Une « version précoce du Covid-19 » a été découverte dans un laboratoire chinois, alimentant les craintes que des scientifiques aient étudié le virus avant l’épidémie
Article original datant du 10/02/22
- Des échantillons de sol suggèrent que le coronavirus ne serait pas passé naturellement d’un animal sauvage à un autre
- Des scientifiques hongrois ont découvert une variante unique du coronavirus en examinant l’ADN.
- Les chercheurs ont également trouvé du matériel génétique provenant de hamsters et de singes chinois.
Des scientifiques ont trouvé des traces de coronavirus qui pourraient étayer la théorie selon laquelle la pandémie a commencé par une fuite issue d’un laboratoire.
Cette découverte, faite à partir de l’analyse d’échantillons de sol, suggère que le coronavirus n’a pas pu passer naturellement de la faune sauvage à l’homme.
Des preuves supplémentaires sont toutefois nécessaires, notamment en ce qui concerne le moment exact où le virus a pénétré dans les échantillons.
Les chercheurs ont également trouvé du matériel génétique provenant de hamsters chinois et de singes verts, ce qui pourrait suggérer que le virus était examiné en laboratoire, en utilisant soit les animaux eux-mêmes, soit leurs cellules.
Certains de ceux qui soutiennent la théorie de la fuite en laboratoire suggèrent que les scientifiques chinois ont modifié le virus en laboratoire pour le rendre plus dangereux dans le cadre d’une expérience, avant que le virus ne s’échappe.
Le vicomte Ridley, auteur de Viral : The Search for the Origin of Covid-19, a suggéré que les dernières preuves pourraient soutenir la théorie de la fuite en laboratoire en raison de la présence de « trois mutations clés [Covid] » qui sont caractéristiques des premières séquences du virus.
Cependant, les résultats doivent être interprétés avec prudence, car l’ADN du sol peut avoir été contaminé par le virus par les premiers patients de Covid, qui ont été signalés par la Chine en décembre 2019.
Les échantillons de sol ont été envoyés le même mois à Sangon Biotech, mais on ne sait pas exactement quand ils ont été analysés.
Les conclusions, de l’Université Eotvos Lorand et de l’Université de médecine vétérinaire, toutes deux à Budapest, ont été publiées en ligne mais n’ont pas encore été officiellement examinées par d’autres scientifiques.
Le professeur Jesse Bloom, du Centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson de Seattle (États-Unis), a réexaminé les données de la Hongrie pour confirmer que les échantillons de l’Antarctique contenaient bien le virus. Mais il a déclaré que les « implications ultimes restent floues« .
