1. Nouveau document des Twitter Files.
Comment l’industrie pharmaceutique a fait pression sur les réseaux sociaux pour façonner le contenu autour de la politique en matière de vaccins.
Ce lobbying comprenait une pression directe de BioNTech, partenaire de Pfizer, pour censurer les activistes réclamant des vaccins génériques à bas prix pour les pays à faible revenu.
2. En 2020, il était clair que la pandémie nécessiterait une innovation rapide. Très tôt, on a cherché à rendre la solution équitable : un partenariat international pour partager les idées, la technologie, les nouvelles formes de médecine afin de résoudre rapidement cette crise.
3. Mais les géants mondiaux de la pharmacie ont vu dans la crise une occasion de réaliser des profits sans précédent. Derrière des portes closes, la pharma a lancé un blitz ℹ️ de lobbying ℹ️ massif pour écraser tout effort de partage des brevets/IP pour les nouveaux médicaments liés aux covidés, y compris les thérapeutiques et les vaccins.
4. BIO, le groupe de pression qui représente l’industrie biopharmaceutique, dont Moderna et Pfizer, a écrit à l’administration Biden nouvellement élue pour demander au gouvernement américain de sanctionner tout pays qui tenterait de violer les droits de brevet et de créer des médicaments ou des vaccins génériques covid à bas prix.
5. Cela nous amène à Twitter. Le blitz de lobbying mondial comprend une pression directe sur les réseaux sociaux. BioNTech, qui a développé le vaccin de Pfizer, a tendu la main à Twitter pour lui demander de censurer directement les utilisateurs qui leur tweetent pour demander des vaccins génériques à bas prix.
Par : Jasmina Alatovic
Date : sam, 12 déc. 2020
Sujet : Problème
À : Nina Morschhaeur
Cc : Natasha CherifiChère Madame Morschhauser,
Le BSI a été informé vendredi soir 11 décembre 2020 d’une campagne en ligne contre les fabricants de vaccins. Lundi 14 décembre 2020, des activistes appellent à des campagnes en ligne au nom d’une « distribution équitable « des vaccins contre le COVID-19 ».
Dans le cadre de ces campagnes en ligne, nous vous invitons à contacter BioNTech et nos directeurs commerciaux via les médias sociaux.
Pourriez-vous nous aider à « cacher » notre compte Twitter BioNTech pendant deux jours le dimanche, de sorte que les commentaires, etc. ne soient plus possibles ?
Meilleures salutations
Jasmina Alatovic
[…]
6. Les représentants de Twitter ont répondu rapidement à la demande de la pharma, qui était également soutenue par le gouvernement allemand. Un lobbyiste européen a demandé à l’équipe de modération du contenu de surveiller les comptes de Pfizer, AstraZeneca & des hashtags activistes comme #peoplesvaccine
De : Nina Morschhaeuser
[Demande de soutien GET&SI] Campagne visant Biontec, Pfizer, AstraZeneca annoncée pour le 14 décembre
À : GETSupport, Intégrité du site, équipe IP,
Cc : […]Nous avons été contactés par Biontech ainsi que par l’Office fédéral allemand de la sécurité de l’information pour une campagne en ligne visant les sociétés pharmaceutiques développant le vaccin contre le COVID-19 est annoncée pour demain, lundi 14.
Décembre à partir de 09H00
Les hashtags attendus sont :
#JoinCTAP et #PeoplesVaccine
Pourriez-vous nous soutenir et garder un œil sur les hashtags pertinents et les comptes suivants
@bioNTech_Group
@pfizer
@pfizer_de
@moderna_tx
@AstraZenecaLes autorités mettent en garde contre les « conséquences graves » de cette action, c’est-à-dire qu’il faut s’attendre à des publications et à un flot de commentaires « susceptibles de violer les CGU » ainsi qu’à la « prise de contrôle de comptes d’utilisateurs ».
Les comptes personnels de la direction des fabricants de vaccins seraient particulièrement visés. En conséquence, de faux comptes pourraient également être créés.Les autorités allemandes se réfèrent également à la source entre autres (il s’agit d’une campagne (autorisée) dans le cadre de laquelle les utilisateurs peuvent envoyer un Tweet auto-populé hittps://act.globaljustice.org.uk/join-peoples-vaccine-day-action ?refsid=544889
Veuillez nous faire savoir s’il y a des questions.
Merci beaucoup
Nina
7. Les « faux comptes » potentiels que Twitter a surveillés pour avoir protesté contre Pfizer ? Il s’agissait de personnes réelles. En voici un que l’équipe de Twitter a signalé pour violation potentielle des conditions d’utilisation. J’ai parlé au téléphone avec Terry, un maçon retraité de 74 ans au Royaume-Uni.
Chers @AlbertBourla, @sbancel & #PascalSoriot, 9/10 personnes dans les pays pauvres vont manquer d’un vaccin #COVID19 l’année prochaine. Est-ce que @Pfizer, @BioNTech_Group @moderna_tx & @AstraZeneca #JoinCTAP pour assurer que tout le monde, partout, puisse être en sécurité ? Nous avons besoin d’un #VaccinPeuples !
@TerryB28937065
8. On ne sait pas quelles mesures Twitter a finalement prises concernant cette demande particulière. Plusieurs employés de Twitter ont noté dans des messages ultérieurs que rien de cet activisme ne constituait un abus. Mais la société a continué à surveiller les tweets.
9. Dans un effort distinct, le groupe de lobbying de Pfizer & Moderna, BIO (BioNTech ℹ️), a entièrement financé une campagne spéciale de modération du contenu conçue par un entrepreneur appelé Public Good Projects, qui a travaillé avec Twitter pour établir des règles de modération du contenu autour de la « désinformation » covidienne.
10. BIO a fourni 1 275 000 $ à la campagne, dont une partie est révélée par les formulaires fiscaux. La campagne PGP, appelée « Stronger » (Plus fort), a aidé Twitter à créer des bots ℹ️ de modération de contenu, à sélectionner les comptes de santé publique à vérifier, à aider au crowdsourcing des suppressions de contenu.
11. Un grand nombre des tweets sur lesquels la campagne financée par BIO s’est concentrée étaient des fausses informations vraiment dérangées, comme les affirmations selon lesquelles les vaccins comprennent des puces électroniques. Mais d’autres tweets sur lesquels Stronger a fait pression sur Twitter relevaient davantage d’une zone grise, comme les passeports vaccinaux et les directives de vaccination, des politiques qui contraignent à la vaccination.
La nouvelle stratégie COVID-19 du président Biden aura un impact sur les deux tiers des travailleurs américains.
12. La campagne financée par Moderna/Pfizer comprenait des courriels directs réguliers avec des listes de tweets à démonter et d’autres à vérifier. Voici un exemple de ces types d’e-mails qui sont allés directement aux lobbyistes et aux modérateurs de contenu de Twitter. Beaucoup se sont concentrés sur
@zerohedge qui a été suspendu.
Bonjour à tous,
Veuillez voir ci-joint le rapport de misinfo (mésinformation) de cette semaine ainsi que notre demande de vérification de lot.
Cette semaine, nous avons vu :
– Les personnes opposées aux vaccins tirent profit de l’article du NYT sur la rétention d’informations sur les vaccins par le CDC. Les articles ne contiennent pas eux-mêmes de fausses informations mais utilisent la nouvelle pour prouver que le CDC n’est pas digne de confiance.
– Un autre article très tendance présente un responsable d’une compagnie d’assurance maladie allemande qui affirme que ses rapports sur les visites médicales pour des effets secondaires de vaccins ne correspondent pas aux rapports officiels des effets secondaires indésirables et que les rapports officiels pourraient être gravement sous-comptés. Cet article est difficile à fact checking car il note que ces données incluent tout effet secondaire, et pas seulement les effets secondaires graves.
Veuillez me faire savoir si vous avez des questions. Merci !
[…]
13. Notamment, cette poussée massive de censure et de signalement de mésinformation sur le covid ne s’est jamais appliquée aux entreprises pharmaceutiques. Lorsque big pharma a follement exagéré les risques liés à la création de vaccins génériques covidés à bas prix, Stronger n’a rien fait. Les règles ne s’appliquaient qu’aux critiques de l’industrie.
Le secteur biopharmaceutique emploie plus de 900 000 travailleurs et soutient 4,4 millions d’emplois aux États-Unis. Ces emplois seraient menacés si la dérogation #TRIPS est étendue aux traitements #COVID19. Pour en savoir plus sur les conséquences réelles de la renonciation aux engagements en matière de protection de la propriété intellectuelle : https://onphr.ma/3WIS8ER.
@PhRMA
14. Voici mon article rapporté avec plus de détails. On m’a donné un certain accès aux e-mails de Twitter. Je n’ai rien signé/accepté, Twitter n’a eu aucune influence sur ce que j’ai fait ou écrit. Les recherches ont été effectuées par un avocat de Twitter, donc ce que j’ai vu pourrait être limité.
15. Merci @davidzweig et @lwoodhouse pour leur aide, et recherchez d’autres reportages Twitter de @mtaibbi , @ShellenbergerMD , @bariweiss / @TheFP et d’autres. Vous pouvez me trouver sur Substack ici
Dans la série « Twitter files » :
