Trois explosions en eau profonde ont détruit les pipelines Nord Stream sous la mer Baltique lundi. Alors que les médias et les gouvernements ont parlé de « fuites » dans les pipelines suite à une chute soudaine de la pression à zéro, les sismologues suédois ont une meilleure explication.
L’une des trois explosions a été mesurée 2,3 sur l’échelle de Richter de l’intensité des tremblements de terre, mais ce n’était pas un tremblement de terre. C’était une explosion, comme celle d’une gigantesque mine sous-marine. Via Reuters :
Bjorn Lund, sismologue au Réseau sismique national suédois de l’Université d’Uppsala, a déclaré que les données sismiques recueillies par lui et ses collègues nordiques ont montré que les explosions ont eu lieu dans l’eau et non dans la roche sous le fond marin.
Les explosions garantissent que l’Allemagne et l’UE ne vacilleront pas en ce qui concerne les sanctions contre les importations d’énergie russe. Les dommages causés aux pipelines prendront des mois à être réparés, et les réparations ne commenceront probablement pas avant l’été prochain. Même si l’Allemagne devait faire machine arrière alors que les troubles civils s’intensifient en raison du manque de chaleur et d’énergie, même si la Russie décidait de rétablir le courant, le conduit du gaz russe vers l’Europe est rompu.
TASS rapporte les détails des explosions :
La première explosion a été enregistrée vers deux heures du matin lundi, la seconde à 19h04 le même jour. Des alertes de fuite de gaz ont été émises lundi à 01h52 et à 08h41 respectivement. Les navires passant dans la zone auraient informé les garde-côtes du bouillonnement à la surface de la mer. M. Lund fait valoir qu’il n’y a habituellement pas d’exercices militaires dans la zone de l’incident, ce qui pourrait théoriquement causer des dommages aux pipelines.
Il n’y a pas eu d’exercices militaires dans la zone lundi, mais il y a eu des exercices militaires dans la zone assez récemment. Nous nous pencherons sur ces exercices dans un instant.
Donc, Nord Stream est mort, et la question devient « qui a fait le coup ? »
Moyens, motif et opportunité
Pour fixer un crime sur un suspect, la police essaie d’établir les moyens, le motif et l’opportunité. Si la victime a été abattue à son domicile sans aucun signe d’entrée par la force ou de lutte, les suspects seront des personnes connues de la victime qui avaient accès à l’arme du crime et une raison de le tuer. Enlevez un seul élément – le moyen (l’arme), le motif (le gain) ou l’opportunité (l’accès) – et l’affaire s’écroule.
Si l’on oppose les trois éléments aux suspects raisonnables, un suspect se détache.
Les moyens éliminent la plupart des suspects. Seul un gouvernement disposant d’une capacité de guerre navale avancée aurait pu exécuter le sabotage. Cela limite les suspects à l’Allemagne, la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis, la Russie et la Chine.
Mais les moyens impliquent aussi la proximité. Des activités navales chinoises ou françaises dans la région auraient fait lever des drapeaux. La géographie semblerait exclure les États-Unis, à l’exception du fait que l’US Navy opère dans tous les océans du monde avec des capacités de combat avancées. La liste des suspects ayant les moyens de détruire le Nord Stream se réduit donc au Royaume-Uni, aux États-Unis, à la Russie et à l’Allemagne.
Nous passons donc au motif.
L’Allemagne n’a aucune raison d’endommager son approvisionnement en énergie. L’Allemagne est très dépendante du gaz naturel russe. Des industries allemandes entières sont en train d’être nationalisées à cause du manque d’énergie dû aux sanctions contre la Russie et à la réduction par la Russie du débit dans les pipelines. Les Allemands ont organisé des manifestations massives au cours du week-end, exigeant que l’Allemagne se retire de l’alliance anti-russe en échange d’un retour de l’énergie.
La Grande-Bretagne a également souffert des sanctions imposées après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février. L’économie britannique est en ruine, ce qui a forcé la banque centrale du Royaume-Uni à revenir à l’assouplissement quantitatif. De plus, le nouveau gouvernement britannique a fort à faire pour former un gouvernement. Il est peu probable que les Britanniques tentent une telle pirouette.
La Russie semble avoir un motif : infliger une douleur à long terme à l’Europe pour avoir envoyé des armes létales à l’Ukraine. Mais la Russie n’a pas eu besoin de faire sauter les pipelines. La Russie contrôle les vannes qui envoient ou arrêtent le flux de gaz vers l’Europe, et elle a déjà fermé le robinet. La Russie a payé une partie du gazoduc et s’attend à reprendre des exportations d’énergie rentables vers l’Europe une fois la guerre avec l’Ukraine réglée. Pourquoi la Russie se couperait-elle le nez ?
Il reste donc les États-Unis. Quelles sont donc leurs motivations ?
Premièrement, les États-Unis sont devenus le premier exportateur de gaz naturel liquéfié (GNL) vers l’Europe une fois que la Russie a coupé le flux. La dépendance allemande au GNL américain est une carotte pour garder l’Allemagne dans l’alliance des sanctions. Avec l’hiver qui approche et l’agitation allemande en hausse, le département d’État aurait craint que les Allemands ne vacillent, réduisent les sanctions, coupent les armes à l’Ukraine et supplient Poutine pour l’énergie. La perte des pipelines Nord Stream élimine cette voie vers de nouvelles importations de gaz en Allemagne.
Deuxièmement, la famille Biden est depuis longtemps empêtrée dans le gaz naturel et l’Ukraine. Hunter Biden faisait partie du conseil d’administration de la plus grande société de gaz naturel d’Ukraine – un poste qui permettait aux oligarques ukrainiens d’avoir accès à Joe Biden. Hunter, qui n’a aucune expérience dans le domaine de l’énergie, a gagné des millions grâce à cette transaction, et l’Ukraine a gagny un président des États-Unis acheté et payé.
Troisièmement, le démocrate Biden a besoin de stopper l’hémorragie de popularité qui menace de tuer le contrôle démocrate du Congrès en novembre prochain.
Ainsi, seuls les États-Unis ont une raison impérieuse de détruire la ligne de vie énergétique de l’Europe face à la Russie. Seuls les États-Unis ont à la fois les moyens et le motif.
Mais qu’en est-il de l’opportunité ?
Opération BALTOPS 22 : juin 2022
Le magazine Seapower – le magazine officiel de la Navy League – a rendu compte en juin d’un exercice américain en mer Baltique, directement au-dessus des endroits où deux explosions sous-marines massives ont détruit le gazoduc Nord Stream.
Sur Twitter, pendant ce temps, on pouvait voir des captures d’écran d’autres vols de l’aviation américaine – la capture d’écran suivante a été prise le 13 septembre.
L’article de Seapower met en lumière une nouvelle technologie permettant à la Marine de faire exploser des cibles à des kilomètres de distance.
Un autre objectif critique était de continuer à augmenter la portée de communication et la capacité de transfert de données pour donner aux opérateurs plus de flexibilité dans les opérations de chasse aux mines. Les progrès de la technologie de communication, démontrés cette année, ont montré une amélioration significative des portées opérationnelles par rapport aux systèmes actuellement utilisés. La marine américaine dispose ainsi d’une plus grande souplesse dans la conduite des opérations de chasse aux mines en toute sécurité.
En d’autres termes, la marine a eu la possibilité de poser des explosifs sur les tuyaux en juin pour les faire exploser à distance au moment choisi par le président.
Et le plus grand navire amphibie du monde, l’USS Kearsarge, était récemment dans la région :
🇸🇪Le gouvernement suédois va tenir une réunion d’urgence sur le Nord Stream, rapportent les médias.
🇩🇰Les autorités danoises créent une zone de sécurité dans la région de la fuite sur le gazoduc Nord Stream – Chef de l’Agence danoise de l’énergie Christoffer Bettzauf.
Le #USSKearsarge – comme on l’appelle – est l’un des plus grands navires de débarquement américains. 🎥Voyez comment ce navire géant s’est présenté dans le port de Gdynia. ⬇️🎥
ℹ️ https://polska-morska.pl/2022/09/22/amerykanski-gigant-zawinie
