Et – le FBI a versé des millions à Twitter pour sa coopération
(La « Communauté du Renseignement » désigne l’ensemble des Agences de renseignement américaines, dites aussi « Agences à trois lettres », dont le FBI fait partie, NdT)
Michael Shellenberger ℹ️ vient de publier le dernier lot de ce que l’on appelle désormais les « Twitter Files ». Il s’agit d’un suivi de la récente publication des Twitter Files de Matt Taibbi ℹ️ concernant la campagne de pression du FBI sur Twitter pour qu’il retire le contenu que l’agence jugeait répréhensible.
Le communiqué d’aujourd’hui fournit plus de détails sur la relation entre Twitter et le FBI, la suppression et le retrait des tweet en rapport avec l’histoire de Hunter Biden de Twitter, le désir du FBI de voir Twitter confirmer un récit d' »ingérence étrangère » qui n’existait pas, et la façon dont le FBI a cherché à obtenir les informations de localisation des utilisateurs pour des tweets qui n’étaient pas du tout criminels.
Pour vous rafraîchir la mémoire, voici les principaux points de l’un des communiqués les plus récents de Taibbi, qui a fait un excellent travail sur cette histoire continue :
- Le FBI a demandé de prendre des mesures sur ce qu’il a déterminé être de la désinformation, qui comprenait en fait des blagues de petits comptes Twitter sur les dates de vote.
- Le FBI a envoyé des courriels à Twitter pour demander une évaluation des violations des conditions de service et des « informations de localisation » sur les comptes qui auraient « diffusé des informations erronées sur les élections à venir. » Certains de ces comptes ont été suspendus de manière permanente.
ASAC Chan,
Le poste de commandement national des élections (NECP) demande l’aide du Bureau de San Francisco concernant la coordination avec Twitter. Plus précisément, le NECP a été mis au courant de Tweets par certains comptes qui peuvent justifier une action supplémentaire en raison de l’utilisation de ces comptes pour diffuser des des informations erronées sur les élections à venir. Plus précisément, le NECP demande ce qui suit :
1. Une coordination entre le Bureau de SF et Twitter pour déterminer si les comptes identifiés ci-dessous ont violé les conditions de service de Twitter et peuvent faire l’objet de toute action jugée appropriée par Twitter.
2. L’émission de lettres de préservation concernant les comptes identifiés ci-dessous afin de préserver les informations sur les abonnés et le contenu en attendant l’émission d’une procédure judiciaire.
3. Toute information de localisation associée aux comptes que Twitter fournira volontairement afin d’aider le FBI à attribuer tout suivi jugé nécessaire au bureau local du FBI concerné.
[…]
Veuillez nous faire savoir si vous avez besoin d’informations supplémentaires pour traiter cette demande en répondant tous à cet e-mail.
Merci,–Michael
- Comment la fausse affaire de l' »ingérence électorale russe » de 2016 a influencé les opérations de 2020 du FBI en examinant les messages des réseaux sociaux américains.
Le fil d’actualité de Shellenberger développe ce que nous avons appris.
@ShellenbergerMD
DOSSIERS TWITTER : PARTIE 7
Le FBI et l’ordinateur portable de Hunter Biden
Comment le FBI et la communauté du renseignement ont discrédité les informations factuelles sur les affaires étrangères de Hunter Biden après et avant que le New York Post ne révèle le contenu de son ordinateur portable le 14 octobre 2020.
Quelques conclusions à noter :
- Le FBI a poursuivi ses demandes de données de localisation et d’IP ℹ️ VPN ℹ️ auprès des utilisateurs de Twitter, effectuées sans mandat et sans assignation à comparaître : « Twitter serait-il disposé à partager le(s) fournisseur(s) de services auquel(s) ces adresses IP VPN se sont résolues ? » À son crédit, Twitter a repoussé cette demande.
- Dans un cas, le FBI a demandé les données utilisateur d’un compte qui critiquait BLM ℹ️ et les démocrates. Twitter a répondu en confirmant que « le compte en question est d’origine nationale ».
- La Communauté du Renseignement américain poussait Twitter à « partager plus d’informations » et à modifier les paramètres de confidentialité de ses utilisateurs.
De : Carlos Monje
Re : Requête de l’OGA
A : Yoel Roth, Cc : […]Je suis tout à fait d’accord qu’il faut être prudent ici.
Nous avons vu un effort soutenu (bien que non coordonné) de la part de la CI (Communauté du renseignement) pour nous pousser à partager plus d’informations et à changer nos politiques API. Ils sondent et poussent partout où ils le peuvent (y compris en chuchotant au personnel du Congrès). Nous devons rester connectés et maintenir un front solide contre ces efforts. Mon sentiment, d’après l’échange ci-dessous, est qu’Elvis envoie un message qu’on lui a demandé, mais qu’il ne s’en sent pas propriétaire et qu’une discussion polie suffira à répondre au courrier ici.
Savons-nous quel fournisseur commercial est référencé ici par les indices proposés ? Avons-nous le sentiment qu’il y a des conseils supplémentaires à donner à ces entreprises qui pourraient aider à clarifier nos règles et à minimiser leurs efforts pour renvoyer à nos règles API (Application de l’interface de programmation) lorsqu’elles ressentent la pression des gouvernements ? Il semble que DataMinr ait reçu ce message clairement, mais nous continuons à recevoir des requêtes supplémentaires d’ailleurs…
Carlos Monje Jr.
Directeur de la politique et de la philanthropie, États-Unis et Canada
Twitter, Inc.
@CarlosMonjeJr
[email protected]
- Environ 6 semaines avant l’élection de 2020, le groupe de travail sur l’influence étrangère du FBI a demandé un briefing classifié pour le conseiller général de Twitter James Baker (qui, comme vous vous en souvenez peut-être, a été impliqué dans l’enquête « bâclée » du FBI sur la collusion russe). Baker, qui a récemment été licencié par Elon Musk, deviendra un acteur important dans la saga de l’ordinateur portable de Hunter Biden, en disant à ses collègues de Twitter que les données de l’ordinateur portable était potentiellement piratées. Il est intéressant de noter que le jour de la publication de l’article sur Hunter Biden, James Baker aura un entretien téléphonique avec l’avocat général du FBI, Matthew Perry.
En ce qui concerne la suppression de l’histoire de Hunter Biden de Twitter, rappelez-vous que le 14 octobre 2022, le New York Post a publié son histoire explosive, et qui aurait pu changer le cours des élections, sur l’ordinateur portable de Hunter. Alors que la plupart des médias se concentrent sur les parties les plus salaces de l’ordinateur portable – la consommation de drogue de Hunter, les photos nues, les prostituées, etc. – la véritable controverse a toujours été la façon dont Joe Biden a corrompu son influence pour enrichir sa famille. C’est ce dont parlait l’article du NY Post : « Un courriel fracassant révèle comment Hunter Biden a présenté un homme d’affaires ukrainien à son père vice-président« .
Avant cette histoire, selon le témoignage de l’agent de sécurité sociale du FBI Elvis Chan, le FBI avait averti les entreprises de réseaux sociaux, dont Twitter, d’une potentielle opération de « hack-and-dump » peu avant le cycle électoral de 2020.
Question. Est-ce que quelqu’un à ces réunions a dit aux participants de l’industrie de s’attendre à une opération de hack-and-dump ou de hack-and-leak russe peu avant le cycle électoral de 2020 ?
MR. SUR : Objection ; manque de fondement. LE TÉMOIN : D’après mes souvenirs, je me me souviens que le FBI a averti — que moi ou quelqu’un du FBI a averti les sociétés de réseaux sociaux sur le potentiel d’un style 2016 du Comité National Démocrate de type 2016.
Yoel Roth, le responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter à l’époque, a déclaré avoir été informé par des personnes de la communauté du renseignement de « s’attendre » à des attaques contre des personnes liées à des campagnes politiques. Roth a également juré qu’il y avait des rumeurs « qu’une opération de hack-and-leak (piratage et fuite) impliquerait Hunter Biden ». Ces avertissements provenaient soi-disant directement du FBI. Le témoignage de Roth serait en contradiction avec celui de l’agent Chan, qui a déclaré qu’à sa connaissance, personne n’a fourni d’avertissements sur les documents relatifs à Hunter Biden.
Nous avons ensuite l’une des informations les plus remarquables à avoir été divulguées par Twitter : la confirmation que Twitter a été payé près de 3,5 millions de dollars pour aider le FBI dans ses demandes de traitement.
[…]
Gestion de l’entreprise – nous avons gagné de l’argent !
A : Jim Baker, Cc : Sean EdgettJim, pour votre information, en 2019, SCALE a institué un programme de remboursement pour notre réponse à la procédure légale du FBI. Avant le début du programme, Twitter a choisi de ne pas collecter en vertu de ce droit statutaire de remboursement pour le temps passé à traiter les demandes
du FBI.Je suis heureux d’annoncer que nous avons collecté 3 415 323 $ depuis octobre 2019 ! Cet argent est utilisé par LP pour des choses comme le TTR et d’autres projets liés à la LE (formation LE, outillage, etc.).
[…]
Remarquable. Twitter a essentiellement été contracté par le FBI, à hauteur de millions de dollars, pour faire des rapports sur les utilisateurs et supprimer les contenus non criminels que le FBI jugeait répréhensibles. On ne peut s’empêcher de penser que l’argent a été efficace pour amener Twitter, et probablement d’autres entreprises de réseaux sociaux, à faire ce que le FBI voulait. Après tout, qui peut dire non à un client payant avec autant de moyens de pression ?
