Mais affirme que Michael Cohen a bien rencontré des responsables du Kremlin à Prague et que la cassette des ‘golden showers’ de Trump existe « probablement »
Article original datant du 17/10/21
NDLR : Je suis sur le point d’être inculpé par John Durham alors je vais sortir de ma cachette pour faire une interview préventive avec un hacker des médias de l’Etat profond.
- Christopher Steele a défendu son dossier dans des extraits d’une interview diffusée dimanche.
- Il a maintenu ses affirmations selon lesquelles Michael Cohen a rencontré des responsables du Kremlin à Prague et qu’il existe « probablement » un enregistrement des « golden showers » de Trump.
- Il a déclaré que les Russes n’avaient pas diffusé la cassette parce qu’ils avaient l’impression d’avoir tiré un bon parti de Donald Trump lorsqu’il était président des États-Unis.
- Le FBI a conclu que Cohen n’a pas rencontré les Russes à Prague, mais Steele dit qu’il ne l’admettrait pas parce que c’est « auto-incriminant à un très haut degré ».
- Steele dit qu’il s’exprime maintenant parce que « les problèmes que nous avons identifiés en 2016 n’ont pas disparu – et ont même empiré ».
- L’émission spéciale d’ABC News « Sortir de l’ombre : L’homme derrière le dossier Steele » sera diffusé pour la première fois sur Hulu lundi.
Christopher Steele est revenu sur les affirmations de son tristement célèbre dossier, en insistant sur le fait que Michael Cohen a rencontré des responsables russes à Prague et que l’enregistrement des « golden showers » de Donald Trump existe probablement.
Dans sa première grande interview, qui sera diffusée lundi sur Hulu, M. Steele a déclaré à George Stephanopoulos, de la chaîne ABC, qu’il s’exprimait parce que « les problèmes que nous avons identifiés en 2016 n’ont pas disparu – et ont même empiré ».
Lors de l’avant-première de l’interview diffusée dimanche sur ABC cette semaine, M. Steele a défendu son dossier contre les critiques et les contradictions provenant du FBI et d’autres enquêtes sur les affirmations faites dans le document de recherche de l’opposition qui a fait l’effet d’une bombe.
« Aujourd’hui, croyez-vous toujours que cette cassette existe ? a demandé Stephanopoulos en référence à la cassette salace des « golden showers » dont l’existence est alléguée dans le dossier et qui n’a jamais été révélée.
« Je pense qu’elle existe probablement, mais je n’en suis pas sûr à 100 % », a-t-il répondu.
Face à ses détracteurs, Christopher Steele défend le dossier controversé dans sa première grande interview.
Sortir de l’ombre: L’homme derrière le dossier Steele » est diffusé en avant-première demain, en streaming uniquement sur @hulu. https://t.co/PqXSi19Int pic.twitter.com/inGAVKrFBa
« Alors comment expliquez-vous que si cette cassette existe vraiment, pourquoi n’a-t-elle pas été diffusée ? » a insisté le journaliste d’ABC.
« Elle n’avait pas besoin d’être diffusée ?
« Pourquoi pas ?
« Parce que je pense que les Russes ont estimé qu’ils avaient tiré un bon parti de Donald Trump lorsqu’il était président des États-Unis », a-t-il déclaré.
L’enregistrement en question est une affirmation du dossier Steele selon laquelle Trump aurait engagé des prostituées en 2013 lors d’un voyage à Moscou et les aurait payées pour qu’elles prennent des « golden showers » ou urinent devant lui sur le lit de la suite présidentielle du Ritz-Carlton.
Le dossier affirme que Trump n’a pas participé mais a regardé cette exhibition et dit qu’il voulait qu’elle soit réalisée parce que Barack et Michelle Obama avaient précédemment dormi dans ce lit.
Depuis la publication de cette affirmation, aucune preuve de l’existence de cette cassette ou de la transposition des événements n’a été mise au jour.
Les questions relatives à la validité de l’une des plus grandes – bien qu’étrange et dérangeante – affirmations du dossier ont fait naître des doutes sur l’ensemble du document, qui a conduit à l’enquête sur la collusion russe.
M. Trump n’a cessé de nier le déroulement des événements – et a ironiquement démenti l’affirmation lors d’un événement organisé par des donateurs républicains jeudi.
Je n’aime pas les golden showers », a-t-il déclaré à la foule, sans qu’on le lui demande, selon le Washington Post.
Il a également déclaré que sa femme et ancienne première dame Melania Trump n’y croit même pas.
« Vous savez ce qui est génial, notre grande première dame – ‘Celle-là’, a-t-elle dit, ‘je ne la crois pas’ « , a-t-il dit.
Stephanopoulos a également demandé si l’ancien agent des services secrets britanniques « acceptait » les conclusions du FBI selon lesquelles Cohen n’a pas rencontré de responsables du Kremlin à Prague, comme le prétend le dossier Steele.
Steele a répondu : « Non, je ne l’accepte pas ».
« Michael Cohen s’est complètement retourné contre Donald Trump. Il l’a accusé de toutes sortes de choses, il est allé en prison. Il est illogique que s’il a fait cela, il ne le dise pas maintenant », a demandé le journaliste d’ABC.
« Je ne suis pas d’accord avec ça », a répondu Steele, ajoutant que « c’est une auto-incrimination à un très haut degré ».
« Depuis qu’il est en prison, depuis qu’il s’est retourné contre le président Trump, il a raconté toutes les histoires. Pourquoi ne l’admettrait-il pas ? » a insisté Stepheanpoulos.
« Parce que je pense que c’est tellement incriminant et dégradant et l’autre raison est qu’il pourrait avoir peur des conséquences », a déclaré Steele dans l’avant-première de « Sortir de l’ombre : l’homme derrière le dossier Steele ».
Pressé de répondre à la question de savoir s’il pensait que le fait de ne pas se plier à cela « nuit à votre crédibilité », Steele a défendu son dossier.
« Je suis prêt à accepter que tout ce qui figure dans le dossier n’est pas exact à 100 % », a-t-il déclaré.
RAPPORT D’INTELLIGENCE ÉCONOMIQUE 2016/080
ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE AMÉRICAINE : ACTIVITÉS DU CANDIDAT RÉPUBLICAIN DONALD TRUMP EN RUSSIE ET RELATION COMPROMETTANTE AVEC LE KREMLIN.
Résumé: Le régime russe cultive, soutient et assiste TRUMP depuis au moins 5 ans. L’objectif, approuvé par POUTINE, a été d’encourager les scissions et les divisions dans l’alliance occidentale.
Détail
Jusqu’à présent, TRUMP a décliné plusieurs offres d’affaires immobilières en Russie afin d’encourager le Kremlin à le cultiver. Cependant, lui et son cercle intime ont accepté un flux régulier de renseignements en provenance du Kremlin, y compris sur ses rivaux démocrates et autres rivaux politiques.
Un ancien haut responsable des services de renseignement russes affirme que le FSB a suffisamment compromis TRUMP par ses activités à Moscou pour pouvoir le faire chanter. Selon plusieurs sources bien informées, sa conduite à Moscou a inclus des actes sexuels pervers qui ont été arrangés/surveillés par le FSB.
Un dossier de documents compromettants sur Hillary CLINTON a été constitué par les services de renseignement russes pendant de nombreuses années et comprend principalement des conversations mises sur écoute lors de ses différentes visites en Russie et des appels téléphoniques interceptés, plutôt qu’un quelconque comportement embarrassant. Le dossier est contrôlé par le porte-parole du Kremlin, PESKOV, directement sur les ordres de POUTINE. Cependant, il n’a pas encore été distribué à l’étranger, y compris à TRUMP. Les intentions russes pour son déploiement ne sont toujours pas clairesS’adressant à un compatriote de confiance en juin 2016, les sources A et B, respectivement une haute personnalité du ministère russe des Affaires étrangères et un ancien officier de haut niveau des services de renseignement russes toujours actif au sein du Kremlin, ont déclaré que les autorités russes cultivaient et soutenaient le candidat républicain américain à la présidence, Donald TRUMP, depuis au moins 5 ans. La source B a affirmé que l’opération TRUMP était à la fois soutenue et dirigée par le président russe Vladimir POUTINE. Son objectif était de semer la discorde et de […]
SOURCE CONFIDENTIELLE/SENSIBLE
Alors qu’il témoignait devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants le 27 février 2019, Cohen a déclaré : ‘Je ne suis jamais allé à Prague. Je ne suis jamais allé en République tchèque.’
Plus tard, une enquête du FBI a confirmé cette affirmation.
« Vous vous en tenez donc au dossier », a demandé Stephanopoulos à Steele.
« Je maintiens le travail que nous avons fait, les sources que nous avions et le professionnalisme dont nous avons fait preuve », a-t-il répondu.
L’émission spéciale d’ABC News, présentée comme un documentaire, indique que M. Steele a recueilli des informations sur la cassette salace de la golden shower auprès de personnes qui en avaient simplement entendu parler ou qui en avaient fait une blague.
Stephanopoulos a fait remarquer à Steele, à propos de ses sources pour le dossier : « L’un de vos principaux collecteurs, qui a parlé à l’inspecteur général, a déclaré que le kompromat était surtout du « bouche à oreille et du ouï-dire », des « conversations avec des amis autour d’une bière », « c’était juste des paroles ».
Le kompromat fait référence à l’objet du chantage.
« Si vous avez une source confidentielle et que cette source confidentielle est démasquée ou découverte, cette source confidentielle va souvent prendre peur et essayer de minimiser et de sous-estimer ce qu’elle a dit ou fait. Et je pense que c’est probablement ce qui s’est passé ici », a répondu Steele.
« Elle a peur ? » a demandé Stephanopoulos.
Je pense que toute personne citée dans ce contact, surtout si elle est russe, a toutes les raisons d’avoir peur.
Christopher Steele : L’ex-espion britannique à l’origine du « sale dossier ».
Christopher Steele a emprunté un chemin bien tracé lorsqu’il a été recruté à Cambridge, directement par le MI6.
Après un passage à Londres, il a été affecté à Moscou juste après l’effondrement de l’Union soviétique.
De retour à Londres, il est nommé en 2006 à la tête du bureau russe du MI6, où il dirige l’enquête sur l’empoisonnement de l’ancien agent russe Alexander Litvinenko.
Mais il n’a acquis une renommée mondiale qu’après être devenu consultant privé en renseignement et avoir rédigé le sensationnel dossier Trump-Russie en 2016.
Ses preuves ont été réfutées par Trump, mais ont fait partie de l’enquête de l’avocat spécial Robert Mueller sur la collusion entre la campagne Trump et la Russie.
Lors d’une interview à l’université d’Oxford, M. Steele a déclaré avoir été interrogé pendant « deux jours entiers », mais avoir été déçu par le rapport final de M. Mueller.
« J’ai été surpris que très peu de ce dont j’avais discuté avec eux apparaisse dans le rapport final. »
Il a reproché au rapport d’être « trop étroit » et de ne pas donner suite à des preuves cruciales.
« Il y a beaucoup de choses dans le rapport qui étaient bonnes… mais d’autres (aspects) qui ne l’étaient pas autant », a-t-il déclaré.
M. Steele a déclaré que le fait qu’un « certain nombre de témoins – y compris, par exemple, Donald Trump Jr » – aient évité d’être interrogés « n’était pas génial ».
Rejetant les allégations de longue date de partialité politique, il s’est décrit comme étant simplement » un opposant au président Poutine « .
Il a déclaré que Trump est naturellement hostile à la communauté du renseignement.
Trump lui-même n’aime pas le renseignement parce que sa vérité de base ne lui convient pas « , a-t-il déclaré.
