Des documents montrent que des représentants de l’État ont collaboré avec ‘Big Tech’ pour censurer les messages électoraux des Américains

La FBI publie les « Dossiers Seth Rich » : le meurtre de Seth Rich a pu être commandité
28 avril 2021
La panique à 101%, ils mettent la pression sur Rudy Giuliani
29 avril 2021

Article original datant du 27/04/21

Judicial Watch a annoncé aujourd’hui avoir reçu 540 pages et quatre pages supplémentaires de documents du bureau du Secrétaire d’État de Californie révélant comment les fonctionnaires de l’État ont fait pression sur les sociétés de médias sociaux (Twitter, Facebook, Google et YouTube) pour censurer les messages concernant l’élection de 2020.

Les documents révèlent ce que beaucoup soupçonnent depuis longtemps, à savoir que les responsables gouvernementaux sont de connivence avec Big Tech* pour censurer la liberté d’expression.

*(Big Tech, également connu sous le nom de ‘Tech Giants’, ‘Big Four’ et ‘Big Five’, est un nom donné aux cinq entreprises les plus importantes et les plus dominantes de l’industrie des technologies de l’information aux États-Unis, à savoir Amazon, Apple, Facebook, Google et Microsoft.)

Les documents obtenus par Judicial Watch montrent comment une agence de l’État de Californie a réussi à faire pression sur YouTube pour censurer une vidéo de Judicial Watch concernant le vote par correspondance et le règlement d’un procès de Judicial Watch concernant le nettoyage des listes électorales en Californie.

Les documents ont été obtenus en réponse à la demande de Judicial Watch d’accès à ces documents. Judicial Watch a déposé ces demandes après la publication d’un rapport en décembre 2020 indiquant qu’une agence de l’État de Californie surveillait, suivait et cherchait à censurer les propos des Américains.

Le rapport de décembre a montré que le California Office of Election Cybersecurity du bureau du secrétaire d’État de Californie surveillait et suivait les messages sur les médias sociaux, décidait s’il s’agissait de fausses informations, stockait les messages dans une base de données interne codée par niveau de menace et, à 31 occasions différentes, demandait la suppression de messages. Le rapport révèle également que dans 24 cas, les sociétés de médias sociaux ont accepté et ont soit retiré les messages, soit signalé qu’il s’agissait de fausses informations, selon Jenna Dresner, responsable de l’information publique pour le bureau de la cybersécurité électorale.

En réponse au rapport de décembre, Mme Dresner a déclaré :

« Nous ne supprimons pas les posts, ce n’est pas notre rôle », a-t-elle poursuivi, « Nous alertons les sources potentielles de désinformation auprès des entreprises de médias sociaux et nous les laissons prendre cette décision en fonction des normes communautaires qu’elles ont créées. »

Le document nouvellement obtenu montre que les responsables de l’État de Californie ont contacté directement YouTube pour que soit retirée la vidéo de Judicial Watch le 24 septembre 2020, et que YouTube a semblé répondre en supprimant la vidéo le 27 septembre 2020.

Les documents comprennent une « feuille de suivi de la désinformation » de 30 pages qui énumère les messages sur les médias sociaux avec lesquels le bureau n’est pas d’accord et qu’il a demandé aux entreprises de médias sociaux de supprimer.

@RpwWilliams
Non, les grandes entreprises technologiques ne sont pas de simples « entreprises privées ». Ce sont des acteurs collusifs quasi-étatiques, dans un partenariat privé-public pour manipuler l’opinion publique au nom de l’oligarchie (dont ils font partie) et d’une faction de l’Amérique (pour laquelle ils fabriquent des « faits »).

@JudicialWatch
BREAKING : Judicial Watch a reçu 540 pages & 4 pages supplémentaires de documents du bureau du SecState de CA révélant comment les fonctionnaires de l’État ont fait pression sur les entreprises de médias sociaux (Twitter, FB, Google (YouTube)) pour censurer les messages concernant l’élection de 2020 (1/3). http://jwatch.us/JNGifT

Les documents montrent également des courriels du bureau du secrétaire d’État de Californie, de Facebook et de Twitter datant d’avril 2020. Dans les courriels, le bureau du secrétaire d’État demande aux entreprises de médias sociaux de supprimer les tweets et les posts que le gouvernement a qualifiés de « désinformation« .

Les documents révèlent en outre que Maria Benson, directrice des communications de l’Association nationale des secrétaires d’État, a communiqué par courriel aux directeurs des communications des bureaux des secrétaires d’État que Twitter avait confirmé qu’ils ont rationalisé leur processus pour que les fonctionnaires du gouvernement puissent signaler la désinformation :

Bonne nouvelle : Twitter intègre désormais les États dans son portail d’assistance aux partenaires en matière de fausses informations/désinformation ! Une fois intégré, vous pourrez signaler directement les fausses informations ou les désinformations au lieu de devoir me les soumettre d’abord…. ». [Souligné dans l’original]

Benson donne également les coordonnées des personnes à contacter pour les plaintes concernant Facebook et Google, et dit : « Si l’un des éléments que vous avez signalés ne reçoit pas une attention rapide, veuillez me le faire savoir et je peux également contacter les entreprises. »

« Ces nouveaux documents suggèrent une conspiration contre les droits du premier amendement des Américains par le secrétaire d’État de Californie, l’opération de campagne de Biden et Big Tech », a déclaré le président de Judicial Watch, Tom Fitton.

« Ces documents font exploser le grand mensonge selon lequel la censure de Big Tech est ‘privée’ – car les documents montrent la collusion entre tout un groupe de responsables gouvernementaux dans plusieurs États pour supprimer les discours sur les controverses électorales. »

BREAKING: Treasure trove of docs show state officials colluded with Big Tech to censor Americans’ ...
April 27, 2021 Judicial Watch announced today that it received 540 pages and a supplemental four pages of documents from the office of the Secretary of State of California revea…