Des documents obtenus par The Grayzone révèlent les plans d’une cellule de personnalités du renseignement militaire britannique pour organiser et former une armée secrète de « partisans » ukrainiens avec des instructions explicites pour attaquer des cibles russes en Crimée.
Le 28 octobre, une attaque de drone ukrainien a endommagé le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire dans le port de Sébastopol, en Crimée. Moscou a immédiatement accusé la Grande-Bretagne d’avoir aidé et orchestré l’attaque, ainsi que de faire exploser les pipelines Nord Stream – les pires actes de sabotage industriel de mémoire récente.
Le ministère britannique de la Défense a publié un démenti fracassant en réponse, qualifiant les accusations de « fausses déclarations d’une ampleur épique ». Qui que soit l’auteur de ces attaques spécifiques, les soupçons d’une main cachée britannique dans la destruction ne sont pas infondés. The Grayzone a obtenu des documents ayant fait l’objet d’une fuite et détaillant les opérations des services de renseignements militaires britanniques qui ont signé un accord avec la branche d’Odessa du Service de sécurité de l’Ukraine, afin de créer et de former une armée secrète de terroristes partisans ukrainiens.
Leurs plans prévoyaient que l’armée secrète mène des opérations de sabotage et de reconnaissance visant la Crimée au nom du Service de sécurité ukrainien (SSU) – précisément le type d’attaques observées ces dernières semaines.
Comme The Grazyone l’a précédemment rapporté, la même coterie d’agents du renseignement militaire était responsable de l’élaboration de plans visant à faire sauter le pont de Kertch en Crimée. Cet objectif a été atteint le 8 octobre sous la forme d’un attentat suicide au camion piégé, mettant temporairement hors service le seul point de liaison entre la Russie continentale et la Crimée, et déclenchant une escalade majeure dans les attaques de Moscou contre les infrastructures ukrainiennes.
Ces plans ont été produits par un vétéran de l’armée nommé Hugh Ward, à la demande de Chris Donnelly, un agent des services de renseignements militaires britanniques, surtout connu pour avoir mis sur pied le programme secret de guerre de l’information Integrity Initiative (Initiative d’intégrité), financé par le Foreign Office (Ministère des Affaires étrangères).
Les plans ont circulé dans le réseau transnational privé de Donnelly, composé de responsables militaires, de législateurs et de responsables du renseignement. De telles connexions de haut niveau soulignent qu’il est loin d’être un observateur passif dans ce conflit. Il a utilisé sa position et ses contacts pour obtenir les ressources nécessaires à la formation du bataillon secret de saboteurs afin d’attaquer des cibles russes en Crimée. Cette stratégie de sabotage ne manquera pas d’intensifier la guerre et de saper tout élan vers la négociation.
Baptisé « soutien aux opérations de raid maritime », l’assaut prévu contre la Crimée vise à « dégrader » la capacité de la Russie à bloquer Kiev, à « éroder » la « capacité de combat » de Moscou et à isoler les forces terrestres et maritimes russes en Crimée en « refusant le réapprovisionnement par mer et par voie terrestre via Kerch (WIKI) « .
– Dégrader la capacité de la Russir à bloquer l’Ukraine et à mener des manœuvres littorales / réapprovisionnement par mer.
– Isoler les forces terrestres et maritimes de la Russie en Crimée en empêchant le réapprovisionnement par mer et par voie terrestre via le pont de Kerch.
– Maximiser l’attrition de la flotte de la mer Noire et de l’infrastructure associée afin d’affecter le calcul des décisions et d’éroder la capacité de combat de la Russie
Les documents obtenus par The Grayzone montrent que ces plans sont menés en étroite coordination avec le SSU d’Odessa, tandis qu’un oligarque ukrainien politiquement influent a été mis à contribution pour financer cette entreprise malveillante.
Depuis qu’un coup d’État soutenu par l’Occident a renversé le gouvernement élu de l’Ukraine en 2014, Donnelly a travaillé sans relâche pour fomenter une guerre par procuration contre la Russie en Ukraine. Des mémos privés rédigés par Donnelly et obtenus par The Grayzone en octobre dernier révèlent que sa soif d’escalade n’a fait que s’intensifier depuis que l’armée russe a envahi l’Ukraine en février.
Dans une lettre du 21 septembre adressée à son cercle restreint, Donnelly s’inquiète du fait que l’administration Biden ne soit pas totalement engagée dans une guerre totale avec la Russie. Citant des déclarations publiques de responsables à Washington espérant un règlement négocié entre l’Ukraine et la Russie, Donnelly a déclaré (voir ci-dessous) : « Cette position américaine doit être contestée, fermement et immédiatement ».
Dans un communiqué séparé, Donnelly a blâmé Biden comme étant « si peu avisé qu’il en devient incroyable » pour avoir averti que le conflit ukrainien pourrait mener à « l’armageddon. »
« Nous voulons que l’Ukraine soit en position de force lorsqu’elle se rendra à la table des négociations avec les les Russes », a déclaré Linda Thomas-Greenfield, l’ambassadrice des États-Unis aux Nations unies, à la revue américaine Foreign Policy la semaine dernière.
C’est précisément ce message maintes fois répété par la Maison Blanche qui a conduit Poutine à croire que ses tactiques de menace et d’intimidation ont fonctionné, et que l’Occident finira par forcer Zelensky à la table des négociations. Cette position américaine doit être contestée, fermement et immédiatement. Nonobstant le crucial soutien militaire fourni à l’Ukraine par les États-Unis et d’autres pays occidentaux, en l’absence de messages politiques très clairs de la part de l’Occident, Poutine continuera probablement à croire qu’il peut contrôler le l’environnement d’information/le débat politique à son avantage, prolongeant ainsi la guerre et augmentant les chances d’une issue plus dangereuse.
Bien que The Grayzone ne puisse pas vérifier que les attaques ukrainiennes contre la Crimée sont l’œuvre directe de l’équipe de Donnelly, les événements récents reflètent étroitement les stratégies et tactiques décrites dans les documents que ce média a obtenus. Qui plus est, les attaques ont contribué à atteindre les objectifs d’escalade poursuivis par Donnelly et le gouvernement britannique, qui ont réussi à faire échouer les négociations entre Kiev et Moscou en avril dernier.
Des « partisans » ukrainiens entraînés à « tirer, se déplacer, communiquer, survivre ».
Selon les documents examinés par The Grayzone, une société militaire britannique privée nommée Prevail Partners a été chargée de recruter et de former les combattants partisans ukrainiens secrets. Prevail a été fondée par des vétérans des forces spéciales, dont l’ancien brigadier des Royal Marines (WIKI) et commandant du Special Boat Service (WIKI) , Justin Hedges.
Associé fondateur et président exécutif
Justin a pris sa retraite des Royal Marines et des Unités militaires spécialisées (SMU) en 2018. Il était l’un des plus jeunes brigadiers des Royal Marines de tous les temps. Ses connaissances inégalées en matière de formulation de stratégies et de plans opérationnels sont issues de rôles de commandement et de contrôle au sein de l’architecture de sécurité nationale du Royaume-Uni. En tant que commandant adjoint des SMU britanniques, il a fait preuve de vision et d’ingéniosité pour générer un programme de transformation des capacités sur 10 ans d’une valeur d’un milliard de livres sterling par an ; il a développé des stratégies de sécurité inter-agences et créé des plans de réponse aux crises pour le Premier Ministre Britannique dans le COBR (Les Cabinet Office Briefing Rooms (COBR, parfois appelé COBRA) sont les dispositifs de coordination des secours mis en place par le gouvernement du Royaume-Uni en cas de catastrophe ou d’attaque, NdT). Justin a été nommé officier de l’ordre le plus excellent de l’Empire britannique pour son leadership exceptionnel sur les opérations.
La société a son siège non loin de RM Hamworthy, un centre d’entraînement militaire d’élite britannique, doté de terrains ressemblant aux rues d’une ville et d’un « couloir d’engins explosifs improvisés » pour tester des scénarios de combat.
La genèse du programme est le fruit d’un lobbying secret mené pendant plusieurs mois par Donnelly, un vétéran du MI6 (WIKI) nommé Guy Spindler, et Audrius Butkevičius, un ancien ministre de la Défense lituanien ayant des liens de longue date avec l’appareil de sécurité, militaire et de renseignement ukrainien.
Prevail et TIW adressent leur plus grand respect à votre esprit guerrier et leur plus profonde sympathie pour les pertes humaines et les destructions causées par l’invasion de la Russie. Nous espérons que nous pourrons fournir une expertise durement gagnée pour aider à vaincre cet ennemi maléfique.
Prevail Partners Limited (Prevail) et Thomas In Winslow (TIW) ont combiné leur expertise pour soutenir le gouvernement de l’Ukraine. PPL et TIW ont présenté nos lettres de créance et discuté des besoins opérationnels urgents avec le Service de sécurité d’Ukraine de l’Oblast (Circonscription) d’Odessa (SSU-Odesa). Cette discussion a permis de rédiger la déclaration de capacité introductive ci-jointe de Prevail.
Nous demandons l’opportunité de présenter nos lettres de créance et de discuter des besoins opérationnels urgents à Kiev afin que nous puissions être en mesure de répondre aux besoins de nos clients et faire progresser notre proposition de soutien.
Slava Ukraini
Plusieurs obstacles sont apparus alors que l’équipe de Prevail lançait ses efforts pour former l’armée secrète. Tout d’abord, les responsables ukrainiens ont exprimé leur réticence à réunir les sommes considérables demandées par l’équipe de Donnelly, en particulier alors que les États occidentaux injectaient des milliards dans l’effort de guerre. Les responsables britanniques étaient également réticents à l’idée de confier les services de formation à des entrepreneurs privés, peut-être par crainte d’être pris sur le fait ou même d’être poursuivis pour s’être livrés à une telle activité provocatrice.
Au sein de la clique de Donnelly, la proposition initiale de Prevail a également suscité des inquiétudes. Alex Finnen, membre de la cellule d’espionnage du Specialist Group Military Intelligence de l’armée britannique et de l’Unité Russie du Foreign Office, a commenté dans un e-mail de fin mars que l’offre de Prevail était « très chère pour ce qu’elle est », avec un coût prévu de 600 000 dollars par combattant partisan et par an – une indication que la société était « dans un marché de vendeurs ».
Pour le moment, je pense que l’UKR ne met pas la main à la poche car tant d’offres des autres, prêt-bail (WIKI) etc. Question : est-ce que l’Oncle Sam (WIKI) paiera-t-il pour cela ?
De retour à Londres : J a eu un certain nombre de bons appels avec le MoD – ils ont demandé des propositions – proposition chiffrée rejetée pour des raisons de risque. JH demande si cela « s’applique à tout ». Emphatique réponse emphatique : Non – à suivre ».
Le plan de JH sur l’exigence actuelle est de préparer une lettre que Yuri fait ensuite fait signer, puis transmet à l’ambassade ici. Leur DA est clair ici il peut agir si et seulement si on le lui demande.
Il y a tellement d’argent qui circule dans l’espace privé. Je viens de parler à vendeur de drones américain qui a vendu deux drones.
« Je soupçonne qu’ils ont pris le premier chiffre auquel ils ont pensé et l’ont ensuite doublé. Il faut donc discuter davantage de la manière dont ces personnes vont agir et de ce qu’elles vont faire », a averti M. Finnen. « Les partisans vivent dans et parmi les gens. Cela suggère que vous avez besoin de personnes de toute l’Ukraine, en petites équipes, pour participer comme Prevail le suggère ‘oblast par oblast’. Comment vont-ils s’y prendre ? »
C’est très cher pour ce que c’est ; une moyenne de 600 000 USD par homme pour une année. Ils sont cependant dans un marché de vendeurs, mais] soupçonnent qu’ils ont pris le
premier chiffre auquel ils ont pensé et l’ont ensuite doublé.Il faut donc discuter davantage de la manière dont ces personnes vont procéder et de ce qu’elles vont faire, à savoir : .
– Question 1. Comment un tel paquet serait-il livré si ce n’est en coordination avec un commanditaire au sein du système ukrainien ?
– Questiion2. Sinon, comment vont-ils identifier la main-d’œuvre nécessaire étant donné que que les hommes sont tous à l’intérieur de l’Ukraine ?
– Question 3. Les partisans vivent dans et parmi le peuple. Cela suggère que vous besoin de personnes de toute l’Ukraine, en petites équipes, pour participer comme le suggère Prevail oblast par oblast ». Comment vont-ils réaliser cela ?
N.B. pour que le gouvernement britannique le finance, s’il y a un sponsor ukrainien alors si un sponsor ukrainien existe, c’est à lui qu’il faut s’adresser pour obtenir un financement de gouvernement à gouvernement. Si un sponsor ukrainien est présent, c’est à lui qu’il revient d’entrer en contact et de demander un financement de gouvernement à gouvernement. C’est une chose de C’est une chose de donner des armes aux gens (ventes de défense), c’en est une autre de former des combattants.
Bien sûr, ce sera plus facile si l’entraînement peut être effectué en Pologne. pourrait être le parapluie
Après quelques manœuvres, un accord provisoire a été établi le 18 avril entre Prevail et son partenaire d’exécution, une « société de gestion de crise basée à Londres » autoproclamée Thomas in Winslow. Selon le contrat, Prevail effectuerait gratuitement une « évaluation des capacités » des opérations du SSU d’Odessa, « puis des autres SSU régionaux importants et enfin des services de sécurité de toute l’Ukraine ».
ACCORD POUR LE SUPPORT TECHNIQUE ENTRE LES PARTENAIRES PREVAIL, TIW, ET LE SERVICE DE SÉCURITÉ D’UKRAINE D’ODESA
Cet accord est conclu entre Prevail Partners Limited (Chef de file), Thomas in Winslow Limited (TIW)(Partenaire junior), toutes deux sociétés enregistrées au Royaume-Uni, et le Service de sécurité d’Ukraine-Odesa Oblast, ci-après dénommé le SSU-Odesa. Prevail Partners et TIW conviennent de fournir gratuitement les services suivants au SSU-Odesa.
L’objectif principal de cet accord est de fournir au gouvernement ukrainien une première évaluation initiale des capacités, d’abord de la SSU-Odesa, puis des autres SSU régionales majeures et enfin des les services de sécurité de toute l’Ukraine. Prevail Partners et TIW utiliseront un questionnaire détaillé questionnaire détaillé afin de recueillir des informations opportunes, pertinentes et précises pour évaluer la capacité de la SSU-Odesa.
Bien qu’il s’agisse d’une visite à domicile, l’évaluation serait finalement utilisée pour justifier un investissement majeur dans le programme des partisans.
Cet objectif a été clairement souligné dans une évaluation de Prevail concernant un bataillon de la 24e brigade de l’armée ukrainienne « en cours de mobilisation pour un déploiement sur la ligne de front. » Cette note a été rédigée par Justin Hedges après une visite qu’il a effectuée fin mai sur une base d’entraînement militaire dans la ville occidentale de Yavoriv, près de la frontière polonaise. Hedges était accompagné à la base par Darren Liddle, vétéran du renseignement militaire britannique, et deux agents des forces spéciales ukrainiennes.
Visite de Prevail à la 24ème Brigade de l’armée ukrainienne 19 mai 2022
Contexte. Prevail Partners Limited est une société de sécurité privée britannique spécialisée dans la la fourniture de services de formation et de conseil. Prevail a du personnel en Ukraine depuis décembre 2021, centrés sur Odesa mais dans tout le pays, et a construit un réseau très solide de relations. Ces relations ont été mises à profit : l’étendue de l’expertise commerciale démontrée l’étendue de l’expertise commerciale démontrée ; des tâches de sécurité réussies pendant les premiers jours du conflit dans des endroits difficiles d’accès ; des services militaires et de sécurité appréciés. difficile d’accès, des conseils précieux en matière d’armée et de renseignement, et un engagement manifeste envers la la cause à défendre. En conséquence, Prevail a été invité à assister à l’entraînement du dernier bataillon du 24e Bde en cours de mobilisation pour un déploiement sur la ligne de front, sur la principale base de l’armée ukrainienne à Yavoriv (WIKI) .
Objectif. Le but de la visite était d’élaborer des plans pour la formation de nouveaux bataillons. Le site demandes ont été faites au niveau régional et n’émanaient pas de l’état-major général à ce moment.
L’invitation à y assister « n’émanait pas » de l’état-major ukrainien, mais « d’un niveau régional » – une référence à l’USS d’Odessa. Pendant 36 heures à la base de Yavoriv, Hedges et compagnie ont observé une partie de ce qu’il a décrit comme une session d’entraînement « inadéquate » de 12 jours donnée à des conscrits âgés de 20 à 58 ans, dont aucun n’avait d’expérience militaire préalable, et qui seraient finalement envoyés à Popasna, « où les Russes sont actuellement en train de percer les lignes [ukrainiennes] ».
Hedges a noté un « très faible nombre d’instructeurs ; aucun programme et aucune doctrine définis ; aucune expérience en unité ; aucune formation à la planification » sur le cours, avec « des tactiques peu judicieuses enseignées par des formateurs étrangers inexpérimentés », laissant le bataillon « non préparé à ce qu’il doit affronter ».
Il a estimé que bon nombre des personnes présentes « savent que lorsqu’elles seront déployées sur la ligne de front… ce sera un carnage », d’autant plus que le bataillon précédent qui a reçu la même formation de 12 jours « a subi 60 morts au cours des 3 premiers jours. »
« [Cela conduit] à des taux de pertes sans doute insoutenables. À mon avis, insoutenable du point de vue du capital humain et donc de la politique à long terme », s’est plaint Hedges. « Ce problème ne peut plus être laissé sans réponse ; le déficit de formation doit être comblé maintenant, sinon les taux de pertes insoutenables, dus à l’insuffisance de la formation, peuvent devenir politiquement décisifs en forçant Zelensky à céder du terrain à Poutine. »
En revanche, il a décrit les instructeurs de Prevail comme étant « tous qualifiés et expérimentés » avec « une expérience du combat », et a affirmé que Yavoriv était « convenable et sûr avec une discipline et un savoir-faire appropriés. » En d’autres termes, nous pouvons vous aider, et vous avez besoin de nous de toute urgence.
Comme l’a révélé un e-mail envoyé plus tôt en mai par Spindler à Donnelly, il était déjà prévu d’utiliser la base pour former des groupes de partisans de 40 personnes toutes les quatre semaines pendant six mois sur la façon de « tirer, se déplacer, communiquer, survivre », ainsi que de vivre dans les bois et de « survivre ». Les stagiaires « ayant des aptitudes » devaient être identifiés et encadrés dans des « modules spécialisés ».
Programme de formation demandé par Yuri. Deux gars de Prevail, ex-Poole, se sont assis et se concentrent sur « 4 semaines, tirer, bouger, communiquer, survivre ». Un groupe de 40 personnes. De « ceci est une arme – comment l’utiliser » – jusqu’à vivre dans un bloc de bois, survivre. Proposition également de mettre en place ultérieurement des modules plus spécialisés. Les personnes ayant des aptitudes peuvent entrer dans le système modulaire. Donc : tout le monde reçoit le bloc, puis se divise en modules spécialisés. approche. Tout est conforme aux normes britanniques en matière de sécurité sur les parcours. L’équipe Prevail Besoin : formation (12 personnes) & administration (6-8 personnes) – besoin de d’un médecin, d’un magasinier, d’un responsable des communications et d’un inspecteur en chef. zone d’entraînement principale, à l’exception de Lviv qui a été touché par des roquettes au début. Donc 40 personnes se déplaçant avec des personnes compétentes pour les former. Pour une année £14 millions de livres environ. (NB : l’assurance par individu est de 5 000 £ par quinzaine, ce qui représente 2,5 millions de livres sterling). 2,5 millions de £ à elle seule].
Au fur et à mesure du développement du plan, le terrain d’entraînement de Yavoriv a été transféré vers des sites non divulgués en Grèce et en Pologne.
Jusqu’à présent, le programme secret des partisans britanniques n’a jamais été mentionné par les médias grand public. Et comme le montre clairement ce rapport, des efforts considérables ont été déployés par tous les acteurs impliqués pour dissimuler l’initiative à la vue du public.
| Formation en Pologne + Tarifs dans le pays | ||||
| Équipe de 2 hommes En Ukraine | Jour | 14 | 200£ | 7000£ |
| En Grèce | Jour | 12 | 350£ | 4200£ |
| Zone d’entraînement au vol | Semaine | 0 | 15500£ | – |
| Assurance | Par personne | 2 | 5000£ | 10000£ |
| Vols | Unité | 4 | 2000£ | 8000£ |
| Subsistance Ukraine | Jour | 14 | 100£ | 1400£ |
| Location de voitures | Jour | 7 | 100£ | 700£ |
| Subsistance Grèce | Jour | 7 | 250£ | 1750£ |
| Totaux | 33050£ |
Hedges, le vétéran des forces spéciales, considérait que le financement du gouvernement était « essentiel pour placer ce programme sur une base très solide ». Il imagine que le parrainage pourrait provenir de Grande-Bretagne, des États-Unis, d’Ukraine, « ou même des pays baltes/nordiques. » S’il était nécessaire de « séparer le financement gouvernemental de l’activité », le financement pourrait être « assuré en faisant transiter les ‘dons’ par l’ONG établie par Prevail, Rhizome Insights Ltd », une façade qui sert de « voie actuelle pour le financement de l’équipement et de la formation » de l’entreprise, et qui lui permet donc de rester cachée du public.
« C’est ainsi que Prevail reçoit des dons d’ONG/de particuliers pour financer des équipements et de faibles niveaux d’autres soutiens à l’heure actuelle », a expliqué Hedges, notant que Prevail discutait également de financement avec le bureau du maire de Lviv, Andriy Sadovyi, l’un des oligarques les plus riches d’Ukraine et le propriétaire de la chaîne d’information Channel 24 du pays.
Donnelly s’en prend à Biden pour avoir mis en garde contre un « armageddon » nucléaire
Les efforts de Chris Donnelly pour intensifier le conflit russo-ukrainien ne sont pas passés inaperçus auprès des responsables britanniques. Pas plus tard que le 8 octobre de cette année, il a été invité avec enthousiasme par le brigadier Julian Buczacki de la 1ère brigade d’élite de renseignement, de surveillance et de reconnaissance de l’armée britannique à servir de conseiller clé au chef d’état-major de la défense de Londres, le général Nick Carter, et à David Williams, le principal guide civil de Londres en matière de défense.
Dans un courriel envoyé cet après-midi-là, quelques heures seulement après l’attentat du pont Kerch, M. Buczacki a indiqué qu’il avait récemment été « plongé dans le maelström du travail de crise » – et « à ce sujet », il avait recommandé que M. Donnelly serve de « conseiller des sages » à M. Carter et à M. Williams, au motif qu’ils bénéficieraient d’un expert en « dissuasion/escalade et tout cela ».
« Ce serait assez tôt étant donné le contexte… je vais bientôt devenir ACDS [chef d’état-major adjoint – stratégie militaire] (pas encore public) », a conclu Buczacki.
Salut Chris
Cela fait trop longtemps. | J’espère que tu es en meilleure santé. J’ai été plongé dans le maelstrom du travail de crise. A ce sujet, j’ai proposé au CDS que lui et le Perm Sec bénéficieraient d’un conseil des sages – dissuasion / escalade et tout ça. Il a accepté. Les deux premiers noms que je poursuis sont vous et Lawrie Freedman. Seriez-vous heureux / capable de le faire ? Ce serait assez vite vu le contexte. Si le voyage est difficile, nous pourrions probablement organiser un VTC. | Je ne me souviens pas de vos habilitations.
PS : mon travail avec Steve C m’a bien servi. | Je vais bientôt devenir ACDS Stratégie militaire (pas encore publique).
Bien à vous
Jules (Buczacki)
M. Donnelly a rapidement répondu qu’il serait « ravi » d’assumer un tel rôle central dans la poursuite de la guerre par procuration par la Grande-Bretagne. « Un préavis court n’était « pas un problème », a-t-il écrit, en joignant son habilitation de sécurité officielle du gouvernement britannique, ainsi que deux commentaires récents sur le conflit en Ukraine qu’il avait fait circuler dans son réseau.
Le contenu de ces commentaires montre clairement que Donnelly considère que les milliards de dollars de livraisons d’armes à l’Ukraine par le décret de Joe Biden sont insuffisants, et qu’il s’inquiète que Biden puisse bientôt apaiser Poutine en autorisant des négociations.
Le président Joseph Biden a fait la une des journaux internationaux lorsqu’il a commenté, lors d’une collecte de fonds au domicile de James Murdoch, le fils du magnat des médias d’extrême droite Rupert Murdoch (WIKI), que Poutine « ne plaisante pas lorsqu’il parle de l’utilisation potentielle d’armes nucléaires tactiques » et qu’il existe une perspective très réelle que le conflit en Ukraine puisse « finir en Armageddon ».
Dans son échange de courriels du 8 octobre avec le brigadier Julian Buczacki, M. Donnelly s’est plaint que les « remarques improvisées » du président américain étaient « si peu judicieuses qu’elles dépassent l’entendement ».
« Je ne suis pas sûr de savoir quel est le mot opposé à ‘dissuasion’, mais Biden s’y emploie activement, hélas », a déploré Donnelly. Selon lui, les menaces de guerre nucléaire de Poutine doivent être considérées comme un bluff visant à affaiblir la volonté de l’Occident de s’intensifier jusqu’à la victoire totale.
De toute évidence, de son point de vue, il fallait faire quelque chose pour empêcher Washington d’autoriser une solution négociée qui satisferait l’une ou l’autre des conditions de la Russie.
Salut Jules
Je suis ravi d’avoir de tes nouvelles. Et félicitations pour le nouvel emploi ! Bien mérité. Merci pour la suggestion. J’en serais ravie. Un court préavis ne pose aucun problème. Lawry F est excellent. Si vous voulez des idées sur qui d’autre est digne de confiance, faites-le moi savoir. Je travaille à domicile dans le comté de Cumbria (WIKI) avec une cheville cassée (je suis tombé sur un flanc de montagne !!) mais ce n’est pas un réel obstacle aux déplacements. mais ce n’est pas un réel obstacle au voyage, ça me ralentit juste, et la botte orthopédique devrait être enlevée vendredi prochain. être enlevée vendredi prochain.
Voici mes commentaires les plus récents. Seulement pour ajouter que les remarques hors sujet de Biden au cocktail de James Murdoch jeudi sont si peu judicieuses qu’elles dépassent l’entendement. Je ne suis pas sûr de savoir quel est le mot opposé à « dissuasion », mais Biden s’y emploie activement, hélas.
Mon DV a expiré il y a des lustres. SC att, plus CV si nécessaire.
Une « bombe humaine » frappe le pont de Kerch
Le 25 mai, Guy Spindler a envoyé un courriel à Donnelly pour lui signaler qu’il avait parlé « à quelques reprises » à Butkevičius, l’ancien ministre de la Défense lituanien. Il a commenté que Butkevičius avait « fait un excellent travail pour démêler les hésitations ukrainiennes sur le soutien à la formation, et a maintenant fait en sorte que le nom de Prevail soit transmis » au gouvernement britannique et à son ambassade à Kiev – et donc au Foreign Office et au MI6 – « comme fournisseur potentiel. »
M. Spindler a jugé que M. Hedges avait « un sentiment positif », car les ministres de la défense britanniques « ne seraient plus opposés en principe aux solutions de formation du secteur privé. » Il ne restait plus qu’à obtenir l’approbation officielle pour une sorte d’opération de style guérilla, et à « s’assurer que nos contributions » – y compris celles de Butkevičius – étaient « correctement rémunérées. »
J’ai parlé plusieurs fois à Audrius, qui prévoit de venir en début de semaine prochaine. Il a fait un excellent travail pour démêler les hésitations ukrainiennes sur le soutien à la formation, et a maintenant fait en sorte que le nom de Prevail soit transmis au HMG/à l’ambassade comme fournisseur potentiel. Justin est également optimiste, car les ministres du MoD ne seraient plus opposés en principe aux solutions de formation du secteur privé. Les astuces consisteront donc à faire passer tout cela, mais aussi à s’assurer que nos contributions (y compris celle d’Audrius) sont correctement rémunérées. Justin a convenu qu’il fallait mettre en place un accord entre nous, et a proposé d’envoyer un projet – que je poursuivrai.
Audrius veut également discuter du déminage, une préoccupation majeure soulevée par le MoD ukrainien. J’ai alerté HALO de la possibilité que nous ayons des informations pour eux à ce sujet.
Je n’ai qu’une vue très partielle des différents plans de Hugh, mais faites-moi participer comme vous le voulez.
Le compagnon du MI6 a ajouté qu’il avait une « vue très partielle » des « divers plans » de Hugh Ward – une référence au « soutien aux opérations de raid maritime », invitant Donnelly à « me faire jouer comme vous voulez. » Il semble que les divers plans de sabotage du plan soient si secrets et sensibles que même les hauts responsables des services de renseignements britanniques chargés de superviser les opérations ne sont pas totalement au courant de leurs détails.
The Grayzone a précédemment exposé le plan de Ward pour attaquer le pont de Kerch reliant la Crimée au continent russe. Selon ces plans, des missiles de croisière, des équipes de plongeurs spécialement formés ou des drones sous-marins détruiraient les piliers en béton du pont, Ward les considérant comme la « partie la plus faible » de la structure.
Bien que les services de sécurité ukrainiens du SBU aient finalement opté pour un attentat au camion piégé, un timbre-poste commémoratif émis par Kiev quelques heures à peine après l’attentat représente deux explosions aux endroits précis suggérés par Ward. La rapidité avec laquelle le timbre est devenu disponible implique fortement qu’il a été préparé bien avant l’attaque.
Prevail a également élaboré des plans pour des stratégies alternatives. Une présentation produite par la société – intitulée « Dossier d’information sur le pont de Kerch » – proposait de faire exploser un navire transportant du nitrate d’ammonium sous une partie du pont recouvrant une voie de navigation.
Le modèle de Prevail pour cette attaque était l’explosion de Beyrouth d’août 2020, au cours de laquelle une explosion massive et mystérieusement déclenchée a détruit le port de la capitale libanaise, causant d’importants dégâts dans les quartiers environnants. La société militaire privée a noté avec approbation que les 552 tonnes de nitrate d’ammonium qui ont explosé à Beyrouth « ont produit un cratère de 140 m de large et un tremblement de terre d’une magnitude de 3,3 sur l’échelle de Richter », une quantité « bien inférieure aux 2 754 tonnes » qui seraient arrivées en Crimée sur un cargo loué par la Russie en 2013.
EXPLOSION D’AMMONIAC À BEYROUTH
– L’explosion de Beyrouth (WIKI) a créé une déflagration massive qui a produit un cratère de 140 m de large et un tremblement de terre d’une magnitude de 3,3 sur l’échelle de Richter
– Le rapport du FBI du 7 octobre 2020 estime qu’environ 552 tonnes de nitrate d’ammonium a explosé ce jour-là, soit beaucoup moins que les 2 754 tonnes qui sont arrivées à bord d’un cargo loué par la Russie en 2013.
La raison pour laquelle le scénario de l’attentat au camion piégé a finalement été choisi n’est pas claire – peut-être parce qu’il offrait un degré de déni plausible à ceux qui étaient derrière l’attaque. Les responsables ukrainiens, après avoir initialement célébré l’incident, affirment maintenant qu’il s’agissait d’une opération sous faux drapeau russe.
En outre, à la fin du mois d’août, la Russie a renforcé ses mesures de protection en Crimée et dans les environs, notamment en déplaçant un système de défense antimissile S-300 vers la péninsule, ce qui a peut-être nécessité un autre plan d’action que celui choisi à l’origine.
L’attentat à la bombe contre le pont de Kerch impliquait un véhicule bourré d’explosifs et transporté d’Odessa, en Ukraine, à la Crimée, via la Bulgarie, la Géorgie et l’Arménie, en utilisant différents conducteurs à différentes étapes du voyage. Le dernier conducteur n’aurait pas été au courant de leur mission suicide.
Si des agents britanniques ont effectivement orchestré l’attaque du pont de Kerch, ils se sont probablement inspirés d’opérations antérieures qui présentaient d’étranges similitudes. En 2006, une ONG connue sous le nom de British Irish Rights Watch a publié le témoignage d’anciens informateurs anonymes des services de renseignements britanniques révélant que le MI6 avait été le fer de lance d’une stratégie terroriste sous faux drapeau connue sous le nom de « bombe humaine » en Irlande du Nord.
Des civils étaient attachés à des véhicules bourrés d’explosifs, puis contraints de se rendre à des postes de contrôle militaires, infligeant des attaques incendiaires à des cibles qui tuaient aussi bien des soldats que des civils. La vague de bombardements a attisé les tensions locales et justifié la répression draconienne de l’État britannique contre la population catholique de la province.
« On sait qu’au moins deux agents des forces de sécurité ont été impliqués dans ces bombardements et des allégations ont été faites selon lesquelles la stratégie de la bombe humaine était l’idée des services secrets britanniques [c’est nous qui soulignons] », a déclaré British Irish Rights Watch dans un rapport d’accompagnement.
Compte tenu du contenu des fuites examinées par The Grayzone, il est frappant de constater que les explosifs utilisés pour cibler le pont de Kerch provenaient d’Odessa. Située juste de l’autre côté de la mer Noire, en face de la Crimée, cette ville a accueilli l’unité SSU qui a servi de base à l’armée secrète de terreur de Donnelly et Prevail.
Les responsables russes ont longtemps déclaré qu’ils considéraient la Crimée comme un territoire russe, et que toute attaque contre elle franchirait une ligne rouge vive et susciterait une réaction d’escalade. Lorsque Donnelly et son équipe ont exposé les plans de création d’une armée secrète de « partisans » ukrainiens, il semble que c’était précisément ce qu’ils avaient l’intention de faire.
