Des scientifiques de Wuhan voulaient libérer des coronavirus chez des chauves-souris

Article original datant du 22/09/21

A team of researchers from the Wuhan Institute of Virology and the EcoHealth Alliance work on bats they have captured to sample them for coronaviruses.
Une équipe de chercheurs de l’Institut de Virologie de Wuhan et de l’Alliance EcoHealth travaille sur des chauves-souris qu’ils ont capturées afin de les échantillonner pour détecter les coronavirus.

Des scientifiques chinois voulaient créer génétiquement des coronavirus plus infectieux pour l’homme et mener des expériences sur des chauves-souris vivantes environ 18 mois avant l’apparition des premiers cas de COVID-19, mais une agence du ministère américain de la défense a rejeté la proposition de financement, selon des documents divulgués.

Les scientifiques de l’Institut de Virologie de Wuhan prévoyaient d’améliorer génétiquement les coronavirus aériens et de libérer des aérosols contenant de « nouvelles protéines spike chimériques » parmi les chauves-souris des cavernes du Yunnan, en Chine, selon la proposition de 2018 soumise à la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) (WIKI).

Ils prévoyaient également de modifier les coronavirus pour qu’ils infectent plus facilement les humains en introduisant des « protéines de clivage spécifiques aux humains » dans les coronavirus des chauves-souris.

L’objectif de la recherche était d’évaluer le risque des coronavirus, de travailler sur les moyens de prévenir les épidémies et même de vacciner les chauves-souris contre le virus, selon la proposition.

La proposition a été lancée par EcoHealth Alliance, une organisation à but non lucratif basée à New York et dirigée par le scientifique britannique Peter Daszak, qui a déjà versé des fonds fédéraux au laboratoire de Wuhan pour la recherche sur les coronavirus des chauves-souris.

Mais la subvention de 14 millions de dollars a fini par être rejetée par la DARPA, qui craignait qu’elle ne débouche sur une recherche de gain de fonction, ce qui pourrait rendre un virus plus transmissible et pathogène.

« Il est clair que le projet proposé, dirigé par Peter Daszak, aurait pu mettre en danger les communautés locales », a déclaré la DARPA en rejetant la proposition.

Les scientifiques de l’Institut de Virologie de Wuhan ont prévu de modifier les coronavirus pour qu’ils infectent plus facilement les humains en introduisant des « protéines de clivage spécifiques à l’homme » dans les coronavirus de chauve-souris.

Les détails de la proposition divulguée ont été publiés mardi par Drastic Research, un groupe de scientifiques internationaux qui enquêtent sur les origines de la pandémie.

Drastic a déclaré que les documents lui ont été fournis par un informateur, et un ancien membre de l’administration Trump a confirmé l’authenticité de la proposition au Telegraph.

Le groupe s’est demandé si les recherches – notamment la modification du virus pour le rendre plus infectieux pour l’homme – étaient toujours en cours, étant donné la théorie selon laquelle le COVID-19 s’est propagé à partir du laboratoire de Wuhan.

« Étant donné que nous trouvons dans cette proposition une discussion sur l’introduction prévue de protéines de clivage spécifiques à l’homme, un examen par la communauté scientifique au sens large de la plausibilité de l’insertion artificielle est justifié », a déclaré Drastic Research.

Cette décision intervient une semaine après qu’un groupe de législateurs républicains a demandé à la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, de citer le Dr Anthony Fauci à comparaître sur les origines du COVID-19.

Dans une lettre envoyée à Mme Pelosi le 14 septembre, ils ont déclaré avoir tenté en vain d’obtenir des informations auprès de plusieurs responsables concernant le financement de l’Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID) qui, selon eux, pourrait avoir été utilisé pour la recherche de gain de fonction. M. Fauci est le directeur du NIAID (WIKI).

Le groupe a fait valoir que ces informations étaient essentielles pour assurer une vigilance et obtenir des informations afin de prévenir de futures pandémies, notant que le rapport de la communauté du renseignement sur l’origine du virus mortel n’était pas concluant.

M. Fauci avait déjà été accusé par ses détracteurs de mentir après que des documents distincts eurent semblé contredire ses affirmations selon lesquelles les National Institutes of Health (NIH) n’avaient pas financé de recherches sur le gain de fonction dans le même laboratoire de virologie de Wuhan. Le NIAID fait partie des NIH (WIKI).

Les documents, obtenus par The Intercept, détaillent d’autres subventions accordées à EcoHealth Alliance.

Drastic Research a déclaré que l’examen de la plausibilité de la théorie de la fuite de laboratoire est « justifié ».

M. Fauci a insisté à plusieurs reprises sur le fait que le financement du laboratoire de Wuhan par les NIH ne constituait pas une recherche de gain de fonction.

La proposition de subvention incluse dans les documents concernait un projet intitulé « Comprendre le risque d’émergence du coronavirus de la chauve-souris », qui impliquait le dépistage de nouveaux coronavirus dans des milliers d’échantillons de chauves-souris, ainsi que chez les personnes qui travaillaient avec des animaux vivants, a indiqué le média.

La subvention de 3,1 millions de dollars a été accordée pour une période de cinq ans entre 2014 et 2019. Après avoir été renouvelé en 2019, le financement a été suspendu par l’administration Trump en avril 2020.

La subvention a dirigé 599 000 dollars vers l’Institut de Virologie de Wuhan pour la recherche sur les coronavirus des chauves-souris.

Wuhan scientists wanted to release coronaviruses into bats
The $14 million grant ended up being rejected by DARPA over fears it could result in gain-of-function research, which could make a virus more transmissible and pathogenic.

Chapitres

Vous êtes notre indépendance

Soutien par d’autres modes et montants ici.

Informations