Article original datant du 20/10/21
Dans une lettre adressée au procureur général de l’Arizona, Facebook a admis avoir permis à ses utilisateurs “de partager des informations sur la manière d’entrer illégalement dans un pays ou de demander des informations sur la manière de se faire passer en fraude”.
Cet aveu est intervenu après que le procureur général Mark Brnovich a écrit au PDG Mark Zuckerberg pour lui demander des informations sur les rapports selon lesquels des passeurs de clandestins et des cartels de la drogue utilisent la plate-forme “pour faire la publicité de leurs services” afin d’aider les migrants “dans leur dangereux voyage et leur entrée illégale aux États-Unis”, a rapporté le Washington Times.
Peu après, M. Brnovich a annoncé son intention de demander une enquête du ministère de la Justice sur le géant des réseaux sociaux.
Dans sa lettre au procureur général Merrick Garland, M. Bronvich a déclaré que son bureau était “surpris” par la réponse de Facebook.
“La politique de Facebook consistant à permettre que des posts faisant la promotion du passage de clandestins et de l’entrée illégale aux États-Unis atteignent régulièrement ses milliards d’utilisateurs porte gravement atteinte à l’État de droit”, écrit Brnovich. “L’entreprise facilite directement, et donc exacerbe, la catastrophe qui se produit à la frontière sud de l’Arizona.”
M. Bronvich a déclaré qu’il demandait l’aide du ministère de la Justice parce que les États “sont largement empêchés d’appliquer les lois fédérales sur l’immigration et certaines lois pénales liées au trafic d’êtres humains”.
“Notre bureau demande à votre ministère d’enquêter sur le fait que Facebook facilite le passage de clandestins à la frontière sud de l’Arizona et de mettre fin à son encouragement actif et à sa facilitation de l’entrée illégale”, indique la lettre de M. Bronvich.
Dans la réponse de Facebook à M. Bronvich, William Castleberry, vice-président chargé de la politique publique, a déclaré que l’entreprise travaillait “avec diligence” pour retirer de la plateforme les contenus relatifs au trafic de drogue ou à la traite des êtres humains, mais qu’elle n’avait pas de règle interdisant de partager des informations sur la manière d’entrer illégalement dans un pays.
Il a également déclaré que Facebook ne permet pas aux gens de partager du contenu sur la vente de drogues ou la contrebande, et que les publications sur ces sujets seront supprimées.
“Nous autorisons les gens à partager des informations sur la façon d’entrer illégalement dans un pays ou à demander des informations sur la façon d’être introduit clandestinement”, écrit Castleberry dans sa lettre datée du 30 juillet.
Après s’être entretenu avec des “experts en droits de l’homme”, Castleberry a écrit que Facebook avait l’intention de mettre fin au trafic d’êtres humains, mais pas d’interférer avec le droit des personnes à demander l’asile en vertu du droit international.
“Permettre aux gens de rechercher et de partager des informations relatives au trafic illicite peut également contribuer à minimiser la probabilité qu’ils soient exploités par des trafiquants d’êtres humains”, a-t-il déclaré dans la lettre.
M. Bronvich a reconnu que Facebook supprime les contenus relatifs au trafic de drogue et à la contrebande, mais qu’il s’appuie sur des systèmes de “balayage automatique des messages” pour repérer les infractions.
“Facebook n’identifie aucun mécanisme permettant de distinguer les publications autorisées des publications non autorisées, et la manière dont il fait la différence entre les deux n’est pas claire. En fin de compte, le mécanisme d’application de Facebook est un tigre de papier (WIKI)”, a-t-il écrit.
