La censure gouvernementale devrait nous effrayer tout autant que le COVID autrefois

Un article d’opinion du Post en février 2020 (encadré) se demandait si le coronavirus avait pu s’échapper d’un laboratoire à Wuhan, en Chine, plutôt que de passer par un marché humide, comme le prétendait le gouvernement chinois.

J’imagine que l’abattage s’est déroulé à peu près comme ça :

“Hé, Zuck. Voici Tony Fauci, le meilleur expert américain de tout ce qui concerne le COVID.”

“Salut, Tony. Que puis-je censurer pour toi aujourd’hui ?”

“En haut de la liste, il y a ce nouvel article dans le New York Post par ce type nommé Steven Mosher. C’est un expert de la Chine qui soutient que l’on peut retracer le virus jusqu’à notre laboratoire de Wuhan. Oups, je veux dire, le laboratoire de Wuhan. Quoi qu’il en soit, c’est une dangereuse désinformation. La science nous dit que ça vient d’une chauve-souris. C’est ce que nos collègues chinois nous disent aussi.”

“Ne vous inquiétez pas, Tony. Je vais mettre mes gens sur le coup tout de suite. Nous mettrons une alerte ‘Fausse information’ en haut de l’article, et nous empêcherons quiconque de cliquer sur l’article original pour le lire par lui-même. Nous montrerons au Post ce qui arrive à ceux qui écrivent et publient ce genre de folles histoires de conspiration. Sans parler de qui contrôle le flux d’informations dans ce pays.”

Fauci avait une ligne directe avec le PDG de Facebook, Zuckerberg, dont la société a supprimé un article du Post et d’autres nouvelles qui remettaient en question la ligne de parti du COVID en les qualifiant de “désinformation”.

Fauci glousse.

La conversation ci-dessus est purement imaginaire, bien sûr. Je ne sais vraiment pas comment Facebook a reçu son ordre de marche dans mon cas. Tout ce que je sais, c’est qu’il a rapidement obtempéré.

En quelques heures, mon article a été retiré de la circulation. C’était déjà assez insultant, tant pour moi que pour le Post. Mais Facebook ne s’est pas arrêté là. La plus grande entreprise de réseaux sociaux au monde a ajouté l’injure à l’insulte en qualifiant à tort mon travail, basé en fin de compte sur des décennies d’étude de la Chine communiste, de “fausse information”.

Le laboratoire de Wuhan, dont certains pensent qu’il a disséminé le COVID dans le monde.

Si j’ai été parmi les premiers à être censuré, j’étais loin d’être le dernier.

Fauci et d’autres membres du gouvernement fédéral étaient de connivence avec les réseaux sociaux pour façonner le récit autour du COVID dès le début, et cet effort s’est rapidement étendu au fil du temps. Quiconque remettait en question les confinements, les fermetures d’écoles, le masquage et la distanciation sociale était banni de l’ombre, si ce n’est destiné au bouton “supprimer le compte”.

Grâce à un procès intenté par le procureur général du Missouri Eric Schmitt, nous savons maintenant que des dizaines et des dizaines de fonctionnaires fédéraux ont participé à l’effort visant à faire pression sur les réseaux sociaux pour qu’ils suppriment la “désinformation”. Schmitt caractérise cela – à juste titre – comme “une vaste entreprise de censure”.

Fauci a également appelé à de vastes fermetures d’écoles en Amérique, même s’il savait que les enfants couraient un risque très faible de tomber gravement malades à cause des infections au COVID.

Et c’était une entreprise qui, à toutes fins utiles, était dirigée par Fauci.

Il y avait une ligne directe entre l’homme qui se faisait passer pour le principal expert américain du coronavirus et Mark Zuckerberg, un homme qui contrôlait Facebook et Instagram, deux grands vecteurs d’information sur le COVID pour le peuple américain.

Je veux dire littéralement. Il s’avère que Fauci avait vraiment le numéro de téléphone portable personnel de Zuck.

Et il avait aussi notre numéro.

Fauci avait initialement déclaré que les vaccins empêcheraient l’infection par le COVID.

Ce bureaucrate à la peau fine – qui a un jour prétendu que le critiquer revenait à critiquer la science elle-même – s’est avéré être l’un des principaux pourvoyeurs de désinformation pendant la pandémie.

Fauci ne s’est pas seulement trompé sur les origines de laboratoire du virus COVID. Il s’est également trompé sur de nombreuses autres choses.

Il a exigé la fermeture des écoles alors qu’il savait que les enfants étaient peu exposés au COVID et a poussé au confinement malgré des études montrant que cela coûterait des vies. Il a insisté sur le port universel de masques bien qu’il ait admis en privé que les masques offraient peu de protection contre le COVID et a ridiculisé l’idée que les personnes qui se remettaient d’une infection au COVID avaient une immunité naturelle. Il a affirmé que les vaccins préviendraient l’infection et que tout effort visant à se concentrer sur la protection des personnes les plus à risque était “absurde et très dangereux”, ce qui ne s’est pas avéré vrai.

La popularité et l’échelle de Facebook signifient que d’autres débats mondiaux cruciaux pourraient, comme le COVID, être facilement déclarés “fausses informations” et retirés du débat public.

Nous avons parcouru un long chemin depuis le début de l’année 2020.

Nous ne nous enfermons plus – la plupart d’entre nous en tout cas – dans nos maisons et nos enfants hors des écoles. Les entreprises abandonnent les directives relatives aux masques et à la vaccination. La plupart d’entre nous regardent le COVID dans le rétroviseur.

De moins en moins de gens prêtent attention à Fauci, qui, selon toute apparence, est tranquillement mis de côté par l’administration Biden.

Mais une inquiétude demeure. La vaste entreprise de censure des réseaux sociaux qui a permis à Fauci d’être de connivence avec, sinon de contrôler, les messages diffusés sur Twitter, Facebook et d’autres plateformes reste en place.

Le président Biden avec son fils Hunter, dont les affaires douteuses et la vie personnelle pleine de scandales ont également, comme COVID, été censurées par les réseaux sociaux.

Et l’administration Biden n’hésite pas à utiliser ce partenariat public-privé pour étouffer le débat libre et ouvert sur des questions d’intérêt vital pour le pays. Pensez à l’ordinateur portable de Hunter Biden.

Les Américains devraient avoir tout aussi peur de la collusion entre Big Government et Big Tech qu’ils ont eu peur du COVID au printemps 2020. Une telle collusion offre des possibilités infinies de planter des virus destructeurs dans nos esprits.

Des virus contre lesquels nous n’avons aucune immunité naturelle.

Steven W. Mosher est le président du Population Research Institute et l’auteur de “The Politically Incorrect Guide to Pandemics“.

Chapitres

Informations