Article original datant du 26/04/22
Dans le sillage d’une décision de justice visant à mettre fin aux directives fédérales sur le port du masque, le Dr Ben Carson, ancien secrétaire américain au logement et au développement urbain et chef de la neurochirurgie pédiatrique à l’hôpital Johns Hopkins, a déclaré qu’il était heureux qu’il y ait des freins et des contrepoids dans notre système de gouvernement, mais que pour vraiment restaurer la confiance dans les agences de santé publique, les médias grand public devaient être tenus responsables de leur collusion avec le pouvoir exécutif.
« Ce que nous avons fait, c’est que nous sommes entrés dans un système où les médias sont de mèche avec l’exécutif, négligeant en quelque sorte toutes les autres protections que nous avons dans notre système« , a déclaré Carson à The Epoch Times.
« Et en conséquence de cela, ce que nous avons fait a complètement détruit la confiance des gens dans les Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies, les NIH, le système de santé gouvernemental. Cela va prendre beaucoup de temps pour retrouver cette confiance. »
Un juge de district nommé par le président Trump a annulé les directives fédérales sur les masques obligatoires dans un jugement rendu lundi, affirmant que les Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies (CDC) ont outrepassé leur autorité avec la directive sur les masques obligatoires et n’ont pas cherché à obtenir les commentaires du public avant d’imposer cette directive.
En outre, M. Carson a déclaré que la décision de l’administration Biden de mettre fin à la règle de santé du Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies, Titre 42 – qui limite l’entrée des immigrants illégaux dans le pays pendant la pandémie – mais en même temps de voir ses chefs d’agence de santé appeler à maintenir les masques obligatoires pour les citoyens américains n’a pas de sens et constitue une pensée divergente.
« Il n’y a aucune justification à se débarrasser du titre 42 d’un côté, et à nous dire que nous devons prolonger les obligations de port de masque« , a déclaré Carson, ajoutant que le public doit faire pression pour que les agences suivent réellement la science, au lieu de l’idéologie.
« Si vous avez une branche exécutive qui commence juste à dicter, sans aucun retour en arrière, nous sommes dans une très mauvaise passe. C’est dommage qu’un système de tribunal fédéral ait dû intervenir et apporter un peu de bon sens dans la discussion« , a déclaré Carson. « Mais le fait est que nous savons tous, grâce à de multiples données, que les masques ne font pas grand-chose, en particulier dans des choses comme les avions qui ont déjà des filtres HEPA. »
Le neurochirurgien a déclaré que le bon sens et les données scientifiques devraient guider les politiques de santé publique, y compris un large éventail de traitements pour le COVID-19 et pas seulement les vaccinations.
« [L’hydroxychloroquine] a été vertement critiquée par nos responsables gouvernementaux. Tout comme l’ivermectine et d’autres thérapeutiques qui fonctionnent parfaitement bien dans d’autres parties du monde. Pourquoi fonctionneraient-ils dans d’autres parties du monde et pas ici ? » a déclaré M. Carson. « Pourquoi, en Afrique occidentale, il n’y a presque pas de COVID ? Parce qu’ils prennent de l’hydroxychloroquine comme antipaludéen. Pourquoi dans le sud de l’Inde, il n’y a presque pas de COVID ? Parce qu’ils prennent de l’ivermectine. Peut-être qu’ils ne la prennent pas spécifiquement pour le COVID, mais regardez les résultats. »
M. Carson a déclaré qu’il aurait aimé que les thérapeutiques soient développées parallèlement à la vaccination des adultes qui souhaitent s’y soumettre volontairement, mais il a ajouté que la Food and Drug Administration (FDA) (WIKI) des États-Unis avait une règle qui empêchait le développement précipité de vaccins si un traitement précoce était disponible.
« Nous avions également une règle de la FDA qui disait, nous ne pouvons pas délivrer une autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin si vous avez une autre thérapie efficace », a déclaré Carson. « Eh bien, bien sûr, vous devez dire que ces [thérapeutiques] ne sont pas efficaces pour que vous puissiez le faire. Vous savez, cela n’a aucun sens. Pourquoi ne pas être en mesure d’emprunter plusieurs voies simultanément pour trouver le moyen le plus efficace de prendre soin de notre population ?«
Carson a déclaré que la loi sur la FDA doit être abolie afin que les traitements à tous les stades d’une maladie puissent être utilisés et que la transparence soit ramenée dans les agences de santé publique. Il souhaite que les citoyens puissent prendre des décisions éclairées sur leur santé.
