La fraude statistique : Un exemple détaillé

Depuis le début de la crise COVID, les DéQodeurs (aux cotés de nombreux autres lanceurs d’alerte) dénoncent le caractère artificiel de la crise, créée, entre autres, par une prise en compte des données statistiques très biaisée.

En nous basant sur le raisonnement et les sources fournis dans cet article, nous allons illustrer un exemple de malveillance statistique et établir comment quelques petits détails bien cachés dans des documents officiels sont le coeur de tout le débat sur la question du COVID.

La problématique

Les organismes officiels, et notamment le CdC aux États Unis, fournissent régulièrement des informations statistiques sur le nombre de décès et de contamination par le virus du PCC. Une des statistiques critiques à prendre en compte est celle de la surmortalité en 2020 et 2021.

En effet, le calcul de cette statistique pourrait contribuer à donner un éclairage pertinent sur la réelle gravité de la crise sanitaire que nous avons traversé.

NB: Quand bien même cette donnée serait disponible, elle serait, à elle seule incomplète. Il est un peu simpliste de mettre la responsabilité de toute la surmortalité sur le COVID. N’oublions surtout pas l’impact des politiques désastreuses de confinement qui ont été appliquées. Mais ca n’est pas le sujet de cet article.

Les données

L’une des principales statistiques COVID-19 utilisées par le CDC est appelée “pourcentage de décès attendus” en 2020 par rapport aux années précédentes. Le CDC a estimé un nombre total de décès qu’il prévoit en 2020. Le CDC compare ensuite le nombre réel de décès déclarés en 2020 au nombre de décès que le CDC a estimé être attendus en 2020. Les décès supérieurs au nombre de “décès attendus” sont alors considérés comme ayant été causés par le COVID-19.

On peut trouver sur ce rapport du CDC la note de bas de page suivante:

[2] Le pourcentage de décès attendus est le nombre de décès toutes causes confondues pour ces périodes en 2020 ou 2021 par rapport au nombre moyen sur la même période en 2017-2019. […]

Et c’est de cette petite note que personne ne lit que vient le problème. Nous pouvons trouver ici les données statistiques du nombre de décès aux États-Unis depuis 1999 (cliquer sur le lien, puis sur le bouton “I Agree”)

La deuxième colonne recense le nombre total de décès pour une année

Comme indiqué dans la note de bas de page précédemment mentionnée, on peut utiliser ces informations pour calculer le nombre de décès attendus pour 2020, comme la moyenne des décès entre 2017 et 2019, nous obtenons le nombre 2 835 849 décès pour 2020 (CDC)

Est-ce que vous remarquez que le nombre de décès attendus pour 2020 est significativement inférieur a celui de 2019? Cette baisse dans la mortalité serait inédite depuis 2008. Or on constate sur ce graphique ainsi que sur le tableau du CDC que la mortalité suit une progression régulière depuis 2009, notamment suite à une augmentation de la population immigrée.

Le choix de cet méthode de calcul, par le CDC semble pour le moins particulier, et contribue, de manière assez opportune, à cette étrange tendance qui souhaite faire paraitre le COVID plus grave et plus mortel que ce qu’il ne l’est réellement.

Essayons de refaire ce calcul de manière plus honnête, en nous contentant de prolonger le tendance d’augmentation régulière et quasi linéeaire que nous constatons à partir de 2009. Entre 2009 et 2020, on constate une augmentation régulière comprise entre 0.5% et 3% par an. On réitère notre perplexité de la part du CDC de choisir, pour 2020, un nombre attendu de décès en diminution de 0.67% par rapport à l’année précédente alors que les données statistiques montrent une très claire tendance à la hausse. Nous pouvons calculer aisément la variation annuelle moyenne entre 2010 et 2020 et nous trouvons une augmentation moyenne de 1.60%.

Qui plus est, l’année 2020 est une année bissextile, il ne faut donc pas oublier de rajouter cette petite variation non négligeable.

En prenant ces deux paramètres en compte, nous obtenons le nombre 2 908 390 décès pour 2020 (Estimation honnête)

Une question de perspective…

Le but de cette petite démonstration est de montrer au lecteur que, en fonction de décisions sur les données, on peut obtenir des conclusions bien différentes, car la différence entre les deux estimations de décès pour 2020 est de 72 541 décès.

Il est important de se rappeler que selon les chiffres officiels du CDC, le COVID a tué 384 778 personnes en 2020.

Or, ces chiffres prennent en compte toutes les bizarreries statistiques que nous avons déja évoqué depuis le début de la crise, à savoir:

Et voila comment, mine de rien, dans une petite note de bas de page, tu augmentes le nombre de morts du COVID de 20%…

Rudy pour les DéQodeurs

Chapitres

Informations