Article original datant du 08/05/21
Pékin a puni le dénonciateur de Covid, prétendant qu’il venait des États-Unis et « mentant sur les chiffres des décès ».
La Chine a menti et dissimulé des informations essentielles à pratiquement tous les stades de sa riposte au coronavirus, de l’épidémie initiale au nombre de cas et de décès, et elle ne dit toujours pas la vérité, ont averti des observateurs, des experts et des responsables politiques.
Pékin a d’abord tenté de dissimuler le virus en punissant les médecins qui l’ont découvert, en niant qu’il puisse se propager d’une personne à l’autre et en retardant le confinement des régions touchées – ce qui signifie que les premières occasions de contrôler la propagation ont été perdues.
Puis, une fois que le virus a commencé à se propager, le parti communiste a commencé à censurer les informations publiques à son sujet et à diffuser la désinformation à l’étranger – y compris en suggérant que les troupes américaines auraient pu être les porteurs initiaux.
Aujourd’hui encore, d’éminents politiciens ont prévenu que les chiffres des contaminations et des décès communiqués par le régime étaient probablement erronés – les habitants de l’épicentre, Wuhan, suggérant que le nombre réel de victimes pourrait être dix fois plus élevé.
L’épidémie initiale
Au début du mois de décembre de l’année dernière, des médecins chinois, dont Li Wenliang, ont commencé à signaler l’existence d’un nouveau type d’infection respiratoire similaire au SRAS.
Mais au lieu de publier ces rapports et d’avertir le public, la police chinoise a emmené Wenliang et huit de ses collègues qui avaient publié des articles sur le virus en ligne pour les interroger.
Wenliang, qui mourra plus tard du virus, a été contraint de signer un document reconnaissant que les informations qu’il avait publiées étaient fausses.
Si la Chine a été largement félicitée pour son confinement draconien qui a contribué à ralentir la propagation du virus, les faits montrent que le pays aurait pu agir beaucoup plus rapidement pour empêcher la propagation.
Le Dr Li Wenliang, l’un des premiers médecins chinois à avoir signalé l’existence du nouveau coronavirus, a été contraint par la police d’avouer avoir diffusé de fausses données. Il est ensuite décédé du virus.
Selon le Washington Post, des échantillons analysés dès le 26 décembre suggéraient qu’un nouveau type de SRAS était en circulation, mais la ville de Wuhan n’a été fermée que le 22 janvier, soit près d’un mois plus tard.
Le maire de Wuhan a également admis qu’une erreur avait permis à cinq millions de personnes de quitter la ville avant le début du confinement sans avoir été contrôlées, ce qui aurait pu favoriser la propagation du virus.
Les autorités chinoises ont également été réticentes à communiquer des informations sur le « patient zéro » du pays, c’est-à-dire la première personne connue pour avoir contracté le virus.
Alors que Pékin affirme que la première infection a eu lieu le 8 décembre, les chercheurs ont retrouvé la trace du virus depuis au moins le 1er décembre et des preuves anecdotiques suggèrent qu’il s’est propagé en novembre.
En l’absence d’informations sur le premier patient, les scientifiques ne savent toujours pas comment la maladie est passée de l’animal à l’homme.
Selon certaines théories, elle aurait pu être transmise par une chauve-souris ou un pangolin vendus sur un marché de Wuhan et mangés par quelqu’un, mais cela n’a pas été confirmé.
Premiers rapports
Les autorités chinoises ont d’abord déclaré que le virus ne pouvait pas se transmettre de personne à personne, malgré les preuves qu’il se propageait rapidement dans la ville de Wuhan, notamment l’infection de médecins par des patients.
Cette information a été utilisée pour justifier le maintien du fonctionnement normal de la ville de Wuhan pendant la grande conférence du PCC (Parti communiste chinois) qui s’est tenue du 11 au 17 janvier, les autorités affirmant qu’il n’y avait pas eu de nouveaux cas pendant cette période.
La Chine n’a pas confirmé la transmission interhumaine du virus avant la fin janvier, lorsque de grandes parties de la province de Hubei, dont Wuhan, ont été placées en confinement.
Bien qu’il ait signalé l’existence d’un « nouveau type de pneumonie » à l’Organisation Mondiale de la Santé le 31 décembre, le plus grand journal de Wuhan n’a pas mentionné le virus avant la semaine du 20 janvier.
Cela signifie que les habitants de la ville n’ont pas pris de précautions, comme la distanciation sociale, pour empêcher la propagation du virus.
Cela signifiait également que les gens avaient commencé à voyager pour les vacances du Nouvel An lunaire, qui devaient commencer le 24 janvier et au cours desquelles des millions de personnes rendent visite à leurs proches, ce qui a contribué à la propagation du virus.
En outre, la Chine a retardé les rapports suggérant que quelque 14 % des patients dont le test de dépistage du virus était initialement négatif ou qui semblaient s’être rétablis étaient positifs une seconde fois, ne confirmant ces cas qu’en février.
Cette situation a entravé les efforts déployés pour contenir rapidement le virus dans des pays tels que le Japon, où les patients dont le test était négatif à bord du bateau de croisière Diamond Princess ont été autorisés à repartir, avant de se révéler positifs par la suite.
Les autorités de Pékin ont également tardé à annoncer le décès de deux médecins à cause du virus, dont un qui a été tué le 25 janvier mais dont le décès n’a été signalé par les médias d’État qu’un mois plus tard.
Origine du virus
Bien qu’elle ait admis dès le départ que le virus avait pris naissance dans la ville de Wuhan, la Chine a ensuite fait marche arrière, allant même jusqu’à suggérer que des troupes américaines avaient apporté l’infection après avoir visité la province.
Lijian Zhao, un haut fonctionnaire du ministère chinois des affaires étrangères, a tweeté cette affirmation le 12 mars, sans fournir aucune preuve.
Quand le patient zéro a-t-il commencé aux États-Unis ? Combien de personnes sont contaminées ? Quels sont les noms des hôpitaux ? », a-t-il écrit.
Faisant référence à un tournoi d’athlétisme militaire qui s’est déroulé à Wuhan en octobre et auquel les troupes américaines ont participé, il a écrit : « Il se pourrait que l’armée américaine ait apporté l’épidémie à Wuhan. »
« Soyez transparents ! Rendez vos données publiques ! Les États-Unis nous doivent une explication ! »
En fait, le « patient zéro » américain est un homme qui a voyagé de la Chine vers l’État de Washington le 15 janvier. Le cas a été confirmé par le CDC six jours plus tard.
La Chine a également tenté de faire passer la théorie selon laquelle le virus serait originaire d’Italie, le pays qui a enregistré le plus grand nombre de décès, en déformant une citation d’un médecin italien qui laissait entendre que les premiers cas dans le pays auraient pu survenir bien plus tôt qu’on ne le pensait.
@zlj517
2/2 Le CDC a été pris sur le vif. Quand le patient zéro est-il apparu aux Etats-Unis ? Combien de personnes sont contaminées ? Quels sont les noms des hôpitaux ? C’est peut-être l’armée américaine qui a amené l’épidémie à Wuhan. Soyez transparents ! Rendez vos données publiques ! Les Etats-Unis nous doivent une explication !
Giuseppe Remuzzi a déclaré qu’il enquêtait sur des cas étranges de pneumonie remontant à décembre et novembre, soit des mois avant la propagation connue du virus.
Les médias d’État chinois ont largement relayé ses propos tout en suggérant que le virus pourrait provenir d’Italie.
En fait, selon M. Remuzzi, il ne fait aucun doute que le virus a commencé à Wuhan, mais il pourrait s’être propagé hors de la province et dans le monde entier plus tôt que prévu.
Total des infections
La Chine a fait état d’un total de quelque 82 000 infections par le coronavirus, revendiquant un taux d’infection national de zéro pendant plusieurs jours d’affilée récemment, alors même qu’elle assouplissait les restrictions de confinement dans des régions comme le Hubei.
Mais, de l’aveu même du pays, le virus continue probablement à se propager, par l’intermédiaire de personnes qui présentent peu ou pas de symptômes.
Le journal Caixin, basé à Pékin, a indiqué que « deux à plus de dix cas d’infections secrètes par le virus sont détectés » chaque jour en Chine, bien qu’ils n’apparaissent pas dans les données officielles.
Dans le même temps, les gouvernements étrangers ont déclaré avec mépris que l’on ne pouvait pas se fier aux rapports d’infection de la Chine.
Marco Rubio, éminent sénateur républicain et ancien candidat à la présidence des États-Unis, a déclaré sur Twitter que « nous n’avons AUCUNE idée du nombre réel de cas en Chine » après que le nombre total d’infections aux États-Unis a dépassé le chiffre officiel de Pékin.
Il ne fait aucun doute que le nombre de cas est nettement supérieur à ce qu’ils admettent », a-t-il ajouté.
Entre-temps, le gouvernement britannique a également mis en doute les informations fournies par la Chine, le ministre conservateur et ancien candidat au poste de Premier ministre Michael Gove affirmant que l’on ne pouvait pas faire confiance au Parti communiste.
« Certains rapports de la Chine n’étaient pas clairs quant à l’ampleur, la nature et le caractère infectieux de ce [virus] », a-t-il déclaré à la BBC.
Entre-temps, des sources ont déclaré au Mail que le nombre réel d’infections en Chine pourrait être jusqu’à 40 fois plus élevé que ce que les rapports avaient suggéré.
Total des décès
Des doutes ont également été émis quant au nombre de décès dus au virus en Chine, qui s’élève actuellement à environ 3 300.
Les habitants de la ville de Wuhan, épicentre du virus, surveillent les pompes funèbres depuis la levée partielle des mesures de confinement, affirmant qu’elles « travaillent jour et nuit » pour éliminer les corps.
Les médias sociaux estiment que 3 500 urnes sont distribuées chaque jour par les crématoriums, tandis que Caixin rapporte qu’un salon funéraire de la ville a passé une commande de 5 000 urnes.
Les habitants pensent que les efforts pour se débarrasser des corps ont commencé le 23 mars et les autorités municipales ont déclaré que le processus se terminerait le 5 avril ou autour de cette date.
Cela signifie qu’environ 42 000 urnes ont été distribuées au cours de cette période, soit dix fois le chiffre annoncé.
Les programmes d’aide chinois
Alors qu’elle maîtrisait sa propre épidémie de coronavirus et que la maladie se propageait dans le reste du monde, la Chine a tenté de se présenter comme un voisin serviable en envoyant de l’aide et des fournitures aux pays qui en avaient le plus besoin, comme l’Italie.
En fait, si la Croix-Rouge chinoise a fourni gratuitement du matériel aux Italiens, le pays a acheté une grande partie de ce qu’il a reçu.
Dans le même temps, des responsables espagnols ont déclaré qu’un lot de kits de dépistage du coronavirus acheté en Chine n’était fiable qu’à 30 %, contrairement aux 80 % promis.
La Chine est également le plus grand fabricant mondial de masques jetables, du type de ceux que l’on porte pour ralentir la propagation du virus dans les lieux publics.
Mais lorsque la maladie a commencé à gagner du terrain dans le pays en janvier, la Chine a commencé à limiter ses exportations de masques tout en achetant des fournitures à d’autres pays, selon le New York Times.
Outre l’arrêt de la quasi-totalité des exportations de masques, la Chine a également acheté quelque 56 millions de masques et de respirateurs à l’étranger, alors que les craintes d’une pandémie étaient encore lointaines.
Bien que des fabricants américains de masques aient signalé que des usines de Shanghai avaient été nationalisées, la Chine nie avoir mis en place une telle politique et a déclaré qu’elle était « disposée à renforcer la coopération internationale » sur cette question.
