Article original datant du 05/04/22
Le gouvernement canadien a piétiné les droits fondamentaux de la personne avec ses restrictions contre le COVID, puis a dépassé les bornes dans la manière dont il a traité le Convoi de la liberté et doit maintenant répondre à de nombreuses poursuites, dont une par un ancien premier ministre de Province, affirme un avocat constitutionnel très respecté.
S’exprimant sur la chaîne Youtube de l’avocate montréalaise Viva Frei le 25 mars, Keith Wilson a fait remarquer que les accusations de méfait portées contre sa cliente et chef du convoi, Tamara Lich, n’aboutiront pas. Elle a conseillé aux camionneurs de se déplacer pour se conformer aux demandes de la police, et non pour bloquer les voies d’urgence, a-t-il dit.
M. Wilson est également l’avocat de l’ancien premier ministre de Terre-Neuve (WIKI) , Brian Peckford (WIKI) , qui poursuit le gouvernement fédéral pour violation de la charte des droits en empêchant les personnes non vaccinées de quitter le pays ou de monter dans un bus, un train ou un bateau.
“Il est évident que nous allons pouvoir établir des violations de la Charte“, a déclaré M. Wilson, ajoutant que “le gouvernement a restreint la mobilité, la sécurité de la personne et la liberté de conscience.”
M. Wilson a déclaré qu’il ne pourrait pas se regarder dans la glace s’il n’avait pas aidé le Convoi de la liberté lorsqu’il a reçu l’appel à l’aide du Centre de justice pour les libertés constitutionnelles le 1er février.
“J’ai été tellement préoccupé par la direction que prend notre pays“, a-t-il déclaré. “J’ai été si fondamentalement préoccupé par le piétinement des libertés civiles et la perte des droits et la réaction excessive au COVID. J’ai été tellement préoccupé par l’avenir de mes enfants, profondément, profondément préoccupé, et j’ai été inspiré par ce que les camionneurs faisaient.”
M. Wilson a également précisé que la manifestation du Convoi de la liberté n’était à aucun moment illégale, même si le premier ministre Trudeau l’a qualifiée d’illégale et que les grands médias l’ont suivie.
En fait, un juge de la cour supérieure de l’Ontario s’est rangé du côté du convoi. Lorsqu’une injonction contre les klaxons a été déclarée, le tribunal a également déclaré que “sous réserve que les termes de cette ordonnance soient respectés, les défendeurs et les autres personnes restent libres de s’engager dans une manifestation pacifique, légale et sûre.”
La réalité sur le terrain n’était souvent pas rapportée. Alors que la police d’Ottawa annonçait souvent qu’elle avait procédé à un certain nombre d’arrestations pendant les manifestations du Convoi de la liberté, elle ne mentionnait jamais que de nombreux incidents avaient été signalés par des camionneurs après que des personnes aient crevé leurs pneus ou coupé des conduites de gaz, selon M. Wilson. La police a également négocié avec les camionneurs pour savoir quelles rues ils seraient autorisés à bloquer pendant la manifestation. Lorsque les choses se sont échauffées, la police a bloqué l’avenue Laurier pour empêcher la circulation est-ouest, même s’il n’y avait pas un seul camion ou véhicule de protestation dans cette rue.
La raison invoquée par le procureur général pour geler les comptes bancaires était basée sur une déclaration sous serment d’un officier de police qui a basé son témoignage sur ce qu’il a lu dans les nouvelles, a déclaré M. Wilson, ajoutant que les tribunaux ne se fient pas aux ouï-dire de tiers. “C’est aussi ridicule que cela. Nous avons rencontré ce problème de circularité tout le temps, les médias disant quelque chose, la police disant ensuite: ‘eh bien les nouvelles le disent’, puis les médias disant, ‘eh bien la police le dit‘.”
M. Wilson voit déjà les premières confirmations que les camionneurs et leurs partisans ont été calomniés. Barry MacKillop, directeur adjoint du CANAFE, l’organisme fédéral qui s’occupe des fonds du terrorisme et du blanchiment d’argent criminel, a déclaré au comité des finances de la Chambre des communes qu’il n’y avait pas l’ombre d’une activité illégale associée au convoi de camionneurs.
M. MacKillop a déclaré : “Il y avait des gens dans le monde entier qui en avaient assez du COVID et qui étaient contrariés et ont vu les manifestations. Je crois qu’ils voulaient simplement soutenir la cause. C’était leur propre argent. Ce n’était pas de l’argent qui finançait le terrorisme ou qui était en quelque sorte du blanchiment d’argent.”
M. Wilson a déclaré que rien ne justifiait le recours à la Loi sur les urgences fédérales. “C’est le gouvernement qui fait un chèque en blanc sur vos droits et votre vie… c’était une mesure de représailles de la part d’un premier ministre autoritaire et enfant gâté qui se déchaîne.”
