Elise Stefanik, représentante du nord de l’État de New York et numéro 3 des Républicains à la Chambre des représentants, a déclaré que les législateurs du Parti Républicain pourraient demander la mise en accusation (« Impeachment ») du président Biden l’année prochaine après avoir enquêté sur les entreprises de conseil étrangères de sa famille et sur sa demande « illégale » à l’Arabie Saoudite de retarder les réductions de la production de pétrole jusqu’après les élections de mi-mandat du 8 novembre.
« Lorsqu’il y a un abus de pouvoir flagrant et de hauts crimes et délits, cela signifie que tout est sur la table », a déclaré Stefanik au Post lundi, ajoutant que la demande avouée de la Maison Blanche que le cartel saoudien de l’OPEP+ retarde les réductions de la production de pétrole jusqu’après le vote des Américains était une « action très flagrante, inappropriée et illégale du président ».
« Cela m’inquiète beaucoup, mais cela ne me surprend pas. Les démocrates sont absolument désespérés », a déclaré Stefanik au sujet de la demande. « C’est illégal et cela sera pris en considération ».
Certains alliés de l’ancien président Donald Trump ont comparé la tentative de Biden de faire pression sur les Saoudiens à la tentative de Trump de faire pression sur l’Ukraine pour enquêter sur l’emploi d’Hunter Biden, qui aurait coûté 1 million de dollars par an à la société de gaz naturel Burisma, alors que Joe Biden dirigeait la politique ukrainienne de l’administration Obama.
Les démocrates de la Chambre des représentants ont mis en accusation Trump pour avoir agi de la sorte en 2019, mais il a été acquitté par le Sénat, où une majorité des deux tiers est nécessaire pour démettre un président de ses fonctions. Dans les deux cas, l’armement américain aurait servi de levier.
« Comprendre la corruption à New York, je pense que cela va être un gros, gros atout pour avoir une stratégie de surveillance forte pour les républicains de la Chambre », a déclaré Stefanik au Post.
Stefanik, 38 ans, a déjà fait pression pour enquêter sur l’ancien gouverneur Andrew Cuomo après qu’il ait ordonné aux maisons de retraite de accueillir des patients atteints du COVID-19 et qu’il ait ensuite dissimulé le nombre de décès. L’année dernière, elle a été le premier membre du Congrès à demander la démission de Cuomo lorsque des allégations de harcèlement sexuel ont émergé.
« Nous devons nous en tenir aux faits, et je suis particulièrement préoccupée par les actes illégaux de Hunter Biden et le fait qu’il profite vraiment du fait qu’il est le fils du président des États-Unis en exercice », a-t-elle déclaré. « Aussi, en ce qui concerne le refus du ministère de la Justice et du FBI de poursuivre Hunter Biden pour des crimes clairs, il y a beaucoup de choses sur lesquelles nous devons enquêter et nous suivrons les faits où qu’ils mènent. »
Avec Biden prêt à opposer son veto, Stefanik a déclaré que les Républicains de la Chambre utiliseraient leur majorité prédite pour influencer la politique par le biais de la surveillance tout en arrêtant les nouvelles propositions de dépenses et même en cherchant à récupérer les fonds non encore dépensés de la législation antérieure de Biden, lorsque cela est possible.
« L’inflation est de loin la préoccupation numéro un des électeurs, non seulement dans mon district, mais dans tout le pays », a-t-elle déclaré.
« Que vont faire les Républicains ? C’est la priorité numéro un et dans notre ‘Engagement envers l’Amérique‘ – une économie qui est forte. Et la première façon de commencer à renforcer l’économie est de freiner l’inflation en arrêtant les projets de loi de dépenses inconsidérées », a ajouté Mme Stefanik. « Nous allons absolument utiliser ce pouvoir … pour non seulement récupérer ces dépenses inconsidérées, mais aussi mettre un terme aux propositions de dépenses de Joe Biden … et cela commencera à faire baisser le taux d’inflation. »
Au cours du prochain Congrès, les efforts de surveillance du Parti Républicain de la Chambre des représentants devraient susciter une attention significative – y compris les efforts visant à identifier les visiteurs des résidences de Biden dans le Delaware, où il a passé plus d’un quart de ses journées de président à rencontrer des personnes inconnues.
« Les républicains doivent défendre la transparence et nous ne devons pas hésiter à utiliser notre pouvoir d’assignation et à utiliser tous les outils possibles pour exiger la transparence afin d’éradiquer la corruption à tous les niveaux », a déclaré Stefanik.
Stefanik a déclaré que « l’émission précoce des assignations sera incroyablement importante » – établissant un contraste implicite avec les démocrates de la Chambre, qui ont voté la semaine dernière pour obliger Trump à témoigner sur l’émeute du Capitole de l’année dernière, ce qui est peu probable en raison de la fin imminente de leur directive.
La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Biden n’est pas le seul fonctionnaire dans le collimateur des républicains. Le directeur du FBI, Christopher Wray, et le secrétaire à la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, devraient faire l’objet d’un examen approfondi concernant leur gestion de l’affaire Hunter Biden et de la crise de la frontière américano-mexicaine, respectivement.
L’impeachment de Biden et d’autres personnes a déjà été évoqué par certains des membres les plus durs du groupe républicain de la Chambre des Représentants et Mme Stefanik a déclaré qu’il faudrait prendre une décision en tant que groupe sur la façon de procéder.
« C’est aux républicains en tant que groupe de prendre cette décision », a-t-elle déclaré. « Mais je me suis montrée très prévoyante. Je l’ai appelé ‘la famille du crime Biden’. J’ai été l’une des premiers à dénoncer cette corruption et à me battre pour la transparence et la seule façon d’obtenir cette transparence est d’avoir une majorité républicaine lorsque nous avons le pouvoir d’assignation. »
L’accent mis par les républicains sur les enquêtes est l’un des changements les plus attendus à Washington l’année prochaine, en partie parce que les adversaires de Joe Biden pointent du doigt les preuves qu’il a été impliqué dans les affaires de son fils et de son frère, ce qui a entraîné soit de la corruption, soit des conflits d’intérêts dans sa poursuite des affaires étrangères.
Joe Biden a nié à plusieurs reprises avoir parlé à son fils de ses affaires à l’étranger, mais des preuves provenant du propre ordinateur portable de Hunter ont jeté le doute sur cette affirmation.
Alors qu’il était vice-président, Joe Biden a assisté en 2015 à un dîner à Washington auquel son fils avait invité toute une série d’associés internationaux, dont la milliardaire russe Yelena Baturina et son mari, l’ancien maire de Moscou Yury Luzhkov, selon les enregistrements de l’ordinateur portable de Hunter Biden. Baturina fait partie d’un nombre décroissant d’oligarques russes qui n’ont pas encore fait l’objet de sanctions américaines suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie il y a huit mois. Elle a versé 3,5 millions de dollars en 2014 à une entreprise liée à Hunter Biden, selon un rapport 2020 des commissions sénatoriales dirigées par le Parti Républicain.
Lors de ce même dîner de 2015, un document indique que Joe Biden a rencontré un cadre de Burisma, la société énergétique ukrainienne. Et une photo apparemment prise sur le lieu du dîner montre Joe Biden et son fils avec un trio de partenaires d’affaires kazakhs du fils du vice-président de l’époque.
Hunter Biden détiendrait toujours une participation de 10 % dans le fonds d’investissement chinois BHR Partners, qui est contrôlé en partie par des entités d’État chinoises. Hunter Biden a cofondé BHR en 2013, environ deux semaines après avoir pris un vol avec son père pour Pékin à bord d’Air Force Two. Pendant son séjour à Pékin, Hunter a présenté son père au PDG de BHR, Jonathan Li. Plus tard, Joe Biden a rédigé des lettres de recommandation d’université pour le fils et la fille de Li.
Dans une autre transaction chinoise, la société énergétique CEFC, liée au gouvernement, a versé au premier fils Hunter Biden et au premier frère Jim Biden 4,8 millions de dollars en 2017 et 2018, selon le Washington Post. L’ancien partenaire commercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, a allégué un mois avant l’élection de 2020 que l’aîné Biden était directement impliqué dans l’affaire CEFC avant de lancer sa campagne présidentielle.
Bobulinski a déclaré qu’il avait parlé avec Joe Biden en mai 2017 au sujet du projet et que Joe Biden était le « gros bras » décrit dans un courriel du même mois comme devant une participation de 10 % dans l’initiative. Un autre associé, James Gilliar, a également identifié Joe Biden comme étant le « gros bonnet ».
Les républicains affirment que M. Biden est trop tendre envers la Chine sur toute une série de questions, notamment sur les exportations chinoises de fentanyl, qui ont entraîné un nombre record de 107 000 décès par overdose aux États-Unis l’année dernière. M. Biden mentionne également rarement son intérêt pour le processus de détermination des origines du COVID-19, qui a tué plus d’un million d’Américains après une fuite possible d’un laboratoire chinois.
Des photos et des e-mails provenant de l’ordinateur portable de Hunter Biden indiquent également que Joe Biden a accueilli en 2015 son fils et un groupe d’associés mexicains à la résidence officielle du vice-président. Joe et Hunter Biden ont posé pour une photo de groupe avec les milliardaires mexicains Carlos Slim et Miguel Alemán Velasco.
En 2016, Hunter Biden a envoyé un courriel à l’un de ses associés mexicains, apparemment alors qu’il était à bord d’Air Force Two pour une visite officielle au Mexique, se plaignant de ne pas avoir reçu de faveurs commerciales réciproques après avoir « amené chaque personne que vous m’avez demandé d’amener à la P#tain de Maison Blanche et à la maison du vice-président et à l’investiture »
Le partenaire commercial de Hunter Biden, Eric Schwerin, a visité la Maison-Blanche et la résidence du vice-président au moins 19 fois pendant que Joe Biden était vice-président, selon les registres des visiteurs de l’administration Obama, ce qui jette un doute supplémentaire sur les affirmations de Joe Biden selon lesquelles il n’était pas au courant des entreprises commerciales de son fils.
Lors de son procès en destitution en 2020 pour avoir fait pression sur l’Ukraine afin qu’elle enquête sur les Biden, l’équipe de défense du président Trump de l’époque a cité des registres de visiteurs qui montraient que Joe Biden avait rencontré le partenaire de son fils, Devon Archer, en 2014, à peu près au moment où Hunter Biden et Archer ont rejoint le conseil d’administration de Burisma.
Depuis que son père est devenu président, Hunter Biden s’est lancé dans une carrière artistique en recherchant jusqu’à 500 000 dollars pour ses œuvres novices. La Maison Blanche a élaboré un plan pour que ces ventes soient « anonymes » afin d’éviter théoriquement un éventuel trafic d’influence. L’année dernière, Hunter a reçu au moins 375 000 $ pour cinq gravures lors d’une exposition d’art à Los Angeles à laquelle assistait l’un des candidats ambassadeurs de son père, le maire de Los Angeles Eric Garcetti. On ne sait pas combien de ventes supplémentaires il a pu faire.
