Article original datant du 11/04/22
Les confinements ont causé des taux de mortalité élevés, ont ruiné l’éducation des enfants et ont détruit les entreprises, selon une étude qui fait l’objet d’une bombe et qui montre ENFIN que NY, NJ, CA et IL ont tous reçu la note « F » (WIKI)
- New York, la Californie, le New Jersey et l’Illinois ont été critiqués pour leurs performances en matière de pandémie dans la nouvelle étude
- Les politiques des gouverneurs démocrates ont « provoqué des taux de mortalité énormes, ruiné les études des enfants et détruit les entreprises« .
- En revanche, les États qui ont laissé plus de liberté à leurs résidents pendant que le coronavirus balayait le pays s’en sortent mieux
- L’Utah, le Nebraska, le Vermont, le Montana et le Dakota du Sud ont été félicités par les analystes pour leur réaction à la pandémie.
- Cette décision intervient alors que l’on craint un retour progressif des restrictions, Philadelphie ayant rétabli sa directive sur les masques d’intérieur.
Les États qui ont imposé les confinements les plus sévères ont eu l’impact le plus dévastateur sur le public, selon l’étude la plus vaste menée à ce jour sur les restrictions en matière de Covid aux États-Unis.
New York, la Californie, le New Jersey et l’Illinois ont été critiqués pour leurs performances en cas de pandémie après avoir adopté des mesures draconiennes pour enfermer leurs citoyens chez eux.
Les politiques des gouverneurs démocrates de ces États ont entraîné des taux de mortalité élevés, ont ruiné l’éducation des enfants et ont détruit des entreprises en raison des sévères restrictions de liberté, ont constaté les chercheurs en leur attribuant la note F.
Neuf des dix pires réponses à la pandémie se trouvaient dans des États bleus (démocrates, NdT), selon le rapport, seul le Maryland, gouverné par les républicains, s’écartant de cette tendance et arrivant en septième position.
En revanche, les États qui ont accordé plus de liberté à leurs résidents lorsque le coronavirus a balayé le pays semblent s’être mieux comportés au cours des deux dernières années.
La Floride s’est classée sixième, son gouverneur Ron DeSantis ayant été condamné dans les premiers jours de la pandémie pour ce que les critiques ont qualifié de volonté irréfléchie de rouvrir trop rapidement.
L’Utah, le Nebraska, le Vermont, le Montana et le Dakota du Sud ont également été salués par les analystes pour leur réponse à la pandémie qui n’a pas provoqué plus de décès de Covid. Le Maine, seul État dirigé par des démocrates à figurer parmi les neuf meilleures réponses, est arrivé en huitième position.
Les régions dirigées par des républicains – qui ont dominé neuf des dix premières places de l’étude – ont vu leur économie rester forte et les chiffres du chômage rester stables en raison de la diminution des restrictions.
Le rapport, réalisé par le National Bureau of Economic Research et le Committee to Unleash Prosperity (Le Bureau National de Recherche sur l’économie et le Comité pour Déclencher la Prospérité), indique que l’arrêt des activités pendant la pandémie a été « de loin la plus grande erreur commise par les gouverneurs et les représentants des États« .
L’étude a évalué les États sur la base de leur économie, de leur éducation et de leur taux de mortalité, et a compilé une liste complète montrant comment ils se situent aujourd’hui face à la disparition du coronavirus.
Cette étude surprenante intervient alors que l’on craint un retour progressif des restrictions liées au coronavirus au fur et à mesure que les cas de virus se multiplient, Philadelphie ayant rétabli sa directive sur les masques intérieurs un mois seulement après l’avoir levée.
Pire / Meilleur
Cette carte montre que les États dont la couleur est plus foncée ont obtenu de meilleurs résultats pendant la pandémie que ceux dont la couleur est plus claire, notamment New York et le New Jersey. Elle est basée sur des données étudiant comment l’économie, les taux d’éducation et la mortalité de chaque État se sont comportés pendant le COVID.
Cette carte du DailyMail.com montre le classement des états et du DC dans leur ensemble, ainsi que le parti auquel appartient le gouverneur de chaque état. Les États dirigés par des démocrates sont en bleu, les États du Parti Républicain en rouge. DC, qui est arrivé avant-dernier, a été dirigé tout au long de la pandémie par la maire démocrate Muriel Bowser
Le cofondateur Steve Moore a déclaré à Fox : « La fermeture de leurs économies et de leurs écoles a été de loin la plus grande erreur commise par les gouverneurs et les responsables d’État pendant Covid, en particulier dans les États bleus.
Nous espérons que les résultats de cette étude persuaderont les gouverneurs de ne pas fermer les écoles et les entreprises la prochaine fois que nous aurons un nouveau variant du virus« .
New York, la Californie, le New Jersey et l’Illinois ont été rejoints dans les dix derniers pour la performance globale par le Nouveau-Mexique, le Maryland, le Nevada, le Connecticut et la Pennsylvanie et le District de Columbia.
Le New Jersey, le District de Columbia, New York, le Nouveau-Mexique, la Californie et l’Illinois ont tous été marqués d’un F pour leurs réponses à la pandémie – le New Jersey ayant reçu une note de zéro sur un total possible de 100.
Le New Jersey, dirigé par les démocrates, a obtenu les pires résultats aux États-Unis La réponse du New Jersey au COVID a été qualifiée de pire aux États-Unis par le National Bureau of Economic Research. Le gouverneur démocrate Phil Murphy a été salué pour avoir déclaré l'état d'urgence quatre jours seulement après l'apparition du premier cas, le 4 mars, et imposé des mesures de confinement strictes. Mais le New Jersey a été très durement touché par les décès dans les maisons de retraite - avec 8 000 des 33 000 décès dus à la COVID dans l'État parmi les personnes vivant ou travaillant dans de tels établissements. Les critiques disent que Murphy n'a pas réagi avec suffisamment de rapidité ou de flexibilité à la pandémie. Ses partisans l'ont défendu en citant la proximité de l'État des jardins (son surnom, NdT) avec l'Etat de New York, qui est devenu le premier grand épicentre du COVID aux États-Unis en raison de son statut de plaque tournante mondiale des voyages. Cette recrudescence des cas, combinée à des mesures de confinement draconiennes, a fait que de nombreux habitants du New Jersey ont connu le pire des mondes. Ils ont été frappés par un nombre élevé d'infections et de décès, mais ont également été contraints d'endurer de très longues fermetures d'entreprises locales qui ont plombé leur économie, ainsi que de longues fermetures d'écoles accusées d'avoir gravement retardé les enfants locaux dans leur éducation.
Économie
Pour déterminer la situation économique de chaque État, les chercheurs ont examiné les chiffres du chômage et le PIB local.
Ils ont constaté que le New Jersey, New York, Hawaï, le Massachusetts et la Californie étaient les cinq derniers pour la première catégorie, tandis que le Connecticut, Hawaï, la Louisiane, le Delaware et la Pennsylvanie étaient derniers pour leur PIB.
Les auteurs – Phil Kerpen, Stephen Moore et Casey Mulligan – ont déclaré : « Hawaï et le Nevada sont arrivés en dernière position, et de loin, en raison de l’impact écrasant qu’a eu sur eux l’arrêt du tourisme au niveau mondial, et les États à forte consommation d’énergie ont également connu une hausse disproportionnée du chômage avec l’effondrement de la demande mondiale« .
Éducation
Pour l’éducation, le rapport s’est penché sur le pourcentage d’étudiants ayant assisté aux cours pendant la pandémie, les écoles travaillant sur un système hybride se voyant attribuer un demi-score.
Le district de Columbia est arrivé en dernière position pour cela, suivi par la Californie, l’Oregon, le Maryland, Washington et Hawaï respectivement.
Le rapport indique : « La fermeture des écoles pourrait finalement s’avérer être la décision politique la plus coûteuse de l’ère de la pandémie, tant en termes économiques que de mortalité. »
‘Une étude a révélé que les fermetures d’écoles à la fin de l’année scolaire précédente 2019-2020 sont associées à 13,8 millions d’années de vie perdues.’
Elle ajoute : ‘Contrairement aux résultats en termes de mortalité ou d’économie, la fermeture des écoles publiques était entièrement sous le contrôle des décideurs politiques. Presque toutes les écoles privées étaient ouvertes.’
Taux de mortalité
En ce qui concerne la mortalité, les auteurs se sont concentrés sur deux domaines : les décès associés au Covid signalés aux Centres pour le contrôle et la prévention des maladies et la surmortalité toutes causes confondues.
En moyenne sur ces deux catégories, l’Arizona arrive en queue de liste, à la 51e place, avec le Nouveau-Mexique, le Mississippi, le Nevada et New York.
Le rapport indique : « Il n’y a pas de tendance claire quant aux États où la mortalité est élevée ou faible, bien que nous ayons noté qu’une étude majeure menée par des chercheurs a révélé que les confinements augmentaient la mortalité toutes causes confondues dans une mesure statistiquement significative. »
Il n’est donc pas clair si les dirigeants politiques peuvent être considérés comme responsables des résultats en matière de mortalité, bien que les partisans d’une stratégie de »protection ciblée » aient suggéré que la mise à l’abri des personnes à haut risque pourrait réduire la mortalité globale – une approche adoptée par la Floride.
La majorité des États décrits comme utilisant une mauvaise politique pour faire face à la pandémie étaient dirigés par des démocrates, tandis que les gouverneurs républicains sont pour la plupart bien sortis de l’étude.
Dans l’ensemble, c’est l’Utah qui s’est distingué au cours des deux dernières années, suivi du Nebraska, du Vermont, du Montana et du Dakota du Sud dans les cinq premiers au classement général.
La Floride, le New Hampshire, le Maine, l’Arkansas et l’Idaho arrivent respectivement en sixième, septième, huitième, neuvième et dixième position dans l’étude.
Mais d’un point de vue économique, le Montana, le Nebraska, le Dakota du Sud, le Mississippi et l’Idaho sont arrivés en tête de liste pour leur gestion des caisses pendant la pandémie. Mais ils étaient suivis de près par l’Utah, le Kentucky, la Géorgie, le Vermont et le Missouri.
Bon nombre de ces mêmes États se sont également bien comportés pour leur gestion de l’éducation des enfants dans le cadre du Covid, le Wyoming – qui a obtenu une moyenne de 100 % dans l’étude – l’Arkansas, la Floride, le Dakota du Sud et l’Utah occupant les premières places.
Le reste des dix premiers États dans cette catégorie étaient respectivement le Nebraska, le Montana, le Texas, le Dakota du Nord et la Louisiane.
Pourtant, lorsque les chercheurs ont examiné les décès dus au Covid dans chaque État, l’ordre de tête a été modifié, le Vermont arrivant en tête.
Il était suivi respectivement par Hawaii, le Maine, l’Oregon, le New Hampshire, Washington, l’Utah, l’Alaska, le Minnesota et la Virginie.
Le document met en évidence pour la première fois comment les différentes méthodes utilisées pour combattre le Covid dans les États démocrates et républicains ont eu un impact sur leur population maintenant que la pandémie se calme.
Les zones démocrates ont généralement apporté des restrictions plus strictes, ce qui signifie que leurs citoyens avaient moins de libertés et étaient souvent enfermés chez eux.
Pendant ce temps, les États républicains ont surtout adopté des règles plus souples concernant les voyages, la distanciation sociale et la scolarisation des enfants.
Le rapport conclut : L’étude vérifie d’autres études qui ont constaté que la fermeture des entreprises, des magasins, des églises, des écoles et des restaurants n’avait pratiquement aucun impact sur les résultats en matière de santé dans les différents États.
Les États qui pratiquent le confinement strict n’obtiennent pratiquement pas de meilleurs résultats en matière de taux de décès dus au Covid que les États qui restent ouverts.
L’étude poursuit : ‘Les composantes économie et éducation ont probablement été influencées par les décisions prises par les décideurs politiques, mais il n’est pas clair si c’est le cas pour la composante mortalité.«
Une exception possible concerne les politiques relatives aux maisons de retraite, ce qui pourrait expliquer pourquoi plusieurs États, notamment New York et le New Jersey, ont obtenu de mauvais résultats en matière de mortalité.
Le rapport ajoute : « En utilisant d’autres méthodes, plusieurs études ont également constaté que la fermeture d’écoles ou d’entreprises ne présente que peu d’avantages pour la santé. Plusieurs études constatent de faibles taux de transmission du COVID-19 dans les écoles. »
Le gouverneur de l’État de New York, Andrew Cuomo, a d’abord été félicité pour sa gestion de la pandémie, puis critiqué pour les crises des maisons de retraite qui ont frappé l’État.
Le mois dernier, le contrôleur d’État Thomas P. DiNapoli a déclaré que son département de la santé avait délibérément sous-estimé de plus de 4 000 le nombre de décès dans les maisons de soins poue le Covid.
Cuomo, qui a démissionné en août suite à des accusations de harcèlement sexuel, aurait été parfaitement au courant du sous-comptage en mai 2020.
Mais il aurait continué à exclure ces chiffres de ses totaux officiels d’environ 9 000 décès jusqu’en février 2021, lorsque le chiffre de la mortalité a soudainement dépassé les 13 000. Il fait face à une enquête fédérale sur les décès dans les maisons de retraite, qui est en cours.
Le cofondateur Steve Moore a déclaré à Fox : « Fermer leurs économies et leurs écoles a été de loin la plus grande erreur des gouverneurs et des responsables d’État pendant la Covid, en particulier dans les États bleus« . En photo : Ce graphique montre comment la fermeture de l’économie a également entraîné la fermeture des écoles.
Selon le rapport, « la fermeture des écoles pourrait finalement s’avérer être la décision politique la plus coûteuse de l’ère de la pandémie, tant en termes économiques que de mortalité« . Illustré : Écoles ouvertes et santé par état
Le rapport a révélé que la santé des habitants de l’État ne dépendait pas de la fermeture de l’économie pendant la pandémie
L’étude intervient alors que l’on craint un retour progressif des restrictions liées au coronavirus. En effet, Philadelphie a annoncé qu’elle réintroduisait sa directive sur les masques d’intérieur un mois seulement après l’avoir levée, alors que les cas de Covid se multiplient.
La ville de l’est de la Pennsylvanie réimposera sa directive sur les masques à partir du 18 avril, a annoncé la commissaire à la santé Cheryl Bettigole lors d’une réunion d’information.
Les responsables ont également révélé que les cas de Covid étaient passés à 149 par jour, soit un bond de 86 % au cours des deux dernières semaines, bien qu’ils soient loin des pics atteints lors de la vague hivernale d’Omicron.
La ville a également signalé 46 hospitalisations actuelles liées au virus. Le service de santé publique de Philadelphie a déclaré lundi sur Twitter que la ville allait passer au « niveau 2 : précautions avec masque« , suite à l’augmentation récente du nombre de cas.
Après une semaine d’adaptation, tous les lieux publics intérieurs comme les écoles, les entreprises, les restaurants et les bâtiments gouvernementaux seront tenus d’utiliser des masques à l’intérieur.
Jim Kenney, maire de Philadelphie, a déclaré : « Les niveaux de réponse COVID-19 de Philadelphie nous permettent d’être clairs, transparents et prévisibles dans notre réponse aux conditions locales.
Compte tenu de l’augmentation du nombre de cas, nous passons au niveau 2 le 18 avril afin de prévenir une augmentation du nombre de cas. Notre ville reste ouverte ; nous pouvons toujours vaquer à nos occupations quotidiennes et visiter les personnes et les lieux que nous aimons tout en nous masquant dans les espaces publics intérieurs.’
Mais les chiffres des cas ne sont pas considérés comme une métrique fiable pour juger de l’état de la pandémie par de nombreux responsables au niveau fédéral.
Les CDC (Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies) ont modifié leurs mesures au début de l’année. Ils accordent désormais la priorité aux hospitalisations lorsqu’ils recommandent le port du masque pour certaines populations.
Selon les Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies, le comté de Philadelphie, qui comprend la ville, fait partie des 95 % de comtés considérés comme présentant un risque « faible » de Covid et pour lesquels le port du masque à l’intérieur n’est pas recommandé.
Anthony Fauci, le plus grand expert en maladies infectieuses, a déclaré cette semaine que les Américains devraient décider eux-mêmes de la manière dont ils veulent gérer la pandémie à l’avenir, en fonction du niveau de risque qu’ils sont prêts à accepter.
Il a déclaré dimanche à l’émission This Week sur ABC : « Il y aura – et nous l’avons dit à de nombreuses reprises, même dans nos propres discussions entre vous et moi – un certain niveau d’infection.
Le virus ne sera pas éradiqué et ne sera pas éliminé. Et ce qui va se passer, c’est que chaque individu va devoir calculer le niveau de risque qu’il veut prendre en allant à des dîners à l’intérieur et à des réceptions« .
La variante « furtive » de COVID est à l’origine de l’augmentation des cas dans la moitié des États américains, avec des infections en hausse de 25 % par rapport à la semaine dernière – mais le responsable de la lutte contre la pandémie à la Maison Blanche affirme que les Américains ne doivent pas être « excessivement inquiets« .
Les cas de Covid recommencent à augmenter dans certaines parties des États-Unis après près de trois mois de baisse suite à la vague massive de l’hiver Omicron – mais les responsables de la santé affirment qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter car les hospitalisations et les décès restent faibles.
Le Dr Ashish Jha, coordinateur de la réponse au coronavirus de la Maison Blanche, qui a également été doyen de l’école de santé publique de l’Université de Brown, a déclaré lundi matin aux émissions TODAY de NBC et Morning Joe de MSNBC que, malgré l’augmentation récente du nombre de cas dans plus de la moitié des États américains, les Américains n’ont pas de raison d’être « excessivement préoccupés » par la situation actuelle de la pandémie.
Selon les données les plus récentes, les cas quotidiens de Covid ont augmenté au cours des deux dernières semaines dans 26 États américains. Les cas augmentent également à l’échelle nationale, les données du vendredi 8 avril faisant état d’une moyenne de 36 204 infections quotidiennes, soit un bond de 25 % par rapport à la semaine précédente.
Les chiffres bruts des cas ne sont cependant pas particulièrement élevés, et Jha affirme également que les hospitalisations sont actuellement les plus faibles qu’elles aient jamais été à n’importe quel moment de la pandémie.
Le Dr Anthony Fauci, le plus grand expert en maladies infectieuses du pays, a également déclaré cette semaine que les Américains devront commencer à décider eux-mêmes comment ils souhaitent vivre avec le virus et que celui-ci ne pourra pas être éradiqué.
Les infections quotidiennes au Covid sont maintenant en hausse dans 26 États américains après des mois de forte baisse dans tout le pays
Jha désigne la variante « furtive » BA.2 comme responsable de la récente augmentation des cas.
« Il est incroyablement contagieux, encore plus contagieux que la sous-variante originale d’Omicron, et il a provoqué un pic substantiel de cas en Europe« , a-t-il déclaré à Morning Joe, faisant référence aux pics de cas subis par le Royaume-Uni, le Danemark et d’autres nations européennes lors de la découverte de la sous-variante plus tôt cette année.
La variante furtive provoque de légères hausses de cas à travers l’Amérique, bien que les augmentations de cas n’aient pas été aussi spectaculaires que celles observées dans tout le pays lorsque la variante Omicron est arrivée fin décembre et début janvier.
New York subit la plus forte augmentation, avec une hausse de 60 % des cas au cours des deux dernières semaines dans l’État. Le Mississippi (bond de 57 % des infections au cours des deux dernières semaines), le Kansas (41 %) et l’Oregon (40 %) ont également connu de fortes augmentations.
La souche a reçu le surnom de « furtive » en raison de sa capacité à éviter certains types de pratiques de surveillance des virus, et on pense qu’elle ne peut être détectée que par séquençage génomique.
Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies ont signalé la semaine dernière que cette souche représente désormais 72 % des cas de Covid séquencés aux États-Unis, dépassant ainsi la souche BA.1 qui a dominé une grande partie de l’hiver.
Comme son prédécesseur, cette souche est plus bénigne que les autres versions du virus. Elle provoque des hospitalisations et des décès à un taux beaucoup plus faible que les autres variantes.
« Ce qui nous préoccupe le plus, c’est que les gens tombent vraiment malades, les hospitalisations et les décès restent très faibles. Nous avons moins de personnes à l’hôpital en ce moment qu’à n’importe quel moment de la pandémie« , a déclaré Jha.
Selon les dernières données disponibles, 15 058 Américains sont hospitalisés chaque jour, soit une baisse de 18 % au cours des deux dernières semaines. Nombre de ces personnes ne présentent peut-être pas un cas grave du virus, car le chiffre inclut également les personnes hospitalisées pour une autre affection et dont le test de dépistage du virus est positif pendant leur séjour.
Les décès sont également en baisse, le pays ayant enregistré 551 décès quotidiens dus au Covid en date de vendredi, la semaine dernière ayant été la moins meurtrière pour le virus depuis août 2021.
Pour cette raison, Jha n’est pas particulièrement inquiet de la situation actuelle de l’Amérique en matière de Covid.
‘Je ne pense pas que ce soit un moment où nous devons être excessivement inquiets’, a-t-il déclaré à TODAY.
‘…Nous ne devons pas laisser cette infection se déchaîner, nous devons la surveiller attentivement et la garder sous contrôle. En même temps, nous ne devons plus la laisser dicter nos vies‘.
Il n’est pas le seul grand responsable américain à se montrer moins préoccupé par le Covid ces derniers jours. M. Fauci, qui est directeur de l’Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses, a déclaré ce week-end que le virus ne sera jamais « éradiqué« , mais que les gens devront décider eux-mêmes du degré de risque qu’ils veulent prendre en vivant à ses côtés au quotidien.
« Il y aura – et nous l’avons dit à maintes reprises, même dans nos propres discussions entre vous et moi – un certain niveau d’infection« , a déclaré Fauci à l’émission This Week on Sunday sur ABC.
Le virus ne sera pas éradiqué et ne sera pas éliminé. Et ce qui va se passer, c’est que chaque individu va devoir calculer le risque qu’il veut prendre en allant à des dîners à l’intérieur et à des réceptions.
Les responsables recommandent toujours aux Américains de se faire vacciner dès que possible, si ce n’est pas déjà fait, car ces vaccins sont principalement responsables de la baisse des hospitalisations et des décès dans le pays.
Selon les données les plus récentes des Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies (Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies), 89 % des adultes américains ont reçu au moins une injection du vaccin COVID-19, dont 75 % sont complètement vaccinés. Près de la moitié des adultes ont reçu une injection de rappel supplémentaire, et une deuxième dose de rappel est devenue disponible pour les personnes de 50 ans et plus au début de ce mois.
« Il y a encore beaucoup d’Américains qui ne sont pas encore vaccinés ou qui n’ont pas reçu de rappel, et lorsqu’ils sont [infectés], les conséquences sont encore très importantes« , a déclaré Jha.
