Article original datant du 01/03/22
Les hôpitaux reçoivent des primes pour les tests de dépistage du COVID sur chaque patient, pour chaque diagnostic de COVID et pour chaque « décès dû au COVID », ainsi que pour chaque utilisation de remdesivir et de ventilation mécanique (respirateur).
Au début de la pandémie de COVID, les gens soupçonnaient que les décès attribués à l’infection étaient exagérés. Il y avait de nombreuses preuves à cet égard. Pour commencer, les hôpitaux ont reçu des instructions et des incitations pour marquer tout patient dont le test COVID était positif et qui décédait ensuite dans un certain laps de temps comme un décès dû au COVID.
En même temps, nous savions que le test PCR n’était pas fiable, produisant un nombre démesuré de faux positifs. Aujourd’hui, la vérité commence enfin à éclater et, comme on s’en doutait, le nombre réel de décès est largement inférieur à ce que l’on nous a fait croire.
Les décès dus au COVID ont été largement surestimés
Dans la vidéo ci-dessus, le Dr John Campbell examine les données récentes publiées par le gouvernement britannique en réponse à une demande de la loi sur la liberté d’information (FOIA). Elles montrent que le nombre de décès au cours de l’année 2020 en Angleterre et au Pays de Galles, où on dénombre 9400 morts attribués au COVID-19 comme seule cause de décès, était de 9 400. Parmi ceux-ci, 7 851 étaient âgés de 65 ans et plus. L’âge médian du décès était de 81,5 ans.
Au cours du premier trimestre de 2021, il y a eu 6 483 décès pour lesquels le COVID-19 était la seule cause de décès, là encore la grande majorité, 4 923, étant survenue chez des personnes âgées de plus de 65 ans.
Au total, 346 personnes sont mortes du seul COVID-19 au cours du deuxième trimestre de 2021, et au troisième trimestre, le nombre de décès dus au COVID s’élève à 1 142. Encore une fois, il s’agit de personnes n’ayant aucune autre pathologie sous-jacente qui aurait pu causer leur décès.
Ainsi, au total, pour les 21 mois allant de janvier 2020 à septembre 2021, le nombre total de décès dus au COVID-19 en Angleterre et au Pays de Galles était de 17 371, ce qui est loin de ce qui a été rapporté. À la fin du mois de septembre 2021, le gouvernement britannique a déclaré qu’il y avait 137 133 décès dans les 28 jours suivant un test positif, et ces décès ont donc tous été comptabilisés comme des « décès dus au COVID« .
Lors d’une conférence de presse tenue le 19 janvier 2022, le secrétaire britannique à la santé, Sajid Javid, a admis que les chiffres quotidiens du gouvernement n’étaient pas fiables, car des personnes sont mortes et continuent de mourir de causes sans rapport avec le COVID-19, mais sont incluses dans le décompte en raison d’un test positif.
Il a également admis qu’environ 40 % des patients actuellement comptabilisés comme des patients hospitalisés pour le COVID n’ont pas été admis en raison des symptômes du COVID. Ils ont été admis pour d’autres pathologies et ont simplement été testés positifs.
Le COVID a surtout tué des personnes proches de la mort de toute façon
Campbell souligne également que sur les 17 371 personnes dont le COVID-19 était la seule cause de décès, 13 597 avaient 65 ans ou plus. En 2021, l’âge moyen du décès dû au COVID au Royaume-Uni était de 82,5 ans. Comparez cela à l’espérance de vie prévue au Royaume-Uni, qui est de 79 ans pour les hommes et de 82,9 ans pour les femmes. Cela ne constitue guère une urgence, surtout pour les personnes en bonne santé en âge de fréquenter l’école et de travailler.
M. Campbell passe ensuite en revue les données sur les décès excédentaires dus au cancer. Selon les estimations, il y a eu 50 000 décès supplémentaires dus au cancer au cours des 18 derniers mois – des décès qui n’auraient normalement pas eu lieu. On pense que les retards de diagnostic et l’impossibilité de recevoir un traitement approprié en raison des restrictions du COVID en sont les principales raisons.
Comme le fait remarquer Campbell, lorsque nous examinons les décès excédentaires, nous devons vraiment prendre en compte des éléments comme l’âge du décès. Le COVID-19, apparemment, a tué principalement des personnes qui étaient de toute façon proches de la fin de leur espérance de vie, de sorte que la perte d’années de vie de qualité n’est pas particulièrement significative.
Il faut mettre cela en balance avec les décès de personnes âgées de 30, 40 et 50 ans qui sont mortes d’un cancer non traité et d’autres maladies chroniques, grâce aux restrictions du COVID.
Le CDC met en évidence le rôle des comorbidités dans les décès dus au COVID chez les personnes vaccinées
Aux États-Unis, les données suggèrent un schéma similaire de statistiques exagérées sur les décès dus au COVID. Tout récemment, le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC), a cité des recherches montrant que 77,8 % des personnes qui avaient reçu le vaccin COVID et qui sont décédées de/avec le COVID présentaient également, en moyenne, quatre comorbidités.
« Donc, en réalité, ce sont des personnes qui n’étaient pas bien au départ », a déclaré Walensky. » Mais si Walensky considère cette étude comme une preuve que l’injection de COVID fait des merveilles pour réduire le risque de décès, le même schéma a été démontré chez les personnes non vaccinées. Les personnes sans comorbidités ont très peu à craindre en ce qui concerne le COVID.«
« Le COVID est un risque mortel uniquement pour les plus malades d’entre nous, et cela est vrai que vous soyez ‘vacciné’ ou non. »
Par exemple, une étude réalisée en 2020 a révélé que 88 % des patients hospitalisés pour le COVID dans la ville de New York présentaient deux comorbidités ou plus, 6,3 % avaient un problème de santé sous-jacent et 6,1 % n’en avaient aucun. À cette époque, il n’y avait pas de vaccins COVID disponibles.
De même, à la fin du mois d’août 2020, les CDC ont publié des données montrant que seulement 6 % du nombre total de décès avaient le COVID-19 comme seule cause de décès. Les 94 % restants avaient eu en moyenne 2,6 comorbidités ou conditions de santé préexistantes qui ont contribué à leur décès. Donc, oui, le COVID est un risque mortel uniquement pour les plus malades d’entre nous, comme l’a dit Walensky, mais cela est vrai que vous soyez « vacciné » ou non.
La plupart des décès dus au COVID sont probablement dus à une erreur de ventilation
Outre la question de savoir si les gens meurent « du » COVID ou « avec » un test positif au SRAS-CoV-2, il y a la question de savoir si un traitement incorrect tue les patients du COVID. Au début du mois d’avril 2020, les médecins ont averti que le fait de mettre les patients COVID-19 sous ventilation mécanique (respirateur) augmentait leur risque de décès.
Une enquête a montré qu’un pourcentage stupéfiant de 80 % des patients COVID-19 de la ville de New York qui ont été placés sous ventilation mécanique sont morts, ce qui a amené certains médecins à remettre en question leur utilisation. Des données britanniques ont établi ce chiffre à 66 % et une petite étude menée à Wuhan a révélé que 86 % des patients ventilés mouraient. Dans un article du 8 avril 2020, STAT News a rapporté :
« De nombreux patients ont des niveaux d’oxygène dans le sang si bas qu’ils devraient être morts. Mais ils ne luttent pas à respirer, leur cœur ne s’emballe pas et leur cerveau ne montre aucun signe d’extinction par manque d’oxygène.
Les médecins spécialisés dans les soins intensifs soupçonnent donc que les taux d’oxygène dans le sang, qui, pendant des décennies, ont orienté les décisions relatives à l’assistance respiratoire des patients atteints de pneumonie et de détresse respiratoire aiguë, pourraient les induire en erreur quant à la manière de soigner les personnes atteintes du COVID-19.
En particulier, de plus en plus de personnes s’inquiètent de l’utilisation de l’intubation et des ventilateurs mécaniques. Ils soutiennent que davantage de patients pourraient recevoir une assistance respiratoire plus simple et non invasive, comme les masques respiratoires utilisés dans l’apnée du sommeil, au moins pour commencer et peut-être pour la durée de la maladie. »
À l’époque, le Dr Cameron Kyle-Sidell, médecin urgentiste, a fait valoir que les symptômes des patients avaient plus en commun avec le mal de l’altitude qu’avec une pneumonie. De même, un article des docteurs Luciano Gattinoni et John J. Marini, spécialistes des soins intensifs, a décrit deux types différents de présentations de COVID-19, qu’ils appellent type L et type H. Alors que l’un a bénéficié d’une ventilation mécanique, l’autre non.
Malgré cela, mettre les patients COVID sous ventilation mécanique est, à ce jour, la « norme de soins » pour les COVID aux États-Unis. Sans aucun doute, la plupart des premiers patients COVID ont été tués à cause d’une erreur de ventilation, et des patients continuent à être tués – non pas à cause du COVID mais à cause de traitements nocifs.
Il existe de meilleures alternatives à la ventilation
La ventilation mécanique peut facilement endommager les poumons car elle pousse l’air dans les poumons avec force. L’oxygénothérapie hyperbare (OHB) serait probablement une meilleure alternative, car elle permet à votre corps d’absorber un pourcentage plus élevé d’oxygène sans forcer l’air dans les poumons. L’OHB améliore également la fonction mitochondriale, aide à la détoxification, inhibe et contrôle l’inflammation et optimise la capacité de guérison innée de votre corps.
Les médecins ont également obtenu d’excellents résultats en utilisant des canules nasales à haut débit à la place des ventilateurs. Comme indiqué dans un communiqué de presse d’avril 2020 des médecins de UChicago Medicine :
« Les canules nasales à haut débit, ou HFNC, sont des pinces nasales non invasives qui se placent sous les narines et soufflent de grands volumes d’oxygène chaud et humidifié dans le nez et les poumons. »
Une équipe du service des urgences de UChicago Medicine a pris 24 patients du COVID-19 qui étaient en détresse respiratoire et leur a donné des HFNC au lieu de les mettre sous respirateur. Les patients se sont tous extrêmement bien portés, et un seul d’entre eux a dû être intubé après 10 jours …
Les HFNC sont souvent combinés à la position couchée, une technique où les patients sont allongés sur le ventre pour faciliter la respiration. Ensemble, ils ont aidé les médecins de l’UChicago Medicine à éviter des dizaines d’intubations et ont diminué les risques de mauvais résultats pour les patients du COVID-19, a déclaré Thomas Spiegel, MD, directeur médical du service des urgences de l’UChicago Medicine. La position couchée et les canules nasales à haut débit combinées ont fait passer le niveau d’oxygène des patients d’environ 40 % à 80 % et 90 % … »
Comment utiliser le positionnement couché à la maison
Vous pouvez également utiliser la position couchée à la maison si vous luttez contre la toux ou si vous avez du mal à respirer. Si vous avez du mal à respirer, vous devez demander des soins médicaux d’urgence. Toutefois, en cas de toux ou d’essoufflement léger traité à domicile, essayez d’éviter de passer beaucoup de temps allongé sur le dos.
Les directives de l’hôpital Elmhurst suggèrent de « s’allonger [sic] sur le ventre et dans différentes positions pour aider votre corps à faire pénétrer l’air dans toutes les zones de votre poumon« . Les directives recommandent de changer de position toutes les 30 minutes à deux heures, notamment :
- Allongé sur le ventre
- Allongé sur le côté droit
- S’asseoir
- Allongé sur le côté gauche
Il s’agit d’une façon simple d’aider potentiellement à soulager les difficultés respiratoires à la maison. Si vous ou un de vos proches est hospitalisé, cette technique peut être utilisée là aussi.
Les incitations des hôpitaux font augmenter les décès dus au COVID
Vous vous demandez peut-être pourquoi les médecins et les administrateurs d’hôpitaux insistent pour utiliser des traitements dont on sait qu’ils sont au mieux inefficaces et au pire mortels, tout en refusant obstinément d’administrer tout ce dont l’efficacité a été démontrée, qu’il s’agisse de vitamine C par voie intraveineuse, d’hydroxychloroquine et de zinc, d’ivermectine ou de corticostéroïdes.
La réponse la plus probable est qu’ils protègent leurs résultats financiers. Aux États-Unis, les hôpitaux risquent non seulement de perdre le financement fédéral s’ils administrent ces traitements, mais ils reçoivent également diverses incitations pour faire toutes les mauvaises choses. Les hôpitaux reçoivent des primes pour :
- Les tests COVID pour tous les patients
- Les diagnostics deCOVID
- L’admission d’un « patient COVID »
- L’utilisation de Remdesivir
- L’utilisation de la ventilation mécanique
- Les décès dus au COVID
Pire encore, il est prouvé que certains systèmes hospitaliers, et peut-être tous, ont renoncé aux droits des patients, faisant de toute personne diagnostiquée avec le COVID un prisonnier virtuel de l’hôpital, sans possibilité d’exercer un consentement éclairé. En bref, les hôpitaux font ce qu’ils veulent avec les patients, et ils ont tout intérêt à les maltraiter, et aucun intérêt à leur donner des traitements autres que ceux qui leur sont dictés par les National Institutes of Health.
Comme l’a rapporté le Citizens Journal, le gouvernement américain verse en fait aux hôpitaux un « bonus » sur l’ensemble de la facture hospitalière s’ils utilisent le remdesivir, un médicament dont il a été démontré qu’il provoque de graves dommages aux organes. Même les médecins-légistes reçoivent des primes pour chaque décès lié au COVID-19.
Votre vie a été mise à prix
« Qu’est-ce que cela signifie pour votre santé et votre sécurité en tant que patient à l’hôpital ? » demande le Citizen Journal. Sans mâcher les mots, cela signifie que votre santé est gravement menacée. Le Citizen Journal compare les traitements COVID dirigés par le gouvernement à une prime placée sur votre vie, où les paiements sont liés à votre déclin, et non à votre rétablissement.
« Pour le Remdesivir, les études montrent que 71 à 75 % des patients souffrent d’un effet indésirable, et le médicament a souvent dû être arrêté après cinq à dix jours à cause de ces effets, tels que des lésions rénales et hépatiques, et la mort« , écrit le Citizen Journal.
« Les essais du Remdesivir pendant l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest en 2018 ont dû être interrompus parce que le taux de décès dépassait 50 %. Pourtant, en 2020, Anthony Fauci a ordonné que le Remdesivir soit le médicament utilisé par les hôpitaux pour traiter le COVID-19, même lorsque les essais cliniques du Remdesivir sur le COVID ont montré des effets indésirables similaires.
Chez les patients ventilés, le nombre de décès est stupéfiant … [l’avocat Thomas] Renz a annoncé lors d’une conférence de presse de la Fondation Truth for Health que les données de la CMS montraient que dans les hôpitaux du Texas, 84,9 % de tous les patients mouraient après plus de 96 heures sous respirateur.
Ensuite, il y a les décès dus aux restrictions sur les traitements efficaces pour les patients hospitalisés. Renz et une équipe d’analystes de données ont estimé que plus de 800 000 décès dans les hôpitaux américains, chez les patients COVID-19 et autres, ont été causés par des approches restreignant les fluides, la nutrition, les antibiotiques, les antiviraux efficaces, les anti-inflammatoires et les doses thérapeutiques d’anticoagulants.
Les soins médicaux dictés par le gouvernement sont au plus mal depuis que le gouvernement fédéral a rendu obligatoires ces traitements inefficaces et dangereux pour le COVID-19, et a ensuite créé des incitations financières pour que les hôpitaux et les médecins n’utilisent que ces approches « approuvées » (et payées).
Notre ancienne communauté médicale de confiance, composée d’hôpitaux et de personnel médical employé par les hôpitaux, est effectivement devenue des « chasseurs de primes » pour votre vie.
Les patients doivent maintenant prendre des mesures sans précédent pour éviter d’aller à l’hôpital pour le COVID-19. Les patients doivent prendre des mesures actives pour planifier, avant de tomber malade, un traitement précoce à domicile du COVID-19 qui peut vous aider à sauver votre vie. »
Traiter les symptômes du COVID immédiatement et agressivement
Protocole de traitement COVID
Compte tenu des incertitudes entourant le diagnostic, il est préférable de traiter rapidement tout symptôme de rhume ou de grippe. Dès les premiers signes de symptômes, commencez le traitement. Peut-être s’agit-il du rhume ou d’une grippe ordinaire, peut-être s’agit-il de l’Omicron, beaucoup plus bénin, mais comme il est difficile de le dire, le mieux est de traiter les symptômes comme vous traiteriez les formes antérieures du COVID.
Compte tenu de la contagiosité d’Omicron, il y a de fortes chances que vous l’attrapiez, alors achetez ce dont vous aurez besoin maintenant, afin de l’avoir sous la main si/quand les symptômes apparaissent. Et n’oubliez pas que cela s’applique également à ceux qui ont reçu le vaccin, car vous êtes tout aussi susceptible d’être contaminéé – et peut-être même plus. Les protocoles de traitement précoce dont l’efficacité a été démontrée comprennent :
- Le protocole de prévention et de traitement précoce à domicile de l’Alliance Front Line COVID-19 Critical Care (FLCCC). Ils disposent également d’un protocole à l’hôpital et de conseils de gestion à long terme pour le syndrome du ‘COVID-19 Long’ . Vous trouverez une liste de médecins pouvant prescrire de l’ivermectine et d’autres médicaments nécessaires sur le site Web de la FLCCC.
- Le protocole de l’AAPS
- Le protocole du Conseil mondial de la santé de Tess Laurie
- Les médecins de première ligne d’Amérique
Sur la base de mon examen de ces protocoles, j’ai élaboré le résumé suivant des spécificités du traitement qui, selon moi, sont les plus faciles et les plus efficaces.
