Article original datant du 19/08/21
Lara Logan rejoint « Tucker Carlson Today » avec une analyse approfondie de la crise en Afghanistan.
La journaliste d’investigation Lara Logan, animatrice de « No Agenda » sur Fox Nation, a déclaré mercredi qu’il est clair que le gouvernement des États-Unis préfère l’issue chaotique en Afghanistan ainsi que les crises humanitaires et criminelles à la frontière sud des États-Unis.
Lara Logan a déclaré à l’émission « Tucker Carlson Today » sur Fox Nation que quiconque à Washington « tire réellement les ficelles » du gouvernement a l’intention de voir ces crises s’intensifier, étant donné leur capacité souvent méconnue à les empêcher de s’aggraver.
« Ce qu’ils veulent vous faire croire, c’est que l’Afghanistan est compliqué. Parce que si vous le compliquez, c’est une tactique de guerre de l’information appelée ‘ambiguïté croissante' », a déclaré Logan.
« Alors maintenant, nous parlons tous de la corruption et du ‘ceci’ et du ‘cela’ et du fait qu’il y a toutes ces parties complexes – mais au fond, chaque chose dans le monde, dans votre vie personnelle, professionnelle, sur la scène mondiale, au fond, c’est très simple. Cela se résume toujours à une chose, une ou deux choses. Et dans ce cas, en Afghanistan, cela se résume au fait que les États-Unis veulent ce résultat », a-t-elle poursuivi.
« Peu importe qui est au pouvoir en ce moment, qui tire vraiment les ficelles – et je ne le sais pas – ils pourraient faire tout ce qu’ils veulent pour changer cela. Et ils ne le font pas. »
@laralogan
Le président Biden a déclaré que « les dirigeants politiques afghans ont abandonné et ont fui le pays » – mais cela n’est vrai que pour le président Ghani. Le vice-président afghan Amrullah Saleh est l’un de ceux qui dirigent la résistance dans la vallée de Pansjir où ils se battent encore maintenant, totalement encerclés.
Logan a expliqué que la principale base des talibans n’est pas l’Afghanistan mais le Pakistan, et qu’Islamabad est le seul gouvernement régional doté de capacités nucléaires. La combinaison de ces facteurs permet d’expliquer pourquoi il n’y a pas d’urgence à rectifier le tir en Afghanistan.
Selon elle, les États-Unis contribuent à financer une bonne partie, sinon la totalité, du budget de défense pakistanais en termes de services militaires et de renseignements, comme l’ISI (Inter-Services Intelligence).
« Par exemple, vous pourriez arrêter l’argent. Vous pourriez arrêter les envois de fonds des Pakistanais vivant aux États-Unis. Vous pourriez imposer des sanctions. Vous pourriez faire retirer les visas, vous savez », a déclaré Logan à propos d’une action potentielle que le gouvernement américain pourrait prendre rapidement pour contrer la catastrophe à Kaboul.
« Chaque fois que vous essayez d’aborder cette question, la réponse immédiate depuis 20 ans de cette guerre a été : « vous êtes en faveur de la guerre au Pakistan ». Non, ce n’est pas le cas. Ce qu’ils savent, c’est qu’il y a beaucoup de choses que les États-Unis pourraient faire en ce moment pour changer ce qui s’est passé et se passe en Afghanistan. Et ils ne le font pas ».
Logan a rapporté que le président Biden a un jour dit au président afghan de l’époque, Hamid Karzai, exactement ce qu’elle vient de déclarer : que le Pakistan est stratégiquement important et que l’Afghanistan ne l’est pas.
« Lorsque nous entendons parler de la bureaucratie qui se trouve au Capitole, qui sont les bureaucrates qui survivent d’une administration à l’autre, cela a été leur politique », a-t-elle dit à propos de l’idée qu’ils soutiennent le Pakistan.
« Ils ont continué tout au long des administrations Bush, Clinton, Obama, Trump, et maintenant jusqu’à Biden que parce que le Pakistan est une nation nucléaire, ils sont le seul pays dans cette région qui compte réellement. En fait, Joe Biden a dit au président afghan – lorsque c’était Hamid Karzai qui était encore au pouvoir – exactement cela. »
Obama, dit-elle, a fait écho à Biden dans sa « tournée d’écoute » au Moyen-Orient, ajoutant que le message du démocrate de l’Illinois a été la position du gouvernement de manière presque constante au cours des dernières décennies.
Les trois « Shura » (Choura), ou conseils, talibans, a-t-elle ajouté, se trouvent tous au Pakistan – à Quetta, Peshawar et Miramshah. Les Shura bénéficient toutes de « l’étreinte chaleureuse de l’ISI », a-t-elle ajouté.
« Les États-Unis le savent depuis le premier jour ».
@laralogan
C’est vrai mais question pour Petraeus & tous les autres généraux – qu’avez-vous fait pour arrêter le soutien du Pakistan aux ennemis de l’Amérique lorsque vous étiez en poste, Général ? Était-ce suffisant ? Qui/qui vous a empêché d’être efficace ? Allez-vous vous lever maintenant ? Il n’y a qu’une seule vérité.@tgoudsouzian
« Vous ne pouvez pas résoudre la situation militaire parce que les #Talibans, Haqqani… tous les groupes qui rendent la vie difficile à l’#Afghanistan ont leur QG au #Pakistan et il n’y a aucune volonté de la part des Pakistanais d’éliminer ces QG de leur sol », déclare le général David Petraeus à @trtworld https://youtu.be/P89blMVeAdQ.
Mme Logan a ajouté que les capacités américaines en matière de renseignement combinées entre la National Security Administration basée à Fort Meade, Md. et la National Geospatial Intelligence Agency à Fort Belvoir, Va. ont toujours eu la capacité de surveiller et de collecter des données dans le monde entier.
Ainsi, elle a noté comment les fédéraux discutent constamment de l’aspect humanitaire de la crise de la frontière sud et de l’effondrement de Kaboul :
« Ce qui me sidère, c’est que lorsque vous entendez ce débat, « Les agences de renseignement n’ont pas vu cela. » Sérieusement ? La NSA est connue comme le joyau de la collecte de renseignements dans le monde. Il n’y a pas une seule signature numérique qui n’est pas collectée, stockée, analysée et dotée d’algorithmes et de tout le reste pour la trier », a-t-elle déclaré.
« L’idée qu’ils sont passé à côté… Vous savez ce qu’il faut pour faire une invasion comme celle-ci ? Vous devez mettre en place des forces. Vous devez planifier. Vous devez tenir des réunions. Vous devez avoir, vous savez, des armes qui avancent. Ils ne vous parlent pas de la menace pour la sécurité nationale que représente le fait de laisser les cartels traverser la frontière sud, n’est-ce pas ? Ils ne parlent que d’une chose, l’aspect humanitaire. Mais ça ils ne l’abordent jamais. »
« Ce qu’ils n’abordent pas en ce moment c’est toute la littérature et les communications d’Al-Qaïda et d’autres terroristes islamiques qu’ils récupèrent et qui célèbrent l’effondrement de l’Afghanistan comme une défaite massive. »
@foxnation
.@laralogan Exclusif : @TuckerCarlson s’entretiendra avec la correspondante de guerre chevronnée et l’animatrice de Fox Nation aujourd’hui à 16 heures, heure de la côte Est pour discuter des dernières nouvelles sur l’Afghanistan. Regardez l’interview complète de « Tucker Carlson Today » en exclusivité sur Fox Nation. https://bit.ly/3CXrzBE
Mme Logan a affirmé que la NGIA (Agence Nationale du Renseignement Géospatial), qui contrôle les satellites gouvernementaux et d’autres armements, a observé les talibans prendre le contrôle d’équipements militaires américains abandonnés et les ramener dans l’est du Pakistan.
« La NSA et la NGIA regardent ce qui se passe en temps réel », a-t-elle affirmé.
« Et ils ne font rien pour l’arrêter. Pourquoi ? Alors ce que les Afghans vous diront… c’est que les États-Unis ont choisi ce résultat. »
« Le gouvernement des États-Unis pourrait changer cela même aujourd’hui. Et ils ne le font pas. Ils n’utilisent pas le levier qu’ils ont avec le Pakistan. Ils vous donneront 5 000 raisons, mais ça n’a aucune importance. »
