L’avocat de Trump radié de l’école de droit par le Civil Rights Law Group

Le plan secret de l’armée ?
18 février 2021
Cuomo menace le démocrate Ron Kim à propos du scandale des maisons de retraite : « Vous serez détruit »
18 février 2021
David Schoen, avocat de l’ancien président Donald Trump, quitte le Sénat et traverse la salle de réception du Sénat le quatrième jour des procès de mise en accusation de l’ancien président Donald Trump au Capitole à Washington, le 12 février 2021.

Un avocat qui a représenté le président Donald Trump lors du récent procès de destitution dit qu’une école de droit a annulé un cours de droit des droits civils qu’il allait donner et qu’il a été suspendu d’une liste de discussion électronique d’avocats des droits civils.

« J’espérais donner un cours sur les droits civils dans une école de droit à l’automne. Nous en avons parlé, nous avons en quelque sorte planifié le tout. Je leur ai écrit et je leur ai dit : « Je veux que vous sachiez que je vais représenter Donald Trump dans l’affaire de mise en accusation. Je ne sais pas si cela a un impact sur votre décision », a déclaré David Schoen, l’un des trois avocats qui ont plaidé devant le Sénat, au Epoch Times.

« Et ils ont dit, vous savez, qu’ils appréciaient mon écriture et, franchement, cela mettrait certains étudiants et professeurs mal à l’aise, donc je ne pouvais pas le faire.

« C’est triste pour moi car je veux vraiment me consacrer de plus en plus à l’enseignement. J’aime faire cela », a déclaré M. Schoen.

Schoen, un avocat de l’Alabama reconnu pour ses litiges en matière de droits civils, a refusé de nommer l’école qui a annulé son cours. Il a également refusé de nommer l’organisation juridique à l’origine de la liste de diffusion qui l’a suspendu.

« Ils ont en fait passé 48 heures à en discuter avec leur conseil d’administration et ainsi de suite. Et ils ont décidé qu’ils devaient me suspendre de la liste », a déclaré M. Schoen. « C’est une question très importante pour moi. Il s’agit d’éminents avocats des droits civils et de personnes très bien. ”

Schoen a présenté un argument passionné le premier jour du procès pour expliquer pourquoi le Sénat n’était pas compétent pour juger un ancien président. À la fin de ses remarques, il semblait étouffer ses larmes en lisant un poème de Henry Wadsworth Longfellow de 1849 intitulé « The Building of the Ship » (La construction du navire). « Schoen a déclaré au Epoch Times qu’il avait choisi ce poème – et la citation du président Abraham Lincoln qui l’avait précédé – parce qu’il considère l’époque de Lincoln comme le parallèle le plus proche de la division actuelle des États-Unis.

« Je pense que nous sommes dans une période très périlleuse et divisée. L’élection elle-même l’a montré, mais je pense que toute la rhétorique le montre aussi », a déclaré M. Schoen.

Schoen a fait participer ses enfants, âgés de 15 à 25 ans, à la préparation de ses remarques pour le procès de mise en accusation. C’est sa fille qui lui a suggéré d’utiliser le poème de Longfellow.

« J’ai écrit mes remarques moi-même. Je voulais les partager avec les enfants et je voulais avoir leur avis. Ils m’ont été très utiles. Un de mes fils était avec moi lors du procès de mise en accusation », a déclaré Schoen.

Schoen n’est pas le seul avocat à avoir à subir les conséquences de la défense du président.

L’avocat Michael van der Veen a déclaré que des vandales avaient cassé les fenêtres de sa maison et y avaient fait des graffitis. Van der Veen a dû déplacer ses enfants dans un lieu secret et engager des gardes armés pour protéger son domicile et son lieu de travail.

Schoen a déclaré qu’il est habitué aux menaces après des décennies de pratique du droit des droits civils.

« Quand je vivais en Alabama, je vivais derrière une clôture électrique avec deux bergers allemands et je devais porter une arme à feu partout où j’allais. Au fil des ans, j’ai dû faire face à de nombreuses menaces pour différentes raisons. Mais si vous laissez cela vous arrêter, je suppose que vous vous trompez de métier », a déclaré M. Schoen.

Schoen a reçu le prix Pro Bono Publico de l’American Bar Association (ABA) en 1995 pour son travail en faveur des droits civils. Le manuel de l’ABA indique (PDF) qu’il a été « reconnu pour son énorme contribution à l’instauration de changements dans les écoles, les prisons, les foyers d’accueil, les services de police et l’accès aux bulletins de vote dans le Sud ». ”

Le Sénat a acquitté M. Trump de l’accusation d’incitation à la foule qui a violé le Capitole le 6 janvier. M. Schoen a déclaré qu’il avait parlé au président après l’acquittement. Il a déclaré que le président était « très optimiste, très satisfait ». ”

Pendant le procès, Schoen a parlé à Trump deux ou trois fois par jour. Il a déclaré que le président était toujours « très gracieux », « très favorable » et « a beaucoup apprécié les présentations que j’ai faites ». ”

Quelques jours après l’acquittement, un démocrate de la Chambre des représentants et l’Association nationale pour l’avancement des gens de couleur (NAACP) ont poursuivi Trump pour la brèche du Capitole, accusant le président d’avoir planifié un complot pour attaquer le Capitole. Schoen a déclaré que le procès est du « théâtre politique ». ”

« Je ne pense pas que cela ait un quelconque mérite. Je pense que c’est un abus de la loi sur laquelle elle est basée. Et je pense que cela ne fera qu’aggraver les divisions », a-t-il déclaré.