Une source a déclaré que les notes manuscrites de Brennan ont été prises après avoir informé Obama sur le sujet
EXCLUSIF : Le directeur du renseignement national John Ratcliffe a déclassifié mardi les documents qui ont révélé que l’ancien directeur de la CIA John Brennan avait informé l’ancien président Obama du prétendu « plan » d’Hillary Clinton visant à lier le candidat Donald Trump à la Russie, comme « un moyen de distraire le public de son utilisation d’un serveur de messagerie privé » à l’approche des élections présidentielles de 2016, a appris Fox News.
Ratcliffe a déclassifié les notes manuscrites de Brennan – qui ont été prises après qu’il ait informé Obama sur les renseignements reçus par la CIA – et un mémo de la CIA, qui a révélé que les responsables ont renvoyé l’affaire au FBI pour une éventuelle action d’investigation.
Le bureau du directeur du renseignement national a transmis les documents déclassifiés aux commissions du renseignement de la Chambre et du Sénat mardi après-midi.
« Aujourd’hui, sous la direction du président Trump, j’ai déclassifié des documents supplémentaires concernant les activités de surveillance et d’enquête en cours du Congrès », a déclaré M. Ratcliffe dans une déclaration à Fox News mardi.
Une source familière avec les documents a expliqué que les notes manuscrites de Brennan ont été prises après avoir informé Obama sur la question.
« Nous obtenons des informations supplémentaires sur les activités russes à partir de [EXPURGÉ] », a indiqué Brennan. « CITE [résumant] la prétendue approbation par Hillary Clinton d’une proposition de l’un de ses conseillers en politique étrangère visant à diffamer Donald Trump en suscitant un scandale alléguant l’ingérence du service de sécurité russe », peut-on lire dans les notes de Brennan.
Les notes précisent « le 28 juillet ». Dans la marge, Brennan écrit « POTUS », mais cette partie des notes est caviardée.
« Toute preuve de collaboration entre la campagne Trump + la Russie », peut-on lire dans les notes.
Le reste des notes est censuré, sauf dans la marge, où l’on peut lire « JC », « Denis » et « Susan ». «
Les notes n’indiquent pas les noms complets mais « JC » pourrait faire référence à James Comey, alors directeur du FBI, « Susan » pourrait faire référence à Susan Rice, conseillère à la sécurité nationale, et « Denis » pourrait faire référence à Denis McDonough, chef de cabinet d’Obama.
>>> CONSULTER LES NOTES DÉCLASSIFIÉS
Cette déclassification intervient après que Ratcliffe, la semaine dernière, ait partagé des informations nouvellement déclassifiées avec la Commission judiciaire du Sénat qui a révélé qu’en septembre 2016, les responsables des services de renseignement américains ont transmis un dossier d’enquête sur Hillary Clinton approuvant soi-disant « un plan concernant le candidat présidentiel américain Donald Trump et les hackers russes entravant les élections américaines » afin de distraire le public de son scandale de courrier électronique.
Cette saisine a été adressée à Comey et à Peter Strzok, alors directeur adjoint adjoint du contre-espionnage.
« Les informations suivantes sont fournies à l’usage exclusif de votre bureau pour des actions d’enquête de fond ou des fins de direction, selon le cas », indiquait le mémo de la CIA à Comey et Strzok.
« Ce mémorandum contient des informations sensibles qui pourraient être révélatrices de sources. Il doit être traité avec une attention particulière à la compartimentation et au besoin de savoir. Pour éviter une éventuelle compromission de la source, toute mesure d’enquête prise en réponse aux informations ci-dessous doit être coordonnée au préalable avec le Chief Counterintelligence Mission Center, Legal », peut-on lire dans la note de service envoyée à Comey et Strzok. « Il ne peut être utilisé dans aucune procédure judiciaire – y compris les demandes de FISA – sans autorisation préalable… »
>>> CONSULTER LE MEMORANDUM DÉCLASSIFIÉ
« Sur demande verbale du FBI, la CIA fournit les exemples ci-dessous d’informations que la cellule de fusion CROSSFIRE HURRICANE a glanées à ce jour », poursuit le mémo. « Un échange [REDACTION] portant sur l’approbation par la candidate présidentielle américaine Hillary Clinton d’un plan concernant le candidat présidentiel américain Donald Trump et les hackers russes entravant les élections américaines comme moyen de distraire le public de son utilisation d’un serveur de messagerie privé ».
Le mémo est fortement édité.
SELON COMEY, UNE NOUVELLE INFORMATION SELON LAQUELLE HILLARY CLINTON AURAIT DÉCLENCHÉ UNE CONTROVERSE EN RUSSIE POUR VILIPENDER L’ATOUT « NE SONNE PAS UNE CLOCHE ».
Ratcliffe a informé la commission la semaine dernière que l’administration Obama a obtenu des renseignements russes en juillet 2016 avec des allégations contre Clinton, mais a averti que la communauté du renseignement « ne connaît pas l’exactitude de cette allégation ou le texte auquel l’analyse des renseignements russes peut refléter l’exagération ou la fabrication ».
Selon la lettre de Ratcliffe, les renseignements comprenaient « l’approbation présumée par Hillary Clinton, le 26 juillet 2016, d’une proposition d’un de ses conseillers en politique étrangère visant à diffamer Donald Trump en suscitant un scandale prétendant à une ingérence des services de sécurité russes ».
Nick Merrill, le porte-parole de Clinton, a qualifié ces allégations de « sans fondement b—t. »
Mais Ratcliffe, dans une déclaration publiée après que l’information ait été rendue publique, a repoussé l’idée qu’il avançait une « désinformation russe ».
« Pour être clair, ce n’est pas de la désinformation russe et n’a pas été évalué comme tel par la communauté du renseignement », a déclaré Ratcliffe dans une déclaration à Fox News. « Je vais informer le Congrès sur les sources sensibles et les méthodes par lesquelles elle a été obtenue dans les prochains jours. »
Une source familière avec les documents a déclaré mardi à Fox News que l’allégation n’était « pas de la désinformation ».
« Ce n’est pas de la désinformation russe. Même Brennan le savait, sinon il n’aurait pas informé le président des États-Unis à ce sujet », a déclaré la source. « Il y a un seuil élevé pour informer oralement le président des États-Unis et il a clairement estimé que cela répondait à ce seuil. »
Une autre source familière avec les documents a déclaré à Fox News que « cette information a été recherchée par des centaines de demandes du Congrès à des fins de contrôle légitime et a été retenue pour des raisons politiques – et la conviction qu’ils ne se feraient jamais prendre ».
La source a ajouté que les notes de Brennan sont significatives car il s’agit « de leurs propres mots, écrits et mémorisés en temps réel ».
Pendant ce temps, la semaine dernière, lors d’une audition devant la commission judiciaire du Sénat, il a été demandé à Comey s’il avait reçu un renvoi d’enquête sur Clinton à partir de 2016, mais il a dit que cela ne lui « sonnait pas la cloche ».
« Vous ne vous souvenez pas d’avoir obtenu une piste d’enquête de la part de la communauté du renseignement ? Le 7 septembre 2016, les services de renseignements américains ont transmis une demande d’enquête à James Comey et Strzok concernant l’approbation par Clinton d’un plan [sur] Trump… comme moyen de distraction ? » a demandé Graham à Comey.
« Ça ne me dit rien », a dit Comey.
« C’est assez étonnant que ça ne me rappelle rien », a répondu Graham. « Vous obtenez cette enquête de la communauté du renseignement pour examiner la campagne de Clinton essayant de créer une distraction, accusant Trump d’être un agent russe ou un larbin russe. »
Graham s’est demandé « à quel point c’est tiré par les cheveux », citant le fait que la campagne Clinton et le Comité national démocrate, par l’intermédiaire du cabinet d’avocats Perkins Coie, ont engagé Fusion GPS et l’ancien agent de renseignement britannique Christopher Steele pour rédiger et compiler des informations pour le dossier controversé et non vérifié de l’anti-Trump.
La campagne Clinton et le Comité national démocrate, par l’intermédiaire du cabinet d’avocats Perkins Coie, ont engagé Fusion GPS et l’ancien agent de renseignement britannique Christopher Steele pour rédiger et compiler des informations pour le dossier controversé et non vérifié de l’anti-trump.
Le dossier contient des allégations sur des liens présumés entre Donald Trump et la Russie qui ont servi de base aux mandats d’arrêt obtenus en vertu de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA) contre Carter Page, ancien assistant de campagne de Trump.
L’ADMINISTRATION D’OBAMA INFORME SUR LES AFFIRMATIONS HILLARY CLINTON A FAIT MONTER LA CONTROVERSE EN RUSSIE POUR VILIPENDER L’ATOUT, DISTRAIRE DES COURRIELS
Comey a soutenu que le renvoi ne lui « semblait pas familier ».
Pendant ce temps, Devin Nunes, membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a qualifié les informations et les documents potentiellement à venir de « preuves irréfutables ».
« Les documents sous-jacents que nous avons vus, je n’en ai vu que quelques-uns – ce sont des armes fumantes », a déclaré Nunes sur « Sunday Morning Futures » cette semaine. « Ces informations doivent absolument être mises à la disposition du public américain. »
Nunes a ajouté qu’il y a « encore plus de preuves sous-jacentes qui soutiennent » les informations que Ratcliffe a publiées, et a qualifié de « stupéfiant » le temps qu’il a fallu aux alliés du président pour obtenir que les informations soient déclassifiées et rendues publiques.
« Cela a été une tâche très difficile pour nous d’aller au fond des choses, parce que vous avez des fonctionnaires corrompus », a déclaré M. Nunes.
L’année dernière, le procureur général Bill Barr a nommé le procureur du Connecticut John Durham pour enquêter sur les origines de l’enquête du FBI sur la Russie, peu après que le conseiller spécial Robert Mueller ait terminé son enquête, qui a duré des années, pour savoir si la campagne était de connivence avec les Russes pour influencer l’élection présidentielle de 2016.
Il n’est pas clair si cette information sera considérée comme faisant partie de l’enquête de M. Durham.
