La dernière poussée de propagande sur le changement climatique consiste à appeler à « bloquer le soleil ». Qu’est-ce qui peut mal tourner ?
Avec la parodie d’ouragan qu’était « Ian » dans l’actualité et les rumeurs de géo-ingénierie de la tempête devenues virales sur les réseaux sociaux, j’ai décidé de passer quelques heures l’autre nuit à descendre dans le terrier de la géo-ingénierie, et j’ai trouvé des recherches intéressantes que j’ai ressenti le besoin de partager dans un article de Substack.
Je préfère appeler le sujet « géo-ingénierie » plutôt que d’utiliser le vieux mot « chemtrail » car la terminologie technique donne de bien meilleurs résultats dans les moteurs de recherche, et elle apporte un sentiment de légitimité par opposition à « chemtrail » qui est souvent méprisé comme une folle théorie du complot. Sans compter que la discussion sur la géo-ingénierie implique bien plus que de simples injections d’aérosols dans l’atmosphère.
Le sujet de la géo-ingénierie a été l’une des toutes premières voies d’exploration dans lesquelles je me suis aventuré au cours de mes premières années de réveil, vers 2011/2012. C’était à l’époque où le documentaire « What In The World Are They Spraying » (Qu’est-ce qu’ils pulvérisent dans le monde) était viral dans les cercles de conspiration sur Internet. À l’époque, l’idée que les élites tentent de modifier artificiellement la météo était reléguée au rang de conspiration sur Internet, mais ces dernières années, cette idée a été ouvertement discutée et proposée pour lutter contre l’éternel croque-mitaine du « changement climatique ».
Pulvériser des nano-particules dans l’atmosphère pour bloquer le soleil et lutter contre le changement climatique, qu’est-ce qui pourrait mal tourner ?!
La géo-ingénierie solaire pourrait-elle être la réponse pour ralentir le réchauffement de la planète ?
Il y a tout juste une semaine, le Forum Economique Mondial a publié sur son site Web un article proposant la « géo-ingénierie solaire » comme réponse au « ralentissement du réchauffement climatique ».
Vous mangerez des insectes et respirerez des nanoparticules, et vous serez heureux !
– Klaus Schwab, probablement.
Le mensonge du « changement climatique causé par l’homme » est l’un des plus dangereux de tous les mensonges propagés par le complexe industriel médias/science, car les aspects de ce programme semblent infinis. Les taxes sur le carbone, les véhicules électriques, les crédits d’évaluation sociale, la censure des grandes entreprises technologiques, la censure scientifique et tant d’autres programmes de contrôle s’appuient sur le mensonge du changement climatique anthropomorphe. « Mais 99% des scientifiques sont d’accord ! », oui, parce que ces 99% de scientifiques reçoivent tous les mêmes lots de propagande de l’ONU, et les scientifiques qui ne sont pas d’accord ne veulent pas s’exprimer parce qu’ils savent qu’ils perdraient leurs subventions et leurs emplois. C’est donc ça.
Qui peut oublier quand l’ancien directeur de la CIA, John Brennan (WIKI) , faisait la promotion des supposés « avantages de la géo-ingénierie » lors d’un discours devant le Council on Foreign Relations (WIKI) en 2016. Lorsque vous avez un menteur professionnel comme Brennan qui promeut les avantages de quelque chose, cela ferait probablement exactement le contraire de nous être bénéfique.
Il va sans dire que Bill Gates est depuis longtemps un partisan de l’ingénierie solaire. Ce n’est pas surprenant, étant donné que ce petit intello effrayant essaie de concevoir tout ce sur quoi il peut mettre la main, qu’il s’agisse de nourriture, de notre climat ou de votre ADN. Gates figure sur la liste des donateurs du programme de recherche en géo-ingénierie solaire de Harvard. Bill Gates et Harvard, tout ce qui porte leur nom me fait dire « hmm ».
Dans le cadre de mes récentes recherches sur la géo-ingénierie, j’étais curieux de savoir dans quelle mesure elle avait pu jouer un rôle dans la formation et la trajectoire de l’ouragan Ian. La vidéo ci-dessous, réalisée par Dane Wigington de GeoengineeringWatch.org, offre des preuves que les techniques de chauffage ionosphérique et les systèmes radar NEXRAD ont pu être utilisés pour orienter la trajectoire de l’ouragan.
Alors que beaucoup prétendent que « HAARP » (WIKI) a été utilisé, il faut comprendre que HAARP est une technologie relativement ancienne et que la propriété du réseau HAARP en Alaska a changé de mains ces dernières années. Pendant un certain temps, il a été complètement fermé. En dehors de HAARP, il existe de nouveaux systèmes radar plus efficaces qui peuvent, et à mon avis ont été utilisés pour modifier le temps. Les tempêtes ne peuvent pas non plus être créées, mais elles peuvent être gérées et dirigées. En pulvérisant des particules dans l’atmosphère à l’avant d’un système orageux, on injecte davantage de « noyaux de condensation » dans une tempête pour la renforcer. Certains émetteurs de fréquences peuvent également être utilisés pour orienter la trajectoire des systèmes de tempête.
J’ai eu le privilège de rencontrer Dane Wigington en 2018 et de l’interviewer pour un documentaire sur lequel je travaillais à l’époque. Peu de personnes sont aussi éloquentes et bien documentées sur leur sujet que Dane Wigington. Il a sorti beaucoup de contenu de qualité sur la dissimulation de la géo-ingénierie au cours des 15 dernières années. Hautement recommandé.
En plus des documentaires « Qu’est-ce qu’ils pulvérisent dans le monde ? » et « Pourquoi diable sont-ils pulvérisés ? », l’organisation GeoengeeringWatch de Wigington a sorti un film en 2021 intitulé « The Dimming » (La gradation de luminosité). Je n’étais pas au courant de ce film avant mes recherches de l’autre jour. Boulette de ma part ! J’en suis à peu près à la moitié du film et il est de qualité. De nombreux ex-généraux militaires témoignent, ainsi que des professionnels de la science et des noms bien connus de la communauté des diseurs de vérité comme Catherine Austin Fitts.
Parmi les nombreux sujets importants sur lesquels nous devons nous éduquer, puisque les faux médias et le complexe scientifique ne nous offrent pas l’information, il y a la dissimulation de la géo-ingénierie et le mensonge de la science du climat. Ce qui est fait à notre environnement sous le couvert de la « science » et du « plus grand bien » est une parodie, et nous ne pouvons pas permettre que cela continue plus longtemps. La sensibilisation du public et l’élévation de la conscience de masse sont nos meilleurs outils dans cette guerre de l’information. Eduquez-vous avec des connaissances afin de pouvoir vous défendre au mieux contre les mensonges et la propagande lorsqu’ils vous sont présentés. Portez fièrement cette étiquette de « théoricien de la conspiration », ils vous diffament ainsi parce que nous sommes en train de gagner la bataille du narratif et de la rhétorique !
-Mahatma Gandhi
