Le lauréat du prix Pulitzer Seymour Hersh affirme que l’US Navy est derrière l’explosion du gazoduc Nord Stream 2

Le journaliste Seymour Hersh ℹ️, lauréat du prix Pulitzer ℹ️, a affirmé que des plongeurs de l’US Navy ℹ️ ont posé des bombes qui ont détruit le gazoduc Nord Stream 2 ℹ️ sous la mer Baltique en septembre dernier, s’attirant un démenti du Pentagone mercredi.

Hersh, qui a reçu la plus haute récompense du journalisme il y a plus de cinq décennies pour avoir révélé le massacre de civils vietnamiens par les troupes américaines à My Lai en 1968, a cité une source anonyme dans son reportage sur Substack selon lequel les Américains auraient posé des explosifs déclenchés à distance qui ont détruit trois des quatre pipelines construits pour transporter le gaz naturel de la Russie vers l’Europe.

Hersh, 85 ans, a poursuivi en affirmant que la marine avait mené l’opération sous le couvert d’un exercice maritime de l’OTAN, BALTOPS 22.

Dans une brève déclaration, le porte-parole du Pentagone, le lieutenant-colonel Garron J. Garn du Corps des Marines, a dit au Post que « les États-Unis n’étaient pas impliqués dans l’explosion du Nord Stream », réitérant ainsi la réponse du Département de la Défense à la même question en octobre.

Les responsables suédois ont soupçonné que les explosions étaient le résultat d’un « sabotage grossier », et certains responsables occidentaux n’ont pas tardé à rejeter la responsabilité des attaques sur Moscou, qui bloque l’approvisionnement en gaz de l’Europe en réponse aux sanctions liées à l’invasion de l’Ukraine l’année dernière.

« Ce sont des actions délibérées, pas un accident », a déclaré à l’époque le Premier ministre danois Mette Frederiksen ℹ️. « La situation est aussi grave que possible ».

Le journaliste Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, pense que des plongeurs de la marine américaine ont posé des bombes qui ont détruit le Nord Stream 2, mais le ministère de la Défense nie ces allégations.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova ℹ️, a déclaré en réponse au rapport de Hersh que Moscou a « exprimé à plusieurs reprises » sa conviction que les États-Unis et l’OTAN étaient impliqués dans les explosions.

Avant l’invasion, le président Biden avait menacé que le projet Nord Stream 2 reliant la Russie et l’Allemagne n’avancerait pas si une attaque avait lieu, ce qui a amené certains à soupçonner une implication américaine lorsque les pipelines ont explosé sept mois plus tard.

« Si la Russie envahit – ce qui signifie des chars ou des troupes traversant la frontière de l’Ukraine, à nouveau – alors il n’y aura plus de Nord Stream 2 », a déclaré M. Biden le 7 février 2022. « Nous y mettrons fin ».

Si l’Allemagne a d’abord résisté à l’annulation du projet, elle a interrompu la certification du gazoduc deux jours avant l’invasion russe dans un ultime effort pour éviter la guerre.

Le rapport de Hersh suggère que Biden a ordonné les explosions pour empêcher le président russe Vladimir Poutine « d’utiliser le gaz naturel comme arme de chantage pour ses ambitions politiques et territoriales », car l’Allemagne – comme le reste de l’Europe – dépendait fortement de la Russie pour le gaz naturel.

Sans les gazoducs, l’Europe serait contrainte de mettre fin à sa dépendance vis-à-vis de Moscou, privant ainsi la Russie de milliards de dollars qui auraient pu contribuer à son effort de guerre, selon le rapport.

Hersh, ancien journaliste de l’Associated Press ℹ️ et du New York Times et collaborateur de longue date du New Yorker, a cité Adrienne Watson, porte-parole de la Maison Blanche, qui a qualifié son rapport de « faux et de fiction complète ». Hersh a également cité la porte-parole de la CIA, Tammy Thorp, qui a écrit dans un e-mail : « Cette affirmation est complètement et totalement fausse ».

Le gazoduc Nord Stream 2 a été détruit sous la mer Baltique en septembre dernier.

Hersh s’est précédemment attiré les foudres du gouvernement américain lorsqu’il a affirmé dans une interview de 2013 que l’histoire officielle de l’opération qui a tué Oussama Ben Laden était « un gros mensonge ».

Deux ans plus tard, Hersh a publié un compte-rendu dans la London Review of Books ℹ️ qui affirmait que le caïd d’Al-Qaïda ℹ️ était prisonnier des autorités pakistanaises au moment où il a été tué et que la CIA avait été informée de sa localisation par un membre du puissant service de renseignement du pays – et non par le messager de Ben Laden ℹ️, comme l’a affirmé l’administration Obama.

Le secrétaire de presse de la Maison Blanche de l’époque, Josh Earnest ℹ️, a déclaré que le rapport de Hersh était « criblé d’inexactitudes et de faussetés flagrantes », tandis que l’ancien directeur adjoint de la CIA, Michael Morell ℹ️, a déclaré à CBS News ℹ️ à l’époque qu’il avait « atteint le tiers de l’article et s’était arrêté parce que chaque phrase que je lisais était fausse ».

Chapitres

Informations