Le New York Times prévient que les pires craintes des démocrates pour les élections de mi-mandat sont en train de se réaliser : « Octobre rouge est arrivé »

L’économie, la criminalité et « un énorme échec de communication » sont à blâmer pour les difficultés des Démocrates, selon un auteur du Times.

Les électeurs n’ont plus besoin d’attendre « Octobre rouge », selon le New York Times. Il est là.

Le rédacteur politique du journal a tiré la sonnette d’alarme jeudi à l’approche des élections de mi-mandat, avertissant les lecteurs qu’une vague rouge pourrait être à l’horizon et que les choses pourraient rapidement devenir « désastreuses » pour les démocrates.

L’article de Blake Hounshell était carrément intitulé « L’octobre rouge tant redouté par les démocrates est arrivé », détaillant comment les « mi-mandat ne se présentent pas » comme les démocrates l’avaient espéré.

« Voici le truc à propos des élections : Quand le résultat change, il change généralement dans une seule direction. Et en ce moment, tous les indicateurs de mon tableau de bord politique clignotent en rouge – c’est-à-dire en direction des Républicains », écrit Hounshell.

A New York Times writer warned readers that "Red October" is here, and things could quickly become "dire" for Democrats.
Un écrivain du New York Times a averti ses lecteurs que « Octobre rouge » est là, et que les choses pourraient rapidement devenir « désastreuses » pour les démocrates.

L’article du Times mentionnait « l’opinion acide des électeurs sur l’économie » et la criminalité comme des questions clés poussant les gens à se détourner du parti démocrate. L’article note que « les démocrates ont parié gros sur le fait que la colère généralisée suscitée par l’annulation de Roe v. Wade (Jurisprudence qui ne permettait plus aux Etats d’interdire ou de limiter l’accès à l’avortement, NdT) par la Cour suprême éloignerait les électeurs du parti républicain », mais admet que cette stratégie a un coût.

« Toutes ces publicités sur l’avortement ont enlevé des ressources aux républicains qui s’opposaient aux politiques que les démocrates ont adoptées au Congrès cette année », écrit Hounshell.

Hounshell pense que de nombreuses politiques populaires adoptées par les Démocrates sont passées inaperçues en conséquence, comme la loi sur la réduction de l’inflation permettant au gouvernement fédéral de négocier les prix de certains médicaments sur ordonnance. Seuls 36 % des électeurs étaient au courant de cette évolution, a rapporté le Times, citant un récent sondage.

« C’est un énorme échec de communication – ou le reflet du fait que les démocrates ne pensent pas que la promotion de leurs réalisations émouvrait ou mobilisait beaucoup de votes », a écrit Hounshell.

The New York Times listed the "voters’ sour views of the economy" and crime as key issues pushing people away from the Democratic Party. 
Le New York Times a cité « l’opinion acide des électeurs sur l’économie » et la criminalité comme les principaux problèmes qui poussent les gens à s’éloigner du parti démocrate.

« Et enfin, il y a le schéma historique des élections de mi-mandat, qui ont tendance à être des référendums sur le parti au pouvoir. Les électeurs plus âgés, qui penchent largement du côté républicain, participent généralement de manière plus fiable aux années non présidentielles, tandis que les électeurs démocrates plus jeunes et plus transitoires sont plus inconstants », poursuit-il. « Ainsi, alors que les sondages vont dans le sens du Parti Républicain, cette élection semble beaucoup plus ‘normale’ qu’elle n’aurait pu le paraître pendant l’été. »

Hounshell estime que « la normalité est une mauvaise nouvelle » pour la gauche.

« Les démocrates ressentent de nouvelles aigreurs. Dans l’État de Washington, l’avance de la sénatrice Patty Murray sur la républicaine Tiffany Smiley s’est légèrement réduite depuis l’été. Et alors que les sondages se sont resserrés, Smiley a collecté plus d’argent que son adversaire démocrate pour la première fois – par une marge de près de deux contre un », écrit Hounshell. « Une défaite de Murray serait un bouleversement majeur. Et si les démocrates doivent maintenant s’inquiéter d’un État comme Washington, c’est un signe désastreux pour leurs chances en novembre. »

L’ancien vice-président Mike Pence a prédit mercredi des victoires « historiques » pour le Parti Républicain lors des élections de mi-mandat de novembre, déclarant à Fox News que l’élection sera un référendum sur les politiques du président Biden et l’état du pays sous sa direction.

Lors d’une apparition dans l’émission « America Reports », M. Pence a déclaré qu’il pensait que les républicains reprendraient le contrôle du Congrès en grande partie à cause de la « guerre contre l’énergie » de M. Biden et de son incapacité répétée à assumer la responsabilité de la hausse des prix de l’essence.

« Les Américains ont vu le président Biden blâmer la hausse des prix de l’essence sur la guerre en Ukraine. Mais la plupart des Américains savent que les prix de l’essence ont augmenté de 50 % avant que le premier coup de feu ne soit tiré », a déclaré M. Pence. « Les prix de l’essence sont élevés à la pompe aujourd’hui non pas à cause de la guerre en Ukraine, mais à cause de la guerre de Joe Biden contre l’énergie, et je pense que la raison pour laquelle, dans 20 jours, vous allez voir le peuple américain reprendre la Chambre, reprendre le Sénat, reprendre les chambres des Représentants des États dans tout le pays, c’est parce que le peuple sait ce qu’il doit faire »

Chapitres

Informations