Le Washington Post critiqué pour avoir fait l’éloge des talibans

Article original datant du 19/08/21

Le Washington Post a été condamné par ses lecteurs pour avoir salué l’utilisation « sophistiquée » des réseaux sociaux par les talibans tout en affirmant que le groupe terroriste incite moins à la violence que Donald Trump

  • Dans leur article de mercredi, les journalistes Craig Timberg et Christiano Lima ont écrit que la tactique globale des talibans  » montre un important degré de compétence « .
  • On pense qu’au moins une société de relations publiques aide les Talibans à amplifier leurs messages sur les médias sociaux.
  • Timberg et Lima expliquent que Twitter est l’une des seules plateformes permettant aux talibans de maintenir une présence active en ligne.
  • Facebook et Instagram ont activement interdit au groupe terroriste de promouvoir son message.

Le Washington Post a été critiqué pour un article qualifiant l’utilisation des réseaux sociaux par les talibans de « remarquablement sophistiquée », tout en affirmant que la présence du groupe sur Internet a moins incité à la violence que celle de Donald Trump.

Dans un article publié mercredi, les journalistes Craig Timberg et Christiano Lima ont fait l’éloge de la tactique des talibans sur les réseaux, notamment de leur fil Twitter régulièrement mis à jour, en les qualifiant de « si sophistiquées » qu’ils pensaient qu’une société de relations publiques avait été engagée pour les aider à faire passer leur message extrémiste, tout comme les politiciens ordinaires dans les démocraties.

Le Washington Post a suscité de fortes réactions à la suite d’un article récent affirmant que les talibans étaient devenus « étonnamment sophistiqués » dans l’utilisation des médias sociaux pour créer un élan politique, contrairement à l’ancien président Donald Trump.
Dans un article publié mercredi, les reporters Craig Timberg et Christiano Lima (photo) ont fait l’éloge des tactiques en ligne des talibans, notamment de leur fil Twitter régulièrement mis à jour, qu’ils considèrent comme « un degré élevé de compétence ».
Timberg et Lima écrivent que les talibans croient qu’une société de relations publiques a été engagée pour les aider à faire passer leur message extrémiste, tout comme les politiciens ordinaires dans les démocraties.

Dans les comptes qui se multiplient sur Facebook, Twitter et Instagram – et dans les discussions de groupe sur des applications telles que WhatsApp et Telegram – les messages des partisans des talibans remettent généralement en question l’image dominante que l’Occident se fait du groupe, à savoir qu’il est intolérant, vicieux et désireux de se venger, tout en restant dans les limites évolutives des goûts et des contenus que les entreprises technologiques utilisent pour contrôler le comportement des utilisateurs », poursuit l’article.

Le « porte-parole » le plus connu des talibans sur Twitter est Suhail Shaheen, qui fournit des informations sur les progrès du groupe islamique intransigeant à ses 360 000 abonnés. Sa présence continue sur le site de réseaux sociaux a suscité la colère, alors que des rapports font état d’une violence extrême exercée par le groupe en Afghanistan, tandis que Donald Trump a été banni après avoir été accusé d’avoir déclenché les émeutes du Capitole américain.

D’autres utilisateurs de Twitter ont rapidement critiqué la publication pour cette affirmation.

Un utilisateur a écrit : « C’est un exemple de démocratie qui meurt dans l’obscurité », en référence au célèbre slogan du Washington Post, « La démocratie meurt dans l’obscurité ».

Un autre écrit: « Un article du Washington Post expliquant pourquoi Trump est banni des médias sociaux et pas les talibans, affirme que les talibans suivent les règles et sont « un mouvement enraciné dans les codes moraux traditionnels » et je suis désolé mais tout le monde a perdu la tête », a écrit un autre.

Le « porte-parole » taliban le plus connu sur Twitter est Suhail Shaheen (photo), qui fournit des informations sur les progrès du groupe islamique intransigeant à ses 360 000 abonnés.

@MidwestCasey
C’est l’exemple d’une démocratie qui se meurt dans l’obscurité ! Sérieusement @washingtonpost ? Les talibans « sophistiqués » encouragent moins la violence sur Twitter que Trump mediaite.com/a/Itssh via @mediaite. Le @washingtonpost devrait réfléchir sérieusement à qui il embauche.

@JoanneMason11
Un article du WaPo (Washington Post) expliquant pourquoi Trump est banni des réseaux sociaux et pas les Talibans, soutient que les Talibans suivent les règles et sont « un mouvement enraciné dans les codes moraux traditionnels » et je suis désolé mais tout le monde a perdu la tête.

@mzee26
« Bon Dieu » : Le quotidien WaPo (Washington Post) s’interroge sur la raison pour laquelle les talibans sont autorisés sur Twitter mais que Trump est interdit.

Ce n’est pas que je me soucie de voir Trump tweeter quoi que ce soit – mais cette défense par le #WashingtonPost de l’autorisation des Talibans à publier est folle.

L’article met ensuite en évidence une vidéo spécifique mise en ligne comme preuve de l’habileté du groupe à se présenter sous un jour favorable. On y voit des combattants talibans, vêtus de tenues de camouflage, brandissant des mitrailleuses dans une province orientale de l’Afghanistan, au milieu d’un pittoresque ciel rose et bleu.

Le texte ci-dessous, en pachto et en anglais, se lit comme suit : « DANS UNE ATMOSPHÈRE DE LIBERTÉ ».

Timberg et Lima expliquent que Twitter est l’une des seules plateformes qui permettent aux talibans de maintenir une présence active en ligne, alors que Facebook et Instagram ont activement interdit au groupe terroriste de promouvoir son message.

De nombreux conservateurs américains ne comprennent pas pourquoi Donald Trump a été banni de Twitter après avoir été accusé d’avoir incité des émeutiers à prendre d’assaut le Capitole américain le 6 janvier, alors que ce n’est pas le cas de plusieurs personnalités talibanes.

Pakistan and Taliban flags flutter on their respective sides while people walk through a security barrier to cross border at a border crossing point between Pakistan and Afghanistan, in Chaman, Pakistan, Wednesday, Aug. 18
Des drapeaux pakistanais et talibans flottent sur leurs côtés respectifs tandis que des personnes franchissent une barrière de sécurité pour traverser la frontière à un point de passage frontalier entre le Pakistan et l’Afghanistan, à Chaman, au Pakistan, mercredi 18 août.
Reporters Craig Timberg and Christiano Lima explained Twitter is among the only platform that permits the Taliban to uphold an active presence online, while Facebook and Instagram have actively banned the terrorist group from promoting its message
Les journalistes Craig Timberg et Christiano Lima ont expliqué que Twitter est l’une des seules plateformes qui permet aux Talibans de maintenir une présence active en ligne, alors que Facebook et Instagram ont activement interdit au groupe terroriste de promouvoir son message.

La réponse, selon les analystes, pourrait simplement être que les publications de Trump pendant des années ont défié les règles de la plateforme contre les discours de haine et l’incitation à la violence. Les talibans d’aujourd’hui, dans l’ensemble, ne le font pas », ont écrit Timberg et Lima.

Les Talibans sont clairement en train de s’adapter aux politiques de contenu des médias sociaux et ne franchissent pas encore les lignes très distinctes de violation des politiques que Trump a franchies », a déclaré Rita Katz, directrice exécutive du site Intelligence Group, au journal mercredi.

Katz a poursuivi en disant : « Cela ne signifie pas du tout que les Talibans ne devraient pas être retirés des médias sociaux, car les vagues de propagande et de messages qu’ils diffusent – aussi licites qu’elles puissent paraître selon certaines normes de politique de contenu – alimentent un mouvement militant islamiste mondial nouvellement enhardi et extrêmement dangereux ».

Stranded Afghan nationals arrive to return back to Afghanistan at the Pakistan-Afghanistan border crossing point in Chaman on August 16, 2021
Des ressortissants afghans bloqués arrivent pour rentrer en Afghanistan au point de passage frontalier Pakistan-Afghanistan à Chaman, le 16 août 2021.
A man cries as he watches fellow Afghans get wounded after Taliban fighters use gunfire, whips, sticks and sharp objects to maintain crowd control over thousands of Afghans who continue to wait outside Kabul airport for a way out
Un homme pleure en regardant d’autres Afghans être blessés après que des combattants talibans aient utilisé des armes à feu, des fouets, des bâtons et des objets tranchants pour maintenir le contrôle de la foule sur des milliers d’Afghans qui continuent d’attendre une issue devant l’aéroport de Kaboul.

Bien que le département d’État ait classé les talibans pakistanais parmi les organisations terroristes étrangères, il n’a pas désigné les talibans afghans comme tels.

En vertu des décisions de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor, les talibans afghans sont répertoriés comme une entité sanctionnée.

Les djihadistes ont été surnommés « Talibans 2.0 » en raison de leur offensive de charme médiatique visant à persuader le monde qu’ils se sont modérés par rapport aux Talibans d’il y a 20 ans.

Cependant, la nouvelle façade « modérée » des Talibans s’est déjà effondrée avec les images qui émergent aujourd’hui de prétendus voleurs badigeonnés de goudrons et attachés à des camions, et les rapports d’un journaliste abattu pour avoir levé un drapeau et d’une femme tuée pour avoir refusé de porter une burqa.

Les « anges du salut » du groupe terroriste font du porte-à-porte et arrachent les opposants politiques à leur domicile sous la menace d’une arme. Le voisin d’un suspect a déclaré que les talibans avaient dit qu’il serait pendu demain.

Mercredi, un journaliste qui avait brandi le drapeau national afghan en signe de défi lors d’une manifestation dans la ville de Jalalabad, dans le nord du pays, a été abattu par les djihadistes, ainsi que deux autres manifestants.

Selon les rapports locaux. Zahidullah Nazirzada s’était joint à la foule en signe de défi pour hisser le drapeau tricolore, désormais interdit et remplacé par la bannière blanche des talibans.

Mardi, des images filmées à Kaboul ont montré un voleur de voitures, le visage couvert de goudron, attaché à l’arrière d’un camion et les mains derrière le dos, tandis que les gens se rassemblaient pour regarder. Un agent de la circulation se tenait à proximité, apparemment impuissant.

Une jeune femme a été abattue pour avoir prétendument refusé de porter une burqa par des djihadistes en maraude lorsqu’ils ont capturé la ville de Taloqan, dans la province de Takhar, la semaine dernière, selon un message largement partagé sur les médias sociaux.

On la voit gisant dans une mare de sang, tandis que ses parents désemparés s’accroupissent à côté de son corps. L’image a été partagée par l’ambassadeur afghan en Pologne, Tahir Qadry, qui a dénoncé le « massacre de civils ».

D’autres images montrent des combattants talibans devant l’aéroport de Kaboul, mardi, brandissant des AK-47 et des lance-roquettes, marchant vers la foule terrifiée et tirant des coups de semonce en l’air.

La course pour sortir de Kaboul : Quelle est la situation en Afghanistan et combien de personnes sont évacuées ?

Les talibans ont pris le pouvoir en Afghanistan deux semaines avant que les États-Unis n’achèvent le retrait de leurs troupes après une guerre coûteuse de 20 ans. Voici les dernières nouvelles :

  • Les talibans, qui dirigeaient l’Afghanistan à la fin des années 1990, ont repris le contrôle du pays après l’effondrement du gouvernement soutenu par l’Occident qui le dirigeait depuis 20 ans.
  • Le chef adjoint et cofondateur des talibans, le mollah Abdul Ghani Baradar, est arrivé mardi à Kandahar après 20 ans d’exil, atterrissant dans l’ancienne capitale du groupe d’insurgés quelques jours seulement après avoir pris le contrôle du pays.
  • Les Talibans ont tenu une conférence de presse au cours de laquelle ils ont insisté sur le fait qu’ils respecteraient les droits des femmes, mais dans le respect de la loi islamique.
  • Ils ont insisté sur le fait qu’ils ne se vengeraient pas et qu’ils « veulent vivre en paix » après avoir pris le contrôle de l’Afghanistan.
  • Des milliers de personnes se précipitent vers l’aéroport de Kaboul, l’une des dernières voies de sortie du pays, par crainte que les talibans ne se vengent.
  • Des dizaines de milliers de personnes doivent être évacuées, dont 22 000 titulaires d’un visa d’immigrant spécial américain, 6 000 à 7 000 ressortissants britanniques et alliés afghans, et 10 000 réfugiés que l’Allemagne a déclaré vouloir accueillir.
  • Certaines personnes sont si désespérées qu’elles se sont accrochées au côté d’un avion militaire au moment de son décollage et ont plongé vers la mort hier – au moins sept personnes sont mortes.
  • Au moins 30 vols militaires ont décollé de Kaboul aujourd’hui.
  • La Grande-Bretagne a effectué trois vols militaires du ministère de la Défense jusqu’à aujourd’hui, dans l’espoir de faire sortir 6 000 à 7 000 personnes au total.
  • Les avions de la RAF emmènent les gens vers d’autres régions stables du Moyen-Orient d’où ils peuvent prendre des vols charter pour rentrer au Royaume-Uni.
  • Onze avions de cinq types différents feraient la navette entre Kaboul et l’Afghanistan : le RAF Voyager Tanker (Airbus A330 MRTT), le Boeing C-17 Globemaster III, le Lockheed C-130 Hercules et l’Airbus A400M Atlas.
  • 900 membres des forces armées britanniques sont en Afghanistan pour ramener les ressortissants britanniques chez eux et assurer la sécurité de certains Afghans.
  • 370 membres du personnel des ambassades et ressortissants britanniques ont été évacués par le ministère de la défense dimanche et hier, tandis que 289 ressortissants afghans ont été évacués la semaine dernière.
  • Selon le gouvernement britannique, 350 autres Britanniques et Afghans seront évacués du pays dans les prochaines 24 heures.
  • Les États-Unis pourraient délivrer jusqu’à 80 000 visas spéciaux d’immigrant à ceux qui ont participé à leurs opérations de combat.
  • Les 7 500 soldats qui gardent actuellement l’aéroport – dont 6 000 Américains et un plus petit nombre de Britanniques, de Turcs et d’Australiens – devront également partir.
  • Le Premier ministre Boris Johnson a appelé les dirigeants du G7 à tenir une réunion en visio « dans les prochains jours ».
  • Le ministre de la Défense, Ben Wallace, déclare que la prise de contrôle par les talibans est un « échec de la communauté internationale ».
  • Le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, déclare que le Royaume-Uni doit travailler avec des partenaires « difficiles » pour faire face aux talibans.
  • Le président américain Joe Biden a qualifié la situation de « déchirante », mais a rejeté toute responsabilité dans ce qui se passe.
  • Les talibans affirment désormais vouloir former un « gouvernement islamique inclusif » avec d’autres factions et mènent des négociations avec des responsables politiques de premier plan.
  • Le président afghan Ashraf Ghani a déjà fui le pays après que les talibans ont atteint Kaboul dimanche.
Washington Post is condemned for calling Taliban 'sophisticated'
The Washington Post has received immense backlash over a recent story arguing the Taliban had become 'strikingly sophisticated' when using social media to build political momentum.

Chapitres

Vous êtes notre indépendance

Soutien par d’autres modes et montants ici.

Informations