Pourquoi les 2 000 policiers privés du Congrès n’ont-ils pas pu le protéger contre une foule de centaines de personnes ?
Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un journaliste d’investigation et un écrivain qui se concentre sur la gauche radicale et le terrorisme islamique.
La police du Capitole compte plus de 2 000 agents assermentés. Une force de police dédiée à la protection du Capitole a plus de personnel à son service que les forces de police de la plupart du pays.
La police privée du Congrès est la 19e force de police du pays. C’est une force plus importante que les forces de police d’Atlanta, de Baltimore, de Denver ou de Milwaukee, avec un énorme budget de 460 millions de dollars.
C’est la seule force législative fédérale du pays qui relève exclusivement du Congrès.
Alors que les démocrates prônent le financement de la police, le budget de leurs forces de police privées est passé de 375 millions de dollars en 2016 à 460 millions de dollars en 2020. Après l’émeute du Capitole, attendez-vous à ce qu’il augmente.
Beaucoup plus élevé.
Les médias ont affirmé que la police du Capitole a été submergée par une émeute massive. Sauf que le nombre d’émeutiers violents s’élevait, au plus, à des centaines, alors que la police du Capitole pouvait déployer une force de la taille de celle qui protège des villes entières pour protéger quelques bâtiments de centaines de personnes.
Les récits des médias ont reproché au président Trump de ne pas avoir appelé la Garde nationale, mais l’armée n’aurait pas dû être nécessaire pour compléter une force de police aussi importante que celles d’Atlanta ou de Denver, mais elle n’était pas liée à une ville entière à la police, et n’avait en réalité qu’une simple tâche.
Et elle a échoué de façon catastrophique dans cette seule tâche.
Lorsque les émeutiers de Black Lives Matter, à l’instigation des démocrates et des médias, ont assiégé la Maison Blanche, 60 membres de la division en uniforme des services secrets ont été blessés alors qu’ils tenaient la ligne, tandis que le président Trump et sa famille étaient emmenés dans un bunker. 11 membres des services ont été hospitalisés en raison de la violence de l’émeute du BLM que les démocrates ont faussement prétendu être pacifique.
Une grande partie du gros du travail a été effectuée par la police du parc, une autre des innombrables mini-forces de police qui essaiment dans la ville, qui ne compte que 641 agents assermentés répartis dans trois villes.
65 agents de la police du parc ont été blessés lors des émeutes du BLM et 11 ont dû être hospitalisés.
Cela correspond à peu près aux 60 policiers du Capitole et aux 58 policiers de Washington blessés lors de l’émeute du Capitole.
Le procureur général Barr a cité un chiffre de 150 policiers blessés au total dans les émeutes du BLM à D.C.
Ce qui met en doute la fausse déclaration des démocrates selon laquelle ces émeutes étaient pacifiques et celles qui ne l’étaient pas.
Le seul critère objectif pour mesurer ce qui est et n’est pas une émeute est le degré de violence impliqué. Les deux séries d’émeutes ont visé un centre du gouvernement, la Maison Blanche pour le BLM et le Capitole pour la droite, et l’émeute du BLM était objectivement plus destructrice.
Lors de l’émeute du Capitole, Brian Sicknick, un ancien combattant pro-Trump, a été frappé à la tête, a souffert d’un caillot au cerveau et est mort. Pendant les émeutes du BLM, les agents de la force publique ont subi des commotions cérébrales. Aucun n’est mort, mais c’est une question de chance, et non de retenue de la part des voyous du BLM qui utilisent des matraques et des briques.
Malgré le lourd bilan des agents blessés des services secrets et de la police du parc, les démocrates et les médias ont faussement accusé les deux forces d’avoir violemment agressé des “manifestants pacifiques”. Au lieu de condamner la violence, qui comprenait des briques, des bouteilles, des feux d’artifice et des fluides corporels jetés sur les agents de la force publique, les démocrates ont formé une foule lynchante.
La députée Grijalva a exigé que la clôture de la Maison Blanche soit abaissée et que le chef de la police du parc vienne témoigner. La police du parc a été attaquée pour avoir utilisé des gaz lacrymogènes. Le Washington Post a agressé un officier des services secrets pour avoir utilisé des gaz lacrymogènes contre un émeutier du BLM qui l’attaquait.
Contrairement à la police du Capitole, la police du parc et les services secrets n’ont pas tué un seul émeutier du BLM malgré les provocations et les blessures corporelles. On ne peut pas en dire autant des flics clés du Congrès qui ont réussi à tuer une femme désarmée qui ne les agressait pas physiquement à l’époque.
Pendant les émeutes du BLM, les démocrates et leurs médias ont considéré que l’utilisation d’une bombe lacrymogène contre un agresseur violent était une réaction excessive, mais pensent que le fait de tirer sur une femme non armée qui n’attaquait personne est une sous-réaction prouvant qu’il ne s’agit pas de faire la police, mais que la vie des gauchistes compte, d’autres non.
Mais la question tactique est de savoir pourquoi les émeutiers du Capitole sont entrés au Congrès et les émeutiers du BLM n’ont jamais réussi à entrer à la Maison Blanche. Des intrus sont déjà entrés dans la Maison Blanche, mais les services secrets et la police du parc ont empêché la violente foule raciste de passer.
La Maison Blanche est mieux sécurisée, mais la question est de savoir pourquoi la sécurité du Congrès est si mauvaise.
Ce n’est pas par manque d’argent ou de main-d’œuvre. La police du Capitole est ridiculement énorme. Elle dispose d’un budget énorme. Mais elle n’a pratiquement aucun contrôle, si ce n’est celui d’un système du Congrès corrompu. La dernière fois que quelqu’un a prêté attention à la police du Capitole, elle a fait échouer l’enquête sur Awan sous la pression des démocrates du Congrès. Mais c’est à cela que servent les “Caps”.
La police du Capitole est une force de patronage. Les choses se sont améliorées depuis l’époque où l’adhésion signifiait connaître les bonnes personnes. Mais pas à ce point. Le niveau de professionnalisme des différentes forces de Washington est assez faible, et la police du Capitole est connue pour être la pire d’entre elles.
Il y a très peu de surveillance de la police du Capitole dont la direction est connue pour ignorer les demandes d’information et les plaintes. Cette force massive répond au Congrès et elle agit moins comme une force de police que comme les gardes du corps d’une organisation assez corrompue qui n’a pas de comptes à rendre.
Mais c’est bien de cela qu’il s’agit.
Lorsque le FBI a fait une descente dans le bureau du député William “Cold Cash” Jefferson, il y a eu une indignation et la députée Nancy Pelosi a signé une déclaration demandant que les fédéraux rendent les documents qu’ils avaient saisis “inconstitutionnellement” dans le bureau du député corrompu. L’enjeu était que le FBI, qui répond à l’exécutif, n’était pas censé opérer au Capitole et sur le terrain de Pelosi.
“Personne ici n’est au-dessus de la loi”, a fait valoir Pelosi. Mais c’était exactement le but. Le Congrès avait sa propre police privée et le FBI n’était pas censé mettre les pieds dans son domaine.
Aujourd’hui, Pelosi se plaint que l’exécutif n’a pas envoyé une force assez rapidement à son secours.
Le président Trump, malgré les fausses déclarations des démocrates et des médias, n’a dit à personne d’attaquer le Congrès. Comme Pelosi et d’autres démocrates, il a soutenu les protestations politiques. Les violences ont commencé alors que le président Trump prononçait son discours et n’avaient rien à voir avec ses paroles.
Il appartenait au Congrès et à ses forces de police privées de sécuriser les lieux et de mettre fin à la violence.
La police du Capitole a échoué là où les services secrets et la police du Parc avaient réussi à contrer l’attaque de BLM contre la Maison Blanche. Ils ont échoué d’une manière qui est déconcertante et inexcusable.
Le problème le plus évident est que certains membres de la police du Capitole ont semblé laisser entrer de nombreux manifestants. La raison de cet incident fait l’objet d’un débat animé, mais les possibilités sont nombreuses : un environnement où les manifestants de gauche qui ont pris d’assaut et occupé le Capitole avaient été normalisés, la sympathie de la police, la provocation d’une autorité supérieure ou une mauvaise communication. Tout cela a une mauvaise image du Congrès et de sa police privée.
La police du Capitole avait les effectifs et le budget nécessaires pour assurer la sécurité du Congrès. Et il n’y a aucune excuse pour laquelle le Congrès n’aurait pas pu et n’aurait pas dû être sécurisé. Il n’y avait pas de stratégie brillante ici. Et la police du Capitole, bien qu’elle ait été louée en tant que héros, s’est comportée de manière inepte et n’a montré aucun plan cohérent, certains essayant de désamorcer la situation, tandis que d’autres s’en prenaient violemment à elle.
Ces messages contradictoires sont peut-être dus à l’effet “Black Lives Matter”, successeur de l’effet Ferguson, qui a fait que de nombreux policiers ont eu peur de résister aux criminels par crainte de perdre leur emploi et même d’aller en prison. Lorsque la Maison Blanche a été attaquée, le procureur général Barr et les responsables de la sécurité nationale ont rallié les forces de l’ordre pour prendre fermement position.
Lorsque le Capitole a été assiégé, il n’y avait pas de direction du Congrès pour y répondre. Au lieu de prendre le contrôle de la situation, les membres de la Chambre ont paniqué, se sont chamaillés et ont laissé leur police privée s’occuper de la situation pendant qu’ils se cachaient. Le contraste saisissant entre le président Trump et le procureur général Barr sur Lafayette Square, et les membres du Congrès qui attendent que leur police les protège n’est pas seulement idéologique. Il s’agit d’une question fondamentale de leadership en cas de crise.
Les démocrates et les médias ont prétendu à tort que ce qui s’est passé à Lafayette Square était une séance de photos pour laquelle des manifestants pacifiques ont été gazés, mais c’est ainsi que l’on fait preuve de leadership lors d’une émeute.
Le Congrès a attendu que sa police privée les protège, dont les membres savaient que quoi qu’il arrive, ils seraient accusés d’avoir réagi de façon excessive ou insuffisante à la manifestation par une direction qui ne comprend pas ce qu’ils font et qui les sacrifie pour se couvrir.
Le président Trump, AG Barr, et les responsables de l’administration ont donné des ordres clairs aux forces de l’ordre fédérales pour qu’elles tiennent bon. Les responsables de l’administration ont ensuite protégé les officiers des retombées, alors que les mêmes démocrates qui hurlaient pour les chefs des émeutiers du Capitole hurlaient pour les chefs des services secrets et les chefs de la police des parcs qui retenaient les hordes d’émeutiers racistes du BLM.
Les membres de la police du Capitole n’avaient pas le sentiment que Pelosi ou les membres du Congrès étaient derrière eux. Ils opéraient dans un environnement de maintien de l’ordre BLM dans lequel les attaques violentes contre la police et les réponses timides des autorités avaient été normalisées. Ils n’avaient pas d’ordres clairs, ils étaient divisés par leurs propres sympathies politiques et par la politique intérieure.
L’émeute du Capitole n’aurait dû être qu’une autre rencontre stressante qui aurait été contenue au prix de blesser certains officiers et émeutiers sans porter atteinte au Congrès.
Les médias ont construit un faux récit dans lequel la Maison Blanche a réagi de manière excessive au BLM et a sous-réagi à l’émeute du Capitole. Mais ce n’était pas le rôle de la Maison Blanche de protéger le Congrès. C’est pourquoi le Congrès a une force de 2 300 personnes et un budget de 460 millions de dollars avec un seul travail à faire.
La question de savoir pourquoi il a échoué dans cette tâche devrait être posée à Pelosi et aux dirigeants du Congrès.
L’émeute du Capitole est le désastre de Pelosi et elle en tire le meilleur parti en rejetant la faute sur tous les autres. Sa police privée avait les ressources et le personnel nécessaires pour empêcher les Wisigoths d’entrer, sans parler de quelques centaines de personnes, et a transformé ce qui aurait dû être une émeute en un désastre.
Que cela ait été intentionnel ou non est une question qui oppose le rasoir de Hanlon “ne jamais attribuer à la malveillance ce qui s’explique adéquatement par la stupidité” au cynisme de Washington D.C.
Mais il ne fait aucun doute que la présidente Pelosi et les démocrates ont massivement profité de leur mauvaise gestion, en lançant des propositions pour mettre en accusation le président Trump, expulser les législateurs, purger les républicains des plateformes de médias sociaux et couper les dons des entreprises à ces derniers.
Alors que la propagande des médias ne cesse de retentir, les têtes roulent tranquillement à la police du Capitole, mais ne vous attendez pas à ce que cela fasse autre chose qu’abaisser le moral et diluer encore plus la force.
En attendant, le parti de la défusion policière veillera à ce que le budget de la police du Capitole soit supérieur à celui de la plupart des grandes villes, à ce que ses rangs continuent de gonfler et à ce qu’elle reste toujours aussi incompétente.
Et puis la prochaine catastrophe au Congrès sera également imputée à quelqu’un qui n’est pas au Congrès.
Pourquoi les 2 000 policiers privés du Congrès n’ont-ils pas pu le protéger d’une foule de centaines de personnes ? Ne demandez pas au Congrès. Payez les 460 millions de dollars, pleurez sur les gros titres et fermez votre bouche.
