De nouveaux courriels non expurgés du NIH ont été publiés entre le Dr Anthony Fauci du NIH américain et le scientifique britannique et désormais chef scientifique de l’Organisation Mondiale de la Santé, le Dr Jeremy Farrar.
Dans ce qui ressemble à une lutte de pouvoir mafieuse, les nouveaux courriels révèlent que Fauci et Farrar ont intimidé/influencé les meilleurs biologistes et virologistes du monde pour qu’ils abandonnent non seulement leurs inquiétudes quant à une possible origine laboratoire, mais qu’ils ont également été chargés de « réfuter la théorie de la fuite de laboratoire ».
L’un des scientifiques impliqués dans le NIH, le Dr Kristian Andersen, biologiste évolutionniste danois, était attentif à ce qui se passait. Il s’est entretenu en privé avec Fauci par téléphone au sujet de ses découvertes, à savoir que le SRAS-CoV-2 semble être « fabriqué ».
« Les caractéristiques inhabituelles du virus ne représentent qu’une très petite partie du génome (<0,1 %). Il faut donc examiner de très près toutes les séquences pour constater que certaines caractéristiques semblent (potentiellement) avoir été conçues.
Je dois mentionner qu’après des discussions plus tôt dans la journée, Eddie (Holmes, Université de Sydney), Bob (Garry, Université de Tulane), Mike et moi-même trouvons tous que le génome ne correspond pas aux attentes de la théorie de l’évolution. »
-Dr. Kristian Andersen
Fauci a exhorté Andersen à consulter Eddie Holmes et un autre groupe de scientifiques avant de diffuser ces découvertes, et s’il arrive à cette conclusion, à contacter le FBI et les services secrets britanniques MI5 ℹ️.
Fauci a ensuite assuré à Andersen qu’il prendrait les mesures appropriées et alerterait ses collègues du gouvernement américain. Alors qu’en réalité, Fauci a commencé sa couverture frénétique des origines anthropiques du SRAS-CoV-2.
De : Fauci, Anthony (NIM/NIAIO)
Sent : Sat, 1 Feb 2020 00:38:35 +0000
To : Jeremy Farrar
Cc : Kratian G. Andersen
Bcc : Conrad, Patricia (NIH/NIAIO) Mascola, John (NIM/VRC) Conrad, Patricia (NH/NIAIO)
Sujet : RE : Appel téléphoniqueJeremy :
[…]Meilleures salutations,
Tony[…]
Les informations contenues dans cet e-mail et ses pièces jointes sont confidentielles et peuvent contenir des informations sensibles. Elles ne doivent pas être utilisées par quiconque n’est pas le destinataire initial. Si vous avez reçu cet e-mail par erreur, veuillez en informer l’expéditeur et le supprimer de votre boîte aux lettres ou de tout autre dispositif de stockage. L’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) ne peut être tenu responsable des déclarations faites par l’expéditeur et qui ne sont pas expressément faites au nom du NIAID par l’un de ses représentants.De : Jeremy Farrar […]
Envoyé : Vendredi, 31 Janvier, 2020 5.57 PRA[…]
Jeremy :
Je viens de raccrocher avec Kristian Anderson et il m’a fait part de son inquiétude concernant la mutation du site de la Furine dans la protéine spike du 2019-nCoV actuellement en circulation. Je lui ai dit que dès que possible, lui et Eddie Holmes devraient réunir un groupe de biologistes évolutionnistes pour examiner attentivement les données afin de déterminer si ses inquiétudes sont validées. Il devrait faire cela très rapidement et si tout le monde est d’accord avec cette préoccupation, ils devraient la signaler aux autorités compétentes. J’imagine qu’aux Etats-Unis, il s’agirait du FBI et qu’au Royaume-Uni, ce serait le MI5. Il serait important d’obtenir rapidement la confirmation de la cause de son inquiétude par des experts dans le domaine des coronavirus et de la biologie de l’évolution. Dans l’intervalle, je vais alerter mes collègues officiels du gouvernement américain de ma conversation avec vous et Kristian et déterminer quelle enquête supplémentaire ils recommandent. Restons en contact.
Meilleures salutations,
Tony[…]
Les informations contenues dans cet e-mail et ses pièces jointes sont confidentielles et peuvent contenir des informations sensibles. Elles ne doivent pas être utilisées par quiconque n’est pas le destinataire initial. Si vous avez reçu cet e-mail par erreur, veuillez en informer l’expéditeur et le supprimer de votre boîte aux lettres électronique ou de tout autre dispositif de stockage. Le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) n’accepte pas la responsabilité des déclarations faites par l’expéditeur et qui ne sont pas expressément faites au nom du NIAID par l’un de ses représentants.
Le jour suivant, le 1er février 2020, Fauci a rassemblé quelques collègues bureaucrates compromis dans le domaine de la santé gouvernementale, pour l’aider dans sa tâche de dissocier le SRAS-CoV-2 avec le gain de fonction de la recherche de Fauci à Wuhan, ainsi que de réfuter complètement la théorie des origines de laboratoire.
Les communications et les courriels de Fauci sont devenus urgents et frénétiques. Il était clair qu’il était nerveux. Et toutes ses actions se sont immédiatement orientées vers la réfutation de la possibilité que le SRAS-CoV-2 provienne d’un laboratoire, malgré le fait que les meilleurs biologistes et virologistes de la planète aient démontré la preuve claire et nette que le SRAS-CoV-2 était « fabriqué ».
La diffusion de la théorie de l’origine en laboratoire a pris de l’ampleur sur les réseaux sociaux. Fauci et le reste de ce groupe de bureaucrates compromis en étaient conscients. Ils semblaient effrayés par le fait que le public ne croyait pas à leur histoire d’origine naturelle.
« Comme nous tous, je ne sais pas comment cela a évolué, mais étant donné les inquiétudes de tant de personnes et la menace de nouvelles déformations sur les réseaux sociaux, il est essentiel que nous agissions rapidement. »
-Dr Anthony Fauci
Ils ont même fait un effort concerté pour « devancer la science et le récit » afin de s’assurer que le public ne croit pas à l’origine du laboratoire.
« Il est essentiel que des scientifiques et des agences responsables et respectés prennent de l’avance sur la science et la narration de cette affaire et ne réagissent pas à des rapports qui pourraient être très dommageables. »
-Dr Jeremy Farrar
Dans les jours qui ont suivi, après avoir participé à des réunions privées avec Fauci, Collins et Farrar, les plus grands virologistes et biologistes du monde ont cédé à l’autorité des NIH et ont participé à la rédaction de l’article « Origine proximale du SRAS-CoV-2« . Ce document a été largement diffusé en tant qu’étude évaluée par des pairs, alors qu’il s’agissait en fait d’une pièce de propagande.
Le Dr Robert Garry, le Dr Eddie Holmes, le Dr Kristian Andersen, tous des scientifiques qui, à l’origine, affirmaient que leurs données montraient des preuves claires et nettes de l’origine laboratoire/ingénierie humaine… ont soudainement changé de discours après s’être concertés et avoir communiqué en privé avec Fauci.
Pour faire simple, tous les scientifiques de haut niveau qui parlaient du site de clivage de la furine ou de l’origine possible du SRAS-CoV-2 en laboratoire ont été rassemblés et forcés de revenir sur leurs déclarations précédentes et de concéder que le SRAS-CoV-2 était un événement naturel. Ces scientifiques de haut niveau ont subi des pressions et des intimidations qui les ont poussés à ignorer la science. Ils ont été chargés d’une conclusion prédéterminée et ont cherché des données pour étayer leur hypothèse.
Le Covid-19 a été conçu par Fauci et les NIH américains, et la dissimulation a été facilitée par certains acteurs de la communauté mondiale de la santé. Ces derniers ont censuré et intimidé des scientifiques pour convaincre le monde que le C-19 était d’origine naturelle, tout cela dans le but d’empêcher le public de découvrir que le C-19 était d’origine humaine.
Parce que lorsque l’on dit au public qu’il a été fabriqué par l’homme, il va vouloir savoir qui l’a fabriqué.
-Clandestine
Pour ceux qui ne l’ont pas lu, mon travail antérieur sur les courriels originaux du NIH est ici, concernant les courriels des principaux scientifiques à Fauci, Collins et Farrar sur les preuves de l’ingénierie humaine.
