Article original datant du 18/09/21
Les législateurs californiens découvrent apparemment tout juste que les brûlages dirigés pour prévenir les futurs incendies de forêt pourraient être la nouvelle prescription, car les politiques de « conservation » axées sur le progrès et la suppression réactive des incendies, en vigueur depuis des décennies, ont échoué.
Les législateurs démocrates de l’État sont soudainement en accord avec l’ancien président Trump qui a déclaré en août 2020 que l’État avait besoin de « nettoyer ses sols forestiers plus que toute autre chose ».
Lors d’un rassemblement en Pennsylvanie en août dernier, Trump a déclaré à ses partisans :
« Je vois à nouveau les feux de forêt qui commencent. Ils recommencent en Californie. J’ai dit, vous devez nettoyer vos sols, vous devez nettoyer vos forêts – il y a beaucoup, beaucoup d’années de feuilles et d’arbres cassés et ils sont tellement, tellement inflammables, vous les touchez et ça monte. »
Et maintenant, le sénateur Bill Dodd, (élu démocrate du comté de Napa, Californie), a fait l’éloge d’un nouveau programme pilote de brûlage dirigé de 20 millions de dollars qui a obtenu l’approbation législative et pourrait bientôt être signé par le gouverneur Gavin Newsom, selon les nouvelles locales du comté de Napa East County Today.
« Si nous voulons réduire la fréquence et le caractère destructeur des incendies de forêt, nous devons éliminer les combustibles de nos forêts et de nos bois secs comme de l’amadou (WIKI) », a déclaré le sénateur Dodd.
« Le brûlage dirigé est une solution éprouvée à ce problème qui s’aggrave. Je suis ravi de voir ce projet se concrétiser et je remercie mes collègues législateurs de soutenir cet investissement utile. »
En allumant des feux contrôlés, les gestionnaires forestiers peuvent éliminer les combustibles, tels que les fourrés, les broussailles, les branches et les jeunes arbres qui surchargent les brasiers qui se déplacent rapidement. Cela permet aux arbres plus âgés de survivre et de garder les sols forestiers libres et dégagés de combustibles pour la prochaine saison de feux de forêt.
Des décennies de politiques progressistes (et réactives) (et non de réchauffement climatique) ont fait que les forêts californiennes sont envahies par la végétation, et lorsque les températures chaudes et la sécheresse arrivent, les forêts sont des boîtes d’amadou prêtes à s’enflammer.
La réponse réactive d’aujourd’hui, qui consiste à déployer des milliers de pompiers, d’hélicoptères, d’avions, de drones, de bulldozers et de camions pour éteindre les incendies, est une politique qui a échoué, et les législateurs l’apprennent rapidement à leurs dépens, avec plus de trois millions d’hectares brûlés dans l’État au cours de cette saison des feux, qui ont déplacé des milliers de foyers et poussé les premiers intervenants au bord de l’épuisement.
@zerohedge
*LE GOUVERNEUR DE LA CALIFORNIE, M. NEWSOM, DÉCLARE QUE PLUS DE 3 MILLIONS D’HECTARES ONT BRÛLÉ.
Le président Biden a visité la Californie lundi et a dit : « Ces incendies sont un code rouge clignotant pour notre nation. » Il a fait la promotion de deux projets de loi de dépenses au Congrès qui financeraient la gestion des forêts et des infrastructures plus résilientes.
Trump avait donc raison lorsqu’il a critiqué la Californie pour la mauvaise gestion de son programme de gestion des feux de forêt qui est à l’origine de ces méga-incendies. Pendant ce temps, les médias libéraux continuent de suivre la ligne de l’establishment selon laquelle c’est le changement climatique qui est en cause, et pas seulement une mauvaise politique.
Comme l’a récemment noté H. Sterling Burnett, à la fin du mois de juillet, le président Joe Biden a tenu une réunion de planification conjointe virtuelle et une conférence de presse avec les gouverneurs de divers États de l’Ouest pour discuter de la façon de gérer la saison des feux de forêt de 2021.
Tous les dirigeants ont accusé le changement climatique catastrophique de l’homme d’être responsable de la gravité des récentes saisons d’incendies de forêt.
Le New York Times a permis à Kate Brown, gouverneur démocrate de l’Oregon, de donner suite à cet événement en publiant un éditorial intitulé « L’Ouest est en feu, il est grand temps d’agir sur le changement climatique« .
Biden et les gouverneurs ont tort.
Les incendies de forêt ont toujours été fréquents dans l’Ouest, brûlant souvent plus d’hectares que ces dernières années. Si l’intensité des incendies de forêt a augmenté récemment, ce n’est pas dû à un réchauffement modeste, mais plutôt à des décennies de mauvaise gestion, par le gouvernement fédéral et les États, des forêts publiques de l’Ouest des États-Unis, qui ont laissé ces forêts dans un état de poudrière.
…
Ainsi, pour des raisons politiques, Biden et les gouverneurs veulent rendre le modeste réchauffement récent responsable de l’ampleur et de l’intensité des incendies de forêt dans les États de l’Ouest en 2020 et 2021. Le véritable coupable est plus de 30 ans de mauvaise gestion des forêts.
Contrairement à ce qu’affirment M. Biden et les gouverneurs, les efforts déployés par les États et le gouvernement fédéral pour lutter contre les disparités raciales, accroître l’utilisation des véhicules électriques et cesser d’utiliser des combustibles fossiles pour produire de l’électricité ne contribueront en rien à prévenir les incendies de forêt.
Les incendies de forêt sont naturels. On ne peut pas les arrêter. Ils peuvent être gérés. Les dommages qu’ils causent aux forêts et aux personnes vivant à proximité peuvent être considérablement réduits.
Une gestion avisée des forêts est nécessaire, soit par des brûlages réguliers, étendus et de faible intensité, comme le faisaient les Amérindiens, soit par une gestion active des forêts, comprenant des coupes intensives, des débroussaillages et des efforts de lutte contre les incendies, comme le faisaient les gouvernements avant 1990. Ces outils, et non des dépenses massives et mal orientées sur le changement climatique, constituent le meilleur espoir d’empêcher que la vie et les moyens de subsistance des Occidentaux ne soient consumés par les flammes.
Il semble que les démocrates californiens soient peut-être enfin prêts à accepter cette vérité… en sachant bien sûr qu’aucun média grand public ne soulignera leur hypocrisie.
