Les données officielles « exagèrent » le risque de Covid et le discours sur une seconde vague est « trompeur », déclarent 500 universitaires dans une lettre ouverte à Boris Johnson, qui s’attaque au confinement
- Les médecins et les scientifiques ont déclaré que la réponse nationale au Covid est « disproportionnée ».
- Une lettre organisée par UsForThem (Nous Pour Eux) a critiqué les tests qui produisent des « faux positifs ».
- Les médecins ont déclaré que la réponse du gouvernement « fait plus de mal que de bien ».
Les données officielles « exagèrent » le risque de Covid-19 et le discours sur une seconde vague est « trompeur », ont déclaré près de 500 universitaires à Boris Johnson dans une lettre ouverte attaquant le verrouillage.
Les médecins et les scientifiques ont déclaré que la réponse du gouvernement à la pandémie de coronavirus est devenue « disproportionnée » et que les tests de masse ont faussé le risque du virus.
Ils ont déclaré que les tests sont susceptibles de produire un nombre élevé de résultats « faux positifs » et que le gouvernement doit faire plus pour placer les taux d’infection et de mortalité dans le contexte des taux saisonniers normaux.
La lettre critiquait le traitement du coronavirus par le gouvernement causant « plus de mal que de bien ».
Elle intervient après que le Royaume-Uni a confirmé hier la présence de 24 957 tests Covid positifs, soit une augmentation de 13,9 % seulement par rapport au total de la semaine dernière.
Selon les scientifiques, la deuxième vague de coronavirus au Royaume-Uni a déjà atteint son apogée.
Le professeur Tim Spector, qui dirige l’application « Covid Symptom Study » visant à suivre la propagation de Covid-19 au Royaume-Uni, a confirmé qu’il y avait des « signes positifs » que le pays avait « dépassé le pic de la deuxième vague ».
La lettre ouverte au Premier ministre a été signée par 469 médecins et est intitulée First Do No Harm (Premièrement, ne pas nuire) – le principe médical selon lequel un remède ne doit jamais être pire que la maladie elle-même.
Il est signé par le Dr Charlotte R Bell, immunologiste, le Dr Rosamond Jones, pédiatre, chirurgien consultant et Keith Willison, professeur de biologie chimique à l’Imperial College.
La lettre se lit comme suit : La gestion de la crise est devenue disproportionnée et cause désormais plus de mal que de bien. Nous demandons instamment aux décideurs politiques de ne pas oublier que cette pandémie, comme toutes les autres, finira par passer, mais que les dommages sociaux et psychologiques qu’elle provoque risquent de devenir permanents.
Après la réaction initiale justifiée à la crise du Covid-19, les données disponibles montrent maintenant une image différente.
Le problème des taux de faux positifs fonctionnels n’a toujours pas été abordé, en particulier dans le contexte d’une faible prévalence de la maladie, où les faux positifs sont susceptibles de dépasser largement les vrais positifs et, de plus, d’avoir une faible corrélation avec la personne infectée.
Parallèlement à cela, nous avons le problème qu’il est normal de voir une augmentation des maladies et des décès pendant les mois d’hiver.
Il est à noter que le taux de mortalité au Royaume-Uni se situe actuellement autour de la moyenne pour cette période de l’année. L’utilisation du terme « deuxième vague » est donc trompeuse.
Nous disposons des connaissances nécessaires pour mettre en œuvre une politique qui protège les personnes âgées et vulnérables sans accroître tous les autres préjudices sanitaires et économiques et qui ne porte pas atteinte à notre mode de vie dans son ensemble et en particulier à celui des enfants du pays ».
La lettre ouverte a été organisée par la campagne des parents « UsForThem and Recovery » (Nous pour eux et rétablissement), un nouveau groupe qui s’oppose à de fortes restrictions sur les coronavirus.
Elle intervient alors que le pays a été averti qu’il fallait « prendre des mesures draconiennes » pour réduire la transmission de Covid-19, malgré la présentation « épouvantable » des données par le gouvernement pour justifier le dernier verrouillage.
Le nombre de cas recensés aujourd’hui a augmenté de seulement 3 045 par rapport aux 21 915 cas recensés samedi dernier.
Selon les chiffres officiels publiés aujourd’hui, 413 personnes supplémentaires sont décédées après avoir été testées positives pour le virus, ce qui porte le nombre total de décès au Royaume-Uni pendant la pandémie à 48 888.
Le professeur Sir David Spiegelhalter a déclaré qu’il ne serait pas viable pour le service de santé de faire face aux niveaux de cas de coronavirus et d’hospitalisations sans des mesures plus sévères que celles imposées dans le cadre du système à trois niveaux.
Le statisticien et président du Centre Winton pour la communication des risques et des preuves à l’Université de Cambridge a déclaré à l’émission Today de la BBC Radio 4 : « Si cela doit diminuer, ce sera très lentement, à moins que des mesures draconiennes ne soient prises, ce qui a été fait ».
Dans l’intervalle, des centaines de personnes ont été testées dans le cadre d’un programme pilote de dépistage massif du coronavirus à Liverpool, avec des files d’attente devant les nouveaux centres de test.
Les forces armées ont été amenées dans la ville pour aider à mettre en œuvre ce programme, qui utilise des tests de flux latéral pour fournir des résultats en moins d’une heure aux personnes qui ne présentent pas de symptômes du virus.
M. Johnson a déclaré que le pilote de test rapide pourrait être une « véritable solution pour sortir de la crise ».
Mais les experts de la santé ont déclaré que les plans de dépistage de la population de Liverpool n’étaient pas adaptés à leur objectif.
Sir David a déclaré : « Le fait est que nous recevons environ 20 à 25 000 tests positifs par jour, ce qui se traduit par environ 1 500 hospitalisations par jour, environ 250 à 300 décès par jour et ceux-ci sont globalement stables mais en légère augmentation – les décès dans les hôpitaux et les hospitalisations augmentent lentement – et nous arrivons à l’hiver.
Ces niveaux, même s’ils restent très stables et en dessous du premier pic du virus, à moins qu’ils ne commencent à baisser, nous sommes coincés avec ces niveaux pendant des mois et il me semble, ainsi qu’à d’autres, que cela ne sera pas durable en termes de ce que le service de santé peut gérer.
Un groupe d’universitaires a déclaré que le potentiel de « détournement préjudiciable des ressources et des fonds publics est vaste », et a averti que le projet d’un demi-milliard de livres pourrait être un « échec coûteux ».
De nouvelles données montrent que le taux d’infection en Angleterre et au Pays de Galles semble ralentir.
Selon l’Office for National Statistics (ONS), environ 618 700 personnes en Angleterre – une sur 90 – ont eu le Covid-19 entre le 25 et le 31 octobre, contre 568 100 la semaine précédente.
Le gouvernement et ses conseillers scientifiques ont été critiqués jeudi pour avoir utilisé des données douteuses afin de justifier un second confinement dévastateur, les députés conservateurs ayant averti que les prévisions apocalyptiques de SAGE avaient des échos du dossier controversé qui a envoyé la Grande-Bretagne en guerre contre l’Irak.
Il est ressorti d’une conférence de presse des professeurs Doom et Gloom un graphique qui prétendait que l’Angleterre pouvait voir jusqu’à 1 500 morts par jour en décembre, mais qui avait été secrètement atténué « après qu’une erreur ait été trouvée » avec les données.
Cette prévision a suscité une inquiétude généralisée car, si elle se réalisait, elle éclipserait les 1 000 décès quotidiens enregistrés au plus fort de la première vague en avril.
Les prévisions de SAGE concernant les admissions à l’hôpital ont également été révisées sans bruit, passant de 9 000 à 6 190 d’ici début décembre.
Le gouvernement a été sévèrement réprimandé cette semaine par l’autorité statistique britannique pour son utilisation des données.
