Vendredi, la première partie des « Twitter Files » (Dossiers Twitter) a été publiée ici. Nous prévoyions d’en publier davantage au cours du week-end. Beaucoup se sont demandés pourquoi il y avait un retard.
Nous pouvons maintenant vous en donner une partie de la raison. Mardi, l’avocat général adjoint de Twitter (et ancien avocat général du FBI) Jim Baker a été licencié. Parmi les raisons ? L’examen du premier lot de « Twitter Files » – à l’insu de la nouvelle direction.
Le processus de publication des « Twitter Files » impliquait la livraison à deux journalistes (Bari Weiss et moi-même) via un avocat proche de la nouvelle direction. Cependant, après la diffusion de la partie initiale, les choses se sont compliquées.
Au cours du week-end, alors que nous étions tous deux confrontés à des obstacles aux nouvelles recherches, c’est @bariweiss qui a découvert que la personne chargée de diffuser les fichiers était un dénommé Jim. Lorsqu’elle a appelé pour demander le nom de famille de « Jim », la réponse est revenue : « Jim Baker ».
« Ma mâchoire a touché le sol », dit Weiss.
Le premier lot de fichiers que les deux reporters ont reçu portait la mention « E-mails de Spectra Baker ».
Baker est un personnage controversé. Il a été en quelque sorte le Zelig (référence au film de Woody Allen –wiki-, NdT) des controverses du FBI remontant à 2016, depuis le dossier Steele jusqu’au cafouillage monumental de la fausse affaire des serveurs d’Alfa-Bank. Il a démissionné en 2018 après une enquête sur des fuites à la presse.
La nouvelle que Baker examinait les « Twitter files » a surpris toutes les personnes concernées, c’est le moins qu’on puisse dire. Le nouveau directeur de Twitter, Elon Musk, a agi rapidement pour « sortir » Baker mardi.
Les journalistes ont repris leurs recherches dans les données – beaucoup de données – des Dossiers Twitter aujourd’hui. Le prochain épisode de « The Twitter Files » paraîtra bientôt. Restez à l’écoute.
Dans la série « Twitter files » :
