Nous avons maintenant toutes les données sur les décès de médecins canadiens de l’AMC dans une feuille de calcul. Il montre que les médecins de 50 ans et moins sont tués après le deuxième rappel à un taux qui est 23X la normale.
Résumé exécutif
Les données de l’Association médicale canadienne (AMC) pour 2020 montrent que les médecins canadiens de 50 ans et moins meurent à un rythme d’environ 6 par an.
Après le dernier rappel, 6 médecins canadiens de 50 ans et moins sont morts dans une période de 15 jours.
Ce taux, pour la seule période de 15 jours post-vax, est 23X supérieur à ce qui est normalement attendu.
Il y a quelque chose de très mauvais ici, mais personne ne veut en parler ou l’examiner. Ils préfèrent détourner le regard.
Introduction
Grâce au brillant travail de Marc Godard et de Brent Kievit-Kylar, nous avons maintenant les données sur les décès de l’AMC dont j’ai parlé plus tôt dans le format de feuille de calcul Google où elles peuvent être facilement analysées pour la première fois. Notez que l’AMC a supprimé les entrées antérieures à 2020, car elle a déclaré que la tenue à jour de ces données exigeait trop de ressources. C’est difficile à croire, mais c’est ce qu’ils ont dit.
Les résultats sont stupéfiants si nous examinons les décès de jeunes médecins : cela rend l’impact des vaccins beaucoup plus facile à voir car il y a plus de signalements et moins de bruit puisque les médecins de moins de 50 ans meurent rarement.
Nous constatons une augmentation de 23X du taux de mortalité toutes causes confondues post-vaccins pour les médecins canadiens âgés de 50 ans et moins (par rapport aux taux de décès des jeunes médecins en 2020).
Comment peuvent-ils expliquer celle-là ?
Eh bien, ils ne peuvent pas.
Ces médecins canadiens sont morts après le 2e rappel des décennies plus tôt qu’ils n’auraient dû.
Je voulais en parler à l’AMC, mais ma demande d’interviewer le président de l’AMC a été ignorée. Ils ne veulent tout simplement pas en parler. Je suis sûr qu’ils espèrent que personne ne verra cet article.
Vous pouvez vérifier mes calculs vous-même. Toutes les données sont maintenant à la vue de tous
Voici comment vous pouvez le vérifier vous-même si vous étiez sceptique quant à mon travail :
- Ouvrez la feuille de calcul. En utilisant la vue filtre « 50 et moins », vous pouvez voir que 6 médecins sont morts en 2020 avant le lancement du vax au Canada le 14 décembre. Donc 6 jeunes médecins morts en 348 jours est notre taux de mortalité de base.
- D’après mon article sur les décès au Canada, nous savons qu’au moins 6 médecins canadiens âgés de 50 ans et moins sont morts dans une période de 15 jours, du 13 au 28 juillet, après que le quatrième rappel ait été exigé. Les voici :
Je ne porte pas de jugement ici. Je fais simplement le décompte des taux de mortalité toutes causes confondues post-vaccinaux par rapport aux taux de mortalité moyens du même groupe d’âge un an plus tôt.
Nous avons donc 6 décès/348 jours en 2020 contre 6 décès/15 jours après le deuxième rappel.
348/15=23.2X.
Ainsi, les médecins de 50 ans et moins vivant au Canada meurent après le deuxième rappel à un taux 23 fois supérieur au taux normalement prévu pendant les 15 jours suivant l’injection. On ignore ce qui se passe pendant le reste de l’année, mais le taux est probablement beaucoup plus faible.
J’ai trouvé une élévation similaire des taux de mortalité pour les vaccinés dans mes enquêtes
Si vous vous souvenez, j’ai publié un article il y a tout juste 20 jours, le 10 août, dans lequel j’ai utilisé les données soumises par plus de 600 lecteurs pour calculer un taux de mortalité accru pour les personnes vaccinées par rapport aux personnes non vaccinées. Le calcul était le suivant : si vous étiez vacciné, votre risque de décès était 20,4 fois plus élevé par rapport aux personnes non vaccinées. Ce calcul concernait tous les âges, et non les personnes de 50 ans et moins. Ils ne sont donc pas directement comparables, mais 20,4X et 23,2X sont assez similaires. Ce sont des signaux importants.
Maintenant, vous pourriez vous demander : « Wow, si le vaccin fait augmenter les taux de mortalité de cette façon, alors les affaires des morgues doivent être en hausse. » C’est le cas, mais pas par 20X ! En effet, nous nous intéressons à moins de 50 décès, ce qui est relativement peu dans l’absolu.
J’ai pensé que vous deviez savoir ce que montrent les données sur les décès des médecins canadiens et je suis sûr qu’il y a beaucoup de biais et de facteurs de confusion qui affectent ce calcul, mais même si je me trompe d’un ordre de grandeur, ce résultat devrait être extrêmement troublant pour les autorités sanitaires du monde entier : nous ne devrions jamais donner à quiconque une injection qui est plus susceptible d’augmenter son risque de décès que de le réduire.
S’il s’agissait d’une anecdote isolée et de la seule donnée négative, beaucoup de gens hausseraient les épaules et l’ignoreraient.
Mais il ne s’agit pas d’un incident isolé. C’est encore un autre point de données très troublant montrant que les vaccins devraient être immédiatement arrêtés.
Voir ces deux articles pour d’autres exemples de points de données troublants qui ne devraient pas être ignorés :
Résumé
Cela fait maintenant plus de 15 mois que je fais ce travail et je n’ai encore trouvé aucun point de données fiable montrant que les vaccins sont sûrs ou efficaces.
Je continue à chercher.
