Article original datant du 24/06/21
L’inventeur des vaccins ARNm (Acide ribonucléique messager) déclare que les gens ne devraient pas être forcés de recevoir les vaccins expérimentaux COVID parce que les risques ne sont pas connus et que les moins de 18 ans et ceux qui ont eu le virus ne devraient pas être vaccinés.
- Le Dr Robert Malone, inventeur de la technologie ARNm utilisée dans le vaccin COVID, a déclaré que les jeunes adultes et les adolescents ne devraient pas être forcés de recevoir le vaccin.
- Il a déclaré à Tucker Carlson, sur la chaîne Fox, qu’il n’y avait pas suffisamment de données sur l’analyse des risques et des avantages pour ce groupe d’âge.
- Plus tôt dans la journée, un groupe consultatif du CDC a déclaré qu’il existait un « lien probable » entre de rares cas d’inflammation cardiaque dans ce groupe d’âge et le vaccin COVID-19.
L’inventeur des vaccins à ARNm a déclaré que « le gouvernement n’est pas transparent sur les risques » du vaccin contre le COVID-19 après que YouTube a supprimé une vidéo dans laquelle il évoquait les risques potentiels pour les jeunes adultes et les adolescents.
Le Dr Robert Malone, qui a inventé la technologie ARNm utilisée dans le vaccin COVID-19, a déclaré mercredi soir à Tucker Carlson, sur la chaîne Fox, qu’il n’y avait pas suffisamment de données sur les risques pour ces groupes d’âge et qu’il ne pensait pas qu’ils devaient être obligés de se faire vacciner.
Nombre de cas : 33 577 613
Nombre de morts : 602 836
« Je ne pense pas que les avantages l’emportent sur les risques dans cette cohorte », a déclaré M. Malone, faisant référence aux personnes âgées de 18 à 22 ans, « mais malheureusement, l’analyse des risques et des avantages n’est pas effectuée ».
« Ce qui m’inquiète, c’est que je sais qu’il y a des risques, mais nous n’avons pas accès aux données », a déclaré M. Malone. « Je suis donc d’avis que les gens ont le droit de décider s’ils acceptent ou non les vaccins, d’autant plus qu’il s’agit de vaccins expérimentaux ».
M. Malone a fait part de ses inquiétudes le jour même où un groupe consultatif des Centers for Disease Control and Prevention a déclaré qu’il existait un « lien probable » entre de rares cas d’inflammation cardiaque chez les adolescents et les jeunes adultes et les vaccins contre le COVID-19 de Pfizer/BioNTech et Moderna.
Les vaccins Moderna et Pfizer utilisent la technologie de l’ARNm, tandis que le vaccin Johnson & Johnson utilise la technologie plus traditionnelle à base de virus.
M. Malone indique sur son site Web qu’il a inventé le domaine de la thérapeutique par ARNm messager en 1988.
« Ses découvertes sur les systèmes d’administration non viraux d’ARNm sont considérées comme la clé des stratégies actuelles de vaccination contre le COVID-19 », peut-on lire dans sa biographie.
Le Dr Robert Malone, inventeur de la technologie du vaccin à ARNm, estime qu’il n’existe pas suffisamment de données sur l’analyse des risques et des avantages pour les jeunes adultes et les adolescents.
Les jeunes hommes sontnt jusqu’à sept fois plus susceptibles de souffrir d’une inflammation cardiaque, connue sous le nom de myocardite, que les jeunes femmes.
Ses mises en garde interviennent alors qu’une présentation a été rendue publique plus tôt dans la journée de mercredi : Le groupe de travail technique sur la sécurité des vaccins (VaST) contre le COVID-19 a examiné près de 500 rapports d’inflammation cardiaque, connue sous le nom de myocardite, chez des adultes vaccinés de moins de 30 ans.
Le groupe de médecins a déclaré que le risque de myocardite ou de péricardite après une vaccination à base d’ARNm chez les adolescents et les jeunes adultes est nettement plus élevé après la deuxième dose et chez les hommes.
Selon sa biographie, M. Malone a été le premier à réaliser la « transfection in vitro de l’ARN » et la « transfection in vivo de l’ARN » en 1987 et 1988 à l’Institut Salk. Il l’a fait sur des embryons de grenouille et des souris.
Les vaccins conventionnels sont produits à partir de formes affaiblies du virus, mais les ARNm n’utilisent que le code génétique du virus.
Un vaccin à ARNm est injecté dans l’organisme où il pénètre dans les cellules et leur demande de créer des antigènes. Ces antigènes sont reconnus par le système immunitaire et le préparent à combattre le coronavirus.
Aucun virus réel n’est nécessaire pour créer un vaccin à ARNm.
Cela signifie que la vitesse à laquelle il peut être produit est considérablement accélérée. En conséquence, les vaccins à ARNm ont été salués comme pouvant offrir une solution rapide aux nouvelles épidémies de maladies infectieuses.
Les résultats ont été présentés dans un article publié dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (Actes de l’Académie nationale des sciences), le journal officiel de l’Académie Nationale des Sciences des États-Unis, qui est publié depuis 1914.
Mais M. Malone a déclaré que le gouvernement fédéral recommandait les vaccins contre le COVID pour toutes les personnes de plus de 12 ans sans que les recherches ne le justifient.
« De jeunes adultes dans la fleur de l’âge sont forcés de se faire vacciner parce que Tony Fauci l’a dit », a déclaré Carlson lors de l’émission de mercredi soir, ajoutant que Malone « a le droit de parler », étant donné son expertise.
M. Malone était l’un des intervenants d’un podcast auquel participaient Bret Weinstein, biologiste évolutionniste, et Steve Kirsh, entrepreneur américain en série qui a créé sept entreprises.
Comment fonctionne le vaccin révolutionnaire
- Les scientifiques ont extrait la partie du code génétique du virus qui construit la « protéine spike » distinctive à sa surface.
- Les instructions génétiques sont placées dans une gouttelette de graisse, qui est injectée au patient.
- Les cellules immunitaires du patient fabriquent la protéine spike, afin que son organisme puisse la reconnaître. Cette protéine permet au virus de s’accrocher aux récepteurs protéiques des cellules humaines ; il peut ainsi pénétrer à l’intérieur et se propager dans l’organisme.
- Mis en action par cette protéine spike, le système immunitaire produit des anticorps qui empêchent le virus de pénétrer dans les cellules, et des cellules T qui détruisent les cellules infectées.
- Si cette personne rencontre un jour le coronavirus, ces anticorps et cellules T le combattront exactement de la même manière.
Le podcast a été téléchargé sur YouTube, puis a été signalé comme diffusant des informations trompeuses sur le vaccin contre le COVID-19 et retiré.
En particulier, YouTube a signalé des déclarations sur la toxicité de la « protéine spike » utilisée dans le vaccin contre le COVID-19, qui est le mode de fonctionnement des vaccins à ARNm.
Au cours du podcast, Malone a déclaré avoir envoyé, il y a plusieurs mois, des « manuscrits » à la Food and Drug Administration américaine, affirmant que la protéine spike utilisée dans le vaccin contre le COVID-19 présentait un risque pour la santé.
« Et la Food and Drug Administration a décidé qu’elle ne pensait pas que la documentation sur le risque que la protéine spike soit biologiquement active était suffisante », a-t-il déclaré.
L’étude est publiée alors que le nombre de cas américains est légèrement inférieur à 33,6 millions et que le nombre de décès liés au COVID est de 602 836.
Certes, les vaccins contre le COVID-19 fabriqués par Pfizer et Moderna réduisent de 94 % le risque de contracter le virus, selon les données réelles de la plus grande étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) à ce jour, en mai.
Seuls six pour cent des cas de COVID-19 parmi plus de 1 800 travailleurs de la santé concernaient des personnes entièrement vaccinées avec l’une des deux injections d’ARNm, selon la nouvelle étude publiée vendredi. Aucune des personnes incluses dans l’étude n’avait reçu le vaccin de Johnson & Johnson.
L’étude visait uniquement à vérifier si les vaccins empêchaient les personnes de contracter le COVID-19 symptomatique, mais le fait que seule une petite fraction du groupe testé positif était entièrement vaccinée suggère que les vaccins empêchent probablement l’infection et la transmission, et pas seulement la maladie.
L’étude s’est appuyée sur un réseau de plus de 500 000 professionnels de la santé.
Ses données ont été réduites à 1 843 infirmières, médecins et membres du personnel hospitalier participants, tous susceptibles d’avoir été exposés au COVID-19 dans le cadre de leur travail.
Parmi le groupe, il y avait au total 623 personnes qui avaient été testées positives au COVID-19 et présentaient au moins un symptôme de l’infection, et 1 220 personnes qui avaient été testées négatives.
Seules 40 des 623 personnes testées positives avaient été entièrement vaccinées.
En d’autres termes, seulement 3 % des personnes testées positives avaient été entièrement vaccinées, contre 15 % des personnes testées négatives.
Cela suggère (mais ne prouve pas) que les personnes entièrement vaccinées ont cinq fois moins de risque de contracter le COVID-19, ce qui correspond à une efficacité du vaccin de 96 %.
Toutefois, l’étude n’a pas porté sur les personnes dont le test de dépistage du coronavirus était positif mais qui n’ont jamais présenté de symptômes, de sorte qu’elle ne peut pas prouver que le vaccin prévient l’infection.
Un groupe consultatif des CDC déclare qu’il existe un « lien probable » entre les vaccins contre le COVID-19 et une inflammation cardiaque rare chez les jeunes adultes, après que près de 500 cas ont été signalés.
Un groupe consultatif des Centres de contrôle et de prévention des maladies affirme qu’il existe un « lien probable » entre de rares cas d’inflammation cardiaque chez les adolescents et les jeunes adultes et les vaccins Pfizer/BioNTech et Moderna contre le COVID-19.
Dans une présentation publiée mercredi, le groupe de travail technique sur la sécurité des vaccins (VaST) du COVID-19 a examiné près de 500 rapports d’inflammation cardiaque, connue sous le nom de myocardite, chez des adultes vaccinés de moins de 30 ans.
Le groupe de médecins a déclaré que le risque de myocardite ou de péricardite après une vaccination à base d’ARNm chez les adolescents et les jeunes adultes est nettement plus élevé après la deuxième dose et chez les hommes.
Cette décision intervient alors que le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) doit se réunir cette semaine pour évaluer la possibilité d’un lien entre la maladie cardiaque et les vaccins à ARNm.
Selon la présentation, 484 rapports préliminaires de myocardite ou de péricardite chez des jeunes de moins de 30 ans ont été recensés au 11 juin.
Jusqu’à présent, 323 ont été confirmés par les CDC et 148 sont encore à l’étude.
Au total, 309 patients ont été hospitalisés, dont 295 sont sortis et 79 % se sont rétablis depuis.
Neuf patients sont encore hospitalisés, dont deux en unité de soins intensifs. Il n’y avait pas de données disponibles pour cinq patients.
Les hommes étaient beaucoup plus susceptibles de signaler une inflammation cardiaque après avoir reçu une deuxième dose que les femmes.
En date du 11 juin, 9,1 cas de myocardite/péricardite par million ont été signalés chez les filles âgées de 12 à 17 ans, contre 66,7 cas par million chez les garçons de la même tranche d’âge.
De plus, les taux chez les femmes âgées de 18 à 24 ans et de 25 à 29 ans étaient respectivement de 5,5 et 2,6 par million.
Doses américaines utilisées : 84.1%
Total : 33 577 613
Total : 602 836
Chez les hommes, les taux étaient de 56,3 par million pour le groupe d’âge des 18 à 24 ans et de 20,4 par million pour le groupe des 25 à 29 ans.
Ce type d’inflammation cardiaque peut être causé par diverses infections, notamment un épisode de COVID-19, ainsi que par certains médicaments.
Avec plus de 90,6 millions de jeunes Américains de moins de 30 ans qui ont reçu une ou deux doses des vaccins Pfizer et Moderna, cela signifie que seulement 0,000534 % des personnes ayant reçu les vaccins ont signalé un tel effet.
Selon l’ordre du jour de l’agence, l’ACIP discutera des avantages des vaccins à ARNm par rapport au risque potentiel que représente la maladie cardiaque pour les adolescents et les jeunes adultes.
Il n’est pas prévu que le groupe se prononce sur les questions relatives au déploiement des vaccins, mais il pourrait publier une mise à jour sur la sécurité des vaccins, les risques de myocardite et une analyse risques-avantages des vaccins chez les adolescents et les jeunes adultes.
Au début du mois, les CDC ont déclaré qu’ils étaient toujours en train d’évaluer le risque lié à cette pathologie et n’ont pas confirmé l’existence d’un lien de causalité entre les vaccins et le problème cardiaque.
L’agence a toutefois indiqué qu’un nombre plus élevé que prévu de jeunes hommes ont présenté une inflammation cardiaque après leur deuxième dose de l’ARNm COVID-19, plus de la moitié des cas ayant été signalés chez des personnes âgées de 12 à 24 ans.
Le Dr Tom Shimabukuro, directeur adjoint du Bureau de la Sécurité de la Vaccination des CDC, a déclaré dans une présentation que les données de l’un des systèmes de surveillance de la sécurité de l’agence – Vaccine Safety Datalink (VSD) – suggèrent un taux de 12,6 cas par million dans les trois semaines suivant la deuxième injection chez les 12 à 39 ans.
Pfizer, dont le vaccin a été autorisé pour les Américains dès l’âge de 12 ans, a précédemment déclaré qu’il n’avait pas observé un taux d’inflammation cardiaque supérieur à celui normalement attendu dans la population générale.
Moderna avait déclaré ne pas pouvoir identifier de lien de causalité entre les cas d’inflammation cardiaque et son vaccin.
Bien que les autorités sanitaires israéliennes aient également établi qu’il existe probablement un lien entre la vaccination et l’inflammation cardiaque, les inquiétudes suscitées par la variante indienne « Delta », plus contagieuse, ont incité le pays à recommander vivement aux jeunes de 12 à 15 ans de se faire vacciner.
