L’Ivermectine et l’Hydroxychloroquine sont efficaces pour traiter la COVID mais les bureaucrates de DC l’ont caché au public

Article original datant du 12/01/22

Les documents de Project Veritas révèlent que les bureaucrates de Washington DC avaient des preuves que l’Ivermectine et l’Hydroxychloroquine étaient efficaces pour traiter le COVID – mais l’ont caché au public

Il y a maintenant 67 études contrôlées sur l’Ivermectine utilisée pour la COVID-19 qui montrent une amélioration de 67% chez les patients COVID.

67 études contrôlées sur l’Ivermectine contre la COVID-19, dont 31 essais randomisés
67 % d’amélioration pour un traitement précoce, RR 0,33 [0,24-0,47].

Il y a eu 298 études sur l’hydroxychloroquine qui montrent une amélioration de 64% des patients pour les patients COVID-19.

HCQ (Hydroxychloroquine) pour la covid-19

298 essais, 4 772 scientifiques, 413 756 patients
Amélioration de 64% dans 33 essais de traitement précoce rr 0.36 [0.28-0.46]
Amélioration de 75 % des 13 résultats de mortalité liés au traitement précoce rr 0,25 [0,16-0,40]
Amélioration de 46% dans 8 résultats de traitement précoce rr 0.54 [0.35-0.84]
Amélioration de 19% dans 201 essais de traitement tardif rr 0.81 [0.76-0.86]
Amélioration de 21% dans 46 essais contrôlés randomisés rr 0.79 [0.67-0.94]
(Résumé des résultats rapportés dans les études sur l’Hydroxychloroquine dans le traitement du covid-19. 11/25/21. hcqmeta.com

Malgré les résultats scientifiques, le Dr Fauci et les élites médicales ont bloqué l’utilisation de ces traitements efficaces pour les patients atteints de coronavirus.

Le Dr Robert Malone, l’inventeur des vaccins à ARNm, a accusé le Dr Fauci et d’autres de mentir et de causer la mort de plus de 500 000 Américains en empêchant l’administration de l’Hydroxychloroquine et de l’Ivermectine, ainsi que d’autres traitements aux patients atteints du COVID-19.

Le Dr Malone a raison. Il a des documents qui prouvent que le Dr Fauci et les principaux médecins américains ont conspiré pour disqualifier et condamner l’Hydroxychloroquine comme traitement du COVID-19.
Des millions de personnes sont mortes à cause de cela.

C'EST PIRE QUE CE QUE NOUS PENSIONS ! Fauci et d'éminents médecins américains pris sur le fait ! Ils ont CONSPIRÉ pour disqualifier l'Hydroxychloroquine comme traitement du COVID - DES MILLIONS DE MORTS EN CONSÉQUENCE

Comme The Gateway Pundit l’a rapporté plus tôt – Ce n’était pas seulement Fauci mais tous les leaders médicaux américains qui étaient dans le mensonge de l’Hydroxychloroquine.

Pour en savoir plus, cliquez ici pour l’interview exclusive de The Gateway Pundit avec le Dr Abraham Zelenko sur les avantages de l’hydroxychloroquine.

Le Dr Meryl Nass, a révélé cette histoire dans The Defender. Selon le Dr Nass, les plus hauts responsables de la santé étaient tous dans la conspiration contre l’Hydroxychloroquine.

Fauci dirige le NIAID (Institut National américain des Allergies et Maladies infectieuses), Collins est le directeur des NIH (Instituts Nationaux de Santé dont fait partie le NIAID, donc nominalement le patron de Fauci, NdT) et Farrar est le directeur du Wellcome Trust. Farrar a également signé la lettre du Lancet. Et il préside le groupe consultatif scientifique du plan directeur de R&D de l’OMS, ce qui l’a placé aux commandes de l’essai Solidarité de l’OMS, dans lequel 1 000 sujets involontaires ont été soumis à une surdose d’Hydroxychloroquine afin de couler l’utilisation de ce médicament pour le COVID.

Farrar avait travaillé au Vietnam, où le paludisme était très répandu, et il avait également participé à l’étude du SRAS-1 dans ce pays. Il a en outre joué un rôle central dans la mise en place de l’essai Recovery au Royaume-Uni, où 1 600 sujets ont été surdosés en Hydroxychloroquine.

Même si Farrar n’avait pas une idée de la dose correcte de chloroquine grâce à son expérience au Vietnam, lui, Fauci et Collins auraient appris l’existence de ces surdoses après que le Brésil a raconté au monde entier comment ils ont par erreur surdosé des patients lors d’un essai sur la chloroquine pour le COVID. La révélation a été faite dans un article publié dans le JAMA à la mi-avril 2020. Trente-neuf pour cent des sujets brésiliens qui ont reçu de fortes doses de chloroquine sont morts, à l’âge moyen de 50 ans.

Pourtant, les essais sur l’Hydroxychloroquine de Solidarité et Recovery ont continué jusqu’en juin, ne s’arrêtant qu’après que leurs doses extrêmes aient été exposées.

Fauci s’est assuré de contrôler les directives de traitement du COVID émanant du NIAID, déconseillant à la fois les médicaments à base de chloroquine et l’Ivermectine. Le NIAID de Fauci a également annulé le premier essai à grande échelle du traitement à l’Hydroxychloroquine dans les premiers stades de la maladie, après que seuls 20 des 2 000 sujets attendus aient été recrutés.

Que signifie tout cela ?

1 – Il y a eu une conspiration entre les cinq auteurs de l’article de Nature et les dirigeants du NIH, du NIAID et du Wellcome Trust pour dissimuler l’origine de laboratoire du COVID.
2 – Il y a eu une conspiration impliquant Daszac, Fauci et d’autres pour promouvoir la théorie de l’origine naturelle. (Voir d’autres courriels dans le dépôt récent).
3 – Il y avait une conspiration impliquant Daszac pour écrire la lettre du Lancet et cacher sa provenance, pour pousser la théorie de l’origine naturelle et dépeindre toute autre idée comme une théorie de conspiration. L’article du blog de Collins est un autre élément de cette histoire.
4 – Farrar a été intimement impliqué dans les deux grands essais de surdosage d’Hydroxychloroquine, dans lesquels environ 500 sujets au total sont morts.
5 – Farrar, Fauci et Collins ont retenu des fonds de recherche qui auraient pu soutenir des essais de qualité sur l’utilisation de médicaments à base de chloroquine, d’Ivermectine et d’autres médicaments reconvertis qui auraient pu renverser la pandémie.
6 – Les quatre personnes citées ici – Fauci, Daszak, Collins et Farrar – sont-elles intimement impliquées dans la création de la pandémie, ainsi que dans la prolongation et les traitements inappropriés utilisés pendant la pandémie ?

Quand le Dr Fauci sera-t-il confronté à ses mensonges qui ont tué des millions de personnes ?

Lundi soir, Project Veritas a publié sa dernière enquête et c’était une BOMBE ! Project Veritas a publié des documents militaires jamais vus auparavant concernant les origines du Covid-19, la recherche de gains de fonction, les vaccins, les traitements potentiels et les efforts du gouvernement pour tout dissimuler.

Les documents militaires nouvellement publiés contredisent le témoignage sous serment du Dr Fauci. Les documents ont également révélé que le gouvernement américain cachait au public américain des informations sur des traitements efficaces.

Maintenant, ceci…
Les documents contenaient des preuves que l’Ivermectine et l’Hydroxychloroquine étaient efficaces pour traiter le coronavirus. Cette information a été cachée au public américain.

(Voir l’article du Hal Turner Show.)

Des documents stockés dans un dossier TOP SECRET sur les ordinateurs de la Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) prouvent que les médicaments Ivermectine, Hydroxychloroquine et Interferon ont été prouvés « curatifs » du COVID-19 en avril 2020 – les cures ont été enterrées comme « Top Secret ».

La révélation de ces documents, sournoisement stockés dans un dossier TOP SECRET sur les ordinateurs du gouvernement, prouve que le gouvernement fédéral des États-Unis SAVAIT qu’en avril 2020, l’ensemble de la « pandémie de COVID-19 » était complètement curable par l’utilisation de ces médicaments courants.

En voici des extraits.

L’utilité de certaines contre-mesures peut être extrapolée à partir des documents :

– L’équipe a sélectionné parmi les SRASr-CoVs ceux qui étaient les plus résistants aux anticorps monoclonaux et les plus résistants aux vaccins.

– Il n’est pas pratique d’inoculer directement des vaccins aux chauves-souris. Il n’est pas pratique d’inoculer les chauves-souris directement avec des vaccins, et les chauves-souris ne peuvent pas non plus contracter des infections respiratoires à partir de gouttelettes. L’équipe a donc développé un aérosol pour administrer les inoculations directement dans les grottes. grottes. Pour s’assurer qu’il fonctionne bien, ils ont développé l’aérosol contre des
civettes masquées.

– La proposition indique que l’interféron, le Remdesivir et la chloroquine phosphate inhibent la réplication virale du SRASr-CoV.

En raison de sa nature (désormais) connue, la maladie du SARSr-CoV-WIV est facilement résolue avec un traitement précoce qui inhibe la réplication virale qui propage dans l’organisme les protéines spike (qui induisent une réponse immunitaire hyperactive et nocive, car l’organisme tente d’éliminer les pics des récepteurs ACE2). Beaucoup des premiers protocoles de traitement ignorés par les autorités fonctionnent car ils inhibent la réplication virale ou modulent la réponse immunitaire ou modulent la réponse immunitaire aux protéines de pointe, ce qui est logique dans le contexte de ce que EcoHealth a créé. Certains de ces protocoles de traitement inhibent aussi l’action de la protéine spike modifiée. Par exemple, L’Ivermectine (identifiée comme curative en avril 2020) fonctionne à travers toutes les phases de la maladie car elle inhibe la réplication virale et module la réponse immunitaire. À noter que le phosphate de chloroquine (Hydroxychloroquine, identifiée comme curative en avril 2020) est identifiée dans la proposition comme un inhibiteur du SRASr-CoV, tout comme l’interféron (identifié comme étant curatif).

Les vaccins codés par le gène, ou « ARNm », ne fonctionnent pas bien parce qu’il s’agit de réplications synthétiques de l’ARNm des protéines spike du SRASr-CoV-WIV déjà synthétiques et ne possèdent pas d’autres épitopes. L’ARNm demande aux cellules de produire des copies synthétiques de la protéine de pointe synthétique du SRASr-CoV-WIV directement dans la circulation sanguine, où elles se propagent et produisent la même tempête immunitaire ACE2 que le vaccin recombinant. De nombreux médecins dans le pays ont constaté que les symptômes des réactions aux vaccins reflètent les symptômes de la maladie, ce qui corrobore la nature synthétique et la fonction des protéines de spike respectives. La personne vaccinée n’a aucune défense contre l’entrée dans la circulation sanguine, mais son nez le protège de la quasi-espèce de protéine spike recombinante pendant l' »infection naturelle » (mieux connue sous le nom d’inoculation par aérosol).

Des têtes devraient tomber pour cette révélation.

Chapitres

Vous êtes notre indépendance

Soutien par d’autres modes et montants ici.

Informations