Quelques jours après qu’il ait été révélé comment les élections américaines de 2020 ont été truquées par l’agent de la Couronne canadienne Dominion Voting Systems par un soi-disant « pépin », GreatGameIndia a découvert l’implication d’une autre société étrangère douteuse dans l’ingérence des élections américaines. Les votes exprimés par les Américains ont été comptés par une société espagnole en faillite, Scytl, en Espagne. Tout comme Dominion Voting Systems, Scytl a une longue histoire de fraude électorale dans différents pays, y compris l’injection de portes dérobées dans son logiciel électoral. Cette question a amené les experts à se demander pourquoi la tâche délicate du comptage des votes a été sous-traitée à une société étrangère ? Comment une entreprise espagnole en faillite pouvait-elle compter les votes américains en Espagne ? En raison de cette fraude généralisée, le président de la Commission électorale fédérale américaine, Trey Trainor, estime que les élections présidentielles américaines de 2020 sont illégitimes.
L’implication de Scytl dans les élections américaines de 2020
De nombreux États américains ont chargé une société étrangère basée en Espagne de fournir divers services électoraux – y compris le vote en ligne – lors de l’élection présidentielle de 2020. Scytl, une société espagnole dont le siège est à Barcelone et qui offre une série de services électoraux, a été utilisée par différents États et villes de plusieurs manières depuis 2008.
Forbes a fait un rapport en 2017 :
Fondée en 2001 en Espagne, SCYTL a organisé 12 implémentations à l’échelle de l’Etat, et ses technologies ont été utilisées dans 980 autres juridictions américaines dans 28 Etats, lors des élections générales de 2016. Spécialisée dans les solutions de vote et d’élections en ligne, la société propose notamment des services d’inscription des électeurs en ligne, de gestion des travailleurs électoraux et de livraison de bulletins de vote électroniques.
Ses services de vote en ligne utilisent un cryptage de bout en bout, des cordons de retour de vote et un service d’audit des tableaux d’affichage. Scytl compte parmi ses clients le ministère français des affaires étrangères, le Parti vert européen, le Parlement de l’Union européenne et le canton suisse de Fribourg. En janvier 2012, la société a acheté SOE Software. Scytl détient également plus de 40 brevets et demandes de brevets. En 2008, l’entreprise est devenue la première société de vote en ligne à recevoir la certification du Département d’Etat de Floride.
Le site web de Scytel donne un aperçu des services électoraux qu’elle fournit à ses clients gouvernementaux aux États-Unis :
Scytl a mené à bien des projets de modernisation électorale aux Etats-Unis depuis 2008, et plus récemment pour les élections de mi-mandat de 2018, lorsque plus de 70 millions d’électeurs de plus de 900 comtés américains ont utilisé avec succès la technologie de Scytl. De plus, lors des élections présidentielles américaines de 2016, la technologie de Scytl a permis à plus de 53 millions d’électeurs inscrits et à des milliers de personnel électoral de 28 Etats de bénéficier de processus électoraux plus efficaces, plus évolutifs et plus accessibles, consolidant ainsi la position de Scytl comme le principal fournisseur de modernisation électorale aux Etats-Unis.
Scytl a été déclarée en faillite en juin 2020
Ce qui est intéressant, c’est que la société espagnole Scytl a été déclarée en faillite en juin de cette année. La société a déposé son bilan dans le cadre d’une analyse plus large des vulnérabilités de sécurité liées au vote numérique.
Le 11 mai 2020, face à des dettes de plus de 75 millions d’euros, Scytl a entamé une procédure de faillite en vue de vendre ses activités au fonds d’investissement américain Sandton Capital. Le 2 juin 2020, un tribunal espagnol a déclaré Scytl en faillite et a entamé le processus de vente aux enchères de ses actifs.
Scytl est financé par le gouvernement espagnol
Scytl a été le centre de la controverse dans le passé pour une mauvaise utilisation des fonds de l’Union européenne et un accident avec une élection. Scytl a reçu du gouvernement espagnol de grandes quantités de fonds de recherche qui, selon les rapports de la Republik, ont été utilisés de manière contraire à ce qui avait été stipulé.
Au lieu de les dépenser pour des travaux de coopération avec des universités, Scytl les a utilisés pour approvisionner son équipe de produits et développer de nouveaux prototypes pour ses clients. Une injection de plus de 1,5 million d’euros du ministère espagnol de l’industrie a été, selon un document interne vu par la Republik, utilisée entre autres pour une « démonstration de produit » pour Neuchâtel. Et 900 000 euros de fonds européens ont été dépensés pour le développement de modules logiciels destinés aux autorités électorales équatoriennes.
Cas de fraude au vote Scytl
Les produits de Scytl couvrent l’ensemble du processus électoral, y compris la planification des élections, l’enregistrement des électeurs en ligne, la gestion des travailleurs électoraux, la livraison des bulletins de vote électroniques, le vote en ligne, la consolidation des résultats et le reporting de la nuit des élections. En 2014, Scytl a déclaré avoir des clients dans plus de 35 pays. Cependant, Scytl est impliquée dans des controverses partout où ses produits ou services ont été utilisés avec des allégations aussi graves que la fraude électorale.
Australie
En 2018, les autorités de Nouvelle-Galles du Sud ont choisi Scytl pour fournir le logiciel du système de vote en ligne » iVote » de l’Etat jusqu’en 2022 pour 1,9 million de dollars. Le système iVote est une solution de vote par Internet et par téléphone qui permet aux personnes handicapées et aux électeurs ayant des problèmes d’accessibilité de voter à distance. Lors de l’élection de 2015, les chercheurs ont découvert des vulnérabilités dans le système iVote qui pourraient être utilisées pour manipuler les votes, violer la confidentialité des bulletins de vote et subvertir le mécanisme de vérification.
Équateur
Scytl a fait fonctionner des machines de vote dans plusieurs régions de l’Equateur en 2014. Elles étaient censées produire des résultats dans les 72 heures, mais elles ont rencontré divers problèmes et ont pris plus d’un mois.
Selon un rapport de l’Union des Nations sud-américaines (UNASUR), « le système n’a pas été en mesure de traiter la quantité d’informations scannées ». Bien que les blogueurs technologiques aient par la suite affirmé que le système n’avait pas été suffisamment testé à l’avance, Scytl, à son tour, a blâmé la mauvaise infrastructure de l’Equateur.
Norvège
Scytl a déployé le vote électronique en Norvège en 2011 en partenariat avec le gouvernement. Une faille dans leur cryptographie a été découverte en 2013, et 0,75% de tous les électeurs ont réussi à voter deux fois en 2013, une fois en ligne et une fois dans un bureau de vote. En 2014, la Norvège a abandonné le projet de vote par Internet de Scytl, en raison de failles de sécurité, d’un manque d’augmentation de la participation et de coûts élevés.
Suisse
Dans le cadre d’une joint-venture avec la Poste Suisse, Scytl fournit son système de vote électronique sVote à plusieurs cantons qui permettent aux citoyens suisses vivant à l’étranger de participer aux élections et référendums cantonaux et fédéraux par voie électronique.
Scytl a déclaré que son système sVote utilisé en Suisse est » universellement vérifiable « , mais son système a été critiqué comme étant trop complexe, difficile à auditer et pas assez transparent. Après que les autorités suisses aient lancé une révision du code public, un groupe de chercheurs de l’Université de Melbourne, de l’Université catholique de Louvain et de l’Open Privacy Research Society ont signalé en mars 2019 qu’ils avaient découvert une lacune dans le code qui permettrait à l’opérateur du système de modifier les votes sans être détecté. Ils ont découvert que le backdoors est un logiciel de Scytl.
En raison de ces déficiences, les autorités suisses ont interdit l’utilisation du système de vote électronique de Scytl lors des référendums suisses du 19 mai 2019, et il n’a plus été utilisé depuis. La Poste suisse a acheté les droits du logiciel à Scytl en 2020, la société étant menacée de faillite.
Les élections américaines de 2020 ont-elles été truquées ?
Un « pépin » informatique dans les machines à voter qui font basculer les votes lors des élections américaines de 2020 a provoqué une grande controverse. L’origine et la propriété des machines de vote utilisées lors des élections sont devenues une question urgente en raison des craintes réelles que des pirates informatiques, qu’ils soient étrangers ou nationaux, puissent altérer les mécanismes du système de vote.
Cependant, GreatGameIndia a découvert que ce sont les vendeurs et non les pirates informatiques qui sont peut-être derrière le truquage. L’un des vendeurs, Dominion Voting Systems, une société d’agent de la Couronne canadienne basée à Denver, a une longue histoire d’allégations de fraude électorale et d’interférence dans les élections de diverses nations, y compris le vol de données de recensement en Inde et l’interférence dans les élections américaines de 2020.
Cette question a amené les experts à se demander pourquoi la délicate tâche de comptage des votes a été sous-traitée à une société étrangère. Comment une entreprise espagnole en faillite pouvait-elle compter les votes américains en Espagne ? En raison de cette fraude généralisée, le président de la Commission électorale fédérale américaine, Trey Trainor, estime que les élections présidentielles américaines de 2020 sont illégitimes.
L’armée américaine rafle les serveurs Scytl en Allemagne
Selon des sources de renseignements, l’armée américaine a fait un raid sur les serveurs de la société de machines de vote Scytl en Allemagne pour prouver la manipulation des élections américaines de 2020 après qu’elle ait été exposée dans le scandale du changement de vote par GreatGameIndia.
Envoyez-nous vos conseils et vos soumissions en remplissant ce formulaire ou en nous écrivant directement à l’adresse électronique fournie. Rejoignez-nous sur WhatsApp pour plus d’informations et de mises à jour.
GreatGameIndia est une revue sur la géopolitique et les relations internationales. Découvrez les menaces géopolitiques auxquelles l’Inde est confrontée dans notre livre exclusif intitulé India in Cognitive Dissonance. Les numéros précédents de la revue sont accessibles dans la section Archives.
