Le projet Veritas publie un appel téléphonique choquant et inédit entre Julian Assange et le département d’État d’Hillary Clinton
Project Veritas a obtenu un appel téléphonique jamais entendu auparavant entre Julian Assange et le Département d’État d’Hillary Clinton avant la publication de 251 000 câbles de l’ambassade américaine que le fondateur de WikiLeaks est maintenant accusé d’avoir diffusés.
L’appel téléphonique étonnant entre Assange et l’avocat du Département d’État Cliff Johnson met en lumière les efforts déployés par Assange pour minimiser les dommages causés par la publication des câbles.
Notamment, l’audio de l’appel du 26 août 2011 montre clairement que WikiLeaks n’a publié à nouveau les câbles de l’ambassade américaine dans leur intégralité qu’après qu’ils aient été diffusés sur des centaines de sites web, de torrents et sur Twitter. Plus précisément, les câbles complets ont été publiés sur Cryptome.org et the Pirate Bay – quelques jours avant leur publication sur WikiLeaks.
BREAKING: @Project_Veritas Obtains Recording Of Call Between @Wikileaks Founder Julian Assange & Lawyer In Hillary Clinton's State Dept.
— James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) December 16, 2020
Warns US Government Trouble Was Coming Their Way With Unredacted Release Of Classified Cables Stolen From Wikileaks pic.twitter.com/hx5u2fSzuC
“Oui, donc la situation est que nous avons des renseignements selon lesquels les archives de la base de données du Département d’État de 250 000 câbles diplomatiques, y compris les câbles déclassifiés, sont en train de se répandre et sont à un point tel que nous pensons qu’elles seront rendues publiques dans les prochains jours et nous ne sommes pas sûrs mais le moment pourrait être imminent ou dans les prochains jours à une semaine. Et il y a peut-être une possibilité de l’arrêter”, prévient M. Assange dans son appel.
Johnson répond en demandant : “Et qui diffuserait ces câbles ? Est-ce WikiLeaks ?”
“Non, nous ne les publierions pas, nous faisons comme d’habitude en poursuivant notre plan de rédaction, mais nous avons publié au cours des dernières 24 heures quelque 100 000 câbles non classifiés pour tenter d’éviter que d’autres ne soient incités à publier l’ensemble des archives, mais je pense que même si nous avons peut-être retardé un peu les choses en le faisant, ils le feront à moins que l’on ne tente de les arrêter. Nous avons déjà entrepris quelques tentatives juridiques pour les faire cesser, mais je pense que cela ne suffira pas”, explique M. Assange.
L’audio montre qu’Assange s’est donné beaucoup de mal pour essayer d’empêcher la publication incontrôlée de l’intégralité des câbles du Département d’État américain par des tiers sur Internet. Il a tenté d’obtenir des rédacteurs en chef qu’ils ne publient pas d’articles susceptibles d’attirer l’attention sur les câbles non censurés et a essayé d’obtenir une injonction contre Daniel Domscheit-Berg, un ancien employé qui avait été suspendu un an auparavant, et contre la publication allemande Freitag, mais ses avocats allemands lui ont dit qu’il n’avait pas qualité pour agir car ces câbles n’étaient pas les siens – ils appartenaient au Département d’État américain.
Vous voyez, le mot de passe des fichiers non expurgés a été publié par le journaliste du Guardian Luke Harding dans son livre sur Wikileaks et Domscheit-Berg se répandait autour du lien. Le journaliste de l’establishment et l’ancien employé malhonnête n’ont cependant jamais eu à plaider pour l’asile dans une ambassade étrangère, et Harding reste employé par le Guardian.
Assange a contacté à plusieurs reprises le Département d’État pour lui proposer son aide afin d’atténuer les dégâts. Il leur a expliqué comment arrêter la propagation six jours entiers avant que le grand public n’y ait accès. Le département d’État de Clinton n’a rien fait. Il a expliqué que les États-Unis devraient obtenir une injonction en Allemagne, car WikiLeaks n’avait pas le droit de le faire. Ils ont ignoré ses avertissements.
Au cours de l’appel, M. Johnson demande si WikiLeaks a fait des efforts pour empêcher l’employé malhonnête et d’autres personnes de publier les documents non expurgés. Ils ont expliqué que oui, mais que la seule façon d’y mettre fin était que le Département d’État intervienne et, au minimum, avertisse les personnes qui pourraient être en danger que la publication pourrait avoir lieu dans la semaine qui suit.
“Ce que nous voulons, c’est que le Département d’Etat intensifie les procédures d’alerte qu’il avait engagées plus tôt dans l’année, comme l’année dernière, à une source du Département d’Etat pour le mentionner dans les câbles. Je suppose, mais je ne suis pas sûr, que toutes les personnes du Département d’État qui sont en danger dans des régimes despotiques ont été contactées et qu’elles ont certainement été averties par la presse que ce genre de choses allait se produire, mais au cas où il s’agirait de personnes qui n’ont pas été averties qu’elles devaient l’être. Dans la mesure où le Département d’État peut faire pression sur les gens en Allemagne pour les encourager à renoncer à ce comportement qui serait utile”, a expliqué M. Assange.
Assange a également demandé que quelqu’un de l’ambassade américaine le rencontre en personne, car il était assigné à résidence et ne pouvait pas se rendre à Londres. Il voulait qu’ils le rencontrent afin qu’il puisse leur fournir l’emplacement du fichier et le mot de passe, car il ne voulait pas les leur donner par des lignes non sécurisées. Ils ont refusé de le faire.
L’audio montre très clairement que WikiLeaks a passé neuf mois à travailler avec diligence pour protéger les personnes qui auraient été en danger et à diffuser lentement les histoires au fur et à mesure qu’elles étaient vérifiées et correctement éditées.
Il publiait du journalisme, et le faisait de manière responsable.
Le gouvernement américain sait que Cryptome et d’autres ont publié en premier, mais il ne les a jamais inculpés ni ciblés comme il l’a fait pour Assange.
C’est une preuve évidente que les poursuites contre Assange sont sélectives et politiques.
ÉCOUTEZ L’APPEL COMPLET DE 75 MINUTES ICI :
