Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Twitter suspend définitivement le groupe « Project Veritas »

Twitter a suspendu définitivement un compte appartenant à Project Veritas jeudi, en raison de violations répétées des règles du site contre la publication d’informations privées.

Un porte-parole de Twitter a confirmé à The Hill que le compte principal de Project Veritas était définitivement suspendu, tandis que le fondateur James O’Keefe avait son compte temporairement verrouillé. Plusieurs tweets récents sur la chronologie de James O’Keefe semblent avoir été supprimés jeudi après-midi.

Twitter n’a pas immédiatement retourné une demande de commentaire concernant des informations privées partagées par Veritas et O’Keefe.

Fondé en 2010, Project Veritas est un groupe de droite qui publie régulièrement des vidéos d’infiltration, dont certaines ont été accusées de montage trompeur. En octobre dernier, le groupe a été critiqué après avoir prétendu avoir découvert un témoin de fraude électorale au Minnesota, mais le témoin est revenu sur ses déclarations quelques jours plus tard et a accusé les agents de Project Veritas d’avoir tenté de le corrompre, selon de multiples rapports.

Le groupe, qui cible fréquemment les politiciens et les médias démocrates, a remporté une victoire l’année dernière lorsqu’un correspondant d’ABC News a été suspendu après qu’une vidéo de Veritas l’ait montré en affirmant que le réseau ne se souciait pas des questions d’actualité.

Ils ont également publié des vidéos d’une présentatrice de « Good Morning America » qui se plaint que la chaîne ignore son reportage sur le financier en disgrâce Jeffrey Epstein.

O’Keefe, dans une déclaration envoyée par e-mail, a déclaré à The Hill que le contenu en question était une vidéo de membres de Project Veritas interrogeant un cadre de Facebook, Guy Rosen.

« Tard hier soir, Twitter a verrouillé les comptes Twitter de Project Veritas et le mien, prétendant que nous avons violé les directives de Twitter en publiant une vidéo de nos journalistes posant des questions au vice-président de Facebook, Guy Rosen, auxquelles ce dernier a refusé de répondre. Twitter a affirmé que la vidéo publiait des informations privées, ce qui est faux. Twitter a invité Project Veritas à faire appel de cette décision, ce que nous avons fait avec Twitter. Dans un acte apparent de représailles pour avoir osé remettre en question leur autorité, Twitter a répondu à notre appel en suspendant notre compte, continuant à nous dire que Project Veritas pouvait supprimer le tweet et faire rétablir notre compte », a déclaré M. O’Keefe.

« Ce n’est pas nouveau de la part de Twitter – l’automne dernier, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a admis au Congrès que la décision de sa société de bloquer le New York Post était erronée, tout en exigeant que le Post s’agenouille devant eux en supprimant le tweet », a-t-il poursuivi, ajoutant : « C’est reparti – Twitter choisit de supprimer les nouvelles et d’exiger la fidélité lorsque sa décision est remise en question ».

Je ne m’agenouillerai pas.

Chapitres

No headings were found on this page.

Informations