Un scientifique militaire chinois a déposé un brevet pour un vaccin contre le COVID AVANT que le virus ne soit déclaré pandémie mondiale et a travaillé en étroite collaboration avec la « femme chauve-souris » de l’Institut de Virologie de Wuhan
Article original datant du 07/06/21
- Le 24 février 2020, le scientifique Yusen Zhou aurait déposé un brevet pour un vaccin contre le COVID-19 au nom de l’Armée Populaire de Libération de la Chine.
- La Chine n’avait déclaré la transmission du virus à l’homme que cinq semaines auparavant.
- Le fait que Zhou ait déposé un brevet pour un vaccin aussi rapidement suggère que les autorités chinoises étaient peut-être au courant du virus bien avant qu’elles ne l’admettent.
- Zhou aurait également travaillé en étroite collaboration avec la directrice adjointe de l’Institut de Virologie de Wuhan.
- Certains scientifiques ont émis l’hypothèse que le virus a été créé dans ce laboratoire avant d’être divulgué par inadvertance.
- Zhou est mort dans des circonstances mystérieuses en mai 2020, moins de trois mois après avoir déposé le brevet.
Un scientifique militaire chinois ayant des liens avec les États-Unis aurait déposé un brevet pour un vaccin contre le COVID-19 bien avant que la maladie ne soit déclarée pandémie mondiale.
Yusen Zhou, qui a travaillé pour l’Armée Populaire de Libération (PLA), a déposé les documents au nom du parti politique chinois le 24 février 2020, selon le journal The Australian.
Ce dépôt est intervenu cinq semaines seulement après que la Chine a confirmé pour la première fois la transmission du coronavirus à l’homme.
M. Zhou aurait également « travaillé en étroite collaboration » avec des scientifiques de l’Institut de Virologie de Wuhan (WIV), dont Shi Zhengli, directrice adjointe du laboratoire, célèbre pour ses recherches sur le coronavirus chez les chauves-souris.
Leur relation est susceptible de renforcer les spéculations selon lesquelles le virus a fuité du laboratoire et que la Chine savait qu’il se propageait parmi les humains bien avant d’alerter la communauté internationale.
Zhou est mystérieusement décédé moins de trois mois après avoir déposé le brevet. Le New York Post affirme que sa mort n’a été rapportée que par un seul média chinois, alors qu’il était l’un des scientifiques les plus éminents du pays.
M. Zhou avait déjà travaillé sur des recherches liées à des institutions américaines, notamment l’Université du Minnesota et le New York Blood Center, selon le journal.
Un scientifique militaire chinois ayant des liens avec les États-Unis aurait déposé un brevet pour un vaccin contre le COVID-19 bien avant que la maladie ne soit déclarée pandémie mondiale. Il aurait travaillé en étroite collaboration avec la directrice adjointe de l’Institut de Virologie de Wuhan (photo).
Une employée de Sinovac travaille dans un laboratoire d’une usine produisant son vaccin SRAS-CoV-2contre le COVID-19 nommé CoronaVac à Pékin, en Chine.
Ces dernières semaines, de nombreux scientifiques parmi les plus éminents du monde ont fait pression pour déterminer si le virus avait été répandu par le WIV.
La théorie de la fuite de laboratoire a d’abord été rejetée par de nombreux médias et universitaires.
La semaine dernière, le président américain Joe Biden a ordonné aux agences de renseignement de lancer une enquête pour déterminer si le COVID était bien d’origine humaine.
Plus d’une douzaine de laboratoires nationaux gérés par le ministère de l’énergie ont reçu l’ordre d’aider la communauté du renseignement dans une étude « sprint » de 90 jours pour examiner l’origine du virus.
Les laboratoires ont été choisis « en raison de leur capacité à traiter des quantités massives de données » grâce à leurs superordinateurs de pointe, a déclaré un responsable de la Maison Blanche à CNN.
M. Zhou aurait également « travaillé en étroite collaboration » avec des scientifiques de l’Institut de Virologie de Wuhan (WIV), dont Shi Zhengli (photo), directrice adjointe du laboratoire, célèbre pour ses recherches sur le coronavirus chez les chauves-souris.
Nous voulons que la science joue un rôle important dans cette affaire », a déclaré le responsable de la Maison Blanche à CNN. Nous allons utiliser toutes les ressources de nos services de renseignement et de notre communauté scientifique pour essayer d’aller au fond des choses.
M. Biden exhorte également les agences de renseignement américaines et celles de ses alliés à rechercher de nouvelles informations qui pourraient permettre de déterminer si la Chine a couvert une fuite d’un laboratoire.
Le sénateur Tom Cotton, un élu républicain de l’Arkansas, a déclaré à propos de la réponse de l’administration Biden » mieux vaut tard que jamais, mais elle est loin d’être adéquate « .
Notre communauté du renseignement se penche sur cette question depuis maintenant 15 mois. Ils ont fait du bon travail, mais en fin de compte, la réponse est entre les mains des communistes chinois, et non des personnes travaillant pour les agences de renseignement américaines », a-t-il déclaré à l’Arkansas Democrat Gazette.
M. Cotton a déclaré que les autorités de Pékin n’ont pas été franches sur la façon dont la pandémie a commencé. Nous devrions insister pour qu’ils nous disent la vérité, qu’ils nous donnent un aperçu clair et sans fard de ce qui s’est passé dans les laboratoires de Wuhan », a-t-il déclaré.
Des preuves circonstancielles ont depuis longtemps soulevé des questions sur l’Institut de Virologie de Wuhan, où l’on savait que des chercheurs menaient des expériences sur des souches de coronavirus de chauve-souris similaires à celle responsable du COVID-19.
On voit des chercheurs à l’Institut de Virologie de Wuhan. La nouvelle enquête de Biden, d’une durée de 90 jours, examinera si les preuves confirment la théorie de la fuite de laboratoire dans la pandémie.
La Chine a insisté très tôt et très souvent sur le fait que le virus ne s’était pas échappé du laboratoire, affirmant que le passage à l’homme avait dû se produire dans un « marché humide » de Wuhan qui vendait des animaux vivants.
Peut-être animés par l’animosité envers Donald Trump, qui a très tôt adhéré à la théorie de la fuite de laboratoire, les médias mainstream américains et les universitaires ont dédaigné cette possibilité, la qualifiant de théorie du complot déséquilibrée.
Mais de nouvelles preuves, y compris les rapports indiquant que trois employés du laboratoire de Wuhan sont tombés gravement malades avec des symptômes de type COVID en novembre 2019, ont forcé une réévaluation sobre parmi les sceptiques.
La frustration à l’égard de la Chine s’est accrue cette semaine après que Pékin a déclaré qu’elle ne participerait pas à d’autres enquêtes de l’Organisation Mondiale de la Santé.
M. Biden a réprimandé la Chine lors de l’annonce de la nouvelle étude des services de renseignement, appelant les alliés à » faire pression sur la Chine pour qu’elle participe à une enquête internationale complète, transparente et fondée sur des preuves et qu’elle donne accès à toutes les données et preuves pertinentes « .
Le Daily Mail a toujours remis en question le consensus initial selon lequel le COVID-19 était transmis aux humains par les animaux.
Nos journalistes ont creusé les détails et remis en question les hypothèses sur l’origine de la pandémie.
4 AVRIL 2020 :
Les ministres craignent que la pandémie de coronavirus ait été causée par une fuite dans un laboratoire chinois, révèle le Mail on Sunday.
Selon des sources gouvernementales de haut niveau, si « l’avis scientifique » reste favorable à l’idée que le virus mortel a été transmis pour la première fois à l’homme à partir d’un marché d’animaux vivants à Wuhan, une fuite d’un laboratoire de la ville chinoise n’est « plus écartée ».
L’un des membres de Cobra, le comité d’urgence dirigé par Boris Johnson, a déclaré hier soir que si les derniers renseignements obtenus ne contestaient pas le caractère « zoonotique » du virus, c’est-à-dire son origine animale, ils n’excluaient pas que le virus se soit d’abord propagé à l’homme après s’être échappé d’un laboratoire de Wuhan.
15 AVRIL 2020 :
Le secrétaire d’État Mike Pompeo a exigé de la Chine qu’elle fasse toute la lumière sur les informations selon lesquelles le coronavirus est né dans un laboratoire chinois, non pas en tant qu’arme biologique, mais dans le cadre d’expériences bâclées visant à prouver que les scientifiques chinois étaient supérieurs aux Américains dans l’identification des menaces virales émergentes.
Elle intervient après que le président Donald Trump a déclaré mercredi que les États-Unis tentent de déterminer si le coronavirus est d’abord passé accidentellement à l’homme lors d’expériences avec des chauves-souris au laboratoire de l’Institut de Virologie de Wuhan.
Lorsque la nouvelle de l’épidémie a finalement été rendue publique, les dirigeants chinois se sont empressés d’accuser le « marché humide » de Wuhan, où des animaux sauvages – mais pas des chauves-souris – sont vendus pour être consommés, ce qui a conduit une source à déclarer à Fox News que cette débâcle est « la dissimulation gouvernementale la plus coûteuse de tous les temps ».
2 MAI 2020 :
Des photos qui semblent montrer un relâchement des normes de sécurité dans le laboratoire chinois au centre des soupçons internationaux concernant le Covid-19 ont été systématiquement supprimées de son site web – alors que Donald Trump continue d’augmenter la pression sur Pékin concernant son rôle potentiel dans l’épidémie.
Au cours du mois dernier, l’Institut de Virologie de Wuhan a supprimé les photographies de scientifiques travaillant dans ses laboratoires et supprimé les références aux visites de diplomates américains qui ont ensuite tiré la sonnette d’alarme au sujet des travaux du laboratoire sur les chauves-souris.
Le président américain Donald Trump a annoncé jeudi qu’il avait vu des renseignements qui lui donnaient un « haut degré de confiance » dans le fait que la crise mondiale avait son origine dans l’institut – un mois après que le Mail on Sunday a révélé pour la première fois que des ministres britanniques avaient reçu des briefings classifiés évoquant la possibilité d’une fuite d’un laboratoire de l’institut.
Downing Street n’a pas contesté les propos du président Trump. Il y a clairement des questions auxquelles il faut répondre sur l’origine et la propagation du virus », a déclaré un porte-parole de Boris Johnson.
30 MAI 2020 :
La Chine s’est habituée aux confessions publiques à la télévision. Mais cette fois, les mots sont venus de l’un des plus hauts responsables de la nation et ont eu des implications mondiales sismiques.
Au début, nous avons supposé que le marché « humide » pouvait être porteur du virus, mais aujourd’hui, le marché est plutôt une victime », a déclaré Gao Fu, directeur du Centre de Contrôle et de Prévention des Maladies.
L’analyse initiale de Gao avait pris tout son sens après les précédentes épidémies de virus zoonotiques (maladies qui passent de l’animal à l’homme). Pourtant, les soupçons se sont accrus quant à l’incapacité du gouvernement chinois à partager les données relatives aux animaux échantillonnés sur le marché, après les premières dissimulations.
2 JANVIER 2021 :
Selon l’un des plus hauts responsables du gouvernement américain, la théorie la plus « crédible » concernant l’origine du coronavirus est qu’il a fuité d’un laboratoire en Chine.
Matthew Pottinger, qui est le respecté conseiller adjoint à la Sécurité Pationale du président Donald Trump, a déclaré aux politiciens du monde entier que même les dirigeants chinois admettent désormais ouvertement que leurs précédentes affirmations selon lesquelles le virus provenait d’un marché de Wuhan sont fausses.
M. Pottinger a déclaré que les dernières informations indiquent que le virus s’est échappé du très secret Institut de Virologie de Wuhan, situé à 11 miles du marché, en disant : « Il y a de plus en plus de preuves que le laboratoire est probablement la source la plus crédible du virus ».
9 JANVIER 2021 :
Le gouvernement chinois fait face à de nouvelles accusations de dissimulation après que des responsables ont supprimé des données en ligne cruciales concernant le laboratoire soupçonné d’être à l’origine du Covid-19.
Le Mail on Sunday peut révéler que des centaines de pages d’informations relatives à des études menées par le très secret Institut de Virologie de Wuhan ont été effacées.
Les détails de plus de 300 études, dont un grand nombre portant sur des maladies qui passent de l’animal à l’homme, publiées en ligne par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (NSFC) ne sont plus disponibles.
24 AVRIL 2021 :
Les scientifiques qui étudient les maladies des chauves-souris dans le laboratoire chinois de haute sécurité de Wuhan ont participé à un vaste projet d’étude des virus animaux aux côtés d’officiers militaires de premier plan, bien qu’ils aient nié l’existence de tels liens.
Des documents obtenus par le Mail on Sunday révèlent qu’un programme national, dirigé par un organisme public de premier plan, a été lancé il y a neuf ans pour découvrir de nouveaux virus et détecter la « matière noire » de la biologie impliquée dans la propagation des maladies.
