Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Un scientifique a comparé tous les modèles climatiques des 50 dernières années et a constaté que chaque modèle a surestimé le réchauffement climatique

Tendances des températures estivales aux États-Unis (degré C/décennie), 1973-2022
36 modèles climatiques vs observations NOAA

Ce rapport provient du Dr. Roy Spencer et du site NoConsensus.

Le Dr. Roy Spencer, climatologue bien connu et sceptique de l’apocalypse mondiale (pas un sceptique du changement climatique à ma connaissance) a publié cet article le 20 octobre.

Selon No Consensus, il y a deux points clés que vous devez savoir. Tout d’abord, le Dr Spencer a été l’une des principales personnes impliquées dans la mesure de la température par satellite et est actuellement le chef d’équipe pour les principaux/seuls radiomètres micro-ondes de la température globale par satellite utilisés par la NASA.

Le Dr Spencer a comparé tous les modèles climatiques des 50 dernières années et a constaté que CHAQUE MODÈLE a surestimé le réchauffement climatique.

Les 36 modèles sont ceux catalogués sur le site Internet KNMI Climate Explorer, utilisant la TAS (température de l’air de surface), un membre par modèle, pour le scénario de forçage radiatif ssp245. (Le site Web indique qu’il y a 40 modèles, mais j’ai constaté que quatre des modèles ont des entrées doubles). Les observations de la température de surface proviennent de NOAA/NCEI (WIKI – National Oceanic and Atmospheric Administration / National Centers for Ecological Information).

Les observations officielles de la NOAA produisent une tendance de la température estivale sur 50 ans de +0,26 C/décennie pour les États-Unis, tandis que les tendances des modèles vont de +0,28 à +0,71 C/décennie.

Pour vérifier les observations, j’ai pris les mesures quotidiennes à 18h UTC (Heure universelle, soit heure française -1h) de 497 stations ASOS (Stations d’observation météorologiques de surface automatisées) et AWOS (Systèmes d’observation météorologiques automatisés) dans la Global Hourly Integrated Surface Database (essentiellement indépendante des données officielles homogénéisées de la NOAA) et j’ai calculé des tendances similaires pour chaque station séparément. J’ai ensuite pris la médiane de toutes les tendances signalées dans chacun des 48 États, et j’ai calculé une tendance de température pondérée en fonction de la superficie de 48 États à partir de ces 48 valeurs médianes, après quoi j’ai également obtenu +0,26 C/décennie. (Notez qu’il pourrait s’agir d’une surestimation si les effets croissants des îlots de chaleur urbains ont faussement influencé les tendances au cours des 50 dernières années, et je n’ai procédé à aucun ajustement pour cela).

L’importance de cette découverte devrait être évidente : étant donné que la politique énergétique américaine dépend des prédictions de ces modèles, leur tendance à produire un réchauffement trop important (et probablement aussi un changement climatique associé au réchauffement) devrait être prise en compte dans la planification de la politique énergétique. Je doute que ce soit le cas, étant donné les exagérations du changement climatique régulièrement promues par les groupes environnementaux, les défenseurs de la lutte contre le pétrole, les médias, les politiciens et la plupart des agences gouvernementales.

Voir l’article source ici.

Chapitres

No headings were found on this page.

Informations