Les Mémés contre-attaquent (le moment DéQonneurs)
Intrusion en Russie, qui a fait ça ?
Les Protagonistes, qui ils sont et d’où ils viennent ?
Denys Kapustin (Nikitin), un néo-nazi russe connu, fondateur de la marque WhiteRex résidant en Ukraine depuis 2017. Il est le commandant du Corps des volontaires russes (RDK)
Corps des Volontaires Russes (RDK)
Le Corps des volontaires russes (RDK) est une unité de volontaires russes réactionnaires formées en août 2022, combattant pour l’Ukraine depuis 2014 dans la guerre russo-ukrainienne (descendant du régiment Azov et d’autres unités). La RDK est subordonnée au ministère ukrainien de la Défense et fait partie de la Légion internationale d’Ukraine. Le commandant de l’unité est Denis Nikitin (anciennement Kapustin, fondateur de la marque White Rex).
La symbolique présentée sur le drapeau est l’emblème du RDK : un “écusson” stylisé de l’organisation d’émigrés blancs “Idée Blanche”
Ils utilisent également les symboliques de l’Armée Russe de Libération ou l’armée de Vlassov, cette dernière a collaboré avec le régime Nazi pendant la Seconde Guerre Mondiale
Dans la presse…
La guerre aurait dépassé les frontières ukrainiennes. Jeudi 2 mars 2023, Vladimir Poutine a dénoncé une attaque “terroriste” perpétrée dans l’oblast de Briansk, dans le sud-ouest de la Russie, près de la frontière avec la Biélorussie et l’Ukraine. Une attaque revendiquée par le Corps des volontaires russes (RDK), qualifiés de “saboteurs” par le Kremlin.
Denis Kapustin serait arrivé en Ukraine en 2017, pour rejoindre d’autres amis russes d’extrême-droite installés en Ukraine. Parmi eux, on peut par exemple citer Sergueï Korotkykh. Ce dernier était très proche du régiment Azov – bataillon ukrainien créé en 2014, comme indiqué par le média ukrainien indépendant Zaborona – dont la majorité des membres adhère à une idéologie proche du néonazisme. Des idées proches de celles de Denis Kapustin et des membres du Corps des volontaires russes.
Des accusations démenties par Kiev. L’Ukraine a répliqué en dénonçant une “provocation délibérée”. “L’histoire sur le groupe de sabotage ukrainien en Russie est une provocation délibérée classique. La Russie veut effrayer sa population pour justifier” son invasion, a répliqué sur Twitter Mykhaïlo Podoliak, conseiller de la présidence ukrainienne. Il a sous-entendu que l’incident, rapporté par les autorités russes, pourrait être liée à l’action de “partisans” russes. “Le mouvement partisan en Russie se renforce et devient plus agressif. Craignez vos partisans…”, a-t-il mis en garde.
Que dit le principal intéressé, Denis Kapustin (Nikitin) ?
« Oui, bien sûr, cette action a été convenue (avec l’Ukraine), sinon elle n’aurait pas pu avoir lieu », a déclaré Nikitin. « Comment imaginez-vous que j’ai traversé la nuit noire là-bas ? Il y a des ponts minés, il y a des caméras, des drones à détection de chaleur, il y a des points d’observation ouverts cachés. »
« Si je ne le coordonnais pas avec qui que ce soit (dans l’armée ukrainienne)… je pense que nous serions tout simplement détruits », a-t-il ajouté.
À quoi tout cela peut-il bien servir ? On en parle
Les pays du dit “Tiers Monde” ne supportent plus l’occident
Lavrov nous parle des méthodes mafieuses des USA à l’ONU
Ras-le-bol de plus en plus généralisé des pays du “tiers monde”
M. Akufo-Addo a déclaré : “Nous sommes un continent abandonné, qui doit se défendre tout seul”.
La Première ministre namibienne Saara Kuugongelwa-Amadhila a déclaré qu’il avait toujours été difficile, voire impossible, pour les pays du Sud de bénéficier de leurs propres ressources au cours de l’histoire, et qu’ils avaient maintenant besoin d’une coopération durable et mutuellement profitable.
L’Afrique doit avoir ses propres positions et sa propre vision d’avenir, a déclaré M. Dussey. “Nous sommes prêts à travailler avec la Chine, avec les Occidentaux, avec tout le monde”, a-t-il indiqué.
Pour l’instant, la priorité est le développement du continent africain. “Notre ambition est de changer la vie de notre peuple, en suivant l’exemple de la Chine”, a-t-il déclaré.
Concernant l’approche unilatérale des règles par l’Occident, Zhou Bo, chercheur au Centre pour la Sécurité internationale et la Stratégie de l’université Tsinghua, a déclaré que ces règles avaient été établies par l’Occident pour son propre bénéfice après la Seconde Guerre mondiale, et attestaient de son arrogance, de ses préjugés et de son narcissisme.
Si le président de la République avait évoqué des sujets de tension, il affirmait que ses relations avec le roi Mohammed VI étaient “amicales”.
Du côté de Rabat, cette sortie a semble-t-il été mal digérée : le site Jeune Afrique s’est rapproché des autorités marocaines, qui prennent leurs distances avec Emmanuel Macron et apportent une réponse cinglante : “Les relations ne sont ni amicales ni bonnes, pas plus entre les deux gouvernements qu’entre le Palais royal et l’Élysée”, rétorquent-elles.
Déchéance civilisationnelle
Ils déstabilisent les enfants dans une période où ils sont fragiles face à ces idéologies qui feront qu’un jour, on mourra de faim parce qu’on cherchera à traire les taureaux et à manger les œufs des coques.
N’oubliez pas la censure
Update COVID
Coté british: Les Lockdown Files
Un point de détail qui m’a fait sourire…
Damon Poole: Je ne te promets rien, mais j’essaie d’obtenir de Bill Gates qu’il soutienne notre plateforme
Matt Hancock: Dis lui que, vu le nombre de gens à qui j’injecte ses puces (chips), qu’il m’en doit une
Coordination gouvernement/médias
Il ne s’agissait pas de science, mais de politique. C’était évident dès que le gouvernement a commencé à parler de suivre La Science comme s’il s’agissait d’un corps fixe de vérité révélée. Aucune personne connaissant la science ne pourrait dire une telle chose à moins d’être engagée dans une campagne de coercition publique délibérément trompeuse.
L’absurdité et l’inutilité de tant de restrictions imposées à la vie normale auraient dû nous mettre la puce à l’oreille : ce programme a été conçu pour effrayer et non pour informer, et pour faire passer le doute ou le scepticisme pour de l’irresponsabilité morale, ce qui est précisément le contraire de ce que fait la science. Mais ceux d’entre nous qui ont décrié tout cela à l’époque ne protestaient pas seulement contre une trahison intellectuelle – le démantèlement d’une tradition d’argumentation ouverte et de débat rationnel qui avait créé le monde moderne.
Attention, Guerre d’informations !
Des acteurs de l’État profond ont été déployés pour rejeter TOUTE la responsabilité sur la Chine, alors que toutes les preuves indiquent une implication massive des États-Unis qui :
– disposait de contre-mesures médicales
– a facilité l’étouffement de l’affaire
– sont les principaux bénéficiaires monétaires
Coté US: Le marteau de la justice va-t-il s’abattre sur Fauci ?
Le 1er février 2020, le Dr Anthony Fauci, le Dr Francis Collins et au moins onze autres scientifiques ont organisé une conférence téléphonique pour discuter du COVID-19. C’est lors de cette conférence téléphonique que les docteurs Fauci et Collins ont été avertis pour la première fois que le COVID-19 avait pu fuir d’un laboratoire de Wuhan, en Chine, et qu’il avait pu faire l’objet de manipulations génétiques intentionnelles.
Seulement trois jours plus tard, le 4 février 2020, quatre participants à la conférence téléphonique ont rédigé un article intitulé “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” (Proximal Origin) et ont envoyé une ébauche aux Drs Fauci et Collins. Avant la publication finale dans Nature Medicine, l’article a été envoyé au Dr Fauci pour révision et approbation.
Le 16 avril 2020, soit un peu plus de deux mois après la conférence téléphonique initiale, le Dr Collins a envoyé un courriel au Dr Fauci pour lui faire part de sa consternation quant au fait que Proximal Origin – qu’ils ont vu avant la publication et ont eu l’occasion d’éditer – n’a pas écrasé l’hypothèse de la fuite en laboratoire et lui demande si le NIH peut faire davantage pour “mettre à bas” l’hypothèse de la fuite en laboratoire. Le lendemain, après que le Dr Collins ait explicitement demandé une plus grande pression publique, le Dr Fauci a cité Proximal Origin sur le podium de la Maison Blanche lorsqu’on lui a demandé si le COVID-19 avait fui d’un laboratoire.
De nouvelles preuves publiées aujourd’hui par la sous-commission restreinte suggèrent que le Dr Fauci a “incité” à la rédaction d’une publication qui “réfuterait” la théorie de la fuite en laboratoire, que les auteurs de cet article ont déformé les preuves disponibles pour atteindre cet objectif et que le Dr Jeremy Farrar n’a pas été crédité malgré son implication significative.
source: Sous-comité restreint sur la pandémie de coronavirus – Congrès des US
Coté France:
Le move de Macron…
Les “spécialistes” du complot en bug cérébral
Indispensable en fond sonore pour ce sujet :
On y va et bon courage !
D’abord, Pierre a écrit se livre, qui a mis la “mauvaisefoiosphère”, ou autrement appelée la “factcheckosphère”, en triple PLS quadruplement randomisé :
La réaction était inévitable :
Et la réaction de la réaction était juste parfaite !
Et la réaction de la réaction de la réaction est à la hauteur de son réputation
Alors qu’aux USA, le vent change de direction
Jim Jordan, président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, a cité à comparaître l’ancienne directrice du comité de désinformation du DHS (Département de Sécurité Intérieure des États-Unis), Nina Jankowicz.
Et ils utilisent tout !
En gros, selon eux, toutes les sectes sont “complotistes”, donc tous les complotistes sont dans des sectes… Le truc, c’est qu’avec cette logique, tout le monde est plus ou moins “sectaire”. Il y a des réflexes sociétaux de parler de complotisme concernant tous les sujets qu’ils ne veulent pas aborder… C’est ridicule, mais ils essayent…
Le 6 janvier 2021…
On vous avait prévenu la semaine dernière qu’on en était à l’apéro pour ces histoires de vidéosurveillance (1:03:49)
On passe à l’entrée
Félicitations à Tucker Carlson pour l’un des plus grands “scoops” de journaliste de l’histoire des États-Unis. Les nouvelles images de surveillance des événements du 6 janvier jettent une lumière totalement différente sur ce qui s’est réellement passé. Le Comité de non-sélection était une gigantesque escroquerie, et il est désormais sans équivoque considéré comme le FABRICANT CRIMINEL DE CE JOUR LE PLUS IMPORTANT. Pelosi et McConnell ont échoué en matière de sécurité. L’histoire de la police est triste et difficile à regarder. “Trump” et la plupart des autres sont totalement innocents, LAISSEZ-LE LIBERER, MAINTENANT !
La question de l’eau
2030 Water Resource Group
Aucune raison de s’inquiéter….
Parce que ce sont les mêmes cerveaux qui ont géré les crises énergétiques qui vont gérer les crises d’eau…
Déploiement de la prochaine crise ?
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gray/2FPPIUOK4NFC5DT3U5IHMOCC5M.jpg)
Trump, Flynn et compagnie
Flynn ne jette pas l’éponge… bien au contraire
Le lieutenant-général à la retraite Michael Flynn a intenté vendredi une action en justice contre le gouvernement fédéral afin d’obtenir des dommages et intérêts pour ce qu’il appelle les poursuites “injustifiées et malveillantes” engagées par Washington à son encontre […]
“Il a été faussement désigné comme un traître à son pays, a perdu au moins des dizaines de millions de dollars d’opportunités commerciales et de potentiel de gains futurs pour toute une vie, a été poursuivi avec malveillance et a dépensé des sommes importantes pour sa propre défense” […].
M. Flynn demande des dommages-intérêts compensatoires qui seront déterminés par le tribunal mais qui, selon lui, devraient dépasser 50 millions de dollars, en plus de ses frais de justice et de toute autre réparation déterminée par le tribunal.
Jesse Binnall, du Binnall Law Group, qui représente Flynn, a raillé le gouvernement fédéral pour sa “persécution à motivation politique d’un héros américain.”
“Ce que l’État profond a fait au général Flynn ne devrait jamais être fait à un autre Américain, jamais”, a-t-il ajouté.
Déclaration explicite de Trump au CPAC 2023
- Trump a également promis d’empêcher la 3eme Guerre Mondiale
- De redonner un futur plein d’espérance aux US notamment par le développement de nouvelles villes et des voitures volantes
- De réindustrialiser les US
- De relancer les politiques familiales et d’inciter à une augmentation de la natalité
La Guerre est réelle, et elle est spirituelle !!!
Oui, la fin d’un monde est proche, mais c’est la fin de “leur” monde. Ils le savent et ils font tout pour se préserver… mais à la fin, ils perdent.
La bonne question, c’est : Que faire ?
