Combien de personnes le Dr Fauci a-t-il tuées ?
Combien de milliers d’Américains sont morts lorsque le Dr Fauci et le CDC ont omis de promouvoir tout traitement prophylactique ou plan d’action précoce pour les patients infectés par le COVID pendant plus d’un an après le début de la pandémie ?
Combien d’Américains sont morts sous respirateur ou à cause du Remdesivir ?
Combien d’Américains sont morts lorsque la FDA s’est moquée de l’utilisation de l’Ivermectine ou a interdit l’utilisation de l’hydroxychloroquine aux Américains âgés ou malades ?
Combien d’Américains ont fait une overdose d’hydroxychloroquine pendant la pandémie de COVID ?
Comment se fait-il que les manifestations anti-flics soient autorisées mais pas les églises ?
Qui a créé le variant du COVID-19 ?
Mercredi, le fondateur du Gateway Pundit, Jim Hoft, a écrit une lettre ouverte à Elon Musk lui demandant de rétablir The Gateway Pundit [sur Twitter] afin que nous puissions rendre compte de la déposition du Dr Anthony Fauci hier.
Deux heures plus tard, Musk a publié un sondage sur Twitter demandant d’accorder une amnistie générale aux comptes qui n’ont pas enfreint la loi ou qui n’ont pas envoyé de spam de manière flagrante.
Le jour de Thanksgiving, Elon Musk a annoncé qu’il allait lancer la semaine prochaine un programme d'”amnistie” pour les comptes annulés.
Tous les comptes qui n’ont pas enfreint la loi seraient réintégrés dans Twitter.
The people have spoken.
— Elon Musk (@elonmusk) November 24, 2022
Amnesty begins next week.
Vox Populi, Vox Dei.
Twitter devrait-il offrir une amnistie générale aux comptes suspendus, à condition qu’ils n’aient pas enfreint la loi ou ne se soient pas livrés à du spam flagrant ?
– Oui : 72,4%
– Non : 27,6%
Le peuple a parlé.
L’amnistie commence la semaine prochaine.
Vox Populi, Vox Dei.
Vendredi, Axios a publié un autre rapport de pacotille alléguant que le “plan d’amnistie” d’Elon va tuer des gens.
Vraiment ?
Selon Axios, la liberté d’expression provoque la mort.
Ce qu’ils disent : “Les propagateurs de haine, d’abus et de harcèlement seront les seuls à profiter de cette dernière décision de Twitter”, a déclaré Imran Ahmed, PDG du groupe de campagne Center for Countering Digital Hate (SITE), au Guardian.
- “Le choix pour les annonceurs n’a jamais été aussi dur : rester dans le coin et soutenir Elon Musk, ou protéger leurs marques et s’assurer que leurs dollars de marketing ne sont pas utilisés pour permettre la propagation de la haine, des abus et de la désinformation.”
- Hopewell Chin’ono, un journaliste zimbabwéen primé, a tweeté que cette décision serait “un désastre majeur, en particulier en Afrique où les comptes fantômes parrainés par l’État ont été suspendus pour avoir mis en danger des militants des droits de l’homme et des journalistes !”
- “Vous auriez permis à des personnes ignobles de mettre en danger nos vies de journalistes ! Vous aurez du sang sur les mains @elonmusk”, a ajouté Chin’ono dans un avertissement avant la clôture du scrutin.
Entre les lignes : Alejandra Caraballo, instructrice clinique à la Clinique de cyberdroit de Harvard, a déclaré au Washington Post que l’action prévue par Musk était “existentiellement dangereuse” pour les communautés marginalisées.
- “C’est comme ouvrir les portes de l’enfer en termes de ravages que cela va causer”, a déclaré Caraballo.
- “Les personnes qui se sont livrées à du harcèlement direct ciblé peuvent revenir et se livrer à du doxing, du harcèlement ciblé, des brimades vicieuses, des appels à la violence, la célébration de la violence. Je ne peux même pas commencer à dire à quel point cela sera dangereux.”
- Caraballo a déclaré qu’Apple et Google devraient sérieusement envisager “d’expulser Twitter de l’App store”.
La vue d’ensemble : Des groupes comme le Center for Countering Digital Hate ont signalé une augmentation du racisme sur Twitter depuis que M. Musk en a pris le contrôle, y compris des recherches indiquant qu’il n’a pas agi sur “99 % des abus racistes” de joueurs de football dans la période précédant la Coupe du monde masculine au Qatar.
