Le New York Times prétend que le scandale des pédophiles de Balenciaga est une théorie de conspiration de QAnon

Dans le sillage de l’actuel scandale de propagande de pédophilie qui touche Balenciaga, le New York Times a publié mardi un article qui affirme essentiellement que toute cette affaire est une sorte de théorie du complot de QAnon.

Quand la haute couture et QAnon entrent en collision
Deux nouvelles campagnes de Balenciaga ont déclenché une tempête de feu qui s’est propagée d’Internet à Fox News, alimentée par des allégations selon lesquelles la marque aurait cautionné l’exploitation des enfants.

Dans le rapport, le Times (New York Times) suggère que seuls des gens comme les QAnon, Tucker Carlson (WIKI), le New York Post (WIKI) et Fox News (WIKI) répandent l’idée que la marque de mode de luxe tolère l’exploitation des enfants.

Le bondage d’enfants est à la mode.
Ne pas aimer le bondage d’enfants, c’est QAnon.
New York Times
La bataille est déjà engagée les gens. Tôt ou tard, vous devrez choisir un camp. Ce n’est pas une époque pour les indécis.

Selon l’article, “ils ont déclenché une tempête de feu qui s’est propagée d’Internet à Fox News, alimentée par des allégations selon lesquelles Balenciaga aurait toléré l’exploitation des enfants. La controverse est devenue l’une des collisions les plus explicites de la culture Internet, de la politique, de la mode et des théories du complot à ce jour.”

Il ajoute que “Alors que la critique en ligne des campagnes se répandait, l’histoire a été reprise par des médias de droite, dont le New York Post et l’émission Tucker Carlson Tonight, diffusée en prime time sur Fox News. L’émission a contribué à faire connaître et à généraliser QAnon, la théorie de la conspiration sur Internet selon laquelle ‘un groupe d’élites adorant Satan et dirigeant un réseau sexuel d’enfants essaie de contrôler notre politique et nos médias’.”

Le rapport ajoute : “Ici, vous avez une grande marque internationale de haute-couture qui fait la promotion de la pornographie infantile et du sexe avec des enfants”, a déclaré M. Carlson aux téléspectateurs le 22 novembre, “et pas de façon subtile, mais au grand jour.”

Hey @nytimes, en quoi cette publicité n’était PAS de l’exploitation d’enfants ? Des ours en peluche vêtus d’une tenue de bondage aux documents juridiques relatifs à la pédopornographie apparaissant dans le visuel d’une campagne publicitaire, où est la conspiration exactement ?

Un rappel du tournage en question…

Il n’y a AUCUNE raison acceptable d’exposer des enfants au BDSM. Le document juridique dans l’annonce semble être un cas connu sous le nom de “Free speech coalition vs Ashcroft” (recherchez-le). C’est malade & maintenant Balenciaga a supprimé tous les messages sur Insta et a changé la photo sur le site. Plus d’infos dans le fil

Descendez dans le terrier du lapin et c’est encore plus brutal…

Apparemment, #Balenciaga vient de publier la séance photo de ses nouveaux produits qui incluait un document juridique très volontairement mal caché sur la “pornographie enfantine virtuelle” (https://supreme.justia.com/cases/federal/us/553/285/).
Cela ne peut être accepté, ils ne le cachent même plus. Arrêtez de préparer les enfants aux pratiques sexuelles.

🚨 OHHHHHH MON DIEU- #BALENCIAGA… ça s’aggrave!!!!!!!!!!!🚨

Un fil de discussion sur QUI est VRAIMENT derrière les publicités #Balenciaga :
Le diable déguisé : Lotta Volkova
Elle est l’une des principales stylistes de Balenciaga depuis 2014.
Elle a une relation avec un homme accusé de pédophilie .
Nous ne pouvons pas seulement boycotter #Balenciaga mais aussi les personnes qui sont derrière.

Pourquoi des personnes manifestement malades et dérangées accèdent-elles si souvent à des postes de pouvoir et d’influence ?

Ps: Même Balenciaga a publié des excuses pour couvrir son cul et a poursuivi l’agence de publicité.

La société de mode s’est même excusée et a intenté un procès contre l’agence de publicité responsable.

Beaucoup ont accusé le Times de protéger la marque de mode :

Pourquoi le @nytimes défend-il Balenciaga ?

Nous vous voyons @nytimes essayer de faire du scandale Balenciaga une “théorie du complot de droite” afin de protéger les Kardashians et d’ignorer le caractère gravement glauque de la création et de la tolérance de la pornographie enfantine et des abus dans la mode. 😠 😡 😒 🤢

Le travail de dissonance cognitive fait dans cet article par non pas 1 ou 2, mais 3 rédacteurs du @nytimes est dégoûtant.
La pédophilie n’a rien à voir avec la politique.
Ce n’est pas une théorie de la conspiration. Balenciaga sait ce qu’ils ont fait.
@nytimes arrêtez de protéger vos amis riches.
#BalenciagaGate

Chapitres

Informations