Un recomptage manuel effectué mercredi a confirmé qu’un comté du Michigan avait faussement annoncé le soir de l’élection une victoire du candidat démocrate à la présidence Joe Biden.
Le recomptage dans le comté d’Antrim a trouvé 9 759 votes pour le président Donald Trump, contre 5 959 pour Biden.
Le 3 novembre, les responsables du comté ont déclaré que Biden avait reçu plus de 3 000 votes de plus que Trump. Deux jours plus tard, ils ont déclaré que Trump avait gagné par environ 2 500 voix. Un troisième changement a eu lieu le 21 novembre, Trump étant certifié vainqueur par près de 4 000 voix.
Les fonctionnaires ont attribué ces résultats faussés à l’erreur humaine.
Le comté d’Antrim utilise les machines et les logiciels de Dominion Voting Systems.
Un groupe extérieur qui a effectué un audit des machines a déclaré avoir trouvé que le système de vote de Dominion “génère intentionnellement un nombre extrêmement élevé d’erreurs de vote”, ce qui a entraîné l’entrée des bulletins dans un processus connu sous le nom d’arbitrage.
“Les erreurs intentionnelles conduisent à une adjudication en masse des bulletins de vote sans surveillance, sans transparence et sans piste d’audit. Cela conduit à des fraudes électorales. Sur la base de notre étude, nous concluons que le Dominion Voting System ne devrait pas être utilisé au Michigan. Nous concluons en outre que les résultats du comté d’Antrim n’auraient pas dû être certifiés”, a déclaré Russell Ramsland Jr, co-fondateur du groupe d’opérations de sécurité allié, dans le rapport préliminaire de l’audit.
Jonathan Brater, directeur des élections du Michigan, qui travaille dans le bureau de la secrétaire d’État Jocelyn Benson, a répondu en affirmant que le rapport d’audit n’expliquait pas ses allégations sur la conception “intentionnelle” du système de vote.
“Bien qu’une analyse plus détaillée du rapport doive être menée avec une personne ayant une expertise technique, il me semble évident que le rapport tire une série de conclusions non fondées, attribue des motifs de fraude et d’obscurcissement à des processus qui sont facilement expliqués comme des procédures électorales de routine ou des corrections d’erreurs, et suggère sans explication que des éléments de logiciels électoraux non utilisés dans le Michigan sont d’une manière ou d’une autre responsables d’erreurs de tabulation ou de rapport qui sont soit inexistantes soit facilement expliquées”, a-t-il écrit dans un dossier judiciaire.
Benson, un démocrate, a annoncé au début du mois qu’une “limitation des risques à marge zéro” serait effectuée dans le comté d’Antrim.
Lori Bourbonnais du Bureau des élections du Michigan a déclaré aux journalistes du comté que les résultats préliminaires de l’audit ont montré que 11 bulletins supplémentaires ont été trouvés pour Trump, alors que le décompte des votes de Biden a diminué d’un seul.
Les fonctionnaires ont également trouvé trois autres bulletins de vote, dont un pour le candidat libertarien Jo Jorgensen.
“C’est très typique de ce que l’on trouve dans un comptage manuel des bulletins de vote. Il est normal de trouver un ou deux votes dans un bureau de vote qui diffèrent entre un comptage manuel et un comptage mécanique. Ce que nous avons vu aujourd’hui est donc très typique”, a-t-elle déclaré.
Un autre fonctionnaire a déclaré aux journalistes pendant le recomptage qu’ils étaient “confiants” dans les résultats de l’élection, et a qualifié d'”erreur humaine” ce qui s’est passé avec les faux reportages le soir de l’élection. ”
Benson a déclaré que l’audit “a confirmé la vérité et confirmé les faits” : Les machines de vote du Dominion ont comptabilisé avec précision les votes exprimés pour le président. ”
Les campagnes Trump et Biden n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Selon les résultats certifiés du Michigan, Biden a remporté l’État par plus de 154,00 voix. C’est l’un des sept États où les électeurs se battent en duel.
Le PDG de Dominion, John Poulos, a répondu aux questions des législateurs du Michigan la semaine dernière. Il a donné l’explication la plus détaillée sur ce qui se serait passé avec le décompte des votes dans le comté d’Antrim.
M. Poulos a déclaré qu’en raison d’un changement de règle, la programmation de la machine devait être mise à jour en octobre. Mais les responsables du comté d’Antrim n’ont pas réussi à mettre à jour les 18 tabulateurs, ce qui signifie que certains avaient une nouvelle programmation alors que d’autres avaient encore l’ancienne.
Les fonctionnaires ont ensuite oublié de procéder aux tests de logique et de précision de la programmation, a-t-il dit. Une troisième erreur a eu lieu lorsqu’une entreprise contractuelle a programmé en octobre les tabulateurs de manière à permettre aux cartes mémoire avec l’ancienne et la nouvelle programmation de compter les votes.
“Si tous les tableaux avaient été mis à jour selon la procédure, il n’y aurait pas eu d’erreur dans les rapports non officiels”, a-t-il déclaré.
Dominion n’a pas programmé les machines et n’a pas accès aux systèmes d’Antrim, dit-il. Dominion n’est pas non plus en possession de journaux, de bases de données ou de matériel électoral.
“Beaucoup d’arguments m’ont paru incompréhensibles”, a-t-il déclaré, se référant aux allégations du rapport d’audit. “Mais là encore, je n’ai vu aucun des dossiers. ”
