L’opération d’infiltration sur Internet “J6 DELETED” révèle comment Twitter a manipulé le récit du 6 janvier “en temps réel”

La vérité est une force de la nature

Le développeur d’un algorithme de surveillance des médias sociaux explique comment son opération d’infiltration sur Internet “J6 DELETED” a révélé comment Twitter a manipulé le récit “en temps réel” le 6 janvier 2021.

En 2018, Jason Sullivan – un spécialiste des médias sociaux et de Twitter – a été assigné à comparaître par l’avocat spécial qui enquête sur la théorie, désormais démystifiée, selon laquelle Trump était de connivence avec la Russie. Sullivan est maintenant le principal consultant en investigation de l’équipe juridique de l’ancien président Donald Trump, via Peter Ticktin. Dans une interview exclusive avec The Epoch Times, Sullivan explique comment il a découvert les preuves d’une opération coordonnée par les influenceurs et Twitter pour établir le récit du 6 janvier 2021, au fur et à mesure que les événements se déroulent.

“Nous avons créé un algorithme qui nous permet de déterminer quels tweets sont en passe de devenir un événement viral”, explique Sullivan. “Nous observons l’intelligence des médias sociaux en temps réel, toute la journée, tous les jours, en fonction de termes de recherche spécifiques, de phrases clés et de hashtags. Notre algorithme peut nous dire exactement quel est le degré de traction d’un tweet particulier et à quelle fréquence les gens lui rendent la pareille, par exemple en l’aimant ou en le retweetant. Lorsqu’il atteint un certain seuil, nous sommes automatiquement alertés.”

6 janvier 2021

Avant le 6 janvier, nous écoutions le discours des médias sociaux”, se souvient M. Sullivan, “et nous avons configuré le programme pour capturer tous les événements viraux qui ont eu lieu le 6 janvier et qui se rapportaient au nom de “Trump”. Pensez-y. Le mot “Trump” est le plus tweeté de la planète, et qu’ils aiment ou détestent Trump, si leur message incluait le mot “Trump”, nous le signalions. Nous étions à l’écoute des gens qui étaient à la mode. Nous étions à l’écoute des personnes qui laissaient échapper des choses. Nous écoutions les personnes qui semaient la désinformation. Ce que nous avons découvert, c’est qu’il y avait des tendances qui indiquaient clairement qu’il allait y avoir un type d’opération sous faux drapeau le 6 janvier.”

Capture d’écran de la couverture du Flip Book, créé par Jason Sullivan pour documenter les tweets viraux capturés par son algorithme le 6 janvier 2021.

Comme l’a fait remarquer Sullivan, “celui qui dirige le récit, dirige le résultat”.

“Ce que nous avons découvert, c’est que nombre de ces tweets capturés, qui contenaient des preuves à décharge, avaient été commodément et systématiquement supprimés de Twitter et que certaines des pages avaient même été effacées d’Internet”, a rappelé M. Sullivan. Il en est de même pour les flux de communication et les commentaires au sein des fils viraux, qui contenaient d’autres preuves à décharge.

“Je veux qu’il soit parfaitement clair que nous avons mené cette opération d’infiltration”, a affirmé Sullivan. “Nous avons tout. Nous avons tous les tweets et toutes les preuves à décharge que Twitter pense avoir effacé d’internet. Nous les avons tous.”

La collection de tous les tweets viraux capturés par son algorithme – J6 DELETED – est désormais accessible au public.

Les influenceurs des médias sociaux

Capture d’écran d’un post de l’influenceur de médias sociaux Aaron Rupar le 6 janvier 2021. L’image a été capturée par un algorithme créé par Jason Sullivan. (Avec l’autorisation de Jason Sullivan)

Selon le Nashville Film Institute, les “influenceurs des médias sociaux” sont des “créateurs numériques ayant un grand nombre d’adeptes sur les médias sociaux”, qui “suscitent des dialogues, définissent des tendances et génèrent de l’intérêt parmi leurs communautés de fans.” Parmi les dizaines d’influenceurs qui étaient actifs le 6 janvier, plusieurs se sont distingués comme des leaders dans la promotion de ce que Sullivan appelle “le récit du faux drapeau.”

Aaron Rupar, rédacteur associé chez VOX, a lancé pas moins de 18 messages viraux sur Twitter le 6 janvier.

La journaliste d’investigation Lara Logan a travaillé en étroite collaboration avec M. Sullivan et a vu la multitude de tweets capturés par son algorithme. Elle a immédiatement su que Rupar diffusait de fausses informations. En particulier, elle savait que l’affirmation de Rupar selon laquelle Trump a attaqué “quatre personnes noires en 30 secondes” en parlant de Stacy Abrams et d’Oprah Winfrey “n’avait absolument rien à voir avec la race.”

Lors du discours de Trump le 6 janvier, il a mentionné Abrams deux fois vers la moitié du discours et deux fois vers la fin. Toutes les références étaient liées à sa campagne ratée pour devenir gouverneur de Géorgie. Trump a également mentionné Winfrey, deux fois, en disant une fois qu’Oprah “avait l’habitude d’être” une amie à lui et ensuite comment il “n’a pas remarqué qu’il y avait trop d’appels venant d’Oprah” après qu’il soit devenu président.

Rupar est tellement connu pour son histoire de diffusion de fausses informations et de faux récits que le 21 mars 2021, l’Urban Dictionary a dévoilé un nouveau verbe, “rupar”. Il signifie “mentir en toute impunité ; une déclaration effrontée visant à induire en erreur, généralement dans l’intention d’obtenir un résultat prédéterminé”.

Le 6 janvier, 14 tweets de l’influenceur de médias sociaux MeidasTouch sont devenus viraux. Selon Open Secrets, MeidasTouch est un Super PAC “démocrate/libéral” basé à Macomb, dans le Michigan. Selon la Commission électorale fédérale, les décaissements les plus importants semblent bénéficier principalement à Prestige WW Inc. “fondé en 2020 pour aider les candidats et les organisations progressistes à s’opposer à Trump et à ses complices en ligne” et les frères fondateurs du PAC, Jordan et Bret Meiselas.

Entre-temps, l’avocat et professeur à Harvard Laurence Tribe a été à l’origine de huit messages viraux sur Twitter le 6 janvier, principalement pour insulter et conspuer Trump.

Capture d’écran d’un message de Laurence Tribe, avocat, professeur de droit à Harvard et influenceur sur les médias sociaux, devenu viral le 6 janvier 2021. (Avec l’autorisation de Jason Sullivan)

Selon Logan, Tribe est également “l’un des plus grands architectes de tout le récit de l’insurrection, à la fois publiquement et en coulisses”.

En plus d’avoir aidé à pousser le “récit de faux drapeau” en tant qu’influenceur le 6 janvier, Tribe a été un influenceur clé pour pousser le récit que Trump devrait être mis en accusation. Tribe a également utilisé les médias sociaux le 13 octobre pour conseiller au procureur général Merrick Garland que “cela ne suffira pas … d’approuver les inculpations de Trump liées à Mar-a-Lago et à l’obstruction. [Garland] devra approuver les inculpations pour tentative de renversement de l’élection, conspiration séditieuse et insurrection”.

Un jour plus tôt, Tribe est apparu sur MSNBC, suggérant de combien de crimes Garland pourrait inculper Trump.

Si M. Sullivan a noté que “chaque personne figurant dans la liste J6DELETED est un influenceur, car chacun de ces 1 058 tweets a été considéré comme un événement viral”, il a également souligné que les seuls messages supprimés par Twitter étaient ceux du camp conservateur. Outre les influenceurs, il y avait également des “coordinateurs”, des personnes “utilisant un langage similaire dans leurs tweets pour perpétuer le récit choisi.” Des mots comme “séditieux”, “fasciste”, “insurrectionnel” et des expressions comme “affrontement avec la police”, “prise d’assaut du Capitole”, “coup d’État terroriste” et “terroristes nationaux” ont été promus.

Lorsqu’on lui demande s’il pense que les influenceurs et les coordinateurs seront nerveux lorsqu’ils apprendront que leurs activités sont surveillées et exposées, M. Sullivan répond : “Je pense qu’ils ont intérêt.”

The Epoch Times a contacté Rupar et Tribe pour un commentaire.

Les conservateurs réduits au silence

Alors que les influenceurs libéraux poussaient le récit selon lequel Trump avait fomenté une insurrection meurtrière et que ses partisans prenaient violemment d’assaut le Capitole des États-Unis, quiconque publiait quoi que ce soit en contradiction avec ce récit voyait ses messages supprimés et ses comptes fermés.

Elijah Schafer a posté que “les supporters de Trump ont pénétré dans le bâtiment du Capitole…” En réponse, Tracy Beanz a dit : “Je ne sais pas si ce sont nécessairement des partisans de Trump… Mais bon sang.” Dans un message similaire publié par BNO News, Beanz a déclaré : “Ils ne ressemblent pas à des partisans de Trump.” Alors que les libéraux ont commencé à poster que les partisans de Trump se heurtaient à la police et l’aspergeaient de gaz poivré vers 10 h 45 (HNP), Beanz a noté à 10 h 53 (HNP) que “la foule de Trump n’a pas encore atteint le capitole”. Tous ses posts ont ensuite été supprimés et son compte a été suspendu.

Le magicien des élections a déclaré qu’il “ne serait pas surpris si un certain nombre de partisans de Trump qui se heurtent à la police sont des Antifa déguisés.” Son post a été supprimé et son compte “n’existe plus”. Pour avoir demandé “qui porte tout le noir et attaque les forces de l’ordre”, le compte de J Homes a également été suspendu.

Melissa Tate a posté une vidéo montrant des partisans de Trump empêchant des membres présumés d’ANTIFA de briser les fenêtres du Capitole. “Les démocrates nous ont piégés et le gouvernement nous a jetés sous le bus pour un piège”, a-t-elle déclaré. Son message a été supprimé et son compte a été fermé.

Le compte de Lrihendry est temporairement indisponible car il viole la politique médiatique de Twitter. Les comptes de Cari Kelemen, Truth and ArtTV1, Gen. Michael Flynn, X22 Report, Sydney Powell1, TheReal Maddog58, Kevin McCullough/KMC Radio, Carlos Silva, Melissa Tate et Awakened Outlaw ont également été suspendus. Ce ne sont là que quelques-unes des centaines de voix conservatrices réduites au silence.

Faire taire Trump

La victime la plus notable de la censure de Twitter le 6 janvier était Trump lui-même.

Twitter a commencé par supprimer les tweets de Trump. Lorsqu’il a posté un message vidéo appelant à la paix, Twitter a désactivé la possibilité pour quiconque d’aimer ou de partager son message.

Puis ils ont supprimé la vidéo complètement. Twitter a ensuite verrouillé son compte pendant 12 heures, en disant : “Si les Tweets ne sont pas supprimés, le compte restera verrouillé.”

“Les futures violations des règles de Twitter, y compris de nos politiques d’intégrité civique ou de menaces violentes, entraîneront la suspension permanente du compte @realDonaldTrump“, a ajouté la Sécurité Twitter.

Puis Facebook a banni Trump pendant 24 heures. Puis Adam Mosseri, responsable d’Instagram, a annoncé qu’il “verrouillait” le “compte Instagram de Trump pour 24 heures également.”

Pendant ce temps, des gens comme les Reps. Nancy Pelosi (élue démocrate de Californie), Chuck Schumer (élu démocrate de l’Etat de New York) et même le président élu Joe Biden ont demandé à Trump de dire à ses partisans d’arrêter et de rentrer chez eux.

M. Sullivan a également déclaré que le comité du 6 janvier disposait de ces informations depuis des mois.

“Le Comité du 6 janvier a contacté mon avocat et a demandé toutes mes communications par courriel concernant le 6 janvier”, a expliqué Sullivan, ajoutant que cela incluait les messages supprimés par Twitter. “Nous les leur avons données, et maintenant ils ont voté pour assigner Trump, exigeant qu’il fournisse des preuves pour se défendre contre leurs allégations. J’espère que le fait d’exposer cela les encouragera à être plus disposés à fournir les preuves qu’ils ont reçues de moi il y a cinq mois.”

Selon l’avocat de Trump, Peter Ticktin, la vérité est dans le silence.

1984

“Si vous voulez savoir ce qu’est la vérité, il suffit de regarder ce que l’on n’a pas le droit de dire”, a déclaré à The Epoch Times M. Ticktin, fondateur et associé principal du cabinet The Ticktin Law Group. “Dans un monde libre, où nous sommes autorisés à avoir une voix, cela n’a pas d’importance si quelqu’un invente un mensonge parce que la vérité sortira. Mais si vous devez cacher la vérité, alors vous devez tout censurer et vous devez effacer les gens et éliminer leur capacité à dire les choses.”

Photo de l’avocat Peter Ticktin à l’époque où il faisait partie de la promotion 1964 de l’Académie militaire de New York avec Donald Trump. (Avec l’aimable autorisation de Peter Ticktin)
Peter Ticktin, avocat du président Donald Trump. (Avec l’aimable autorisation de Peter Ticktin)

Ticktin, qui a également fréquenté l’Académie militaire de New York avec Trump, a déclaré que l’effort coordonné des médias d’information libéraux, des influenceurs des médias sociaux, de Big Tech et des politiciens pour faire taire les voix conservatrices lui rappelle “1984” de George Orwell, qui mettait en garde contre un monde gouverné par la propagande, la surveillance et la censure.

“Il semble que ce soit l’exemple qu’ils veulent suivre en termes de gestion de la société”, a expliqué Ticktin. “Si vous regardez le comité de désélection du 6 janvier et que vous croyez que l’élection était juste et que Donald Trump poussait ‘le gros mensonge’, tout le monde sauf The Epoch Times est tenu de diffuser cette information, y compris FOX et Newsmax. Mais si vous montrez des preuves comme dans 2 000 Mules, et comment Twitter a censuré des voix et supprimé des preuves disculpatoires, il n’y a aucun doute que l’élection a été volée.”

Pour la plupart, Ticktin croit que la majorité de la base d’électeurs de Trump sait que l’élection a été volée.

“Nous avons des yeux”, a-t-il dit. “Nous ne sommes pas volontairement aveugles. C’est la plus grande différence entre la gauche et la droite, l’aveuglement volontaire.”

C’est un “comportement fasciste classique”

Selon Kirk Wiebe, “l’expérience de Twitter à laquelle nous assistons n’est pas nouvelle.”

Wiebe et William Binney sont devenus des dénonciateurs de l’Agence de sécurité nationale en septembre 2002 lorsqu’ils ont révélé comment le gouvernement utilisait un programme appelé Trailblazer pour surveiller illégalement tous les Américains.

“Twitter a déjà supprimé des tweets. Il a déjà censuré des gens”, a déclaré Weibe à The Epoch Times. “Il s’agit d’une opération de censure menée par le gouvernement en collaboration avec Big Tech, dans un comportement fasciste classique. Chaque fois qu’un gouvernement collabore avec les grandes entreprises pour contrôler les gens, ce dont il s’agit, c’est du fascisme, et je ne suis pas sûr que le lecteur moyen comprenne cela.”

Kirk Wiebe, analyste principal à la National Security Agency de 1975 à 2001, est devenu un lanceur d’alerte lorsque lui et son collègue William Binney ont révélé comment le gouvernement utilisait un programme appelé Trailblazer pour surveiller les citoyens américains. (Avec l’aimable autorisation de Kirk Wiebe)

Selon Kirk Wiebe, le vocabulaire ballotté dans le discours public a brouillé une histoire qui était autrefois limpide. “Les gens de gauche appellent Trump un nazi. Les gens de droite disent que les libéraux sont les vrais fascistes, et les gens sont confus parce qu’ils n’enseignent plus ces choses à l’école.”

Selon dictionary.com, le fascisme est “un système gouvernemental dirigé par un dictateur ayant un pouvoir total, supprimant par la force l’opposition et la critique, régimentant toute l’industrie, le commerce, etc., et mettant l’accent sur un nationalisme agressif et souvent le racisme”.

Wiebe affirme également qu’il ne s’agit pas seulement “d’effacer la vérité ou de modifier les informations, mais d’omettre des informations, et c’est un phénomène généralisé. Les histoires ne sont pas couvertes”.

Il a noté comment Big Tech censure les choses qui entrent en conflit avec les récits du gouvernement sur le changement climatique, COVID-19, et l’intégrité des élections.

“C’est une censure massive et délibérée de la liberté d’expression dans ce pays par une administration qui n’a aucune considération pour notre république constitutionnelle telle que définie par nos fondateurs”, a déclaré M. Wiebe.

Notre chance de les faire se disputer

Logan exhorte tout le monde à lire les tweets supprimés “pour de nombreuses raisons, indépendamment de vos tendances politiques. En tant que journaliste, je peux vous dire que, lorsque nous faisons notre travail correctement, nous nous orientons vers des informations de première main et des sources de première main. Dans ce cas, il s’agit de l’enregistrement indépendant de ce qui a été dit [le 6 janvier] et de ce qui a été censuré. Vous n’avez donc pas à croire qui que ce soit sur parole. Allez le lire. C’est tellement important. Allez le lire par vous-même et faites-vous votre propre opinion.”

Screenshot of Flip Book, created by Jason Sullivan, showing a collection of messages posted on Twitter in real time, which were systematically deleted by Twitter to censor information that did not suit the government narrative that the protesters that went to the Capitol Building on January 6, 2021 were "violent insurrectionists" who wanted to overthrow the government by the direction of President Donald Trump.
Capture d’écran du Flip Book, créé par Jason Sullivan, montrant une collection de messages postés sur Twitter en temps réel le 6 janvier 2021. (Avec l’aimable autorisation de Jason Sullivan)

La frustration de M. Sullivan tient au fait que les conservateurs ont tendance à se plaindre mais ne font rien pour réparer les torts qui leur sont causés.

“Comment se fait-il que nous ne soyons pas en attaque ?” a-t-il demandé rhétoriquement. “Comment se fait-il que nous soyons toujours en défense ? Comment se fait-il que nous ne donnions pas le rythme ? C’est exactement la stratégie que j’ai adoptée ici : donner le rythme, déséquilibrer l’opposition et contrôler les termes du débat public. C’est comme ça que nous le faisons. C’est notre chance de les mettre dans les cordes. C’est notre chance de les faire se débattre. La vérité est une force de la nature.”

The Epoch Times a contacté Twitter et le comité du 6 janvier pour obtenir des commentaires, ainsi que Laurence Tribe et Aaron Rupar.

Chapitres

Informations