Selon les chiffres du nouveau rapport du CDC, l’obligation du port du masque n’a AUCUN intérêt

Selon cette publication scientifique, le vaccin à ARN serait susceptible de modifier le génome humain
8 mars 2021
Live du 9 mars 2021
9 mars 2021

Article original datant du 06/03/21

Anthony Fauci

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC – Centres de contrôle et de prévention des maladies) ont publié vendredi un rapport dans lequel ils admettent discrètement que l’obligation de port du masque en Amérique, après CENT JOURS, ne permet qu’une diminution de moins de 2 % de l’augmentation des cas de COVID. Mais le CDC conseille toujours de porter des masques, malgré leurs propres chiffres. (LIRE : Le CDC a été pris en train de gonfler les chiffres de décès par COVID d’au moins 1600 % alors que Trump était président).

Le CDC affirme qu’entre le 1er mars et le 31 décembre 2020, l’obligation de port du masque, en vigueur dans la grande majorité des comtés américains, a stoppé les taux de croissance des cas de COVID de 0,5% après 20 jours et de moins de 2% après 100 jours.

Entre le 1er mars et le 31 décembre 2020, des obligations de port du masque émises par les États ont été appliquées dans 2 313 (73,6 %) des 3 142 comtés américains. Le port du masque obligatoire a été associé à une diminution de 0,5% (p = 0,02) des taux de croissance quotidiens des cas COVID-19 dans les 1 à 20 jours après la mise en œuvre et à des diminutions respectivement de 1.1%, 1.5%, 1.7% et 1.8% de 21 à 40, 41 à 60, 61 à 80, et 81 à 100 jours après la mise en œuvre (p<0,01 pour tous). L’obligation du port du masque a été associée à une diminution de 0,7% (p = 0,03) des taux de croissance quotidiens des décès par COVID-19 dans les 1 à 20 jours après la mise en œuvre et à des diminutions respectivement de 1.0%, 1.4%, 1.6% et 1.9% dans les 21 à 40, 41 à 60, 61 à 80 et 81 à 100 jours après la mise en œuvre (p<0,01 pour tous). Les taux de croissance quotidiens des cas et des décès avant la mise en œuvre des obligations de port du masque n’étaient pas statistiquement différents de ceux de la période de référence.

SELON NATIONAL FILE (d’où nous sourçons cet article, NdT):

Le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) est accusé d’avoir violé la loi fédérale en gonflant le nombre de décès dus au coronavirus, selon des informations explosives obtenues par NATIONAL FILE.

Les CDC ont illégalement gonflé le nombre de décès dus à la COVID d’au moins 1 600 % au cours de l’élection présidentielle de 2020, selon une étude publiée par l’Initiative de santé publique de l’Institut des Connaissances Pures et Appliquées. L’étude, intitulée « COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law : A Historical Retrospective », a été rédigée par Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki , Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan , Daniel Simon et Paul Anderson. (LIRE L’ETUDE DECISIVE ICI)

Le CDC exige désormais légalement que les Américains en bonne santé portent des masques faciaux dans tous les transports publics, alors que les mondialistes tentent d’imposer le concept de « double-masque » à la population. Depuis l’élection, l’Organisation Mondiale de la Santé admet que les tests PCR ne sont pas totalement fiables du premier coup et qu’un deuxième test pourrait être nécessaire. Cela correspond à l’aveu discret du CDC qui a mélangé les résultats des tests de dépistage des virus et des anticorps pour compter le nombre de cas et qui a admis que les gens peuvent être testés positifs à un test d’anticorps s’ils ont des anticorps issus d’une famille de virus qui causent le rhume. Les hôpitaux de Floride ont connu tellement de complications liées à la précision que le Département de la santé de la ville d’Orlando Health a dû admettre que son taux de positivité de 9,4 % a été enregistré à 98 %. (LIRE : La vérité sur Fauci, Gates et les NIH qui ont un intérêt dans le vaccin).

Cette étude révolutionnaire évaluée par des pairs … affirme que le CDC a délibérément violé plusieurs lois fédérales, y compris la loi sur la qualité de l’information, la loi sur la réduction des documents administratifs et la loi sur la minimalisation des procédures administratives (Publishing Journal – Institute for Pure and Applied Knowledge / Public Health Policy Initiative). Plus particulièrement, le CDC a illégalement promulgué de nouvelles règles pour la collecte et la déclaration de données exclusivement pour la COVID-19 qui ont entraîné une inflation de 1 600 % du nombre total actuel de décès liés à la COVID-19″, a déclaré le groupe de surveillance All Concerned Citizens dans une déclaration fournie à NATIONAL FILE, en référence à l’étude de l’Institute for Pure and Applied Knowledge.

Les recherches montrent que dans les deux cas, le CDC n’a pas demandé à être soumis à une surveillance fédérale obligatoire et n’a pas ouvert une période obligatoire pour les commentaires scientifiques du public comme l’exige la loi fédérale, avant de promulguer de nouvelles règles pour la collecte et la communication des données. Le CDC est tenu de se conformer pleinement à toutes les lois fédérales, même dans les situations d’urgence. La recherche affirme que le CDC a délibérément compromis l’exactitude et l’intégrité de toutes les données COVID-19 sur les cas et les décès dès le début de cette crise afin de gonfler frauduleusement les données sur les cas et les décès », a déclaré All Concerned Citizens.

Le 24 mars, le CDC a publié le document d’alerte COVID-19 n° 2 du NVSS (National Vital Statistics Service), qui donne instruction aux médecins légistes, aux coroners et aux médecins de ne pas insister sur les causes sous-jacentes de décès, également appelées conditions préexistantes ou comorbidités, en les inscrivant dans la partie II plutôt que dans la partie I des certificats de décès, car « … le plus souvent possible, la cause sous-jacente du décès devrait être la COVID-19. » Il s’agit là d’un changement de règle majeur pour la déclaration des certificats de décès par rapport au Manuel des coroners sur l’enregistrement des décès et la déclaration des décès fœtaux et au Manuel des médecins sur la certification médicale des décès, publiés en 2003 par les CDC, qui ont demandé aux professionnels chargés de la déclaration des décès dans tout le pays de déclarer les conditions sous-jacentes dans la partie I au cours des 17 dernières années. Ce seul changement a entraîné une inflation significative des décès dus à la COVID-19 en donnant pour instruction que la COVID-19 soit mentionnée dans la partie I des certificats de décès comme cause définitive du décès indépendamment des preuves confirmatives, plutôt que d’être mentionnée dans la partie II comme facteur contribuant au décès en présence de conditions préexistantes, comme cela aurait été fait en utilisant les consignes de 2003. L’étude attire l’attention sur cette distinction clé car elle a conduit à une inflation significative du nombre total de décès par COVID. Selon les estimations du chercheur, les décès enregistrés dus à COVID-19 sont gonflés à l’échelle nationale de pas moins de 1600% par rapport à ce qu’ils auraient été si le CDC avait utilisé les consignes de 2003″, a déclaré All Concerned Citizens.

« Puis, le 14 avril, le CDC a adopté des règles supplémentaires exclusives pour la COVID-19 en violation de la loi fédérale en sous-traitant l’élaboration des règles de collecte des données au Conseil d’État et aux épidémiologistes territoriaux (CSTE), une entité à but non lucratif, là encore sans demander de contrôle et sans ouvrir la possibilité d’un examen scientifique public. Le 5 avril, le CSTE a publié une prise de position intitulée « Standardized surveillance case definition and national notification for 2019 novel coronavirus disease (COVID-19) », dans laquelle 5 employés du CDC sont cités comme experts en la matière. Ce document clé a créé de nouvelles règles pour compter les cas probables comme des cas réels sans preuve définitive d’infection (section VII.A1 – pages 4 & 5), de nouvelles règles pour la recherche des contacts permettant aux traceurs de contacts d’exercer la médecine sans licence (section VII.A3 – page 5), et a pourtant refusé de définir de nouvelles règles pour garantir qu’une même personne ne puisse pas être comptée plusieurs fois comme un nouveau cas (section VII.B – page 7) », a déclaré All Concerned Citizens.

« En promulguant ces nouvelles règles exclusivement pour la COVID-19 en violation de la loi fédérale, l’étude allègue que le CDC a considérablement gonflé les données qui ont été utilisées par les élus et les responsables de la santé publique, en conjonction avec des modèles de projection non prouvés de l’Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), pour justifier les fermetures prolongées d’écoles, de lieux de culte, de divertissement et de petites entreprises, ce qui a entraîné des difficultés émotionnelles et économiques sans précédent dans tout le pays. Une pétition officielle a été envoyée au Ministère de la Justice ainsi qu’à tous les procureurs des États-Unis pour demander une enquête immédiate du grand jury sur ces allégations », a déclaré All Concerned Citizens.

Alors… faites-vous toujours confiance aux oligarques mondialistes ?

@drdavidsamadi
Voici une démonstration des nouvelles méthodes de test COVID-19 dans les aéroports chinois.

Avez-vous déjà imprimé votre carte d’embarquement ?

Selon NATIONAL FILE : Les National Institutes of Health (NIH) détiennent une participation financière dans le vaccin contre le coronavirus Moderna financé par Bill Gates, ce qui soulève de grandes questions sur la prétendue impartialité des décisions politiques du gouvernement fédéral lors de l’épidémie de coronavirus. Le directeur du NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases), le Dr Anthony Fauci, un allié financier de Bill Gates dont l’institut fait partie des NIH, a critiqué l’hydroxychloroquine et le FBI a même fait une descente dans une station thermale servant de la vitamine C par voie intraveineuse, les deux traitements étant des concurrents du vaccin. (EN LIEN : Huit experts du groupe d’étude du NIH sur le coronavirus divulguent des relations financières avec Gilead, le fabricant de médicaments au prix coûteux).

« Nous avons un intérêt particulier dans la propriété intellectuelle » pour le vaccin Moderna, a déclaré Francis Collins, le directeur du NIH, lors d’une récente table ronde de l’Economic Club“. L’un des vaccins – le plus ancien – qui a débuté, en fait, au gouvernement fédéral dans notre propre centre de recherche sur les vaccins au NIH – a ensuite été développé avec une société de biotechnologie appelée Moderna pour arriver là où nous en sommes aujourd’hui, avec des résultats de phase I très impressionnants et en se préparant à passer à un essai à grande échelle dès juillet. Bien entendu, nous avons un intérêt particulier dans la propriété intellectuelle. D’autres, cependant, proviennent d’entreprises qui ont investi leurs efforts pour les amener au point où elles pourraient maintenant être prêtes pour un essai », a déclaré M. Collins.

Les documents récemment publiés par Public Citizen ont des implications massives. Public Citizen déclare :

« Le gouvernement américain pourrait détenir la co-propriété d’un éventuel vaccin contre les coronavirus. Les National Institutes of Health (NIH) jouent un rôle essentiel dans la recherche sur les coronavirus depuis des années. S’appuyant sur ces travaux, des scientifiques fédéraux ont contribué à la conception et aux tests de l’ARNm-1273, un vaccin-candidat développé en partenariat avec Moderna. Le gouvernement fédéral a déposé de nombreux brevets couvrant l’ARNm-1273[2].  Dans ce rapport, nous décrivons deux demandes de brevet qui citent des scientifiques fédéraux comme co-inventeurs. Si le gouvernement poursuit avec succès ses dépôts de brevets, les brevets qui en résulteront conféreront probablement des droits importants. Nous examinons également les contrats récemment divulgués entre le NIH et Moderna. Les accords suggèrent que le NIH n’a pas transféré ses droits, mais qu’il maintient plutôt une participation commune. ”

Le journaliste Patrick Howley expose le programme « Contact Tracing » du Coronavirus dans le tout premier épisode de NATIONAL FILE TV. Le Dr Anthony Fauci a financé la recherche sur le coronavirus des chauves-souris à l’Institut de virologie de Wuhan, qui serait à l’origine de l’épidémie. La classe politique a ensuite tenté de supprimer les traitements, alors que l’ami et associé de Fauci, Bill Gates, préparait des vaccinations de masse et que l’économie était malmenée. Et tout l’épisode a été écrit, planifié à l’avance.

Voici la remarquable histoire vraie :

Essayez de regarder cette vidéo sur www.youtube.com, ou activez JavaScript dans votre navigateur si ce n’est pas déjà le cas.

Pourquoi la Fondation Bill et Melinda Gates a-t-elle financé des recherches au MIT sur la façon d’implanter sous la peau les antécédents de vaccination des gens ? Pourquoi Fauci a-t-il rencontré le père de Bill Gates, George Soros, et d’autres poids lourds mondialistes dès 2001 ? Pourquoi la série télévisée The Dead Zone, créée par Stephen King, a-t-elle prédit l’apparition du coronavirus – et un remède à base de chloroquine – en 2003 ?

Pourquoi le NIAID du Dr Anthony Fauci a-t-il financé la recherche sur le coronavirus des chauves-souris à l’Institut de virologie de Wuhan, que le président Trump et le secrétaire d’État Pompeo, entre autres, ont identifié comme la source de l’épidémie mondiale ?

WOW : La Fondation Bill et Melinda Gates a financé cette recherche sur le stockage des informations médicales des patients dans la peau d’une personne à l’aide d’un vaccin.

RÉVEILLE-TOI, AMÉRIQUE ! 🚨🚨🚨🚨

@HowleyReporter
WOW : Une source de haut niveau vient de m’envoyer cette photo, disant qu’elle montre le Dr FAUCI avec George SOROS et le père de Bill Gates entre autres. La source dit qu’elle date de 2001. Fauci identifié comme étant le troisième homme en partant de la gauche

VOICI LA VÉRITABLE HISTOIRE DE LA RECHERCHE DES CONTACTS

Certains républicains s’inquiètent après que les autorités sanitaires de l’État du Texas ont accordé un contrat de 295 millions de dollars pour un contrat de procédé de traçage des cas contacts de coronavirus au MTX Group, une entreprise dirigée par un homme nommé Das Nobel, qui fait l’objet de critiques pour ses précédents travaux pour l‘État du Kentucky. Il s’avère que la firme est un partenaire de Google, a appris NATIONAL FILE. Le groupe MTX a obtenu le contrat sans que le lieutenant-gouverneur républicain conservateur Dan Patrick ne soit « au courant » du processus de décision, et Patrick n’est que l’un des nombreux responsables politiques qui remettent en question l’accord de l’entreprise avec l’État, qui autorise MTX à servir d’enquêteur du virus en répertoriant les cas contacts et les relations des gens. MTX a aussi bénéficié d’un partenariat lors de l’épidémie de coronavirus dans l’État de New York et a construit la technologie de recherche des cas contacts utilisée en Géorgie. Alors, que se passe-t-il vraiment ici ? Il s’avère que MTX est un partenaire important de Google :

Nous rapportons : La politique du Ministère de la Santé et des Services Sociaux (HHS), ainsi que des Centres de Contrôle et de Prévention des Maladies (CDC) confirme que les données de « recherche des cas contacts » peuvent être envoyées à l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et aux forces de l’ordre « pour placer une personne en quarantaine ou en isolement ». Les dossiers de recherche des contacts, stockés au CDC et ailleurs, peuvent également être envoyés au Ministère de la Justice, au Département d’État, au Ministère de la Sécurité Intérieure, aux bureaux du Congrès, ainsi qu’à divers services et contractants médicaux et juridiques. Les démocrates sont actuellement à la recherche de 100 milliards de dollars pour un projet de loi qui autoriserait l’octroi de subventions pour la recherche des cas contacts au domicile des personnes. Pendant ce temps, les Américains craignent les implications politiques de la recherche des cas contacts, étant donné que Chelsea Clinton fait partie du conseil d’administration d’un groupe officiel de recherche des cas contacts qui a accepté de grosses sommes d’argent des organisations de Bill Gates et George Soros.

Les dossiers du HHS montrent un système d’avis de dossiers (SORN 09-20-0171) dans le registre fédéral marquant la création du système de dossiers appelé « Activités liées à la quarantaine et aux voyageurs, y compris les dossiers pour les enquêtes de recherche et la notification des cas contacts… » Les dossiers concernent « les personnes faisant l’objet d’une ordonnance de quarantaine ou d’isolement, les voyageurs malades (c’est-à-dire les passagers et l’équipage), les cas contacts des voyageurs malades, et/ou les personnes exposées ou suspectées d’être exposées à des maladies transmissibles graves. « Les dossiers comprennent : « Les manifestes des passagers et de l’équipage des moyens de transport transportant des individus soumis au 42 CFR parties 70 et 71, les rapports de cas, les formulaires de réponse aux maladies, les évaluations médicales, les dossiers médicaux (y compris, mais sans s’y limiter, les données cliniques, hospitalières et de laboratoire et les données d’autres tests pertinents), le nom, l’adresse, la date de naissance, et les informations et documents connexes recueillis dans le but de s’acquitter des responsabilités de l’agence en vertu des articles 311 et 361-368 de la loi sur les services de santé publique. « Les dossiers sont stockés à l’adresse suivante « Division of Global Migration and Quarantine, National Center for the Preparedness, Detection, and Control of Infectious Disease (NCPDCID), Coordinating Center for Infectious Diseases (CCID), Centers for Disease Control and Prevention, 1600 Clifton Road, NE, Building 16 ; MS E03, Atlanta, GA 30333. Les documents peuvent occasionnellement être stockés dans les stations de quarantaine situées aux principaux points d’entrée et sur les sites des sous-traitants. ”

LISEZ ICI LES LIGNES DIRECTRICES SUR LES SERVICES DE SANTÉ ET SOCIAUX (c’est nous qui soulignons) :

 » (1) Les dossiers peuvent être divulgués aux entrepreneurs chargés de gérer les tâches liées aux programmes, qui remplissent bon nombre des mêmes fonctions que les ETP (Equivalents Temps Plein) au sein de la DGMQ (Division of Global Migration and Quarantine) dans les situations où du personnel supplémentaire est nécessaire. Les contractants sont tenus de maintenir les garanties de la Loi sur la protection des renseignements personnels en ce qui concerne ces dossiers.

(2) Les dossiers peuvent être divulgués aux services de santé nationaux et locaux et aux autres autorités médicales et de santé publique coopérantes, ainsi qu’à leurs conseils, afin de traiter plus efficacement les épidémies et autres problèmes de santé publique importants.

(3) Les informations personnelles provenant de ce système peuvent être divulguées dans le cadre d’une utilisation courante au personnel de transport approprié, aux agences fédérales, aux services de santé des États et des collectivités locales, au personnel du Département d’État et des ambassades (américaines et étrangères) et aux autorités sanitaires des pays étrangers pour les enquêtes de recherche de contacts et les notifications d’expositions possibles à des maladies transmissibles graves dans le cadre de voyages.

(4) Les dossiers peuvent être communiqués au Ministère de la Sécurité Intérieure afin de restreindre les déplacements des personnes qui présentent un risque pour la santé publique et en cas de suspicion de terrorisme national ou international.

(5) La divulgation peut être faite au personnel médical chargé de l’évaluation et des soins des personnes malades ou exposées, y compris les voyageurs.

(6) Les dossiers peuvent être communiqués à l’Organisation Mondiale de la Santé conformément aux responsabilités des États-Unis en tant que signataire du Règlement sanitaire international ou d’autres accords internationaux.

(7) Les informations personnelles peuvent être divulguées aux autorités fédérales, étatiques et locales pour prendre les mesures nécessaires au placement d’une personne en quarantaine ou en isolement, pour faire respecter d’autres règlements de quarantaine ou pour protéger la santé et la sécurité du public.

(8) Les documents peuvent être divulgués aux services juridiques locaux et d’État coopérants qui appliquent l’autorité légale concurrente liée aux activités de quarantaine ou d’isolement.

(9) Dans le cas où un système d’archives tenu par cette agence pour exercer ses fonctions indique une violation ou une violation potentielle de la loi, qu’elle soit de nature civile, pénale ou réglementaire, et qu’elle résulte d’une loi générale ou d’une loi de programme particulière, ou d’un règlement, d’une règle ou d’une ordonnance émis en vertu de celle-ci, les archives pertinentes du système d’archives peuvent être renvoyées, dans le cadre d’une utilisation courante, à l’agence appropriée, qu’elle soit fédérale, étrangère, d’État ou locale, chargée d’enquêter ou de poursuivre cette violation ou chargée de faire appliquer ou de mettre en œuvre la loi, ou la règle, le règlement ou l’ordonnance émis en vertu de celle-ci.

(10) La divulgation peut être faite à un bureau du Congrès à partir du dossier d’un individu en réponse à une demande vérifiée du bureau du Congrès faite à la demande écrite de cet individu

(11) En cas de litige où se trouve le défendeur : a) le ministère, un de ses éléments ou un de ses employés à titre officiel ; b) les États-Unis, lorsque le ministère détermine que la demande, si elle aboutit, est susceptible d’affecter directement les activités du ministère ou de l’un de ses éléments ; ou c) un employé du ministère à titre individuel, lorsque le ministère de la justice a accepté de le représenter, la divulgation peut être faite au ministère de la justice pour permettre à ce dernier de présenter une défense efficace.

(12) Les dossiers peuvent être divulgués aux agences fédérales appropriées et aux contractants du ministère qui ont besoin de connaître les informations afin d’aider le ministère dans ses efforts pour répondre à une violation suspectée ou confirmée de la sécurité ou de la confidentialité des informations divulguées est pertinente et nécessaire pour cette assistance. ”

Des fonctionnaires du Ministère de la Santé du comté de Broward et du bureau du chirurgien général de Floride ont mis en place une procédure de mise en quarantaine forcée des personnes qui n’ont même pas été testées positives pour le coronavirus, selon une note de service du Ministère de la Santé du comté de Broward obtenue par NATIONAL FILE après qu’une source ait déposé une demande d’information publique. Le mémo du 27 mars rédigé par Joshua D. Lenchus, peu avant qu’il ne soit nommé médecin-chef du centre médical du comté de Broward ce mois-ci, confirme que le processus permet d’émettre un « ordre de quarantaine » pour les « personnes sous enquête » qui n’ont même pas été testées positives. Ce scoop intervient au milieu des protestations du public après que nous ayons exposé l’administratrice du comté de Broward, Bertha Henry, filmée en train de discuter de la possibilité de se rendre dans des « maisons familiales » et des centres de vie assistée pour isoler les gens pendant l’épidémie de coronavirus. Les manifestants pour la liberté qui brandissaient des pétitions ont été exclus de la réunion des commissaires de Broward mardi.

Voici l’administratrice du comté de Broward, Bertha Henry, qui parle d’aller dans les « maisons familiales » pour isoler les gens.

ICI LE MEMO ÉMIS PAR JOSHUA LENCHUS : browardorder

SOROS, GATES ET LES CLINTONS

Partners in Health a récemment été choisi par le gouverneur du Massachusetts Charlie Baker pour mener à bien le « traçage des cas contacts » du coronavirus, un processus qui implique des équipes d’enquêteurs qui découvrent avec qui les personnes infectées sont entrées en contact. Le groupe est déjà en train de « former et de déployer des centaines de traceurs de cas contacts ». « Certains citoyens craignent le potentiel de surveillance de masse que représente la recherche des cas contacts, en particulier à la lumière d’un projet de loi déposé par les démocrates au Congrès pour autoriser la recherche des cas contacts « dans les résidences privées ». L’implication de Partners In Health n’apaisera pas beaucoup de craintes, étant donné que le groupe a reçu des fonds des organisations de George Soros et Bill Gates et compte Chelsea Clinton dans son conseil d’administration.

Partners in Health répertorie George Soros’ Open Society Foundations comme partenaire officiel, tout comme la Fondation Bill et Melinda Gates. Partners in Health mentionne les fondations Open Society dans son rapport annuel 2015 comme étant des donateurs à hauteur d’un million de dollars ou plus, ainsi que la Fondation Gates. Chelsea Clinton siège au conseil d’administration de Partners in Health, selon son rapport annuel 2019. 

Notes biographiques de Paul Farmer, co-fondateur de Partners in Health, sur le site achievement.org : « Le travail de Paul Farmer a attiré le soutien de philanthropes, dont George Soros et Bill et Melinda Gates. En 2002, le PIH a reçu une subvention de 13 millions de dollars du Fonds Mondial pour l’Amélioration du Complexe du Cange. En 2005, la Fondation William J. Clinton a financé un programme Partners in Health contre le SIDA au Rwanda. « Farmer et Chelsea Clinton ont réalisé ensemble un podcast de la Fondation Clinton en 2019.

En réponse à une épidémie de tuberculose en Afrique en 2007, NBC News a fait un reportage : « L’Open Society Institute de Soros a annoncé une subvention de 3 millions de dollars à l’organisation à but non lucratif Partners in Health et au Brigham and Women’s Hospital de Boston. Ce don sera utilisé pour concevoir un projet modèle de traitement communautaire contre la XDR-TB (Tuberculose extensivement résistante aux médicaments) au Lesotho. Une fois les directives de traitement élaborées, les experts espèrent que le programme sera adopté dans d’autres pays pauvres. ”

M. Soros a personnellement annoncé la subvention et a déclaré qu’il espérait qu’elle susciterait un projet plus important. Pour cette initiative, Partners In Health a été cité nommément dans le livre de propagande The Philanthropy of George Soros : Building Open Societies.

En 2011, l’International Women’s Health Coalition a noté que «  » Farmer a été honoré lors du gala, auquel l’Guest of a Guest a noté la présence de David Rockefeller.

En 2014, Paul Farmer, co-fondateur de Partners In Health, a obtenu un financement de Soros de plusieurs millions de dollars pour un projet de coalition en Afrique. Paul Farmer a fait l’objet d’une interview vidéo en octobre 2014 sur le site web de la fondation Open Society de Soros, qui déclarait : « Entre deux voyages au Liberia, Paul Farmer de Partners In Health s’est rendu dans les bureaux d’Open Society pour discuter de son travail sur Ebola. Paul a parlé de la nécessité d’assurer des systèmes de santé durables pour les populations des pays où le virus s’est propagé. « Dans la vidéo, Paul Farmer a évoqué « la peur et les théories de conspiration autour des maladies mortelles » et a expliqué comment « attaquer » les théories de conspiration par l’activisme.

Selon Forbes, en Septembre 2014: « Il n’y a jamais eu de lien entre Ebola et les soins médicaux de premier ordre », déclare Paul Farmer, le célèbre cofondateur de Partners in Health, avant de souligner qu’aucun des travailleurs de la santé rapatriés aux États-Unis pour y être soignés n’est mort. La réponse à l’épidémie pourrait-elle se trouver dans le régiment de soins aux personnes atteintes ?

Nous le saurons bientôt. Farmer a débarqué au Libéria ce matin, au centre d’une coalition discrètement formée pour tester spécifiquement – et rapidement – cette thèse. Dans les prochaines semaines, le groupe Farmer va ouvrir une installation de traitement de premier ordre dans l’une des provinces les plus rurales du Libéria, ainsi que des stratégies conçues pour maximiser son efficacité.

« Cela fait des années que tout se met en place », a expliqué Farmer à Forbes, quelques heures avant le départ du voyage. « La crise d’Ebola nous y a poussé. ”

L’élan de cette coalition a commencé avec une réunion il y a deux semaines, convoquée par le co-fondateur avec Farmer de Partners in Health, Jim Kim, qui est maintenant président de la Banque mondiale. Parmi les participants figuraient Margaret Chan, directrice générale de l’Organisation Mondiale de la Santé, Tom Frieden, directeur des Centers for Disease Control et Francis Collins, directeur de l’Institut National de la Santé. Consterné par la réponse mondiale – Kim a déclaré au groupe que l’épidémie se classe déjà parmi les pires crises sanitaires de l’histoire du monde – Kim a désigné Farmer comme conseiller spécial de la Banque mondiale pour le virus Ebola et a également invité un autre participant à la réunion, Raj Panjabi, qui dirige Last Mile Health au Liberia. (Divulgation complète : Panjabi a été encadré l’année dernière ’s Forbes 400 Summit on Philanthropy et je préside maintenant le conseil consultatif de Last Mile Health, qui recrute, forme et gère les travailleurs de santé de première ligne dans les villages isolés).

Les Open Society Foundations de George Soros ont rapidement fourni 4 millions de dollars pour financer ce projet. « La coalition nous a obtenu une proposition le lendemain, ils ont répondu à toutes nos questions le jour suivant, et nous leur avons obtenu les fonds dont ils avaient besoin avant la fin de la semaine », explique Chris Stone, le président de l’organisation. Le projet a séduit l’équipe de Soros parce qu’il met en avant un groupe local qui connaît bien le terrain, une mentalité d’entrepreneur et la capacité à se développer. ”

Fin du passage de Forbes

@HowleyReporter
Exposition des traceurs de cas contact

En attendant…

Les éventuels traceurs de cas contact du Coronavirus à New York sont nécessaires pour comprendre le « racisme institutionnel et structurel » et pour soutenir les immigrants et la communauté LGBTQ. Le gouvernement utilise des traceurs de contact pour enquêter sur les personnes infectées, ce qui suscite des inquiétudes chez les civils qui craignent que la vie privée ne soit attaquée. (EN LIEN : Les démocrates présentent un projet de loi visant à autoriser la recherche des cas contacts directement chez les personnes).

Une offre d’emploi sur la Columbia University School of General Studies indique : « Le Fund for Public Health in New York City (FPHNYC), en partenariat avec le New York City Department of Health and Mental Hygiene (DOHMH), recherche des personnes chargées de recherche de cas contacts pour réaliser des entretiens et des recherches de cas contacts afin de soutenir la réponse à la COVID-19 à l’échelle de la ville. en utilisant une approche respectueuse de la culture et tenant compte des traumatismes, qui permet d’établir la confiance et de faciliter le libre partage des informations. « Le poste comprend la conduite d’enquêtes en personne sur des lieux de rassemblement et sur des cas et des contacts sélectionnés. ”

Parmi les exigences énumérées figurent « Capacité à comprendre les concepts de racisme et de préjugés institutionnels et structurels et leur impact sur les communautés mal desservies et sous-représentées » et « Avoir démontré un engagement à soutenir les communautés qui ont subi une oppression et des préjugés systémiques (par exemple, les personnes de couleur, les personnes LGBTQ, les immigrants, les personnes ayant affaire à la justice, etc.)

Le représentant démocrate Bobby Rush a présenté au Congrès un projet de loi visant à autoriser le gouvernement fédéral à accorder aux entités agréées le droit de procéder à la recherche de cas contacts pour le Coronavirus au domicile des « particuliers ». « La recherche des contacts implique que les enquêteurs retracent chaque interaction des personnes infectées. »

Le député Rush a présenté la HR 6666,  » COVID-19 Testing, Reaching, and Contacting Everyone (TRACE) Act” le 1er mai 2020 et l’a renvoyé à la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants. Le projet de loi a 45 co-parrains. Selon le texte du projet de loi : « Autoriser le Secrétaire à la santé et aux services sociaux à accorder des subventions aux entités éligibles pour effectuer des tests de diagnostic pour COVID-19, et des activités connexes telles que la recherche de contacts, par le biais d’unités sanitaires mobiles et, si nécessaire, au domicile des personnes, et à d’autres fins. 

Les gens craignent que le gouvernement ne cherche à utiliser la recherche des contacts pour faire sortir les gens de chez eux et les mettre en quarantaine, après qu’un responsable de la santé du comté de Ventura, en Californie, ait suggéré de faire exactement cela (et qu’il soit revenu plus tard, bien que l’on ne sache pas exactement quelle est sa politique proposée pour le moment).

@delbigtree
QUE FAIRE si votre fils ou votre fille de six ans a été testé positif au COVID19 et a été emmené de votre domicile à un centre de quarantaine par les autorités sanitaires de Ventura ? Cette vidéo choquante vous demande de vous préparer à l’avance. #BeBrave #HistoryRepeating

L’ancien président démocrate Bill Clinton a longuement discuté de la recherche des cas contacts lors d’entretiens vidéo récents avec des dirigeants démocrates, notamment les gouverneurs Andrew Cuomo et Gavin Newsom :

@HowleyReporter
La vidéo que j’ai mise en avant et qui montre Bill Clinton discutant d’un éventuel « Contact Tracer Corps » a été retirée, mais voici une autre version de cette vidéo qui montre Bill parlant à Cuomo et Newsom

LES ENFANTS EN DANGER

Les agences des services de protection de l’enfance (CPS) font l’objet d’une surveillance nationale. Lindsey Graham, propriétaire d’un salon de coiffure à Salem (Oregon), accuse les CPS d’avoir interrogé ses enfants dans le cadre d’une opération de ciblage à motivation politique. Lindsey Graham se bat contre le gouvernement démocrate de l’État de Kate Brown pour tenter de rouvrir son entreprise pendant la période de confinement dû au Coronavirus imposée par le gouvernement. La croisade de Graham, comme on pouvait s’y attendre, fait d’elle une cible de l’establishment politique.

J’ai ouvert la voie en exposant les services de protection de l’enfance avec ma série de reportages d’investigation de 2019. J’ai mis en lumière les problèmes massifs de l’Oregon, en interviewant l’activiste pro-vie Heather Hobbs concernant son affirmation selon laquelle une infirmière l’a ciblée avec un rapport vindicatif des SPE à l’hôpital en raison de ses croyances conservatrices pro-vie, et j’ai montré comment le Trésor Public de l’Oregon a investi dans un fournisseur de soins en famille d’accueil accusé de profiter des prestations dues aux des patients.

En attendant : Le Département des enfants, des jeunes et des familles de l’État de Washington (DCFY, également connu sous le nom de « CPS » pour « Child Protective Services ») a publié une liste d’emplois pour les employés actuels du CPS qui se portent volontaires pour superviser les enfants dans les centres de quarantaine pendant l’épidémie de coronavirus.

L’offre d’emploi indique : « DCYF recherche des employés actuels de DCYF dans les comtés de King, Snohomish et Benton pour se porter volontaires afin de superviser et de soutenir les enfants et les jeunes dans les centres de quarantaine d’urgence. Bien que le recrutement se fasse sur la base du volontariatn vous serez rémunéré selon quatre fourchettes (environ 20 %) au-dessus de votre salaire de base actuel pendant que vous exercez ces fonctions, et vous retrouverez votre poste et votre salaire habituels une fois que vous aurez terminé. Nous recherchons des spécialistes 3 du service social du DCYF pour s’occuper des enfants qui sont soit positifs au COVID-19, soit qui ont pu être exposés au COVID-19. Il y a trois lieux de travail… »

L’un des lieux listés, le camp de Cedar Springs, a précisé qu’il avait été faussement inscrit par l’État de Washington comme centre de quarantaine, et ils ont demandé à l’État de le retirer. L’offre d’emploi a été clôturée le 11 mai.

En réponse au tumulte des médias sociaux, le DCYF de l’État de Washington a publié une déclaration précisant que l’annonce ne faisait référence qu’aux enfants actuellement dans le système. Mais leur déclaration de clarification se contredit, affirmant d’abord que les enfants mis en quarantaine seront des enfants qui ont été testés positifs, et ensuite que les enfants mis en quarantaine seront aussi des enfants qui ont pu être exposés au Coronavirus.

DCYF ’s clarifying statement reads: « À la lumière de certaines préoccupations du public concernant deux offres d’emploi récentes du Département de l’enfance, de la jeunesse et de la famille de l’État de Washington (DCYF), l’agence souhaite clarifier l’intention de ces offres d’emploi et lutter contre la diffusion de fausses informations suite à la description du poste.

Les offres d’emploi visaient le personnel actuel intéressé par les postes de spécialiste du service social 3 et de spécialiste du service social 5. Le poste comprenait prématurément des sites d’emplacements potentiels dans la communauté où nous pourrions héberger des enfants sous notre garde et notre autorité légale qui ont été testés positifs au COVID-19 dans le cas où un foyer de placement n’était pas disponible. Les établissements listés ne sont pas affiliés au DCYF et n’avaient pas signé cette liste de postes.

Les listes ont depuis été retirées pour éviter toute confusion.

En réponse à la pandémie de COVID-19, le DCYF a commencé à recruter en interne des spécialistes des services sociaux pour s’occuper des enfants en famille d’accueil qui sont soit positifs à COVID-19 ou qui ont pu être exposés à COVID-19 dans le cas où un foyer de placement n’était pas disponible.

Pour clarifier les choses, les établissements qui ouvrent finalement leurs portes à cet effort n’accueilleraient que les enfants et les jeunes dépendants de l’État placés hors de leur foyer et qui, en raison de leur séropositivité ou de leur exposition à la COVID, ne disposent pas actuellement d’un foyer d’accueil. Ces installations sont destinées à ce champ d’application limité et ne sont pas considérées comme des centres de quarantaine ou destinées au grand public. ”

En attendant…

De nombreuses mères se sont vu retirer leurs enfants, conséquence directe de leur travail dans la profession médicale lors de l’épidémie de coronavirus. Ces cas inquiétants seront-ils signalés à nos dirigeants politiques, qui lancent des appels publics pour soutenir notre personnel médical pendant la pandémie ?

En outre, NATIONAL FILE a surpris un employé des services de protection de l’enfance qui tentait d’utiliser l’épidémie de Coronavirus pour suspendre toutes les visites des parents d’un enfant dans le système gouvernemental, en citant une politique à l’échelle de l’État qui, selon le gouvernement de l’État, n’existe pas. Que se passe-t-il ?

(MISE À JOUR : le Dr Theresa Greene, dont le profil est présenté ci-dessous, a récupéré ses enfants après une décision de la cour d’appel)

Le Washington Examiner previously reported:

« Une urgentiste divorcée a temporairement perdu la garde de sa fille à cause de la pandémie de coronavirus.

Le Dr Theresa Greene, médecin dans le sud de la Floride, avait auparavant partagé la garde de sa fille de 4 ans avec son ex-mari, Eric Greene, auquel un juge par une ordonnance d’urgence a accordé la garde exclusive jusqu’à la fin de l’épreuve, selon NBC Miami.

Dans la décision du tribunal, le juge de circuit Bernard Shapiro a écrit : « Afin de protéger l’intérêt supérieur de l’enfant mineur, y compris mais sans s’y limiter, la sécurité et le bien-être de l’enfant mineur, ce tribunal suspend temporairement le partage du temps de l’ex-épouse jusqu’à une nouvelle ordonnance du tribunal. Cette suspension est uniquement liée à l’apparition de la COVID-19″…

…Theresa Greene a répondu à la décision du juge en disant que « le système des tribunaux de la famille me stresse maintenant presque plus que le virus. ”

« J’étais tout simplement choquée que le juge prenne cette position sans parler aux experts médicaux et sans connaître les faits et qu’il prenne cela à la légère, qu’il m’enlève mon enfant, sans penser à l’effet sur elle, sur son bien-être mental et psychologique », a-t-elle ajouté.

Le médecin a noté que la bataille pour la garde ne l’empêchera pas de respecter le « serment » qu’elle a prêté pour aider les gens. ”

Fin du passage du Washington Examiner

Mme Greene a fait appel de la décision, et une cour d’appel s’est prononcée en sa faveur.

Entre-temps, j’ai récemment fait un rapport :

Une employée médicale de l’Oklahoma a été dépouillée de sa garde parentale en ce moment parce qu’elle travaille dans une clinique médicale et pourrait être exposée au Coronavirus pendant l’épidémie, selon les documents du tribunal.

Un juge du tribunal de district de Sac and Fox a pris en charge les enfants de l’assistante médicale Katherine Spencer après que le père ait fait une demande au tribunal. « Le requérant a allégué, et a soumis des documents à l’appui, que le défendeur alléguait la proximité du Coronavirus », indique l’ordonnance du tribunal. Les registres du tribunal ne contiennent aucune trace d’une audience tenue le 20 mars, le jour où le tribunal a rendu son ordonnance de confiscation des enfants de Spencer.

Katherine Spencer a raconté son histoire sur Facebook et a nié qu’elle ait des antécédents de « négligence » avant d’être frappée d’une ordonnance de silence par le juge.

Katie Spencer

La police s’est présentée à ma porte à 22 heures et m’a pris mes enfants parce que je TRAVAILLE DANS UNE CLINIQUE et un juge a donné son accord en raison de mon « exposition au coronavirus ». Je tiens à prévenir les infirmières, les médecins, les pompiers, les policiers et les autres premiers intervenants qui ont des enfants et des ex sournois… Attention à vous !
Rédigé pour dire : Je n’ai PAS d’antécédents de maltraitance, mais lui oui – sa petite amie actuelle et moi avons tous les deux eu des VPO (Violence Prevention Office) pour violence domestique par strangulation contre lui et elle l’a fait arrêter dans le comté d’Oklahoma pour cela. Je n’ai pas non plus d’antécédents de négligence envers mes enfants.

NATIONAL FILE a récemment rapporté…

MISE À JOUR : depuis que NATIONAL FILE a publié cette histoire, les parents en question ont eu de multiples petites visites vidéo avec leur fille)

Un employé des services de protection de l’enfance (CPS) de l’Oklahoma a utilisé l’épidémie de coronavirus pour interrompre les visites d’une mère et d’un père à leur fille de 20 mois, même si le département des services humains, l’agence d’État qui supervise les CPS, prétend maintenir les visites parentales ouvertes.

« Le DHS a suspendu toutes les visites à cause du virus, donc après la visite d’aujourd’hui, nous ne pouvons pas approuver d’autres visites tant qu’il n’est pas rétabli », a déclaré Danelle Dillman, employée permanente du CPS, dans un SMS envoyé vendredi matin à Andrew Ritter concernant sa fille de 20 mois, qui a été saisie par le gouvernement pour « échec de la croissance » en raison du faible poids du bébé à la naissance après que la mère de la fillette ait choisi de l’allaiter. Ritter et sa femme ont déclaré qu’ils préféraient ne pas mettre leur fille sous un stimulateur d’appétit particulier en raison du conflit perçu avec le Zyrtec Antihistaminique de la fille.

Un fonctionnaire du DHS de l’Oklahoma a déclaré à National File, lors d’un entretien confus et défensif, que l’agence d’État n’avait pas de politique en place pour suspendre toutes les visites pour le moment, mais plutôt pour continuer les visites en utilisant des technologies comme Skype et FaceTime. Mais le fonctionnaire ne sait pas si les visites ont toujours lieu. Ritter et sa femme n’ont jamais reçu d’offre pour une cyber-visite. Voici le texte que l’employé permanent Dillman a envoyé à Ritter :

Le DHS (Département de la Sécurité intérieure des États-Unis) dans tout l’État a suspendu toutes les visites en raison du virus, si bien qu’après la visite d’aujourd’hui, nous ne pouvons pas approuver d’autres visites tant qu’elles ne sont pas rétablies.

Lorsque National File a appelé le siège du DHS de l’Oklahoma, une femme qui a répondu au téléphone nous a dit que les visites parentales étaient effectivement « suspendues » pour le moment, « jusqu’à ce qu’ils maîtrisent ce virus ». « La femme a refusé de nous donner son nom.

Mais Keeley McEwan, responsable du bureau de communication du DHS de l’Oklahoma, a déclaré à National File que « Nous n’avons pas suspendu les visites de manière générale. Elle a souligné que les directives quotidiennes de l’agence pour les travailleurs sociaux sont « fluides » et « changent de jour en jour ». ”

« Nous encourageons vivement la poursuite des visites » en utilisant des iphones et des programmes tels que Skype et FaceTime. « L’annulation d’une visite se fait au cas par cas. ”

Elle ne sait pas si des visites ont été organisées récemment depuis l’épidémie de Coronavirus en utilisant Skype ou FaceTime. L’employée permanente Danelle Dillman n’a pas répondu aux demandes répétées de commentaires. McEwan n’a pas confirmé si elle avait ou non parlé à Dillman ou au superviseur de Dillman à la suite de notre conversation.

J’ai fait un rapport sur le fléau national que représente le retrait des enfants du domicile de leurs parents par le CPS pour des raisons très discutables ou sans aucune raison, ce que de nombreux parents estiment être dû à la nature lucrative de l’industrie du retrait des enfants par le gouvernement.

PRIS SUR LE FAIT : FAUCI, BIRX, ET PORTES : VOICI MON RAPPORT ORIGINAL QUI A CHANGÉ LE MONDE

Le président Donald Trump se bat pour trouver une solution médicale à court terme pour le Coronavirus, exprimant l’espoir que le médicament anti-paludisme Chloroquine/hydroxychloroquine puisse aider les patients souffrant du virus chinois.

La vérité est que le président Donald Trump est enfermé dans une lutte de pouvoir intense avec Bill Gates, qui pousse ses vaccins, qui pourraient ne pas être disponibles au public avant l’élection de novembre.

Gates a beaucoup d’influence dans le monde médical, il a une relation de plusieurs millions de dollars avec le Dr Fauci, et Fauci a initialement suivi la ligne de Gates en soutenant les vaccins et en jetant le doute sur la chloroquine. Le Dr Deborah Birx, membre de l’équipe de lutte contre les coronavirus, nommée par l’ancien président Obama au poste de coordinateur américain de la lutte mondiale contre le sida, siège également au conseil d’administration d’un groupe qui a reçu des milliards de la fondation de M. Gates. La Fondation Bill et Melinda Gates a récemment accordé un financement à l’IHME et à l’Imperial College de Londres, qui ont mis au point des modèles exagérés pour l’épidémie de coronavirus qui a provoqué une panique générale et contribué au blocage des gouvernements du monde entier. Gates est un grand partisan d’un scénario de confinement de la population pour l’épidémie de coronavirus.

Le directeur du National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID, une division des National Institutes of Health, NIH), le Dr Anthony Fauci, qui est représenté par l’Aurumn Speakers Bureau, a d’ abord critiqué Trump, ’s hopeful assessment of Chloroquine déclarant dans une interview avec Anderson Cooper de CNN qu' »il n’y a pas de médicament magique pour les coronavirus en ce moment », et a ajouté : « Laissez-moi mettre les choses en perspective pour les téléspectateurs. Il y a eu des données anecdotiques non prouvées qui montrent que la chloroquine fonctionne… mais quand vous avez un essai non contrôlé, vous ne pouvez jamais dire avec certitude qu’il fonctionne. ”

Fauci change alors de ton et lance une campagne de relations publiques en se rapprochant de Trump. Fauci a déclaré qu’il allait certainement prescrire de la chloroquine aux patients. « Oui, bien sûr, surtout si les gens n’ont pas d’autre choix. Ces médicaments sont des médicaments approuvés pour d’autres raisons. Ce sont des médicaments contre le paludisme, et contre certaines maladies auto-immunes comme le lupus. Les médecins de tout le pays peuvent les prescrire en dehors des contre-indications de l’étiquette. Ce qui signifie qu’ils peuvent le prescrire pour quelque chose pour laquelle il n’a pas été approuvé. ”

Fauci exprime clairement son hostilité envers les médicaments vantés par Trump :

@almostjingo
Tout d’abord, c’est une idée brillante @kilmeade pour étudier combien de personnes ayant pris de l’hydroxychloroquine à long terme ont contracté #COVID ; peut-être même leur faire passer un test d’anticorps. Deuxièmement, Fauci ne veut pas que cela soit prescrit ici, mais c’est bien si l’Espagne le fait ?

Fauci insiste sur le fait que les choses ne reviendront jamais à la normale dans notre société tant que nous n’aurons pas la capacité de vacciner les gens en masse, que les rassemblements de masse dans notre culture « ne reviendront peut-être pas du tout » avant les vaccinations de masse.

@jennfranconews

NOUVEAU : Le Dr Anthony Fauci sur le retour à la normale après une pandémie :

« Si « retour à la normale » signifie agir comme s’il n’y avait jamais eu de problème de coronavirus, je ne pense pas que cela se produira tant que nous n’aurons pas une situation où vous pourrez protéger complètement la population. »

Fauci a minimisé la menace du Coronavirus le 21 janvier dans une interview à Newsmax TV, en disant : « Ce n’est pas une menace majeure pour les habitants des États-Unis, et ce n’est pas quelque chose dont les citoyens des États-Unis devraient s’inquiéter en ce moment ». Depuis lors, le Coronavirus a explosé aux États-Unis, stimulant la demande d’un vaccin.

@HowleyReporter

Pourquoi Fauci est-il si proche de la presse ? Il a fait un geste positif en direction de Jon Karl, qui lui a lancé la balle qui a amené Fauci à dire que les choses ne reviendraient peut-être JAMAIS à la normale sans vaccination de masse.
#firefauci

@JustinPulitzer
Ici Fauci, 10 jours avant l’interdiction de voyager de Trump.

Fauci a déclaré plus tard que les gens n’auraient pas à modifier leurs activités quotidiennes à la suite de l’épidémie de coronavirus :

@HowleyReporter
Il est temps de #firefauci Monsieur le Président. Le peuple l’exige

https://twitter.com/steph93065/status/1249388833680117761

Mais le NIAID de Fauci a en fait financé une étude sur le Coronavirus de la chauve-souris, un projet auquel ont participé des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan, le laboratoire chinois au centre de la controverse sur leurs recherches sur les chauves-souris. Cette étude a confirmé en 2018 que des humains sont morts du coronavirus.

Voici un extrait de l’article du site web du NIAID du 4 avril 2018 intitulé « New Coronavirus Emerges From Bats in China, Devastates Young Swine”: « . Un coronavirus nouvellement identifié qui a tué près de 25 000 porcelets en 2016-17 en Chine est apparu chez des chauves-souris « fer à cheval », près de l’origine du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV), qui est apparu en 2002 chez la même espèce de chauve-souris. Le nouveau virus est appelé coronavirus du syndrome de diarrhée aiguë du porc (SADS-CoV). Il ne semble pas infecter les gens, contrairement au SRAS-CoV qui a infecté plus de 8 000 personnes et en a tué 774. Aucun cas de SRAS-CoV n’a été identifié depuis 2004. Les enquêteurs de l’étude ont identifié le SADS-CoV dans quatre élevages de porcs de la province chinoise de Guangdong. Les travaux ont été réalisés en collaboration avec des scientifiques de l’EcoHealth Alliance, de la Duke-NUS Medical School, de l’Institut de virologie de Wuhan et d’autres organisations, et ont été financés par l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui fait partie des Instituts nationaux de la santé. La recherche est publiée dans la revue Nature. Selon les chercheurs, cette découverte est un rappel important que l’identification de nouveaux virus chez les animaux et la détermination rapide de leur potentiel d’infection chez l’homme est un moyen essentiel de réduire les menaces sanitaires mondiales. ”

En outre, le Daily Mail rapprte que les National Institutes of Health, dont le NIAID de Fauci est membre, ont accordé une subvention de 3,7 millions de dollars à l’Institut de virologie de Wuhan pour étudier les coronavirus transmis par les chauves-souris. Cette étude était intitulée : « La découverte d’un riche pool génétique de coronavirus liés au SRAS chez les chauves-souris apporte de nouvelles connaissances sur l’origine du coronavirus du SRAS ». ’

Alors, que se passe-t-il vraiment ici ?

Les véritables coulisses de l’histoire se dévoilent :

Bill Gates met en doute l’efficacité de la chloroquine et dit qu’il mène une étude sur ce sujet

Voici ce que M. Gates a dit à propos de la chloroquine lors d’une séance de Reddit Ask Me Anything :

« Il y a beaucoup de médicaments thérapeutiques en cours d’examen. Celui-ci en est un parmi tant d’autres, mais il n’est pas prouvé. Si cela fonctionne, nous devrons veiller à ce que les stocks limités soient réservés aux patients qui en ont le plus besoin. Une étude est en cours pour le déterminer. Nous avons également un effort de sélection pour examiner toutes les idées de médicaments thérapeutiques car le nombre proposé est très important et seuls les plus prometteurs devraient être essayés chez les patients. La Chine testait certaines choses mais maintenant ils ont si peu de cas que ces tests doivent être déplacés vers d’autres endroits », a déclaré M. Gates.

Gates finance des candidats vaccins contre le coronavirus qui concurrenceraient la chloroquine, et l’agence du Dr Fauci est co-partenaire du projet

La société Moderna travaille sur un vaccin contre le coronavirus, qui devrait faire l’objet d’essais cliniques en avril. Le Dr Fauci a fait l’éloge de Moderna et a déclaré qu’un vaccin est le seul moyen d’assurer définitivement la fin du virus. M. Gates travaille sur plusieurs projets de vaccins contre le Coronavirus.

Le New Eastern Outlook journal reported:

« L’argent de la Fondation Gates soutient le développement de vaccins sur tous les fronts. La société Inovio Pharmaceuticals de Pennsylvanie a reçu 9 millions de dollars de la CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), soutenue par la Fondation Gates, pour développer un vaccin, INO-4800, qui est sur le point d’être testé sur l’homme en avril, un délai suspectement rapide. En outre, la Fondation Gates vient de donner à la société 5 millions de dollars supplémentaires pour développer un dispositif intelligent propriétaire pour l’administration intradermique du nouveau vaccin.

En outre, les fonds de la Fondation Gates, via la CEPI, financent le développement d’une nouvelle méthode de vaccination radicale connue sous le nom d’ARN messager ou ARNm.

Ils cofinancent la société de biotechnologie de Cambridge, Massachusetts, Moderna Inc. pour développer un vaccin contre le nouveau coronavirus de Wuhan, maintenant appelé SARS-CoV-2. L’autre partenaire de Moderna est l’Institut National Américain des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID), qui fait partie des Instituts nationaux de la santé (NIH). Le chef du NIAID est le Dr Anthony Fauci, qui est au centre de l’intervention d’urgence de l’administration Trump contre le virus. Le vaccin contre le coronavirus Fauci-Gates Moderna, ARNm-1273, a été mis en place en quelques semaines, et non en quelques années. Le 24 février, il a été directement envoyé au NIH de Fauci pour des tests sur des cobayes humains, et non sur des souris comme c’est normalement le cas. Le conseiller médical en chef de Moderna, Tal Zaks, a déclaré : « Je ne pense pas que le fait de prouver cela sur un modèle animal soit sur le chemin critique pour l’amener à un essai clinique...

Ajoutez à cela le fait que la Fondation Gates et les entités connexes telles que la CEPI constituent les plus grands bailleurs de fonds de l’entité public-privé connue sous le nom d’OMS, et que son directeur actuel, Tedros Adhanom, le premier directeur de l’OMS de l’histoire qui n’est pas médecin, a travaillé pendant des années sur le VIH avec la Fondation Gates lorsque Tedros était ministre du gouvernement en Éthiopie, et nous voyons qu’il n’y a pratiquement aucune région de l’actuelle pandémie de coronavirus où l’on ne trouve pas les traces de l’omniprésent Gates. Si c’est pour le bien de l’humanité ou s’il y a lieu de s’inquiéter, le temps nous le dira. ”

Fin du passage du nouveau journal Eastern Outlook

The Hill a fait un rapport :

« Passer à un essai de phase 1 dans les trois mois suivant l’obtention de la séquence est sans conteste le record mondial en salle. Rien n’est jamais allé aussi vite », selon Fauci.

S’il n’est pas certain que la réponse de Moderna soit la solution, M. Fauci note que la seule façon sûre de stopper une épidémie est de mettre au point un vaccin. Moderna fabrique des médicaments autour de molécules d’ARN messager qui portent des instructions pour reprogrammer les cellules du corps afin qu’elles fonctionnent différemment et de manière bénéfique. Actuellement, sa technologie génétique n’a pas permis de créer un vaccin pour l’homme.

La première étude autour du vaccin aura lieu au NIAID. En cas de succès, un deuxième essai serait mené auprès de centaines de personnes. En attendant les résultats des futures études et réglementations, le vaccin pourrait ne pas être disponible avant l’année prochaine, a déclaré M. Fauci.

Fin du passage de The Hill

Génie génétique et biotechnologie : l’actualité en 2016 sur Gates’ relationship with Moderna:

« Moderna Therapeutics a déclaré aujourd’hui avoir reçu une subvention initiale de 20 millions de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates pour développer une nouvelle combinaison abordable de thérapies à base d’anticorps à ARN messager visant à prévenir l’infection par le VIH.

La subvention est destinée à être utilisée dans l’étude préclinique de la combinaison d’anticorps et dans un essai clinique de phase I. Le financement de 20 millions de dollars de la Fondation Gates pourrait potentiellement se transformer en un engagement total de 100 millions de dollars – y compris le projet sur les anticorps du VIH – pour le développement de traitements supplémentaires à base d’ARNm pour diverses maladies infectieuses, a déclaré M. Moderna.

« La mission de la fondation, qui est d’aider tous les gens à mener une vie saine et productive, est bien alignée sur la mission de Moderna, qui est de tenir la promesse de la science transformatrice de l’ARNm pour apporter de nouveaux médicaments aux patients », a déclaré Stéphane Bancel, PDG de Moderna, dans un communiqué.

Moderna a déclaré que l’effort de développement serait mené par sa société de capital-risque spécialisée dans les maladies infectieuses, Valera… »

Fauci est en froid avec Bill Gates

« Il est très doué pour ne pas faire de promesses excessives », a déclaré M. Gates à propos de Fauci en 2018, alors qu’il travaillait sur un vaccin universel contre la grippe. Les minutes du Conseil du NIAID de 2019 montrent que l’agence Fauci a identifié un atelier de la Fondation Gates comme étant intéressant. M. Gates a rencontré M. Fauci en 2017 « pour discuter des possibilités de recherche en santé mondiale ». « En 2010, Fauci a été nommé au Conseil de direction de la “Decade of Vaccines” CollaborationFondation Bill et Melinda Gates, convoqué par l’Organisation Mondiale de la Santé, l’agence Fauci du NIAID, l’UNICEF et la Fondation Bill et Melinda Gates.

Fauci a prononcé un discours d’ouverture “The Challenge of Pandemic Preparedness”à Washington, D.C. lors de la réunion Grand Challenges du 2 octobre 2017, qui est un projet de la Fondation Bill et Melinda Gates.

Fauci a traîné avec Gates en 2018 lors d’un atelier du NIH :

@HowleyReporter
Fauci et Bill Gates ! Fauci et Bill Gates !

@HowleyReporter
Fauci serrant la main de Bill Gates

M. Gates a admis qu’il avait mis fin au projet de commission sur la sécurité des vaccins du président Trump avec Robert Kennedy Jr. au début de l’administration Trump

@2èmepour1ère
Mars 2017
@RealDonaldTrump a confronté Bill Gates sur la sécurité des vaccins alors qu’il envisageait de créer une commission de sécurité dirigée par @RobertKennedyJr pour examiner les effets néfastes des vaccins.

Gates a déclaré : « Non, c’est une impasse. Ce serait une mauvaise chose. Ne faites pas ça ».

/1

En octobre 2019, Fauci a annoncé un partenariat entre la Fondation Gates et l’agence Fauci, dans lequel la Fondation Gates s’est engagée à dépenser 100 millions de dollars

L’American Journal of Managed Care a publié un article le 28 octobre 2019 :

« Les National Institutes of Health (NIH) ont annoncé leur intention d’investir au moins 100 millions de dollars au cours des 4 prochaines années pour développer des thérapies géniques pour 2 maladies : le VIH et la drépanocytose (SCD). La Fondation Bill et Melinda Gates (Fondation Gates) contribuera également à hauteur de 100 millions de dollars à l’objectif de faire progresser ces remèdes potentiels, dans le but de fournir des traitements abordables et disponibles dans le monde entier, qui seront accessibles aux patients dans les milieux à faibles ressources.

Selon le NIH, la collaboration entre les organisations se concentrera sur deux domaines clés. Premièrement, elle identifiera des cures candidates potentielles pour une évaluation préclinique et clinique, et deuxièmement, elle définira des possibilités de partenariat à long terme avec des organisations en Afrique…

« Cette collaboration est un pas en avant ambitieux, car elle permet d’exploiter les outils scientifiques les plus avancés et l’importante infrastructure mondiale de recherche sur le VIH du NIH pour, un jour, trouver un remède et mettre fin à la pandémie mondiale de VIH », a déclaré le directeur du NIAID, Anthony S. Fauci, dans un communiqué annonçant l’initiative. « Nous prenons en compte les personnes qui ont le plus besoin d’aide à la base de cet effort, afin de garantir que, si elle est réalisée, cette réalisation exceptionnelle en matière de santé publique sera rendue accessible à tous. ”

Le Dr Fauci doit prendre la parole au Congrès mondial sur les vaccins en septembre 2020, aux côtés d’un groupe de représentants du secteur public et du secteur privé de l’OMS, des CDC, de la FDA, de Merck, de Pfizer, etc.

L’événement a lieu à Washington, D.C.

Fauci est un admirateur d’Hillary Clinton

@HRHPrincessPR
Dr Fauci, soutient Hillary Clinton :

De : Mills, Cheryl D MillsCD@state.gov Envoyé : mercredi 23 janvier 2013 18h21
Pour :
Sujet : FW : La performance d’aujourd’hui
De votre médecin admirateur
De : Fauci, Anthony (NIH/NIAID) [E] [mailto:AFAUCI@niaid.nih.gov]
Envoyé : mercredi 23 janvier 2013 18h10
Pour : Mills, Cheryl D Sujet : La performance d’aujourd’hui
Cheryl :
Tous ceux qui doutaient de l’endurance et des capacités de la secrétaire d’État après sa maladie avaient ces doutes
La performance d’aujourd’hui devant le Sénat et la Chambre des représentants a eu raison de l’intérêt porté à cette question. Elle a dû faire face à des circonstances extrêmement difficiles lors des auditions et pourtant elle a frappé fort. Veuillez lui dire que nous l’aimons tous et que nous sommes très fiers de la connaître.
Salutations chaleureuses,
Tony
Anthony S. Fauci, directeur du département de médecine
Institut national des allergies et des maladies infectieuses

Fauci et Deborah Birx, membre de l’équipe de lutte contre le coronavirus, ont des amis parmi l’élite démocrate et mondialiste, dont Gates et Nancy Pelosi

@HowleyReporter
FAUCI et HILLARY ! Je répète, FAUCI et HILLARY !

Fauci était présentateur à la cérémonie des Andrew Carnegie Medals 2001, où il a côtoyé George Soros, le père de Bill Gates, David Rockefeller et d’autres maîtres mondialistes de l’univers.

@HowleyReporter
WOW : Une source de haut niveau vient de m’envoyer cette photo, disant qu’elle montre le Dr FAUCI avec George SOROS et le père de Bill Gates entre autres. La source dit qu’elle date de 2001. Fauci identifié comme étant le troisième homme en partant de la gauche

@HowleyReporter

#FireFauci

https://twitter.com/BenHill4NV/status/1247276721180532736

Le Dr Deborah Birx s’attire des critiques pour avoir vanté un modèle contesté de l’épidémie de coronavirus préparé par l’IHME de l’Université de Washington, un projet de la Fondation Bill et Melinda Gates. La licence de Birx pour exercer la médecine dans l’État de Pennsylvanie a expiré en 2014.

Deborah Birx siège au conseil d’administration du Fonds mondial, qui est fortement financé par le réseau organisationnel de Bill Gates, comme l’a découvert le journaliste Jordan Schactel. La Fondation Bill et Melinda Gates a remis au Fonds mondial un billet à ordre de 750 millions de dollars en 2012.

Le Fonds mondial explique : « La Fondation Bill & Melinda Gates est un partenaire clé du Fonds mondial, qui fournit des contributions en espèces, participe activement à son conseil d’administration et à ses comités, et soutient les efforts de plaidoyer, de communication et de collecte de fonds du Fonds mondial. À ce jour, la Fondation Gates a versé 2,24 milliards de dollars US au Fonds mondial et a promis 760 millions de dollars US pour la sixième reconstitution des ressources du Fonds mondial, couvrant la période 2020-2022 ».

Membre du conseil d’administration – Deborah L. Birx
Coordinateur américain de la lutte contre le sida dans le monde et représentant spécial des États-Unis pour la diplomatie de la santé dans le monde
L’ambassadrice itinérante, Deborah L. Birx, M.D., est une experte médicale de renommée mondiale et un leader dans le domaine du VIH/sida. Au cours de sa carrière de trois décennies, elle s’est concentrée sur l’immunologie du VIH/sida, la recherche de vaccins et la santé mondiale. Elle a précédemment été directrice de la division du VIH/sida mondial des Centers for Disease Control and Prevention, et directrice du programme de recherche sur le VIH de l’armée américaine au Walter Reed Army Institute of Research.

Fauci détient de nombreux brevets qui présentent plus de conflits d’intérêts potentiels pour lui dans le domaine médical, car beaucoup de ces brevets concernent directement le traitement du VIH

Voici une liste des brevets détenus ou en attente de demandes de brevets déposées par Anthony S. Fauci

Fauci avait déjà été accusé de conflit d’intérêts concernant l’un de ses brevets en 1999.

L’AMIE DE FAUCI, PELOSI, S’EST DÉPLACÉE AUTOUR DE CHINATOWN PENDANT L’ÉPIDÉMIE

Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des démocrates, a mis en accusation le président Donald Trump lors de la propagation de l’épidémie de coronavirus aux États-Unis d’Amérique, tout en encourageant les gens à la fréquenter dans le quartier chinois de San Francisco, où elle a visité une fabrique de fortune cookies pour présenter sa prétendue opposition au sectarisme et à la xénophobie.

Le CDC a confirmé le premier cas américain du virus chinois le 21 janvier, à Seattle, d’un homme revenu de Wuhan, en Chine. Par ailleurs, les responsables de la mise en accusation de la Chambre des représentants ont donné le coup d’envoi des plaidoiries d’ouverture dans le procès d’impeachment de Trump dans le cadre du dossier « ukrainien » deux jours plus tard, le 23 janvier.

Pelosi a dit aux gens « Venez nous rejoindre ! « au cours de sa virée dans le quartier chinois le 24 février, où elle a visité l’usine de fortune cookies mentionnée plus haut.

@HowleyReporter
C’était le 24 février. Nancy Pelosi a encouragé les gens à se rendre à Chinatown

DontMessWithNancy 💪💪🏻💪🏼💪🏽💪🏾💪🏿

@FriendsofNancyP
La conférencière Pelosi a visité aujourd’hui des entreprises du quartier chinois de San Francisco pour faire un peu de shopping, se faire plaisir et se promener en famille et entre amis.

Lors de sa visite, elle s’est montrée solidaire de ses voisins du #CA12 et a rassuré tous ceux qui s’inquiétaient du #coronavirus : « Venez nous rejoindre ! »

@SpeakerPelosi
C’était un plaisir de m’essayer à la fabrication de fortune cookies à la Golden Gate Fortune Cookie Factory (avec un peu de conseils du propriétaire Kevin Chan, bien sûr).

Le message à l’intérieur ?

« Nous sommes unis. »

Lors de sa dernière tournée de prosélytisme, Pelosi a tenté de bloquer le plan soutenu par les républicains afin de faire adopter des éléments du Green New Deal.

National Files a signalé :

La proposition de la Présidente de la Chambre des Représentants, Nancy Pelosi, qui compte 1 119 pages, comprend un grand nombre de dispositions et de règlements politiques cachés, nus et partisans, qui n’ont aucun rapport avec l’aide aux familles et aux petites entreprises.

Plusieurs utilisateurs de médias sociaux aux yeux perçants qui ont eu le courage de parcourir l’énorme projet de loi ont trouvé des dispositions bizarres, dont l’écrivain Rachel Bovard.

« Le projet de loi #COVID19 de Pelosi compte 1 119 pages et contient des dispositions pour « mener des audits limitant les risques des résultats des élections », donc oui, il est vraiment très axé sur la crise actuelle », a déclaré M. Bovard dans un fil de discussion qui a compilé des captures d’écran de diverses dispositions du projet de loi.

Après avoir proposé un renflouement du service postal, le projet de loi démocrate comprend des sections sur les études rémunérées de « l’équité salariale » entre « les minorités raciales et ethniques » et leurs « homologues blancs », ainsi qu’une « comparaison des salaires entre les femmes et les hommes pour des rôles et des missions similaires ». ”

GATES EST PARTOUT

La Fondation Bill et Melinda Gates a récemment accordé des financements massifs à l’Institut de métrologie et d’évaluation de la santé (IHME) et à l’Imperial College de Londres, qui ont tous deux produit des modèles totalement erronés pour l’épidémie de coronavirus qui a déclenché une panique mondiale et fourni une fausse justification aux dirigeants du gouvernement pour fermer l’économie américaine, créant ainsi un chômage de masse. Bill Gates est un oligarque du vaccin qui a récemment ri de la dévastation économique de l’Amérique, tellement il est attaché à sa vision de vacciner la population mondiale au point de maintenir la société fermée jusqu’à ce que cela devienne possible. Gates, tout comme son ami le Dr Anthony Fauci, a lutté contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour traiter le virus et a affirmé que la société ne reviendra jamais complètement à la normale tant qu’un vaccin ne sera pas prêt. (LIRE : La sombre vérité sur Fauci, Birx, Bill Gates et les élites mondialistes).

Le Dr Deborah Birx, membre du groupe de travail de la Maison Blanche sur les coronavirus, a vanté les mérites de l’IHME’s “Chris Murray Model » en avril. L’IHME se trouve à l’Université de Washington et aurait été fondée par la Fondation Gates, selon un rapport de Fox 9. En 2017, l’IHME. Birx, quant à elle, siège au conseil d’administration du Fonds Mondial, qui a reçu plus de 2 milliards de dollars de la Fondation Bill et Melinda Gates. Le modèle de l’IHME s’est avéré être un désastre total. En Géorgie, où le gouverneur républicain Brian Kemp a mené la charge pour la réouverture de son État, le modèle prévoyait auparavant 1 783 nouveaux cas par jour le 12 juin et des centaines de nouveaux cas par jour en août. Ce modèle, qui vient d’être révisé, prévoit 367 nouveaux cas par jour le 12 juin et zéro nouveau cas par jour d’ici le mois d’août.

@HowleyReporter
Deborah Birx, dont la licence médicale de l’AP est expirée, a utilisé un faux modèle financé par Gates pour fermer le pays, a défendu le comptage des cas non définitifs comme Coronavirus, siège au conseil d’administration du Fonds mondial qui a pris plus de 2 MILLIARDS de dollars à la Fondation Gates …

https://twitter.com/rhonda_tyson/status/1247478331450236930?s=20

En mars 2020, lors de l’épidémie de coronavirus, la Fondation Gates a accordé une subvention de plus de 79 millions de dollars à l’Imperial College London. Le modèle de l’Imperial College London, dirigé par le chef d’équipe Neil Ferguson, prévoyait 2,2 millions de victimes américaines. Ce modèle désastreux a conduit Elon Musk à fustiger Ferguson, qui a démissionné de son poste de conseiller auprès du gouvernement britannique lorsqu’il a été surpris en train de vanter le confinement que ses chiffres avaient inspiré. L’Imperial College de Londres admet sur son site web que ses recherches sur les arbovirus, qui comprennent des travaux sur les projections de vaccins entrepris par Neil Ferguson lui-même, sont financées par Gates, déclarant : « Nos recherches sont financées par la Fondation Bill et Melinda Gates, les Instituts nationaux de la santé des États-Unis et le MRC. Business Insider rapporte que le Centre des maladies infectieuses mondiales du MRC de Neil Ferguson à l’Imperial College « reçoit des dizaines de millions de dollars de financement annuel de la Fondation Bill & Melinda Gates, et travaille avec le Service national de santé britannique, les Centres américains de prévention et de contrôle des maladies (CDC), et est chargé de fournir à l’Organisation Mondiale de la Santé « une analyse rapide des problèmes urgents liés aux maladies infectieuses ». « Une offre d’emploi ouverte en décembre 2019 et fermée en janvier 2020 précise (c’est nous qui soulignons) : « Nous recherchons un chef de recherche exceptionnel pour le consortium de modélisation de l’impact des vaccins (https://www.vaccineimpact.org/). Cette initiative de collaboration majeure, dirigée par le professeur Neil Ferguson, est basée au sein du MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis de l’Imperial College de Londres et financée conjointement par la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) et Gavi, l’Alliance pour les Vaccins (11 millions de dollars sur la période 2016-22). ”

Une entité du gouvernement chinois qui s’est associée à la Fondation Bill et Melinda Gates a conduit une délégation d’experts en santé publique à l’Institut de Virologie de Wuhan en décembre 2018, après que le laboratoire ait déjà commencé ses recherches sur le coronavirus des chauves-souris, financées par le Dr Anthony Fauci de l‘Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID). Cette découverte a été faite par le journaliste citoyen Amazing Polly (@99freemind). Le président Donald Trump et le secrétaire d’État Mike Pompeo ont renforcé l’idée de l’origine du coronavirus du laboratoire de Wuhan.

(LIRE : L’histoire complète du Dr Fauci, de Birx, de Bill Gates et des élites mondialistes)

Le Centre pour la santé publique mondiale (CGPH) du gouvernement chinois a guidé dix experts africains au laboratoire de Wuhan et dans d’autres institutions chinoises et est parvenu à un consensus sur la « formation du personnel de biosécurité ». « Les informations sur ce voyage sont disponibles sur le site web de l’Institut de virologie de Wuhan, en cliquant ICI. Selon le site web, « le CGPH a géré et mis en œuvre une mission d’aide étrangère assignée par la Commission nationale de la santé et du planning familial et le ministère du commerce, ainsi que des projets de coopération internationale financés par le ministère britannique du développement international et la Fondation Bill & Melinda Gates. ”

Des experts de la santé publique de 10 pays africains ont visité le WIV, CAS

Date : 21-11-2018

À l’invitation du Centre de santé publique mondiale (CGPH) du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, 10 experts africains de la santé publique du Ghana, du Sénégal et d’Afrique du Sud, La Zambie, la Côte d’Ivoire, le Cameroun, le Mozambique, l’Éthiopie, l’Ouganda et le Gabon se sont rendus en Chine du 11 au 21 novembre 2019. Le 13 novembre, les experts africains ont visité l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Académie chinoise des sciences (CAS), et ont visité le laboratoire national de biosécurité de Wuhan du CAS (Wuhan P4 Laboratory).

[…] équipes, et le renforcement de la coopération internationale. Depuis sa création, le CGPH a géré et mis en œuvre des missions d’aide étrangère assignées par la Commission nationale de la santé et du planning familial et le ministère du commerce, ainsi que des projets de coopération internationale financés par le ministère britannique du développement international et la Fondation Bill & Melinda Gates.

Numbers In The New CDC Report DESTROY The Case For Mask Mandates
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) released a report Friday in which it quietly admitted that the mask