Pfizer réagit à une vidéo d’infiltration de Project Veritas ℹ️ qui semble montrer un cadre chargé de Recherche & Développement ℹ️ nommé Jordon Trishton Walker se vantant que l’entreprise a discuté de la mutation intentionnelle de virus afin de vendre de futurs vaccins.
La vidéo d’infiltration a récolté plus de 20 millions de vues sur Twitter peu après la réintégration de Project Veritas sur la plateforme de réseaux sociaux.
Voici ce que Pfizer avait à dire à propos de la vidéo dans une déclaration sur le site officiel de la société (les passages particulièrement importants ont été mis en gras par la rédaction) :
Des allégations ont récemment été faites concernant la recherche sur le gain de fonction et l’évolution dirigée chez Pfizer et la société souhaite rétablir les faits.
Dans le cadre du développement en cours du vaccin contre le COVID-19 de Pfizer-BioNTech, Pfizer n’a pas mené de recherche sur le gain de fonction ou l’évolution dirigée. En collaboration avec des collaborateurs, nous avons mené des recherches dans le cadre desquelles le virus original du SRAS-CoV-2 a été utilisé pour exprimer la protéine spike de nouveaux variants préoccupants. Ces travaux sont entrepris dès qu’un nouveau variant préoccupant a été identifié par les autorités de santé publique. Cette recherche nous permet d’évaluer rapidement la capacité d’un vaccin existant à induire des anticorps qui neutralisent un nouveau variant préoccupant identifié. Nous rendons ensuite ces données disponibles par le biais de revues scientifiques évaluées par des pairs et les utilisons comme l’une des étapes permettant de déterminer si une mise à jour du vaccin est nécessaire.
Pfizer pivote ensuite pour vanter les mérites de Paxlovid ℹ️, son médicament de traitement du Covid.
De plus, afin de répondre aux exigences réglementaires américaines et mondiales pour notre traitement oral, PAXLOVID™, Pfizer entreprend des travaux in vitro (par exemple, dans une boîte de culture de laboratoire) pour identifier les mutations potentielles de résistance au nirmatrelvir, l’un des deux composants de PAXLOVID. Avec un virus qui évolue naturellement, il est important d’évaluer régulièrement l’activité d’un antiviral. La plupart de ces travaux sont réalisés à l’aide de simulations informatiques ou de mutations de la protéase principale – une partie non infectieuse du virus. Dans un nombre limité de cas, lorsqu’un virus complet ne contient aucune mutation de gain de fonction connue, ce virus peut être modifié pour permettre l’évaluation de l’activité antivirale dans les cellules. En outre, des expériences de sélection de résistance in vitro sont entreprises dans des cellules incubées avec le SARS-CoV-2 et le nirmatrelvir dans notre laboratoire sécurisé de niveau de biosécurité 3 (BSL3) afin d’évaluer si la protéase principale peut muter pour donner des souches résistantes du virus. Il est important de noter que ces études sont exigées par les organismes de réglementation américains et mondiaux pour tous les produits antiviraux et qu’elles sont réalisées par de nombreuses sociétés et institutions universitaires aux États-Unis et dans le monde entier.
Des informations basées sur des faits et ancrées dans une science solide sont d’une importance vitale pour vaincre la pandémie de COVID-19 et Pfizer reste déterminée à faire preuve de transparence et à contribuer à alléger le fardeau dévastateur de cette maladie.
Il convient de noter que cette déclaration soigneusement formulée ne nie pas que Jordon Triston Walker travaille pour Pfizer. Elle ne nie pas non plus qu’il est le directeur des initiatives scientifiques et opérationnelles, ce qui est directement lié aux déclarations faites dans la vidéo. Elle ne traite pas directement du contenu de la vidéo.
Si vous avez des informations sur cette histoire, contactez-nous à [email protected].
Elle ne nie pas la possibilité que des employés de Pfizer aient discuté de la mutation intentionnelle du virus pour vendre de futurs vaccins. Elle n’exclut pas que des sous-traitants de Pfizer aient fait des expériences pour explorer une telle possibilité.
Le directeur de la recherche et du développement, des opérations stratégiques et du planificateur scientifique de l’ARNm de Pfizer déclare dans la vidéo : “L’une des choses que nous explorons est du genre, pourquoi ne pas simplement le faire muter [le COVID] nous-mêmes afin de pouvoir créer – développer préventivement de nouveaux vaccins, n’est-ce pas ? Donc, nous devons faire cela. Mais si nous le faisons, il y a un risque, comme vous pouvez l’imaginer, que personne ne veuille qu’une entreprise pharmaceutique fasse muter ces putains de virus”.
La déclaration de Pfizer ne répond pas non plus directement au Project Veritas. Elle ne menace pas non plus d’intenter un procès, ce qui pourrait conduire à une découverte.
La vidéo de Project Veritas a suscité une vilaine confrontation entre Jordon Triston Walker et le personnel de la vidéo, ainsi qu’avec James O’Keefe ℹ️ lui-même, après avoir été confronté.
— Project Veritas (@Project_Veritas) January 27, 2023
Walker affirme dans la vidéo qu’il essayait simplement d’impressionner une compagne, mais n’a pas expliqué en quoi se vanter de renforcer des virus pour vendre des vaccins laisserait une impression favorable.
YouTube, qui appartient à Google, a bloqué la vidéo sur sa plate-forme, et a donné à Project Veritas un “strike” pour l’avoir téléchargée.
Here is where it used to be found: https://t.co/p666SVOgZi
— Project Veritas (@Project_Veritas) January 28, 2023
@Project_Veritas
@YouTube vient de retirer notre reportage sur @Pfizer de la plateforme “en raison d’une violation de nos directives communautaires”.
La chaîne Project Veritas s’est vu attribuer une “grève” et la possibilité de télécharger TOUTES les nouvelles vidéos est “restreinte” pendant une semaine avec des menaces de “suppression permanente” future.
@Project_Veritas
Voici l’endroit où il se trouvait auparavant :
Pfizer a été mis sous pression par les sénateurs américains pour répondre des profondes implications des affirmations du directeur de la recherche et du développement.
Jeudi, le sénateur Ron Johnson ℹ️ (Républicain-Wisconsin) a demandé au Congrès d’enquêter à la fois sur les agences de santé fédérales et sur Big Pharma.
“Les agences fédérales de santé ont été capturées par Big Pharma et ont grossièrement manqué à leurs devoirs tout au long de la pandémie”, a déclaré Ron Johnson.
“Il est temps pour le Congrès d’enquêter de manière approfondie sur les fabricants de vaccins et sur l’ensemble du processus d’approbation du vaccin contre le COVID”, a-t-il ajouté.
Les agences fédérales de santé ont été mises sous tutelle par Big Pharma et ont grossièrement manqué à leurs devoirs tout au long de la pandémie.
Il est temps que le Congrès mène une enquête approfondie sur les fabricants de vaccins et sur l’ensemble du processus d’approbation du vaccin contre le COVID.
Le sénateur Johnson s’oppose depuis longtemps aux directives sur les vaccins contre le Covid et défend le choix personnel dans toutes les décisions relatives aux soins de santé.
Jeudi, Johnson a été rejoint par son collègue du Sénat Marco Rubio (Républicain-Floride) avec une demande de réponses sur la vidéo.
“J’écris en réponse aux rapports troublants sur l’intention de Pfizer de faire muter le virus SRAS-CoV-2 (COVID) par gain de fonction, ou ‘évolution dirigée’, comme l’a détaillé le directeur de la recherche et du développement de Pfizer, Jordan Walker”, a écrit le bureau de Rubio. “Comme cela a été prouvé à maintes reprises, les tentatives de faire muter un virus, en particulier un virus aussi puissant que le COVID, sont dangereuses. Si les affirmations détaillées dans la vidéo sont vraies, Pfizer a fait passer son désir de profit avant le souci de la santé nationale et mondiale et doit se tenir pour responsable.”
Rubio a ensuite posé une série de questions, notamment :
- Quels efforts Pfizer déploie-t-elle actuellement, ou prévoit-elle de déployer, pour faire muter le virus du SRAS-CoV-2 ?
- Pfizer a-t-elle l’intention de continuer à faire muter le virus SRAS-CoV-2 par le biais de la recherche sur le gain de fonction, ou évolution dirigée, dans le but de créer de nouveaux vaccins avant que le variant ne soit présente dans la population générale ?
- Pfizer a-t-elle engagé des discussions avec des fonctionnaires fédéraux concernant leurs plans pour superviser cette recherche ? Veuillez fournir les noms et les agences de ces personnes.
- Quelles mesures Pfizer a-t-elle prises pour s’assurer que le virus muté ne s’échappe pas du laboratoire et n’infecte pas la grande population ?
- Pfizer a-t-elle fait appel à d’autres sociétés biopharmaceutiques pour collaborer à cet effort de recherche ? Veuillez énumérer les entités avec lesquelles vous avez été en contact.
- Vous engagez-vous à interrompre toute recherche future visant à faire muter le vaccin contre le SRAS-CoV-2, étant donné que des preuves substantielles indiquent que des recherches dangereuses similaires menées à l’Institut de Virologie de Wuhan ont très probablement conduit à l’émergence initiale et à la propagation mondiale du virus ?
Laissez-moi mettre le scandale du Pfizergate en perspective : La vidéo montre un cadre de haut niveau discutant des plans de l’entreprise pour fabriquer des armes biologiques afin de vendre au public les antidotes. Il s’agirait ni plus ni moins d’un crime contre l’humanité.
Nous avons désespérément besoin d’un Nuremberg 2.0 pour enquêter sur le rôle de Big Pharma dans la recherche sur le gain de fonction et l’évolution dirigée. La pandémie de Covid a entraîné des violations des droits de l’homme. Le NIH, le CDC, l’OMS, le PCC et toutes les grandes agences de santé publique doivent être tenus pour responsables au plus haut degré.
Chaque papier, courriel et document de planification s’y rapportant doit être compilé devant un tribunal international. Les responsables de la santé publique doivent être mis à la barre et obligés de défendre leurs actions devant un panel de juges hautement réputés. Le sort du monde libre dépend de la justice.
