Le journaliste Matt Taibbi a offert au public un double spectacle mardi – révélant d’abord comment Twitter a été envahi par la communauté du renseignement américain (Ensemble de 18 agences de renseignement américaines, NdT) …
1.THREAD : The Twitter Files : Comment Twitter a laissé la communauté du renseignement dans l’ignorance
Le document contient plusieurs révélations sur la façon dont la communauté du renseignement américain, et le sénateur Mark Warner (Démocrate-Virginie), ont essayé de faire avaler à Twitter le récit de l’influence russe, malgré le fait que Twitter ne le voyait tout simplement pas.
@DogRightGirl
Quelqu’un est-il choqué que Twitter ait fabriqué une fausse campagne de désinformation russe à la demande d’un sénateur américain (Warner) pour faire croire que des acteurs étrangers influençaient encore les élections américaines ?
Et deuxièmement, un fil sur la façon dont la communauté du renseignement a commencé à s’adresser directement aux médias avec des listes de comptes suspects.
https://t.co/BcFhHCvjAE February, 2020, as COVID broke out, the Global Engagement Center – a fledgling analytic/intelligence arms of the State Department – went to the media with a report called, “Russian Disinformation Apparatus Taking Advantage of Coronavirus Concerns.” pic.twitter.com/KjUeE8vejt
— Matt Taibbi (@mtaibbi) January 3, 2023
@mtaibbi
2.En 2020, Twitter était aux prises avec le problème des agences publiques et privées qui les contournaient et s’adressaient directement aux médias avec des listes de comptes suspects.@mtaibbi
3.En Février 2020, alors que le COVID se déclarait, le Global Engagement Center – une branche analytique/de renseignement naissante du département d’État – a présenté aux médias un rapport intitulé “L’appareil de désinformation russe profite des inquiétudes liées au coronavirus”.
Dans les premiers jours de la pandémie, le Global Engagement Center (GEC) du département d’État signalait les comptes suggérant que le COVID-19 était une arme biologique, blâmant l’Institut de Virologie de Wuhan, ou “attribuant l’apparition du virus à la CIA” (ce dernier point n’a pas été mentionné… il s’agissait de spéculations sur les travaux effectués à Fort Detrick ℹ️ et à l’Université de Caroline du Nord ℹ️).
Comme le note encore Taibbi, le département d’État a également signalé les comptes qui retweetaient ZeroHedge en raison de la “sinophobie” et d’une “vague de désinformation” qui aurait éclaté après notre suspension sur Twitter.
5.State also flagged accounts that retweeted news that Twitter banned the popular U.S. ZeroHedge, claiming the episode “led to another flurry of disinformation narratives.” ZH had done reports speculating that the virus had lab origin. pic.twitter.com/JlIobPzAFE
— Matt Taibbi (@mtaibbi) January 3, 2023
@mtaibbi
4.Le GEC a signalé des comptes comme étant des “personnalités et des mandataires russes” sur la base de critères tels que “décrire le coronavirus comme une arme biologique artificielle”, accuser “les recherches menées à l’institut de Wuhan” et “attribuer l’apparition du virus à la CIA”.@mtaibbi
5.State a également signalé les comptes qui ont retweeté la nouvelle selon laquelle Twitter a banni le populaire site américain ZeroHedge, affirmant que cet épisode “a donné lieu à une nouvelle vague de récits de désinformation.” ZH avait fait des reportages spéculant que le virus avait une origine de laboratoire.
Ce qui ne fait que soulever plus de questions.
Why was this GEC more concerned about “Sinophobia” (fear of China) than the truth?
— ICULuci (@icu_luci) January 3, 2023
@icu_luci
Pourquoi ce GEC était-il plus préoccupé par la “sinophobie” (peur de la Chine) que par la vérité ?
Mais bon, ils avaient un énorme problème sur les bras, puisque même les personnes ayant un QI à deux chiffres pouvaient faire le lien entre l’administration Obama interdisant la recherche par gain de fonction pour manipuler les coronavirus de chauve-souris afin qu’ils deviennent plus transmissibles à l’homme, puis Anthony Fauci délocalisant cette recherche à Wuhan, en Chine, via EcoHealth Alliance, qui a été menée par un type qui s’est vanté à plusieurs reprises de… manipuler le coronavirus de chauve-souris, et ensuite le COVID-19 se déclare dans la même ville.
Anthony “the Science” Fauci desperately tried to hide his involvement in Wuhan covid research. Anything that pointed at him, even remotely, was “Russian propaganda” https://t.co/FOPObnvm74
— zerohedge (@zerohedge) January 3, 2023
@zerohedge
Anthony Fauci, “la Science”, a désespérément essayé de cacher son implication dans la recherche sur les covidés de Wuhan. Tout ce qui le désignait, même de loin, était de la “propagande russe”.@mtaibbi
4.Le GEC a signalé des comptes comme étant des “personnalités et des mandataires russes” sur la base de critères tels que “décrire le coronavirus comme une arme biologique artificielle”, accuser “les recherches menées à l’institut de Wuhan” et “attribuer l’apparition du virus à la CIA”.
Avons-nous mentionné que nous sommes très intéressés par les “Dossiers Fauci” de Twitter qui sont censés être publiés cette semaine ?
The real source of disinformation turned out to be, what do you know, the government.
— Dave Benner, Thomas Paine Promoter (@dbenner83) January 3, 2023
@dbenner83
La véritable source de désinformation s’est avérée être, que sais-je encore, le gouvernement.
Retour à l’infiltration de Twitter…
7.“YOU HAVEN’T MADE A RUSSIA ATTRIBUTION IN SOME TIME” When Clemson’s Media Forensics Hub complained Twitter hadn’t “made a Russia attribution” in some time, Trust and Safety chief Yoel Roth said it was “revelatory of their motives.” pic.twitter.com/zByT5aCaBo
— Matt Taibbi (@mtaibbi) January 3, 2023
@mtaibbi
6.Le GEC a toujours conduit directement à des articles de presse tels que le titre de l’AFP, “La campagne de désinformation liée à la Russie a conduit à l’alerte au coronavirus, selon les États-Unis”, et un article de Politico sur la façon dont “les récits de désinformation russes, chinois et iraniens se font écho”.@mtaibbi
7.”VOUS N’AVEZ PAS FAIT D’ATTRIBUTION À LA RUSSIE DEPUIS UN MOMENT” Lorsque le Media Forensics Hub de Clemson s’est plaint que Twitter n’avait pas “fait d’attribution à la Russie” depuis un certain temps, le chef de Trust and Safety Yoel Roth a déclaré que cela était “révélateur de leurs motivations”.
8.”NOUS SOMMES HEUREUX DE TRAVAILLER DIRECTEMENT AVEC VOUS SUR CE SUJET, AU LIEU DE NBC.” Roth a tenté en vain de convaincre des chercheurs extérieurs, comme le laboratoire de Clemson, de vérifier auprès d’eux avant de transmettre aux médias des histoires d’interférence étrangère.
Le mer, 13 mai 2020 à 4:35 PM Nick Pickles
a écrit :
Je suis d’accord – étant donné qu’ils ont une relation USG, heureux que l’équipe DC reprenne la relation, mais j’ai parlé avec eux dans le passé et je partage également la frustration de Yoel sur le fait qu’ils ne prennent aucune sorte de conseils sur ce qu’ils ont trouvé.Le mer, 13 mai 2020 à 13:32, Yoel Roth a écrit :
Lorsque […] est parti, j’ai commencé à interagir directement avec les gens de Clemson, dans l’espoir de les amener à cesser de suivre cette voie qui consiste à courir vers la presse avec des allégations d’activité de l’IRA. Évidemment, | n’a pas réussi (comme nous n’avons pas réussi avec eux depuis des années maintenant). Je suis heureux que quiconque gère cette affaire, mais je pense qu’il serait justifié de les contacter directement pour leur dire quelque chose comme “hé – nous avons entendu d’un journaliste que vous dites avoir trouvé l’IRA – comme nous l’avons dit un tas de fois, nous sommes toujours heureux de travailler directement avec vous sur ce sujet, plutôt que via NBC“.
9.Twitter essayait également de réduire le nombre d’agences ayant accès à Roth. “Si ces gens sont comme le House Homeland Committee et le DHS, une fois que nous leur donnons un contact direct avec Yoel, ils voudront revenir à lui encore et encore”, a déclaré le directeur des politiques Carlos Monje.
Le mercredi 6, 2020 à 5:57 PM Carlos Monje <[…]> a écrit :
Le drapeau que je propose, c’est que si ces gens sont comme le House Homeland Committee et le DHS, une fois que nous donnons un contact direct avec Yoel, ils voudront revenir à lui encore et encore.
10.lorsque le Département d’État/GEC – rappelez-vous que c’était en 2020, sous l’administration Trump – a voulu rendre publique une liste de 5 500 comptes qui, selon lui, “amplifieraient la propagande et la désinformation chinoises” sur le COVID, les analystes de Twitter étaient hors d’eux.
