NDLR (BioClandestine commente) : La seule raison pour laquelle ils admettent que les décès dus au COVID-19 ont été surestimés est que le public est sur le point de découvrir que le COVID-19 était d'origine humaine. Ils passeront de : "Le COVID-19 était un phénomène naturel et les chiffres ne sont pas gonflés ! Quiconque dit le contraire est un théoricien de la conspiration !" à : "Ok, peut-être que le COVID-19 a été produit par l'homme, mais c'était un accident ! Et il n'a pas tué tant de personnes que ça. Les chiffres ont été gonflés !"
Le Dr Leana Wen, analyste médicale de CNN et chroniqueuse au Washington Post, a admis dans une chronique, vendredi, que la communauté médicale « surcompte » le nombre de « décès et d’hospitalisations liés au COVID ».
Wen, qui écrit une chronique occasionnelle du Washington Post présentant ses observations sur la pandémie, le port du masque et d’autres sujets liés au COVID, a cité des sources affirmant que la plupart des « patients diagnostiqués avec le COVID sont en fait hospitalisés pour une autre maladie. »
L’article est intitulé « Nous surcomptons les décès et les hospitalisations liés au COVID. C’est un problème ».
Les observations de Wen ont incité des lecteurs sur Twitter à se plaindre, déclarant que l’article a « deux ans et demi de retard ».
Wen a commencé sa chronique par un certain scepticisme apparent à l’égard des dernières statistiques du CDC sur les décès dus au COVID-19 : « Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC 
), les États-Unis connaissent environ 400 décès dus au COVID chaque jour. À ce rythme, il y aurait près de 150 000 décès par an. Mais ces Américains meurent-ils du COVID ou avec le COVID ? »
Le médecin a affirmé que « la compréhension de cette distinction est cruciale pour mettre en perspective le bilan continu du coronavirus. Déterminer la probabilité qu’une infection entraîne une hospitalisation ou un décès aide les gens à peser leur propre risque. »
Spring 2021
— Tracy Høeg, MD, PhD (@TracyBethHoeg) January 14, 2023had good evidence >40% of child covid admissions were incidental
2021 Denmark announced they’d distinguish with vs from covid hosp
Covid+ deaths in DK in 2022 60-70% incidental
Amazing how long it has taken the US to accept this is a problemhttps://t.co/eg8k3W4JW5
Printemps 2021 : les Etats-Unis avaient de bonnes preuves que >40% des admissions d’enfants covidés étaient accidentelles.
@TracyBethHoeg
2021 : Le Danemark a annoncé qu’il allait faire la distinction entre les hospitalisations avec et sans Covid.
Les décès dus au Covid+ au Danemark en 2022 sont accidentels à 60-70%.
C’est incroyable le temps qu’il a fallu aux États-Unis pour accepter que c’est un problème.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/13/covid-pandemic-deaths-hospitalizations-overcounting/
Elle a parlé à deux experts en maladies infectieuses, qui lui ont dit qu’ils pensaient que « le nombre de décès attribués au COVID est bien plus important que le nombre réel de personnes qui en meurent. »
Mentionnant le premier, elle écrit : « Robin Dretler, médecin traitant à l’hôpital Emory Decatur et ancien président du chapitre de Géorgie de l’Infectious Diseases Society of America, estime que dans son hôpital, 90 % des patients diagnostiqués avec le COVID sont en fait hospitalisés pour une autre maladie. »
M. Dretler a déclaré à l’analyste : « Comme chaque patient hospitalisé est testé pour le COVID, beaucoup sont positifs par hasard. » Wen a fait remarquer que les personnes présentant des blessures par balle ou d’autres maladies graves sont souvent testées positives au virus, et a écrit : « Si ces patients meurent, le COVID pourrait être ajouté à leur certificat de décès avec les autres diagnostics. Mais le coronavirus n’a pas été le principal facteur de leur décès et n’a souvent joué aucun rôle. »
M. Dretler a admis que cela avait contribué à « l’imprécision des rapports » sur les décès et les hospitalisations dus au COVID, ce qui, a-t-il ajouté, ne venait pas d’un lieu de « mauvaise intention ». Il a nié qu’il y ait eu une « conspiration » derrière cela pour « exagérer les chiffres du coronavirus dans un but néfaste ».
Wen a également cité le médecin spécialiste des maladies infectieuses Shira Doron, qui a découvert que « ces derniers mois, seuls environ 30 % du total des hospitalisations avec le COVID étaient principalement attribués au virus » dans les hôpitaux du Massachusetts par exemple.
Wen a relaté l’expérience de Doron au Tufts Medical Center, écrivant : « Pendant certains jours, a-t-elle dit, la proportion de personnes hospitalisées à cause du COVID était aussi faible que 10 pour cent du nombre total signalé » qui avaient le COVID.
DEUX ANS ET MOINS EN RETARD, comme l’écrit @DrLeanaWen :
@AdrianNormanDC
« Le nombre de décès attribués au covid est bien plus important que le nombre réel de personnes mourant du covid. »
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/13/covid-pandemic-deaths-hospitalizations-overcounting
Wen ajoute : « Doron reconnaît qu’il existe une zone grise dans les données dans laquelle le COVID pourrait ne pas être la cause principale du décès mais pourrait y avoir contribué. »
Vers la fin de son article, Wen a déclaré : « Pour être clair, si le nombre de décès dus au COVID s’avère être de 30 % de ce qui est actuellement rapporté, cela reste inacceptablement élevé. »
De nombreux lecteurs sur Twitter ont semblé frustrés par l’article, exprimant qu’ils pensaient que la communauté médicale comptait depuis des années maintenant et que l’information de Wen arrive trop tard.
Le Dr Tracy Høeg, épidémiologiste, a réagi à l’article de Wen en déclarant : « Au printemps 2021, les États-Unis avaient de bonnes preuves que >40% des admissions d’enfants pour cause de COVID étaient accidentelles. En 2021, le Danemark a annoncé qu’il ferait la distinction entre les cas d’hospitalisation pour COVID et les cas d’hospitalisation pour COVID. Les décès dus au COVID+ au [Danemark] en 2022 [étaient] 60-70% accidentels. »
Le médecin a ajouté : « Il est étonnant de voir le temps qu’il a fallu aux États-Unis pour accepter que c’est un problème. »
L’analyste principal du Center for Security Policy, J. Michael Waller, a critiqué le Washington Post pour sa chronique, déclarant : « Il n’y a pas si longtemps, le Washington Post nous traitait de théoriciens du complot pour avoir dit de telles choses. »
L’auteur A.J. Kay a tweeté : « Eh bien, oui … On pourrait penser que le fait de voir cela dans les médias traditionnels offrirait un sentiment de revendication ou de résolution pour ceux d’entre nous qui crient à ce sujet depuis 2020, mais en réalité, ce n’est qu’exaspération, colère et chagrin. Les mensonges ont causé tant de mal. »
Le journaliste de « The Australian » Adam Creighton a tweeté : « Les personnes qui disaient cela il y a un an ont été expulsées des réseaux sociaux. »
Le président de l’Institut Brownstone, Jeffrey Tucker, a tweeté : « Ce n’est pas seulement vrai depuis peu. C’est vrai depuis trois ans ! Nous ne savons vraiment pas combien sont réellement morts du COVID, ce qui signifie que même le CFR n’est pas exact. »
Adrian Norman, rédacteur de Timcast, a écrit : « DEUX ANS ET DEMI DE RETARD ».
