02/12/2022 – Factcheckeurs, l’opium des imbĂ©ciles !


Intro

N’oubliez pas de prier 🙏

Lorsque vous priez, ne soyez pas comme les hypocrites, qui aiment Ă  prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour ĂȘtre vus des hommes. Je vous le dis en vĂ©ritĂ©, ils reçoivent leur rĂ©compense. Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton PĂšre qui est lĂ  dans le lieu secret; et ton PĂšre, qui voit dans le secret, te le rendra. – Matthieu 6

Essayer de comprendre cette priĂšre est central.

Rappel newsletter

N’oubliez pas Y-Files

Concernant votre support financier, nous vous rappelons que vous ne pouvez plus nous soutenir pour les DĂ©Qodeurs que nous faisons Ă  prĂ©sent pendant notre temps libre. Si vous voulez nous aider Ă  avoir plus de temps libre, vous pouvez le faire en soutenant Y-Files (y-files.fr) notre gagne-pain actuel qui nous permet d’avoir le temps libre nĂ©cessaire pour les DĂ©Qodeurs.

Tous les vendredis Ă  20h30

Les Mémés contre-attaquent (le moment DéQonneurs)


Un peu de sagesse des anciens

Le plus grand piĂšge, c’est de chercher Ă  plaire Ă  tout le monde…

Il Ă©tait une fois, un homme avec sa femme et leur Ăąne…


Jordan Peterson parle avec sagesse, Ă©coutons-le.

Et il est objectif dans son approche

Elon Musk : Nous sommes dĂ©sormais convaincus que le dispositif Neuralink est prĂȘt Ă  ĂȘtre utilisĂ© chez l’homme. Le calendrier est donc fonction du processus d’approbation par la FDA.
Jordan Peterson : JĂ©sus ! Elon, j’espĂšre que tu sais ce que tu fais.

Nouvelle Religion Mondiale ?

SINAI, ÉGYPTE – Les dirigeants de diverses religions et organisations religieuses se sont rĂ©unis pour se repentir de leurs prĂ©tendus pĂ©chĂ©s «climatiques» et inaugurer ce qu’ils ont dĂ©crit comme de nouveaux «dix commandements» universels. RĂ©unis Ă  Charm el-Cheikh et dans des villes du monde entier dans le cadre du Sommet des Nations Unies sur le changement climatique COP27 en Égypte, des reprĂ©sentants des principales confessions chrĂ©tiennes et islamiques ont uni leurs forces Ă  toutes sortes de paĂŻens pour dĂ©voiler ce qu’ils espĂšrent ĂȘtre le nouveau code moral amĂ©liorĂ© du futur.

Les dix nouveaux commandements sont les suivants :

Nous sommes les intendants de ce monde
La création manifeste la divinité
Tout dans la vie est interconnecté
Ne pas faire de mal
Prends soin du lendemain
S’Ă©lever au-dessus de l’ego pour notre monde
Changer notre climat intérieur
Se repentir et revenir
Chaque action compte
Utiliser l’esprit, ouvrir le cƓur


Ils surchargent les urgences pour faire croire à une nouvelle vague


Nous recevons des tĂ©moignages qui nous parlent d’une situation grave aux urgences mais pas Ă  cause du Covid. DĂ©jĂ  en 2020, il n’y avait pas assez de soignants mais la situation s’est empirĂ© Ă  cause de la vaxxination obligatoire pour ces derniers. Beaucoup ont refusĂ©, beaucoup plus que ce qu’on croit et beaucoup ont arrĂȘtĂ© de travailler suite Ă  ce qu’ils ont vu en 2020 et 2021. Cela veut dire qu’il y a beaucoup moins de soignants aujourd’hui. De ce fait, les urgences peuvent saturer beaucoup plus facilement. De plus, les soignants ont apparemment reçu l’ordre de ne pas laisser partir les patients une fois dans les urgences, malgrĂ© une dĂ©charge signĂ©e , sous prĂ©texte qu’il s’agit de “non assistance aux personnes en danger”. Cela est absurde et illĂ©gal mais c’est la triste vĂ©ritĂ©.

Si les urgences accueillent les gens, ne les soignent pas Ă  cause du manque de personnel mais ne les laissent pas rentrer chez eux non plus, les consĂ©quences sont dĂ©sastreuses car les urgences sont saturĂ©es. Hey, vous, les factcheckeurs. Allez vĂ©rifier si ce que je dis est vrai. Ou c’est plus important pour vous de couvrir vos arriĂšres qui sont Ă  l’air libre ces derniers jours… Vous avez des prioritĂ©s. Je comprends. Pendant ce temps, des gens meurent abandonnĂ©s sur des lits dans des couloirs. Les charognards des mĂ©dias de masse vont ensuite faire des photos et des vidĂ©os pour dire “9Ăšme vague qui est lĂ ?” en faisant croire que les urgences saturent Ă  cause d’une 9Ăšme vague et que le nombre de morts augmente Ă  cause de ça… Ceci est un crime et doit cesser immĂ©diatement ! Leur manipulation ne doit pas passer cette fois-ci !

Ajoutons quelques informations

(Ă  26min33 “made in BollorĂ©”, mĂȘme jour oĂč ils avaient invitĂ© le Pr. Cohen, on en avait parlait la semaine derniĂšre)


Juving-Brunet dans la purée

Il se voulait «sauveur de la France», le voilĂ  mis en examen pour Â«escroquerie en bande organisĂ©e». Le complotiste français Alexandre Juving-Brunet, ancien capitaine de gendarmerie, a Ă©tĂ© placĂ© en dĂ©tention provisoire le 25 novembre dernier

De notre cĂŽtĂ©, on avait toujours attirĂ© votre attention sur la nature “pirouetiste” et dangereuse de Brunet et comme toujours quand on pointe du doigt certaines incohĂ©rences dans la “rĂ©sistance”, on s’est fait taper dessus. Exemple ici mais on en a parlĂ© plus d’une fois :

C’Ă©tait pareil avec RĂ©mi Daillet, Philippe Argillier, Richard Boutry et sa grand-mĂȘre, Gerard Camberlin, le Pr. Fourtillan, et tout ceux qui ont jouĂ© des jeux troubles depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie. Certains avaient essayĂ© de nous tirer vers un piĂšge en nous disant que “l’armĂ©e et la police Ă©tait avec eux et qu’il fallait monter Ă  Paris et prendre l’ElysĂ©e…”. Vous voyez, nous ne sommes pas des moutons, ni des guides de mouton, ni des ĂȘtres binaires. La mĂȘme chose arrive quand on critique d’autres pour leur choix Ă©ditoriaux qui parlent d’alliance intergalactique ou chĂ©paquoi d’autre, et qui colorent encore plus l’Ă©tiquette “Qanon” que les mĂ©dias essayent de nous coller. Nous sommes juste des gens qui disent ce qu’ils pensent avec conviction et force parce que nous avons ce droit, malgrĂ© la censure.

L’exemple Juvin-Brunet est parfait pour vous montrer l’importance de votre autonomie intellectuelle. Votre vie c’est votre responsabilitĂ©. Donnez votre autoritĂ© Ă  quelqu’un d’autre et vous ĂȘtes Ă  la merci de ses erreurs. Depuis le dĂ©but, on vous demande d’ĂȘtre autonomes et avoir un esprit critique, y compris avec nous.


Les Blackouts commencent

Vous le sentez. Les factcheckeurs galĂšrent sĂ©vĂšrement, la guerre civile entre Ă©lites rend la rhĂ©torique beaucoup trop chaotique, Twitter ne censure plus et les mĂ©dias alternatifs ne peuvent pas ĂȘtre Ă©liminĂ©s facilement. Les gens eteignent de plus en plus leurs tĂ©lĂ©viseurs et de moins en moins de gens suivent bĂȘtement la volontĂ© politicomĂ©diatique. Nous gagnons la guerre de l’information haut la main et les rĂ©vĂ©lations ont dĂ©jĂ  commencĂ©. Pensez “Ba.len.cia.ga” et leur lapin blanc que Q nous a dit de suivre de nombreuses fois. Il est donc temps pour l’Ă©tat profond de procĂ©der aux coupures d’Ă©lectricitĂ©, suivi des coupures d’internet. La vĂ©ritable vague de coupures commence en Janvier mais ils testent la patience des gens pour voir comment ils vont rĂ©agir dĂšs la semaine prochaine.

Ceux qui nous regardent, savent qu’Ă  un moment donnĂ©, juste avant la partie sĂ©vĂšre de la tempĂȘte, les coupures d’Ă©lectricitĂ© allaient commencer. Il semblerait que nous y sommes !

et pourtant, il y a encore 2 mois, on nous disait qu’il n’y aurait pas de coupures…

Mais pourquoi tout cela arrive ? Que dit la rhĂ©torique “officielle” ?

Rien n’est actĂ©, mais Barbara Pompili, la ministre de la transition Ă©cologique, a annoncĂ© que la France allait peut-ĂȘtre connaĂźtre de lĂ©gĂšres coupures d’électricitĂ© durant l’hiver. En cause ? La crise sanitaire qui frappe le monde depuis quelques mois. 
En France, la majoritĂ© de la production d’électricitĂ© se fait grĂące au nuclĂ©aire. Chaque annĂ©e, les rĂ©acteurs entrent en maintenance pour ĂȘtre capable de fonctionner Ă  plein rĂ©gime tout au long de l’hiver. Mais les confinements Ă  rĂ©pĂ©tition entraĂźnĂ©s par le Covid-19 ont retardĂ© tout cela, si bien que tous les rĂ©acteurs ne seront pas actifs au complet pour fĂ©vrier. 

Mais si on creuse plus loin, on remarque qu’en rĂ©alitĂ©, cette volontĂ© de coupures de courant cache un autre objectif (le premier Ă©tant la pression psychologique aux français), qui est la coupure des communications :

Qui dit coupures du rĂ©seau tĂ©lĂ©phonique, dit aussi coupures d’internet ! Vous comprenez ?


Bolloré VS Etat Profond

AprĂšs Pascal Praud, c’est autour de l’autre protĂ©gĂ© de BollorĂ© Ă  attaquer la rhĂ©torique. Dans la vidĂ©o ci dessous, ils parlent des coupures d’Ă©lectricitĂ© et globalement, e plateau est extrĂȘmement critique Ă  propos de ce qui se passe, en prĂ©cisant que l’origine des coupures est politique et que tout ceeci n’a rien Ă  voir avec la guerre en Ukraine. CH critique aussi le fait que les “spĂ©cialistes” avaient dit qu’il y en aura jamais de coupures d’Ă©lectricitĂ© en France il y a quelques mois.

Et dans cette vidĂ©o, CH attaque frontalement “LibĂ©ration” suite Ă  une histoire de violences contre les femmes de la part d’un acteur. Petite prĂ©cision, le journal s’en fou totalement des violences contre Malika Daoust quand ils attaquent Idriss Aberkane sur l’histoire Fact and Furious. Les attaques de CH sont violentes (exemple 4min25).

Ici, Martine Wonner mentionne Fact and Furious :


Factcheckeurs, l’opium des imbĂ©ciles

On commence par rappeler ce qui est un factcheckeur :

Ensuite, on vous demande de regarder et de partager cette vidĂ©o, dans laquelle vous trouverez tout ce qu’il faut savoir concernant le scandale des factcheckeurs. Cette vidĂ©o est trĂšs complĂšte et ce qui y est dit est trĂšs trĂšs important pour comprendre ce qui se passe rĂ©ellement, et qui a dĂ©clenchĂ© une panique incroyable de la part des factcheckeurs. Un excellent rĂ©sumĂ© qui apporte les dĂ©tails et les nuances nĂ©cessaires.

Voici un extrait :

Regardons maintenant quand c’est le contraire qui se passe, ce qui appuie les propos d’Idriss Aberkane :

Dans cet Ă©pisode des DĂ©constipateurs, dans lequel un autre factcheckeur “indĂ©pendant” est invitĂ© (William Audureau), ils citent Sebastien Dieguez (monsieur “tu ne peux pas rĂ©flĂ©chir par toi mĂȘme” qui Ă©tait Ă©galement leur invitĂ© dans leur dernier Ă©pisode de fin Novembre) :

Et dans cet autre extrait de la mĂȘme Ă©mission, ils citent Heidi News :

Ils paniquent TOTALEMENT !!!

Tristan a eu la nouvelle avant tout le monde… IntĂ©ressant.

Quand il s’est rendu compte de sa bĂȘtise, il a voulu se la jouer prophĂšte, sauf que mon message prĂ©cĂšde celui ci-dessous de presque 6 heures.

Cela dit, cette histoire de suppression de l’agrĂ©gation CPPAP de France Soir, ne fait que confirmer la convergence d’intĂ©rĂȘt entre les institutions Ă©tatiques et factcheckeurs, qui Ɠuvrent main dans la main, afin de protĂ©ger la rhĂ©torique de l’Ă©tat et attaquer toute forme d’opposition. Ils ne sont pas lĂ  pour vĂ©rifier les faits, ils sont lĂ  pour les cacher.

Leur panique expose leur vrai visage

TMF qui glorifie la médiocrité. Il en est là. Le niveau pipikaka est atteint.

Et Rudy Reichstadt qui se plaint de la difficultĂ© de confronter les “complotistes”, mais moi ce que je vois sur son livre, c’est qu’il y a Ă©crit “Rudy Reichstadt, l’opium des imbĂ©ciles”. Pour une fois, je dois ĂȘtre d’accord avec lui.

Et non, Rudy, Grasset t’as proposĂ© ce bandeau pour masquer le message clair de la couverture de ton livre. L’opium des imbĂ©ciles, c’est bien toi, c’est sur la façade de ton “Ɠuvre”.

Et la mĂ©gaclasse de la malhonnĂȘtetĂ© intellectuelle du contorsionniste verbal…

Et voilĂ  le travail du maĂźtre contorsionniste verbalointellectuel.

Petite anecdote, aprĂšs le dernier live, William Audureau n’a pas arrĂȘtĂ© de m’Ă©crire pour m’informer de son mĂ©contentement parce que j’avais dit que dans une conversation entre nous oĂč nous parlions de l’arrogance de Rudy Reichstadt et celle du titre de son livre, il m’avait confiĂ© que “Rudy Reichstadt est quelqu’un qu’on peut pas comprendre parce qu’il est trop intelligent”. Manque de bol pour lui, l’Ă©crasante majoritĂ© de nos Ă©changes avait Ă©tĂ© enregistrĂ© donc je lui ai sortie l’extrait oĂč il parlait de Rudy Reichstadt. Alors il s’est fĂąchĂ©, parce qu’il n’avait pas dit au mot prĂȘt que “Rudy Reichstadt est quelqu’un qu’on peut pas comprendre parce qu’il est trop intelligent”.

Il avait en revanche passĂ© pas mal de temps Ă  me dire qu’on peut ĂȘtre facilement moins cultivĂ© que Rudy Reichstadt, que c’est quelqu’un d’extrĂȘmement brillant, et dans cette conversation, il avait carrĂ©ment du rectifier ce qu’il m’avait dit dans une conversation juste avant que je n’avais pas enregistrĂ©, dans laquelle il justifiait plus ou moins le titre du livre “L’opium des imbĂ©ciles”. Il a par la suite m’envoyer de nombreuses messages pour essayer de me convaincre que je me trompe, mais sans aucun argument. Dans un des messages, il me dit (en parlant de TMF et de RR) :

“Pour moi, ce sont des interlocuteurs professionnels-trĂšs pertinents et respectables, avec qui j’ai des relations professionnelles cordiales.”

Cette conversation m’a quand-mĂȘme fait rĂ©flĂ©chir. Et si les factcheckeurs ne recevaient pas directement des “ordres”, mais qu’ils Ă©taient influencĂ©s Ă  travers des rencontres ou des appels entre “collĂšgues respectables” et qu’ils n’Ă©taient simplement pas assez intelligents pour s’en rendre compte ? Je ne vois pas d’autre rĂ©ponse Ă  la question “Comment ça se fait que de l’extĂ©rieur, la machine des factcheckeurs semble travailler en harmonie, et que toute le monde chante la mĂȘme chanson, bien synchro et en harmonie ?”. Et si ils Ă©taient juste trop bĂȘtes pour se rendre compte qu’ils Ă©taient en train d’ĂȘtre manipulĂ©s Ă  croire qu’ils sont indĂ©pendants ?

Mais de l’autre cĂŽtĂ©, je dois remercier William car Ă  travers notre Ă©change qui a durĂ© longtemps et qui continue tant bien que mal, j’ai appris beaucoup sur le fonctionnement des factcheckeurs et leurs maniĂšre de penser. J’ai appris des choses et j’ai surtout eu une avance sur la direction par laquelle je vais me faire taper dessus, comme par exemple dans notre dernier Ă©change oĂč il dit :

Parler de mafia, c’est tellement Ă  cĂŽtĂ© de la plaque que ça en est drĂŽle. Enfin, jusqu’à ce qu’un cinglĂ© te prenne au mot et dĂ©barque avec un shotgun en bas d’un de chez nous.

Sous-entendu, “si il leur arrive quelque chose, ça sera Ă  cause de moi”… Vous voyez la manipulation psychologique Ă  laquelle nous devons faire face pour faire ce que nous faisons ? Pour ceux qui se posent la question, quand on parle de forces obscures ici, on ne parle pas de certains mĂ©dias “pirouette” qui ont 2 ou 3 interactions sur leur compte Twitter et quelques bots ou comptes fantĂŽmes pour gonfler leur Youtube. Pour nous, les forces obscures sont celles qui nous font une pression psychologique comme Ă  l’Ă©poque du 6 janvier oĂč ils disaient sur TF1 “si ça arrive en France, Leonardo des DĂ©Qodeurs sera responsable”, et que maintenant veulent nous faire croire que les gens sont en colĂšre avec les factcheckeurs Ă  cause de ce qu’on dit, oĂč encore les TMF et les Rudy Reichstadt qui font des captures de certains commentaires dangereux, pour nous associer par simple sophisme. C’est exactement pareil que de donner un drapeau nazi Ă  un antifa et de l’envoyer dans le capitole le 6 janvier pour infiltrer les manifestants en se faisant passer pour un “Qanon”.

Et puisqu’on parle de ça, voici un exemple parfait de sophisme Ă  2 balles qui montre leur niveau :

La logique est imparable : “un compte nazi a parlĂ© d’eux, alors ils sont nazi aussi!”

Ils ont peur de la libertĂ© d’expression

alors ils essayent de bloquer Twitter en Europe maintenant. Ils ont sorti leurs chiens de garde pour propager leur propagande :

et ils ont l’appuy de leurs maitres, avec cette propagande de l’UE :

Sauf que… dans la vidĂ©o ci-dessous, TMF est aussi en train d’exposer le modĂšle Ă©conomique des mĂ©dias qui ne font que de l’information. Tous les BFMTV, LCI, etc… Son argumentation est juste mais ce n’est pas nous qui propageons la peur. Qui disait qu’on est en guerre contre un virus ? Qui disait qu’il allait avoir des millions de morts du covid ? Qui a dit aux enfants qu’ils risquent de tuer papi et mamie ? Qui disait que “nous sommes en guerre” alors que c’Ă©tait Russie contre Ukraine ? Qui disait que le 6 janvier 2021 Ă©tait plus grave que le 11 Septembre 2001 ? Qui dit qu’on va tous mourir Ă  cause du changement climatique ? Et qui dĂ©fend toutes ces inepties ?

Alors que nous, nous essayons de rassurer les gens et leur dire qu’on va y arriver :

Vous l’aurez compris, les factcheckeurs et leurs maĂźtres ont trĂšs peur car ils n’arrivent plus Ă  contrĂŽler le narratif. Leur panique se voit Ă  travers leurs mĂ©thodes de plus en plus ridicules. Mais je ne crois pas qu’ils peuvent bloquer Twitter. Si ils essayent, beaucoup de gens vont apprendre Ă  utiliser un VPN pour contourner le blockage mais ce n’est pas tout. Elon Musk a achetĂ© une scĂšne de crime en achetant Twitter. Quelque chose lui donne un pouvoir exceptionnel, capable de faire plier Apple avec la collaboration du gouvernement Chinois. Qu’est-ce que je veux dire ? La rĂ©ponse est dans le prochain sujet.


Musk, Apple, Chine : Le Sun Tzu en mode 2022

Soumission d’Apple

Suite de l’histoire du live prĂ©cĂ©dent

Ça commence avec des menaces et ça finit avec des “coĂ»ts”

Les menaces

Les coûts

Source: siecledigital.fr
Source: zonebourse.com

Tim Cook invite Musk pour s’expliquer du “malentendu”

Merci @tim_cook de m’avoir fait visiter le magnifique QG d’Apple

Xi en profite pour tirer un peu la Chine du carcan Covid, la mue du dragon

Source: 20 minutes

Curieux de voir qu’en Chine, manifester peut influer sur la politique du pouvoir đŸ€”

Sommes-nous entrain de regarder un film ? Pourquoi ces mises en scĂšne ? À qui sont-elles destinĂ©es ?

Est-ce que tout cela sert Ă  dire au DS qu’il n’est plus le bienvenu en Chine?

Voici ce que disait Klaus Schwab le 19 novembre 2022 :

“Je respecte les rĂ©alisations de la Chine , qui sont Ă©normes au cours des 40 derniĂšres annĂ©es, depuis l’entrĂ©e en vigueur de la politique d’ouverture et de rĂ©forme. Je pense que c’est un modĂšle pour de nombreux pays », a dĂ©clarĂ© Schwab, ajoutant qu’il pense que les pays devraient pouvoir choisir le systĂšme dans lequel ils veulent vivre, mais que le « modĂšle chinois est certainement un modĂšle trĂšs attrayant pour un certain nombre de pays. .”

Au vu des Ă©vĂšnements rĂ©cents, la Chine est-elle toujours un “modĂšle attrayant” ?

Twitter a interféré avec les élections

Si Musk a accĂšs Ă  la base de donnĂ©es des MP sur l’ingĂ©rence dans les Ă©lections, ça voudrait dire qu’il a l’accĂšs aux donnĂ©es sur tout le reste

Neuralink, technologie dangereuse

DĂ©velopper des interfaces cerveau-machine Ă  ultra-haute bande passante pour connecter les humains et les ordinateurs.

À Jordan Peterson de s’interroger sur ce que fait Musk

RĂ©ponse de Musk

Musk ouvre-t-il la porte Ă  la rĂ©gulation de l’IA ?

Kanye West

Vendredi, Twitter Inc. a de nouveau suspendu le compte de l’artiste anciennement connu sous le nom de Kanye West, deux mois seulement aprĂšs l’avoir rĂ©intĂ©grĂ©, aprĂšs qu’Elon Musk a dĂ©clarĂ© que le rappeur avait violĂ© les rĂšgles de la plateforme interdisant l’incitation Ă  la violence [
].
Le compte de Ye a affichĂ© une notification de suspension, aprĂšs que l’un de ses messages ait semblĂ© montrer un symbole de croix gammĂ©e Ă  l’intĂ©rieur d’une Ă©toile de David.


Fraude électorale au Brésil

Beaucoup de mouvement au BrĂ©sil, moins d’un mois avant la fin du mandat de Bolsonaro

Les militaires tous tournĂ©s vers Bolsonaro pendant l’Hymne national. Traditionnellement ils sont tournĂ©s vers le drapeau du pays. Un acte hautement symbolique.
  • Investissement de 900 millions d’euros par l’armĂ©e pour l’achat de vĂ©hicules blindĂ©s (source)
  • Mouvements intenses de soldats et de chars de l’armĂ©e enregistrĂ©s en plusieurs points du pays(source)
  • On rapporte le dĂ©ploiement de blindĂ©s russes (non confirmĂ©)
  • On rapporte Ă©galement des interventions militaires dans les favelas sous couvert d’exercices(non confirmĂ©)
  • Lula a rĂ©ussi a faire avancer son inauguration prĂ©sidentielle au 12 dĂ©cembre(source)

Disparition des milliardaires du monde des cryptos

Les milliardaires du monde des cryptomonnaies sont en train de disparaitre un par un en trĂšs peu de temps. Qu’y a-t-il derriĂšre ces “coĂŻncidences” si Ă©tranges ? Quelque chose de trĂšs important se passe dans le milieu des cryptomonnaies et de la blockchain.

La chute de FTX a secouĂ© toute la “cryptosphĂšre” et les consĂ©quences de cette chute n’ont pas encore fini. Un exemple, c’est la faillite de la plateforme de prĂȘts BlockFi qui a eu lieu cette semaine.

Ensuite, il y a la disparition des milliardaires qui se produit depuis un certain temps mais qui semble accélérer :

2 jours avant, un autre crypto-milliardaire trouvait une mort tragique…

et au début de Novembre, on apprenait que le fondateur de Maker Dao avait été retrouvé mort dans des conditions trÚs étranges et aprÚs quelques Tweets encore plus étranges :

Pendant ce temps, nous avons un effort de la part des banques centrales de l’instauration de leurs monnaies numĂ©riques. La Banque de France en fait partie mais l’ensemble des banques centrales est en train de faire la mĂȘme chose.

Ces monnaies digitales des banques centrales auront une caractĂ©ristique trĂšs Ă©trange, afin de soit disant “combattre la dĂ©flation et encourager la consommation et l’utilisation de la monnaie”.

Cela dit, les gens n’ayant pas confiance aux banque centrales, c’est trĂšs difficile pour eux de faire accepter leurs monnaies terrifiantes… De plus, une question simple, pourquoi c’est aux banques centrales d’Ă©mettre les monnaies ? Cela n’aurait JAMAIS du arriver car celui qui contrĂŽle la crĂ©ation monĂ©taire, contrĂŽle tout les utilisateurs de ces monnaies.

Moment “chapeau allu”

Et si les banques centrales avaient lancĂ© une dĂ©molition contrĂŽlĂ©e du monde des cryptos tel qu’on le connait, afin qu’ils puissent eux, importer leurs monnaies numĂ©riques ? Et si le scandale FTX Ă©tait beaucoup plus grand que ce qu’on croyait ? Une purge sĂ©vĂšre attend le monde des cryptomonnaies dans les semaines et mois qui viennent. Soyons attentifs.


Les enfants sont en train d’ĂȘtre sauvĂ©s

Projet VĂ©ritas ajoute une couche

Pendant que le scandale de Ba.lenc.iag.a est en train d’Ă©clater et exposer le fameux rĂ©seau malĂ©fique de trafic d’enfants et de crimes contre les enfants, Projet VĂ©ritas en ajoute une couche avec une sĂ©rie de vidĂ©os qui parle de la complicitĂ© de l’Ă©tat dans ces crimes.


Suivons le lapin blanc… RĂ©vĂ©lations (Bal.enc.iag.a)

Le boomerang de la Cancel Culture

Suivons le lapin blanc

QUI SONT LES LAPINS BLANCS ?

Chapitres

Informations