Intro
N’oubliez pas de prier đ
Lorsque vous priez, ne soyez pas comme les hypocrites, qui aiment Ă prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour ĂȘtre vus des hommes. Je vous le dis en vĂ©ritĂ©, ils reçoivent leur rĂ©compense. Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton PĂšre qui est lĂ dans le lieu secret; et ton PĂšre, qui voit dans le secret, te le rendra. – Matthieu 6
Essayer de comprendre cette priĂšre est central.
Rappel newsletter
N’oubliez pas Y-Files
Concernant votre support financier, nous vous rappelons que vous ne pouvez plus nous soutenir pour les DĂ©Qodeurs que nous faisons Ă prĂ©sent pendant notre temps libre. Si vous voulez nous aider Ă avoir plus de temps libre, vous pouvez le faire en soutenant Y-Files (y-files.fr) notre gagne-pain actuel qui nous permet d’avoir le temps libre nĂ©cessaire pour les DĂ©Qodeurs.
Les Mémés contre-attaquent (le moment DéQonneurs)
Les armes pour l’Ukraine ?
Ăa nous rappelle une autre nouvelle…
Ă cause d’une Ă©charde, un homme victime d’un AVC
« Le ridicule les rend plus fort » selon leur compréhension
Linky, faut payer pour ne pas l’avoir
De l’autre cĂŽtĂ© de la terre plate (Macron et le foot)
Malaise
Mal de mer
« Footage » de gueule de haut niveau
Les « chameaudits »
Le rĂ©alisateur du film s’appelle Louis Leterrier : « NĂ© d’un pĂšre rĂ©alisateur, François Leterrier, et d’une mĂšre costumiĂšre, Catherine Leterrier (sĆur de l’ancien premier ministre Laurent Fabius), »
La Coupe du monde 2022 de la FIFA au Qatar et les championnats de concours de chameaux augmentent le risque de transmission du MERS-CoV et de propagation mondiale
transmission interhumaine d’une sĂ©rie de maladies infectieuses, qui peuvent se propager rapidement Ă l’Ă©chelle mondiale en raison de la facilitĂ© des dĂ©placements1 .
rapidement dans le monde entier en raison de la facilité des déplacements.1 Au Qatar, deux rassemblements de masse se déroulent
simultanĂ©ment, le championnat de la Coupe du Monde de la FIFA 2022…
Prions
Soyons l’espoir dans un monde fou
Alors que nous sommes nombreuses et nombreux Ă nous prĂ©parer Ă passer les fĂȘtes en famille, dâautres redoutent dĂ©jĂ la solitude. Câest particuliĂšrement le cas des personnes ĂągĂ©es isolĂ©es. Sans famille ou dĂ©laissĂ©es durant cette pĂ©riode, beaucoup redoutent lâarrivĂ©e de NoĂ«l. Et si une simple lettre les aidait Ă sortir de lâisolement ?
La Chine fait un 180° sur le Covid
La ruĂ©e vers l’or
Poutine en Biélorussie, quelque-chose de gros se prépare
Annonce positive de Poutine
Climat : l’UE trouve un accord sur une vaste rĂ©forme du marchĂ© carbone
Pour couvrir leurs Ă©missions de CO2, les producteurs d’Ă©lectricitĂ© et industries Ă©nergivores (sidĂ©rurgie, ciment…) dans l’UE doivent aujourd’hui acheter des «permis de polluer» sur le marchĂ© europĂ©en des quotas d’Ă©missions (ETS), crĂ©Ă© en 2005 et s’appliquant Ă 40% des Ă©missions du continent. Le total des quotas crĂ©Ă©s par les Ătats baisse au fil du temps pour inciter l’industrie Ă Ă©mettre moins…
…C’Ă©tait le point le plus controversĂ©: la Commission proposait de crĂ©er un second marchĂ© du carbone (ETS2) pour le chauffage des bĂątiments et les carburants routiers, oĂč fournisseurs de carburants, gaz et fioul de chauffage devraient acheter des quotas pour couvrir leurs Ă©missions. EffarĂ©s de l’impact social d’un tel surcoĂ»t, les eurodĂ©putĂ©s plaidaient pour rĂ©server d’abord cette mesure aux immeubles de bureaux et poids lourds.
Au final, les mĂ©nages paieront bien un prix du carbone sur le carburant et le chauffage Ă partir de 2027, mais ce prix sera plafonnĂ© Ă 45 euros/tonne au moins jusqu’en 2030, et si la flambĂ©e actuelle des prix Ă©nergĂ©tiques se poursuivait, l’entrĂ©e en application sera repoussĂ©e Ă 2028. Les secteurs manufacturiers non concernĂ©s par l’actuel marchĂ© carbone seront Ă©galement visĂ©s. «Les conditions strictes que nous avons posĂ©es rendent l’extension aux mĂ©nages politiquement acceptable», a jugĂ© M. Canfin.
Pendant ce temps
LâA330 prĂ©sidentiel et le Falcon qui lâaccompagne ont coĂ»tĂ© 500 000 euros et gĂ©nĂ©rĂ© 480 tonnes dâĂ©quivalent CO2, soit 53 ans dâempreinte carbone dâun Français.
DTGMEP – Les complotistes avaient encore raison
Motivations financiĂšres
Les motivations gĂ©ostratĂ©giques sâaccompagnent de compensations financiĂšres pour les quelques personnes impliquĂ©es dans les rouages de cette arnaque. Dans cette vidĂ©o le Dr Shiva expose les tenants et aboutissants de ce systĂšme et Ă quel point il se fait au dĂ©triment de lâĂ©conomie US.
Il ne faut pas oublier NS1 et NS2
Mick Wallace (membre du parlement EuropĂ©en) se pose les bonnes questions quant Ă l’explosion du Nord Stream. Si ce ne sont pas les Russes, alors qui l’a fait exploserâŻ? C’est l’une des pires Ă©missions de mĂ©thane de l’histoire de l’humanitĂ©. C’Ă©tait du terrorisme environnemental. Pourquoi l’UE ne veut pas savoir qui l’a fait ???
SĂ©ance du 15-Dec 2022
Fusion nucléaire : les Etats-Unis ont réalisé « une avancée scientifique majeure »
La fusion diffĂšre de la fission, technique utilisĂ©e dans les centrales nuclĂ©aires actuellement, et qui consiste Ă casser les liaisons de noyaux atomiques lourds pour en rĂ©cupĂ©rer lâĂ©nergie. La fusion est le processus inverse : on « marie » deux noyaux atomiques lĂ©gers pour en crĂ©er un lourd. En lâoccurrence deux isotopes (variantes atomiques) de lâhydrogĂšne, donnant naissance Ă de lâhĂ©lium.
Approfondir le sujet objectivement (en anglais)
Harvey Weinstein reconnu coupable
Antisémitisme flagrant
DĂ©goĂ»tant ! Il n’y a que le New York Times pour faire passer Hanoukka avec ça dans les mots croisĂ©s. Essayez d’imaginer ce qu’ils feraient Ă quelqu’un qui a fait ça et qui n’est pas idĂ©ologiquement alignĂ© avec eux ? Je vais leur donner le mĂȘme bĂ©nĂ©fice du doute qu’ils donneraient Ă ces gens⊠EXACTEMENT ZĂRO.
Kari Lake ne lĂąche pas le morceau
Bonus
JFK, CIA et une histoire qui n’est pas finie
Les thĂ©ories du complot rejettent les conclusions de la commission dâenquĂȘte dite « commission Warren » qui avait dĂ©terminĂ©, en 1964, que Lee Harvey Oswald, un ancien marine ayant vĂ©cu en Union soviĂ©tique (URSS), avait agi seul pour assassiner JFK. Il avait Ă©tĂ© tuĂ© deux jours aprĂšs par un propriĂ©taire de discothĂšque, Jack Ruby, au moment de son transfĂšrement depuis la prison municipale de Dallas…
…Mais la Maison Blanche, citant des inquiĂ©tudes concernant la sĂ©curitĂ© nationale, bloque la publication de milliers dâautres documents. Le prĂ©sident dĂ©mocrate Joe Biden a fait savoir dans une note quâun nombre « limitĂ© » de documents ne pourraient pas ĂȘtre rendus publics, une mesure « nĂ©cessaire » afin de « prĂ©venir des dommages sur la dĂ©fense militaire, les opĂ©rations de renseignement, les forces de lâordre ou la politique Ă©trangĂšre ».
Mais c’est loin d’ĂȘtre fini :
Twitter Files 6 et 7 – Les galĂšres du FBI
Pour commencer, DTGMEP parce que les « complotistes » avaient encore raison
Twitter Files 6
RĂ©ponse du FBI :
Twitter files supplement :
12 â le FBI a rĂ©pondu au rapport de vendredi en disant quâil « sâengage rĂ©guliĂšrement avec des entitĂ©s du secteur privĂ© pour fournir des informations spĂ©cifiques aux activitĂ©s subversives, non dĂ©clarĂ©es, secrĂštes ou criminelles des acteurs Ă©trangers dâinfluence malveillante identifiĂ©s. »
13 â Câest peut-ĂȘtre vrai, mais nous nâavons pas vu cela dans les documents Ă ce jour. Au lieu de cela, nous avons surtout vu des demandes de modĂ©ration concernant des comptes Ă faible nombre dâabonnĂ©s appartenant Ă des AmĂ©ricains ordinaires â et Ă Billy Baldwin.
Twitter Files 7
Et pour finir avec ce sujet :
WikipĂ©dia, outil de propagande de l’Ă©tat profond
Dans une entrĂ©e dâarticle qui a qualifiĂ© lâĂ©vĂ©nement de « Massacre du jeudi soir (Twitter)« , WikipĂ©dia dĂ©crit la dĂ©cision de suspendre briĂšvement les journalistes aprĂšs quâils aient partagĂ© des informations relatives aux coordonnĂ©es de vol du jet privĂ© du propriĂ©taire Elon Musk.
« Le terme âThursday Night Massacreâ nâĂ©tait pas destinĂ© Ă ĂȘtre un Ă©ditorial, mais plutĂŽt le terme qui Ă©tait en vogue sur Twitter aprĂšs lâincident et qui a Ă©tĂ© utilisĂ© par plusieurs journalistes pour dĂ©crire lâĂ©vĂ©nement par la suite« , a dĂ©clarĂ© lâauteur de la page Hunter Kahn, expliquant sa dĂ©cision sur la « page de discussion » de WikipĂ©dia.
Sondage Ă©trange d’Elon Musk
Bonus
Trump Card
Cartes à collectionner numériques en édition limitée. Seulement 99 $ !
1700 jours
Jeu de cartes qui s’appelle 99
Le 99 est un jeu de cartes permettant d’explorer le monde des idĂ©es. BasĂ© sur quelques rĂšgles simples, quoiqu’extrĂȘmement prĂ©cises, il permet des possibilitĂ©s plus qu’infinies.
La personne qui perd est celle qui, lorsque vient son tour, ne peut jouer aucune carte en sa possession sans que le total des points ne dĂ©passe 99, ou si la personne n’a plus aucune carte en sa possession lorsque vient son tour.
Les points sont communs Ă tous les joueurs. Il n’y a qu’un seul total pour la table et non un score pour chacun des joueurs.
Un joueur qui perd doit inventer un nouveau rĂšglement qui respecte les limitations…
Comme dans la vie, c’est le gros bon sens des joueurs qui doit primer lorsque vient le temps de faire un nouveau rĂšglement. Le but est d’avoir du plaisir, non pas de faire des choses extravagantes, quoique.
- Les lois de la sociĂ©tĂ© civile prĂ©valent sur les rĂšglements des joueurs et doivent ĂȘtre respectĂ©es.
Ex: « Le prochain qui perd la partie va voler le BBQ de mon voisin », serait irrecevable. - Les points du total doivent demeurer dans les RĂ©els (si vous ne comprenez pas les implications de cette limitation c’est que vous n’en aurez pas besoin).
- On ne peut annuler un rĂšglement de base ou un rĂšglement fait par un joueur.
Ex: « On peut toucher les cartes avant la fin de la donne et le donneur distribue toutes les cartes quand mĂȘme » serait irrecevable. - Tous les joueurs doivent convenir qu’ils comprennent le nouveau rĂšglement et que le nouveau rĂšglement respecte les limitations.
- Le joueur qui crĂ©e le reglĂšment se doit d’ĂȘtre le plus clair possible dans l’Ă©noncĂ© de celui-ci et s’assure, dans la mesure du possible, que tous les cas de figure oĂč intervient son rĂšglement sont expliquĂ©s.
- Dans le cas oĂč un rĂšglement crĂ©Ă© intervient dans une situation oĂč il pourrait y avoir ambiguitĂ© sur l’interprĂ©tation, c’est la personne qui a crĂ©Ă© le rĂšglement qui tranche. Tous les autres joueurs doivent ĂȘtre d’accord avec la dĂ©cision prise par l’inventeur du rĂšglement.
- Il est interdit de faire un rĂšglement qui concerne un joueur en particulier.
Ex: « Vincent n’a plus le droit d’Ă©ternuer » serait irrecevable. - On ne peut Ă©crire les rĂšglements.
- On ne peut faire de rĂšglement qui produit des effets sur plus d’une manche.
Corollaire:
On ne peut prĂ©voir tous les effets d’un rĂšglement.
Trump arrĂȘtĂ© ? Qu’il en soit ainsi pour une premiĂšre…
Le comitĂ© du 6 janvier a votĂ© Ă l’unanimitĂ© pour transmettre au DOJ les charges suivantes contre le prĂ©sident Trump :
1) Conspiration visant Ă frauder les Ătats-Unis.
2) Conspiration en vue de faire une fausse déclaration
3) Obstruction à une procédure officielle
4) Aide, soutien ou réconfort à une insurrection.
La véritable annonce de Trump
Le plan de politique de libertĂ© d’expression de Trump pour 2024
RĂ©tablir la libertĂ© d’expression Aperçu
- Interdire aux agences fĂ©dĂ©rales de s’associer pour censurer les citoyens amĂ©ricains.
- Interdire l’utilisation de l’argent des contribuables pour qualifier un discours de « faux » ou de « dĂ©sinformation ».
- Licenciez tous les bureaucrates fédéraux qui ont participé à la censure intérieure.
- Envoyer immĂ©diatement des lettres de prĂ©servation Ă l’administration Biden et aux gĂ©ants de la technologie.
- Ordonner au ministĂšre de la Justice d’enquĂȘter sur toutes les parties impliquĂ©es dans le rĂ©gime de censure en ligne et poursuivre tous les crimes identifiĂ©s.
- Réviser la section 230 afin de réduire considérablement le pouvoir des grandes plateformes de restreindre les discours légaux.
- Mettre un terme au financement fédéral de tous les organismes à but non lucratif et programmes universitaires impliqués dans la censure.
- Suspendre le financement fĂ©dĂ©ral de toute universitĂ© qui s’est engagĂ©e dans des activitĂ©s de soutien Ă la censure.
- Adopter des sanctions pĂ©nales pour les fonctionnaires fĂ©dĂ©raux qui s’associent Ă des entitĂ©s privĂ©es pour violer vos droits constitutionnels.
- Imposer une période de réflexion de sept ans avant que les anciens responsables du renseignement et de la sécurité nationale puissent travailler sur les plateformes des grandes entreprises technologiques
- Adopter une charte des droits numériques
Les galĂšres de Fauci
Bonus
Et ca va plus loin
Les injections dâARNm de Pfizer ont Ă©tĂ© vendues aux gouvernements sur la base de donnĂ©es frauduleuses
Ils cherchent la fuite…
Le Grand RĂ©veil !
PremiĂšrement, on voit de plus en plus de « vaxxinĂ©s » repentis…