Intro
N’oubliez pas de prier 🙏
Lorsque vous priez, ne soyez pas comme les hypocrites, qui aiment à prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour être vus des hommes. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense. Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra. – Matthieu 6
Essayer de comprendre cette prière est central.
Rappel newsletter
N’oubliez pas Y-Files
Concernant votre support financier, nous vous rappelons que vous ne pouvez plus nous soutenir pour les DéQodeurs que nous faisons à présent pendant notre temps libre. Si vous voulez nous aider à avoir plus de temps libre, vous pouvez le faire en soutenant Y-Files (y-files.fr) notre gagne-pain actuel qui nous permet d’avoir le temps libre nécessaire pour les DéQodeurs.
Les Mémés contre-attaquent (le moment DéQonneurs)
Climat, Soleil et champ magnétique terrestre
Dans le dernier Y-Files, nous avons parlé de rayonnement cosmique, de vent solaire, d’inversement des pôles magnétiques et l’influence de ces éléments sur notre ADN.
La rhétorique aujourd’hui parle de réchauffement climatique due à l’activité humaine. Cela dit, si l’on prend en compte l’inversement des pôles magnétiques et les conséquences que cela engendre sur le champ magnétique terrestre, il est évident que ce phénomène va avoir des conséquences sur la météo.
Tout a été fait pour supprimer l’importance du Soleil sur le climat terrestre, mais il ne faut pas un Bac +25 en météorologie pour s’en rendre compte. La différence des températures entre hiver et été vient du fait qu’en hiver, les jours sont plus courts, et en été, plus longs. Ajoutez à cela un tas d’autres phénomènes (vents solaires, interaction avec le champ magnétique terrestre, etc) et vous avez une bonne partie des mécanismes météorologiques terrestres.
Si vous prenez le temps de regarder le dernier Y-Files, vous remarquerez que nous sommes dans une période très instable, avec un Soleil qui envoi des vents solaires conséquents, avec un rayonnement cosmique toujours présent, et un champ magnétique qui a perdu jusqu’à 30% de ses capacités dans des zones gigantesques (A(M)AS).
Cela a forcément un impact sur le climat terrestre. Alors restons prudents, car nous risquons de voir des modifications climatiques importantes, mais qui ne sont pas dues à l’activité humaine. Au contraire, l’humain cherche plutôt à bloquer cette évolution qui vient du ciel.
Chine-Arabie Saoudite suite
Nous avons vu dans le précédent live un rapprochement stratégique entre l’Arabie Saoudite et la Chine. Désormais, nous avons davantage de détails concernant ce qui a été discuté. Deux points attirent particulièrement l’attention :
1. La coopération militaire, dont rien n’a été dévoilé si ce n’est la déclaration conjointe stipulant : « En ce qui concerne le domaine de la défense et de la sécurité, les deux parties ont affirmé leur détermination à développer la coopération et la coordination dans les domaines de la défense, à renforcer et à élever le niveau d’échange d’informations et d’expertise dans le domaine de la lutte contre le crime organisé, y compris les crimes terroristes, à prévenir la violence et l’extrémisme, en plus de renforcer la coopération et la coordination des efforts et l’échange d’expertise dans les domaines du renseignement d’alerte précoce sur les risques, de l’évaluation des risques de sécurité et de la lutte contre la cybercriminalité, d’une manière qui sert et réalise les intérêts communs des deux pays. »
2. Le développement des technologies numériques et notamment la 6G : Les sommets que le dirigeant chinois a tenus à Riyad avec les dirigeants saoudiens et arabes comprenaient des accords sur l’énergie nucléaire, l’exploration spatiale et les technologies 5G et 6G, a déclaré Xi, mais aucun nouvel accord de défense n’a été rendu public.
Il est important de savoir que Riyad a investi dans le développement des technologies 5G et 6G aux USA, cet été.
Avec ces accords et ententes, les USA perdent leurs derniers pions dans le Moyen-Orient sous l’administration Biden et de fait cèdent le patronat de la région à la Chine. Sans agir!!!
QUE SE PASSERAIT-IL SI BIDEN DEVENAIT POTUS EN SACHANT QU’IL [PAR L’INTERMÉDIAIRE DE HUNTER + 2] A REÇU DES MONTANTS MASSIFS DE POTS-DE-VIN POUR CHANGER [DÉTOURNER LE REGARD] LA POLITIQUE AMÉRICAINE ENVERS LA CHINE [EN FAVEUR DE LA CHINE] ?
LA CHINE POSSÈDERAIT-ELLE ET CONTRÔLERAIT-ELLE LA MAISON BLANCHE ?
Q
Arrestation de SBF (FTX)
Cette arrestation a eu lieu la veille de son audit au Congrès :
FTX est un scandale central
La plateforme FTX avait été utilisé par l’état profond pour blanchir de l’argent venant de l’Ukraine. Cet argent venait des aides envoyés par les pays occidentaux. Si on tire ce fil rouge, on arrive aux sujets brulants des guerres pour gagner ou blanchir de l’argent pour l’état profond. C’est un vol des fonds publics à ciel ouvert, qui se passe avec la complicité des gouvernements, des ONG, des institutions financières ou autres, etc. Le timing de ce scandale est très intéressant, vu qu’à partir de janvier, le Congrès passe dans les mains des républicains, et cela est censé tout changer.
La Guerre de l’Information se passe sur Twitter (+ ANNONCE)
Dans cette ère si chargée en informations, et suite à la libération de l’expression sur Twitter, nous changeons notre stratégie et nous nous adaptons au contexte. De ce fait, nous vous annonçons les modifications suivantes sur notre fonctionnement :
- Nous passons à nouveau à UN live par semaine, le mardi à 20h30.
- Le live de vendredi à 20h30 sera celui d’Y-Files, et sera diffusé aussi sur le site des DéQodeurs.
- Y-Files devient en quelque sorte l’extension spirituelle des DéQodeurs car les sujets sont liés. Cela fait plusieurs fois où le sujet spirituel des DéQodeurs est développé en profondeur sur Y-Files, alors pourquoi ne pas aller jusqu’au bout de l’idée ?
- Nous passons en mode « FULL actif » sur Twitter, couvrant l’actualité presque en temps réel (il faut du temps pour analyser et vérifier), comme nous avons pu le faire pendant les Twitter Files, avec nos rapports vidéo de 2 minutes pour expliquer les grandes lignes. De cette façon, notre contenu devient plus facilement accessible et partageable, contrairement aux vidéos de 2h ou 2h30 de nos lives.
- Notre activité sur Telegram sera réduite au fur et à mesure. Telegram est devenu la plateforme des « complotistes » depuis la gigantesque vague de censure en 2020 et 2021. Cela a créé une chambre d’écho, dans laquelle on se parle entre nous, mais le véritable champ de bataille est Twitter aujourd’hui, qui à cause de la vague de censure, est devenue l’endroit préféré des « pilules bleues », et c’est sur Twitter que nous devons partager nos liens et nos analyses.
La Guerre d’informations est réelle et violente
Ils utilisent la section des commentaires pour attaquer les médias alternatifs. La méthode est très simple. Ils ne peuvent pas attaquer le message, alors ils essayent d’attaquer le messager. Quand leurs attaques contre le messager ne sont pas suffisantes, ils attaquent les commentaires, et par sophisme malhonnête, ils disent « si les suiveurs de cette personne disent ça, c’est à cause du « messager », donc si le messager provoque ce genre d’effets, il faut ignorer le message ». Ça vous paraît tordu ? Voici un nouvel exemple après les nombreux exemples que nous vous avons déjà montrés.
Donc il ne parle pas du tout des effets secondaires du vaxxin, il n’insiste pas trop sur ce que dit Chloé Frammery, mais il met le poids de son accusation sur les commentaires, en traitant ces personnes de parano.
Le problème, c’est que les commentaires sont anonymes. N’importe qui peut s’abonner, dire une bêtise et être utilisé par les extracteurs de jus cérébral, les TMF ou les RR, pour attaquer le messager, et créer de ce fait des liens entre messager et message. Il s’agit là des techniques vieilles comme le monde. Même les apôtres du Christ avaient un infiltré dedans.
La section des commentaires est une porte ouverte à toute forme de détournement de notre message, ou une porte ouverte à l’infiltration facile par des entités malsaines. C’est la raison principale (mais pas la seule) pour laquelle nous prenons la modération très au sérieux. Nous conseillons fortement à tous les médias alternatifs de prendre très au sérieux cette menace d’infiltration et attaques via les commentaires qui est bien réelle.
Nous sommes dans une guerre d’informations. La guerre est bien réelle. Les méthodes de l’ennemi sont obscures et malhonnêtes. Ils n’ont plus rien contre nous, donc ils vont essayer de faire tomber l’opposition par d’autres moyens. Factcheckeurs, zététiciens, médias de masse, institutions corrompues, politiciens corrompus, entités malsaines du pouvoir caché… même pensée, même combat. Soyons attentifs.
« Twitter Files » – Les secrets les plus sombres de Twitter
Twitter Files #3
- Dans ces tweets, on apprend que La décision de bannir Trump a fait l’objet d’un consensus entre certains cadres dirigeants de Twitter. Il est notamment question de Vijaya Gadde et de Yoel Roth.
- Il est aussi mentionné dans ces communications rendues publiques que certains de ces cadres étaient en relation étroite avec le FBI, le DHS et le DNI (bureau du directeur du renseignement national). Ces agences a trois lettres pourraient avoir été instrumentales dans la décision de Twitter de censurer l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden.
- On apprend enfin que les decisions de limiter ou d’interdire tel ou tel contenu n’étaient pas faits sur la base de principes objectifs, mais au bon vouloir de certains cadres de la compagnie:
Ce dernier groupe [un cadre plus petit et plus puissant de cadres supérieurs de politique comme Roth et Gadde] était une Cour suprême de modération à grande vitesse, qui rendait des décisions sur le contenu à la volée, souvent en quelques minutes et sur la base de suppositions, d’appels instinctifs, voire de recherches Google, même dans des affaires impliquant le Président.[…]
Dans les docs, les exécutifs étendent souvent les critères à des questions subjectives comme l’intention (oui, une vidéo est authentique, mais pourquoi a-t-elle été montrée ?), l’orientation (un tweet interdit a-t-il été montré pour condamner, ou pour soutenir ?), ou la réception (une blague a-t-elle causé une « confusion » ?). Ce réflexe deviendra clé dans le 6 janvier.
- Il est également question de flagrantes distortions de la réalité pour marquer tel ou tel post comme de la désinformation: Un tweet mentionne la possibilité de fraude au bulletin de vote par correspondance dans une proportion comprise entre 2% et 25%. Le tweet sera signalé par le FBI, puis marqué comme étant de la désinformation suite à un article de Politifact pointant qu’ « il est tout à fait normal d’avoir un taux d’erreur de 2 %. »
Twitter Files #4
- Dans ces tweets, on apprend que de multiples pressions ont été exercées, notamment contre Jack Dorsey, pour que le compte de Trump soit banni de manière permanente. Il est question notamment de Michelle Obama, de l’ADL (Anti-Defamation League) ou de différents organes de la presse mainstream.
- Jack Dorsey étant en congés à ce moment là ce sont encore Yoel Roth et Vijaya Gadde qui ont géré la situation.
- Les règles de modérations sont changées au fur et à mesure avec comme perspective le bannissement de Trump
- Finalement, le 8 janvier, le bannissement définitif de Trump est prononcé en raison du « risque d’une nouvelle incitation à la violence », lié à la manière dont les messages du président pourraient être « reçus et interprétés sur et en dehors de Twitter« . Donc il s’agit bien d’un bannissement préventif dont Trump a fait l’objet
- Ce phénomène d’interprétation et d’objectif des tweet semble particulièrement importants dans le contexte de l’époque. Ainsi on apprend que les tweets mentionnant #stopthesteal seront « desamplifié uniquement s’ils sont du contre-discours »
- De la même manière, il est autorisé de partager des captures des tweets de Trump si c’est pour le critiquer. En revanche, partager une capture du même tweet pour soutenir Trump est interdit.
- Egalement, s’opposer à la censure de Twitter tout en soutenant Trump est puni bien plus sévèrement que si l’on s’oppose à la censure de Twitter tout en critiquant Trump.
Cette traque du contre-discours est un des élément saillant qui ressort de ces révélations et devraient interroger tout un chacun sur cette main-mise d’une poignée de cadre dirigeants non-élus et très orientés politiquement à déterminer arbitrairement ce qui peut être dit et ce qui est interdit.
Qui plus est lorsque ces règles sont soumises à des changements aléatoires et ciblés dans le but d’obtenir un résultat politique (le bannissement de Trump)
question : dans le passé, nous avons « exempté la violation de la politique » d’un d’un leader mondial en raison de la valeur de l’intérêt public ? abandonnons-nous maintenant l’intérêt public et toute nouvelle violation pourrait [entrainer un bannissement]
réponse [Yoel Roth]: Dans ce cas précis, nous modifions notre approche d’intérêt public pour son compte afin de dire que toute violation entraînerait une suspension.
Dans ce nouveau chapitre des Twitter files, on apprend:
- Des pressions venant notamment de l’intérieur de la compagnie ont été exercées sur le CEO Jack Dorsey pour bannir le compte de Trump:
« Nous devons faire ce qui s’impose et interdire ce compte« , a déclaré un membre du personnel.
Il est « assez évident qu’il va essayer d’enfiler l’aiguille de l’incitation sans violer les règles », a déclaré un autre.
- L’ambiance régnant à Twitter sur cette question n’est absolument pas de faire respecter les règles d’utilisation de la plateforme, mais bien de bannir Trump qui est comparé à plusieurs reprises à Hitler. Cette pression est soutenue et accentuée par la presse mainstream, puisque le Washington Post a relayé publiquement une pétition interne soutenue par 350 employés pour que des mesures soient prises (source)
- En effet, les communications internes tendent à prouver que Trump n’a pas enfreint les règles de Twitter, et ce malgré tout le zèle dont certains employés ont fait preuve pour mettre à jour de telles infractions.
Finalement, un employé pointe du doigt qu’on peut interpréter un message de Trump comme une violation des règles de Twitter si on interprète que le terme « Patriotes Américains » fait référence aux émeutiers du 6 janvier.
- Bari Weiss compare alors le traitement réservé à Trump à celui d’autres chefs d’états qui ont tenu des propos bien plus problématiques que ceux de Trump, et qui n’ont jamais fait l’objet d’une fermeture définitive de compte
Devin Nunes pose les bonnes questions
Sur quoi porteront les prochaines révélations?
@elonmusk
Mes pronoms sont Poursuivons[en justice]/Fauci
@heydave7
Cela sera-t-il expliqué dans une nouvelle partie de Twitter Files ?
@elonmusk
Oui
L’éléphant: Je me tiens au milieu de la pièce et je fais remarquer que les non-vaxxés ne meurent pas et personne ne me remarque.
@elonmusk:
D’une manière ou d’une autre, la nation suédoise se porte bien
Qui est Grima Langue de Ver ?
Saruman (sorcier corrompu) et Grima (menteur visqueux) ont pris le contrôle d’un important bastion des forces du bien en possédant et en corrompant le roi de Rohan.
Ces communications montrent que Fauci/Twitter ont intentionnellement trompé les masses. Ils montrent également qu’ils n’étaient que la marionnette porte-parole du vrai méchant – quelqu’un de plus grand.
Les communications se terminent par la défaite du mal !
Le sujet des crimes contre les enfants revient par la fenêtre
Depuis 2018, le dicton « suivez le lapin blanc » est devenu synonyme de QAnon. Musk en a tweeté une version.
FACT CHECK: C’est FAUX!!
Pour comprendre le lapin blanc
On vous en parlait il y a presque deux ans
Le procès fédéral […] allègue que Twitter a gagné de l’argent grâce aux clips, qui montraient un adolescent de 13 ans se livrant à des actes sexuels […]
Finalement, le 28 janvier, Twitter a répondu […] qu’ils ne retireraient pas le matériel, qui avait déjà été consulté plus de 167 000 fois et avait fait l’objet de 2 223 retweets[…].
« Merci de nous avoir contactés. Nous avons examiné le contenu, et n’avons pas trouvé de violation de nos politiques, donc aucune action ne sera prise pour le moment »
Tous les yeux tournés vers Yoel Roth
@micsolana: un élément bizarre de l’histoire sur twitter, il est assez clair qu’à ce moment-là l’équipe « Trust & Safety » » dirigeait effectivement toute l’entreprise.
@elonmusk: Absolument ! Le véritable PDG était le responsable de « Trust & Safety ».
Twitter d’Elon Musk a dissous son Conseil « Trust and Safety », le groupe consultatif d’une centaine d’organisations indépendantes civiles, de défense des droits de l’homme et autres que l’entreprise avait formé en 2016 pour s’attaquer aux discours haineux, à l’exploitation des enfants, au suicide, à l’automutilation et à d’autres problèmes sur la plateforme
Et le responsable de l’equipe « Trust & Safety » était… Yoel Roth!
@elizableu: Je crois avoir trouvé le problème:
@elonmusk: Ca explique beaucoup de choses
On dirait que Yoel plaide en faveur de l’accès des enfants aux services Internet pour adultes dans sa thèse de doctorat :
« Mais il convient de se demander comment, le cas échéant, la génération actuelle de sites populaires de sociabilité gay en réseau peut s’intégrer dans un paysage social gay global qui inclut de plus en plus de personnes de moins de 18 ans. Même avec la gestion extensive du contenu du service, Grindr peut être trop obscène ou trop orienté vers la drague pour être une ressource sûre et adaptée à l’âge des adolescents. Mais le fait que des personnes de moins de 18 ans utilisent ces services indique que nous ne pouvons pas rejeter d’emblée ces plateformes en tant que lieux de la culture des jeunes homosexuels. Plutôt que d’essayer de se décharger de leur responsabilité légale ou, pire, d’essayer de chasser complètement les adolescents, les fournisseurs de services devraient plutôt se concentrer sur l’élaboration de stratégies de sécurité qui peuvent s’adapter à une grande variété de cas d’utilisation pour des plateformes comme Grindr – y compris, peut-être, leur rôle dans la mise en relation en toute sécurité des jeunes adultes homosexuels.«
L’intégralité de la thèse est disponible ici (l’extrait traduit est disponible en p248)
« Twitter vivra pour le porno un autre jour ! » -Chose que je viens de crier fort au travail. (source)
L’étudiant diplômé chez qui je suis : « Tu n’es pas si innocent. Je sais pour ton compte Twitter secret et sale. » Je plaide coupable. (@otterriffic) source
Mon compte Twitter secret et cochon, maintenant au moins 60% plus cochon, grâce à ses nouvelles photos @otterriffic (tweet effacé)
Les lycéens peuvent-ils consentir de manière significative à des relations sexuelles avec leurs professeurs ? http://bit.ly/bbpH68 (source)
Plusieurs experts en sécurité Internet ont déclaré que les commentaires de Musk faisaient courir un risque grave à Roth. Roth, qui est ouvertement gay, a travaillé après la prise de contrôle de Musk en octobre. Il a ensuite démissionné et a déclaré que l’approche non interventionniste de Musk en matière de modération augmentait le danger pour les utilisateurs.
« Il met la vie de Yoel en danger et il le sait », a tweeté Alejandra Caraballo, professeur à la Harvard Law School. Roth n’a pas répondu à une demande de commentaire.
D’autres noms intéressants dans le conseil « Trust & Safety »
@annecollier: Trois d’entre nous ont démissionné du Conseil de confiance et de sécurité de Twitter aujourd’hui : @eirliani @podesta_lesley et moi. Voici pourquoi: lien
@Cernovich: vous devriez tous être en prison
@elonmusk: C’est un crime qu’ils aient refusé de prendre des mesures contre l’exploitation des enfants pendant des années !
On apprend dans cet article qu’une certaine Lesley Podesta faisait partie du conseil « Trust & Safety ». Cette personne a affirmé une fois être la nièce de John Podesta publiquement sur Twitter
Bruce Hawker a eu un grand entretien avec John Podesta aujourd’hui à Washington DC.
@podesta_lesley: Ah. Mon oncle John.
Un nouvel article au timing pour le moins intéressant
Andrea Stroppa, fondatrice du groupe de cybersécurité Ghost Data, a personnellement financé l’été dernier des recherches qui ont abouti à l’éradication de plus de 500 comptes sollicitant du matériel d’exploitation sexuelle d’enfants (CSAM)
Un nouveau rapport […] a révélé que plus de 95 % de plusieurs comptes actifs exploitant du CSAM, qui comprendrait des vidéos d’enfants et d’adolescents impliqués dans des activités sexuelles, « ont agi en toute impunité pendant des années ».
Le prétendu problème de CSAM de Twitter est documenté depuis plus d’une décennie.
Musk devient « Qanon » ?
Alors ça y est, Musk est attaqué de « Qanon-isme »…
Rappelez-vous que « Qanon » est une création de l’état profond, une sorte de tiroir psychologique qui manipule ceux qui commencent à se poser des questions, et qui est utilisé par la suite pour attaquer ceux qui font réellement avancer les choses. Pour plus d’informations :
Nuremberg 2.0 ?
Dans le dernier Twitter Files (épisode 5), nous apprenons que le personnel politisé de Twitter voulait prendre le contrôle de la rhétorique du Covid (après la censure de Trump), et c’est exactement ce qu’ils ont fait. Cela dit, depuis l’arrivée d’Elon Musk sur Twitter, beaucoup de choses ont changé, et il semblerait que le nouveau propriétaire de Twitter à vu des choses dans les Twitter Files, qui le poussent à faire ce genre de Tweets :
Il insiste ensuite, en répondant à l’astronaute Scott Kelly qui avait réagi sur son tweet :
Elon Musk : Je ne suis pas du tout d’accord. Imposer vos pronoms aux autres alors qu’ils ne l’ont pas demandé, et ostraciser implicitement ceux qui ne le font pas, n’est ni bon ni gentil pour personne.
Quant à Fauci, il a menti au Congrès et a financé des recherches à gain de fonction qui ont tué des millions de personnes. Pas génial, je trouve.
Gardons en tête qu’Elon Musk a plus de 120 millions d’abonnés, qu’il est mondialement connu et respecté, et qu’il possède actuellement Twitter, un des outils les plus puissants pour former l’opinion publique. Vous voyez la direction qui prennent les choses ?
Un nouveau EVENT 201 nommé « Contagion Catastrophique »
Le 23 octobre dernier, une nouvelle simulation à scénario catastrophiste a eu lieu sous le nom de « Contagion catastrophique ». Derrière cette usine de la peur, toujours les mêmes acteurs : Johns Hopkins Center for Health Security, fondation Bill & Melinda Gates seul absent est WEF. Et évidemment le partenariat avec l’OMS
Le groupe extraordinaire de participants était composé de 10 ministres de la santé actuels et anciens et de hauts responsables de la santé publique du Sénégal, du Rwanda, du Nigéria, de l’Angola, du Libéria, de Singapour, de l’Inde, de l’Allemagne, ainsi que de Bill Gates, coprésident du Bill & Melinda Gates Fondation.
L’exercice a simulé une série de réunions du conseil consultatif de santé d’urgence de l’OMS traitant d’une pandémie fictive qui se déroulera dans un avenir proche. Les participants se sont demandé comment répondre à une épidémie située dans une partie du monde qui s’est ensuite propagée rapidement, devenant une pandémie avec un taux de mortalité plus élevé que le COVID-19 et affectant de manière disproportionnée les enfants et les jeunes.
Chose intéressante, le danger présenté ici est Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome, SEERS
En traduisant ce terme de l’anglais en français, on obtient le résultat suivant :
Sans chercher trop loin, le synonyme le plus répandu de SEERS est :
Q nous a prévenus très récemment :
Faites attention aux faux prophètes.
Je ne suis pas un prophète.
Vous n’êtes pas un prophète.
Nous ne sommes pas des prophètes.
Concentrez-vous sur la mission.
Q
Sondages et retour du masque ?
BFM nous dit « ne croyez pas vos yeux, croyez nous ». Même e journaliste ne porte pas de masque dans cette vidéo 🤦♂️
Les sondages ne veulent rien dire. Le sondage que BFM utilise est fait de la même manière que le nôtre.
Ceux qui y participent, ce sont ceux qui y croient, et ceux qui y croient sont ceux qui regardent encore la télé. Regardez cette méthodologie qui est assez abstraite dans le monde d’internet.
C’est pareil pour notre sondage, à la différence que nous avons environ 20x le nombre de participants.
Conclusion
On peut faire dire ce que l’on veut à un sondage. Certes, le nôtre a été fait dans une chambre d’écho « complotiste » (comme diraient la Merguez et Miss Piggy), mais celle d’odoxa a été fait dans des conditions obscures et inverifiables. Notre sondage n’est pas partiel mais le leur non plus. En general, ceux qui croient aux sondages sont les mêmes qui s’informent par les médias mainstream, et ceux qui font cela, ont une pensée unique concernant le sujet Covid, masques, vaxxins, etc.
Filtres
Y a-t-il un complot ? Si oui, quelles sont les conséquences de ce dernier sur ma vie ? Est-ce le complot la raison pour laquelle je ne suis pas heureux ? Est-ce que toutes les réponses se trouvent dans « Le Complot »?
Parlons un peu des différents niveaux de perceptions qui en disent plus sur notre état, que sur l’état du monde. Attention, sujet sensible, alors soyez certains d’avoir compris ce que nous disons.
Complot Financier = « Le monde est comme il est à cause de l’envie de l’humain de cumuler de l’argent. » Dans cette idée, l’individu est déresponsabilisé, et il a un coupable à blâmer (le monde financier) pour son échec personnel de vivre une vie saine, en harmonie avec la Loi.
Complot de Pouvoir = « Le monde est comme il est à cause de l’envie de l’humain de cumuler du pouvoir. » Dans cette idée, l’individu est déresponsabilisé, et il a un coupable à blâmer (pouvoir politique ou autre) pour son échec personnel de vivre une vie saine, en harmonie avec la Loi.
Complot spirituel = « Le monde est comme il est à cause des valeurs morales perverties ou inexistantes de l’humain. » Dans cette idée, l’individu est déresponsabilisé, et il a un coupable à blâmer (esprits et démons) pour son échec personnel de vivre une vie saine, en harmonie avec la Loi.
Conséquence des actes de l’humanité = « Tout comme quelqu’un qui a trop mangé et qui est en surpoids, il doit manger moins pendant une période pour ramener l’équilibre, l’humanité va devoir subir quelque chose de similaire pour ramener l’équilibre à cause de cette société malade que nous avons construit. » Dans cette idée, l’individu est responsabilisé, car il comprend que peu importe ce que fait la « société », il doit sortir de cette dernière et vivre en harmonie avec la Loi s’il ne veut pas prendre part aux conséquences des choix des gens qui suivent aveuglément les pouvoirs politiques, financiers ou autres, ou encore, les esprits ou les démons. Dans ce cas, l’individu commence le chemin de l’exode selon ses capacités, mais conscient que plus il s’approche de la vie en harmonie avec la Loi, plus il sera comblé, fort, heureux, et ne manquera jamais de rien.
Et j’entendis du ciel une autre voix qui disait: Sortez du milieu d’elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n’ayez point de part à ses fléaux. Car ses péchés se sont accumulés jusqu’au ciel, et Dieu s’est souvenu de ses iniquités.
Apocalypse 18 : 4 – 5
Nos cerveaux filtrent constamment l’information. Ces filtres sont construits au fur et à mesure de notre évolution personnelle. La plupart des mécanismes de ces filtres de perception sont subconscients. Si nous avons conscience de cela, nous pouvons observer nos actes et nos propos pour avoir une meilleure idée de ces mécanismes, et les améliorer. C’est ce que les enseignements anciens incarnés par le Christ veulent nous apprendre.