– après quatre ans de bataille – tandis que le principal républicain affirme que cette décision a “déclenché une nouvelle arme dangereuse” qui menace “les contribuables moyens”.
- Le vote final a été de 24 législateurs optant pour la publication et 16 contre.
- Tous les démocrates ont voté pour la divulgation des déclarations alors qu’aucun républicain ne l’a fait.
- Le représentant républicain Kevin Hern ℹ️ a qualifié la quête des démocrates de “chasse aux sorcières”.
- C’est le deuxième coup porté à la crédibilité financière de l’ex-président rien que ce mois-ci.
Les déclarations d’impôts de Donald Trump VONT être rendues publiques – après un combat de près de quatre ans qui a vu l’ancien président se battre bec et ongles pour soustraire ses états financiers à la vue du public.
La commission des voies et moyens de la Chambre des représentants, contrôlée par les démocrates, a voté mardi soir en faveur de la publication des déclarations, au cours d’un débat qui a duré plus de trois heures à huis clos.
Le vote final a été de 24 contre 16. Tous les démocrates ont voté en faveur de cette action, tandis que tous les républicains du panel ont voté contre.
Il n’est pas immédiatement clair quand les documents seront publiés.
Les déclarations d’impôts de Donald Trump seront rendues publiques – après un “Regrettable vote”, a déclaré le représentant Kevin Brady ℹ️, le principal républicain de la commission, lors d’une conférence de presse après le vote.
Six années des plus récentes déclarations d’impôts de Trump seront couvertes, ainsi que les documents de huit de ses entreprises.
C’était la demande initiale faite par le président de la commission, le Republicain Richard Neal ℹ️, en 2019, après que les démocrates aient regagné la majorité de la Chambre lors de leur “vague bleue” de 2018.
Malgré nos objections et notre opposition, les démocrates de la commission des voies et moyens ont déclenché une nouvelle arme politique dangereuse qui annule des décennies de protection de la vie privée des contribuables moyens”, a déclaré Brady lors de sa conférence de presse.
Il a affirmé que cela n’avait “rien à voir avec l’objectif déclaré d’examiner le processus d’audit présidentiel de l’IRS ℹ️“.
Tout au long de ses remarques, il a souligné que les déclarations “personnelles” de Trump étaient au cœur de l’affaire.
L’ancien président a mené une longue bataille juridique pour empêcher les législateurs d’obtenir ses déclarations de revenus – un combat qui est allé jusqu’à la Cour suprême.
Le mois dernier, les juges ont rejeté la demande de dernière minute de Trump visant à empêcher les démocrates de la commission d’obtenir les documents financiers. Aucun des six juristes conservateurs ni des trois juristes libéraux n’a émis de dissidence.
Le représentant du Parti Républicain Kevin Hern de l’Oklahoma, un autre républicain de la commission des voies et moyens, a qualifié la lutte des démocrates pour les impôts de Trump de “chasse aux sorcières”.
Le président Neal a commencé ses propres remarques après le vote en comparant la disposition de la salle du comité à celle du 6 janvier, lorsque des meubles ont été utilisés pour barricader les portes et les fenêtres alors qu’une foule de partisans de Trump prenait d’assaut le Capitole américain.
Mais lors de sa conférence de presse, il a insisté sur le fait que la décision de publier les déclarations d’impôts de l’ex-président n’était “ni punitive ni malveillante”.
Steven Horsford, représentant démocrate du Nevada, a déclaré après les remarques de Neal : “Nous prenons notre travail au sérieux, et ce vote ce soir n’a pas été pris à la légère. Mais il est clair que nous avons beaucoup de travail à faire pour reconstruire l’IRS”.
Il a déclaré que l’agence fiscale “a été déficitaire pendant plus d’une décennie à cause des coupes républicaines”.
Des membres du personnel de la commission ont été vus en train de rouler des piles de documents dans la salle de la commission mardi après-midi avant le vote.
Un rapport ultérieur publié par la commission mardi soir suggère que les déclarations d’impôts de Trump ont été considérablement négligées par l’IRS pendant son mandat.
Le rapport dirigé par les démocrates note que la directive de l’IRS impose un audit annuel de la déclaration de revenus individuelle d’un président et d’un vice-président en exercice.
‘Les déclarations de revenus individuelles de l’ancien président déposées en 2018, 2019 et 2020 n’ont été sélectionnées pour examen qu’après qu’il ait quitté ses fonctions et seule la déclaration de revenus de 2016 a fait l’objet d’un examen obligatoire’, indique le dossier de 29 pages.
Il affirme que les déclarations 2015 de Trump n’ont même pas été vérifiées avant que les démocrates ne les demandent en 2019.
‘L’IRS a envoyé une lettre à l’ancien président l’informant que sa déclaration de l’année fiscale 2015 a été sélectionnée pour examen le 3 avril 2019, qui est la date à laquelle le président a envoyé la demande initiale à l’IRS pour les informations de déclaration de l’ancien président et les déclarations de revenus connexes’, indique le rapport.
Sous l’administration de Trump, peut-on lire, “il était clair que le programme d’audit obligatoire n’était pas une priorité et n’était pas doté des ressources nécessaires pour assurer la conformité de l’ancien président.
La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, qui était l’un des principaux soutiens politiques de M. Trump lorsqu’il était en fonction, a salué le travail de la commission et a appelé à des réformes du système d’audit de l’IRS en ce qui concerne les présidents américains.
Le travail de surveillance solennel de la commission des voies et moyens a révélé le besoin urgent d’une législation pour garantir que le public puisse avoir confiance en une réelle responsabilité et transparence lors de l’audit des déclarations d’impôts d’un président en exercice – pas seulement dans le cas du président Trump, mais pour tout président. Le peuple américain mérite de savoir sans l’ombre d’un doute que personne n’est au-dessus de la loi”, a déclaré le démocrate californien dans un communiqué publié tard mardi soir.
‘Depuis le premier jour, le président Richard Neal a apporté une immense intégrité aux responsabilités vitales de surveillance et de législation de la commission’.
Trump a défié des années de précédents pendant la campagne 2016 lorsqu’il a refusé de publier ses déclarations d’impôts alors qu’il était candidat à la présidence.
Il a gardé le secret depuis, mais un rapport du New York Times en 2020 a mis au jour près de deux décennies de documents fiscaux de Trump. Cependant, il n’incluait pas les plus récents à l’époque, datant de 2018 et 2019.
Ce rapport a montré que l’ex-président aurait évité de payer des impôts fédéraux sur le revenu pendant 11 des 18 années examinées.
Les documents publiés à la suite du vote de la commission de la Chambre des représentants de mardi donneront un aperçu plus actualisé des finances de M. Trump, bien qu’ils se terminent en 2020 – il n’y aura donc pas de nouvelles informations après son départ du pouvoir.
C’est le deuxième coup porté à la crédibilité financière de l’ex-président rien que ce mois-ci – sur fond de plusieurs autres déboires judiciaires.
Le 7 décembre, un jury de Manhattan, dans l’État de New York où réside M. Trump, a reconnu l’empire immobilier familial coupable de multiples chefs d’accusation de fraude fiscale, entre autres accusations criminelles.
Et le vote de la commission du Congrès de mardi intervient un jour après qu’une autre commission de la Chambre des représentants, la commission spéciale chargée d’enquêter le 6 janvier, ait voté à l’unanimité en faveur du renvoi de Trump pour des accusations criminelles.
Le comité composé de sept démocrates et de deux républicains a tenu une audience finale dramatique lundi, résumant leur dossier public sur la culpabilité de Trump pour l’émeute dans la salle caverneuse du Cannon House Office building.
Ils ont envoyé au procureur général Merrick Garland ℹ️ des recommandations pour quatre chefs d’accusation contre Trump : obstruction à une procédure officielle, complot pour frauder les États-Unis, complot pour faire une fausse déclaration et “incitation”, “aide” ou “assistance” à une insurrection.
La recommandation n’est qu’une réprimande symbolique, à moins que Garland ne décide de s’en saisir.
Trump a répondu au comité du 6 janvier dans un message sur son application Truth Social ℹ️ lundi soir, écrivant : “Ces gens ne comprennent pas que lorsqu’ils s’en prennent à moi, les gens qui aiment la liberté se rassemblent autour de moi. Cela me renforce. Ce qui ne me tue pas me rend plus fort”.
